Päämisteri Sipilän salakavalat hartiat

Joulukuun 21 pv:n Maaseudun Tulevaisuudesta luin uutisen, joka oli otsikoitu:
" Kahdeksan puoluetta sitoutuu metsitykseen "
Tekstissä oli näyttävästi mainittu nuo osallistujapuolueet sanoin:
" Mukana ovat keskusta, kokoomus, SDP, sininen tulevaisuus, vihreät, vasemmistoliitto, RKP ja kristillisdemokraatit. "
ja
toiseksi viimeisessä kappaleessa todetaan:
"Yhteiset ilmastotavoitteet saivat alkunsa , kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) kutsui marraskuussa eduskuntapuolueet Kesärantaan pyöreän pöydän keskusteluihin ilmastopolitiikasta."
Nimen omaan tämä viimeisin lainaus on muunneltua totuutta, joko Sipilän , jonkun muun hallituksen jäsenen tai hallituksen tiedottajan.
Totuus löytyy tässä tapauksessa TEJUKA-lehden numerosta no 43.
Kyseinen lehti on postitettu aikanaan jokaiselle eduskuntaryhmälle.
Täänään kerrottiin teksti-TV:ssä päämisteri Sipilän vieneen Maaseudun Tulevaisuudessa esiintyneen uutisen sisällön kahdeksan puolueen yhteisenä kannanottona.
Hallituksen ja eduskuntaryhmien toimet tässä tapauksessa antavat aiheen kysyä:
" Ollaanko tulevien vaalien tulos mitätöimässä ja Perussuomalaiset hyllyttämässä EU:n tuella, kuten perussuomalaisten hajotuskin vuonna 2017 ?

,
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eräskin isäntä 1980 luvulla haki metsitysavustusta hehtaareilleen ja jälkitarkastukseessa hehtaareita oli puoltaenemmän, saiko rhat pitää ja saiko syytteen petoksesta ei koskaan selsinnyt !?

Sekin kuului sarjaan, että ruokaostokset meni lannoite laskuun,oli yleistä !?

Äänestä

Kuulin kylältä , että pääministeri Sipilä olisi ollut EU-puheessaan huolestunut populismista, joiksi meidät perussuomalaiset luokitellaan.
Hyvät lukijat, moniko Teistä muuten tietää mitä sana populismi merkitsee ?
Lainaan tässä kohdassa Otavan sivistysanakirjaa, jossa todetaan seuraavasti:
" Populismi (ransk. populisme), 1929 syntynyt ransk. kirjallisuuden suunta, joka kuvaa kansan elämää realistisesti." Ja mitä tarkoittaa sana realistinen ? Lainaan Otavan sivistyssanakirjaa uudelleen.
" realistinen , todellisuudentajuinen, realiteettien pohjalla toimiva, tosiasioihin perustuva, todellisuuden mukainen;"
Täytyy tunnustaa, että minua ei ole koskaan johdettu populismin pelolla enkä pelottelulla kuten pääministeri Sipilän kerrotaan eilen toimineen.
Ymmärrän hyvin hän keskustalaisena lienee tottunut niin sanotusti valheella johtamiseen.
Valheella johtamisesta ja sen tuloksista olemme saaneet viime päivinä informaatiota tuutin täydeltä.
Ymmärrän hyvin myöskin odotettavissa olevan hallituksen hajoamisen.
Miksi näin ?
Lainaan tähän kohtaan populismin mestaria Timo Soinia, joka eilisessä plokissaan purki mieltään seuraavasti:
" Silloin tällöin ihmettelen, että kuinka pässsejä vallanpitäjät, eliitti ja median pösilöimmät kirjoittajat voivat olla ?
Kenellekä tuo teksti lienee suunnattu ?

Äänestä
  • Täänään uutiset kertoivat pääministeri Sipilän luokitelleen sosiaalidemokraattien vappuna esittämänsä eläkkeitä koskeneen korotuslupauksen populistiseksi, mutta keskustan esittämää takuueläkkeen korotusta hän pitää realistisena. Tätä se varmaan onkin, mutta mitä takuueläkkeestä kerrotaan ?
    Kelan sivut kertovat:
    Takuueläkettä eivät pienennä
    * eläkettä saavan hoitotuki
    * rintamalisä
    *eläkkeen lapsikorotus
    * ansiotulot
    * pääomatulot
    * omaisuus
    * kunnan maksama omaishoidon tuki

    JA SITTEN:
    TAKUUELÄKE VAIKUTTAA ASUMISTUKEEN JA PERHEEN MAHDOLLISESTI SAAMAAN TOIMEENTULOTUKEEN SAMOIN KUIN MUUTKIN ELÄKKEET.
    toisin sanoen pidän ministeri Sipilän esitystä realistisena, mutta takuueläkkeen saajan osalta saajana KATTEETTOMANA, sillä hyötyjiä pääsääntöisesti ovat muut kuin takuueläkkeen saajat.

    Äänestä

  • Hyvä lukija, keskustan kansanedustaja Antti Kaikkonen mainosti äsken toistamiseen keskustan lupaamaa takuueläkkeen korotusta.
    Siksi neuvon Sinua lukemaan asiaa koskeva tekstini (yllä) uudelleen kohdasta
    JA SITTEN: jne uudelleen
    Sillä toivon ettet tule äänestäjänä petetyksi.

    Äänestä

Sipilän aika onjo ohi samoin Orpon, joutavat jo aktiivimalliin ja eiköhän heille ole jo politiikan kautta uudet työpaikat jo luvattu.

Uusia tuulia Saarikko ja Rinne vaan johtamaan suomea, Haavisto ja muut maltillisemmat, jotka pitävät vähäosasisten ja vanhusten puolia.

Ahneet pois ja uusia tuulia tilalle, politiikkaan uusia nuoria ja vanhat eduskunnassa nukkujat pois eläkkeelle.

Yks yrittäjien tukeminen saa lopua ja rikkaiden pönkittäminen joten näkemiin Sipilä ja Orpo.

Äänestä

Onko mahdolista et nyt tällä hetkellä Sipilän käärmeen liero hallitus tekee poliittisia lehmänkauppasopimuksia eun kanssa et Suomen linjaa painostetaan jatkamaan (aktiivimalli tiukkenee, säästöä lisätään sileä täällä) sieltä eusta käsin kun tämä tällä hetkellä johtoa pitävä hallitus väistyy. Syyksi tähän väitetään Suomen esimerkillistä talouskasvua.

Minulla sellainen kutina et Sipilä nuolee sen Sakemanni naisen reisiä joka kusettaa euta kivihiilipäästöjen vähentämisen vitkuttelulla keräten Saksaan rahaa tietoa teknologiaa ja taas holokaustinen ajanjakso edessä.

Äänestä

Sipilän perusolemukseen kuuluu, että mieluisat asiat hän kerää ikään kuin suliksi omaan hattuunsa. Tuo liero on noissa kepupiireissä jotenkin oppinut, että mikä tahansa asia joka vaikuttaa hyvältä ja järkevältä, on mahdollista omia ikään kuin omaksi keksinnökseen.

Ilmeisesti ne säätiöt nuorten syrjäytymisen estämiseksi olivat jotain silmänkääntötemppuja, kun oli onnistunut tekemään aikoinaan kymmenien miljoonien kavalluksen valtionyhtiöltä Kepuyhteyksien varjolla. Kun Sipilä pääsi valtaan ja valtion kirsutulle, kauheasti ei vaikuta köyhiä ja syrjäytyneitä säälivän. Kaikki minulle ja kavereille nyt heti tämän (viimeisen) hallituskauden aikana.

Äänestä

Keskustapuolue yritti aikoinaan valtaan KEHITTYVIEN MAAKUNTIEN SUOMI
-brändin ja vaalirahoituksen avulla. KMS ei onnistunut pyrkimyksissään. Onnistumisen sijaan KMS:vaalirahoitustouhuilu poiki kehittyvien maakuntien sijaan oikeusjuttuja.
Nyt kepu ja kokoomus yrittävät yhdessä: sulle maakunnat ja mulle sote -palvelujen yksityistäminen, jota tarjoillaan valinnanvapaus-valheella.
Annetaanko tapahtua niinkuin hallitusherrat määräilee, vai äänestetäänkö järkevän kuntarakenneuudistuksen ja asiakaslähtöisten sosiaali- ja terveyspalvelujen puolesta. Kehittämällä suomalaisten suomalaisten omia pieniä kodinomaisia hoivakoteja ja järjestämällä riittävästi laadukkaita terveyspalveluja lähipalveluina Suomesta tulee ihmisyyttä arvostava valtio.
Hallituksen suunnittemat suuret vuosikatot:
terveyspalveluissa, lääkekuluissa ja matkoissa olisivat yhteensä 1600 euroa vuodessa. Vuosikattoihin ei sadan euron korotus takuueläkkeeseen riitä.
Kunnalliset, laadukkaat palvelut voidaan järjestää kuntarakenneuudistuksen ansiosta ja kun verorahat eivät valu monikandallisten yritysten voittoihin ja veroparatiiseihin sekä osinkoina sijoittajille.
Hoivamiljonäärejä ja isoja osinkoja ei saa nyhtää sairaiden, työttömien tai vanhusten selkänahasta.

Äänestä

Politiikassa on kysymys yhteisen kakun jaosta, ei rahan puutteesta.
Verotuksella voidaan säädellä politiikan suuntaa. Esim. kokoomuksen suosimilla arvonlisäveron korotuksilla saadaan pienituloisten veroprosentti nousemaan kohtuuttoman suureksi suhteutettuna tuloihin.
Omaisuustuloveron pitäisi olla saman suuruinen tuloveron kanssa että vältettäisiin verokeinottelu siltä osin, verotus pitäisi yhdistää yhdeksi tuloveroksi.
Poliittisilla päätöksillä pystytään myös poistamaan verokeinottelu kaikkinensa, jos halutaan.
Yritystuet pitää kohdentaa nykypäivää vastaaviksi, ansiottomat tuet pitää poistaa!

Äänestä
  • Niin monien ulkomaalaisiksi luokiteltujen yritysten takana; rajojemme ulkopuolella , on suomalainen pääoma, joka näin tuottaa sijoittajalleen miljoonavoittoja ( monesti lähes verottomasti ). Sosiaalinen yhteiskuntavastuu jää vähempiosaisten kontulle.

    Äänestä

  • peruss44 kirjoitti:

    Niin monien ulkomaalaisiksi luokiteltujen yritysten takana; rajojemme ulkopuolella , on suomalainen pääoma, joka näin tuottaa sijoittajalleen miljoonavoittoja ( monesti lähes verottomasti ). Sosiaalinen yhteiskuntavastuu jää vähempiosaisten kontulle.

    Siin kuinka monen?
    "niin" ei ole lukusana.

    Äänestä

  • Ja keskustalainen kulttuuri jatkuu. Pakotetaan hallituspuolueiden edustajat rikkomaan perustuslain 3 luvun pykäliä 29 ja 30.
    Lainrikkojia ovat myöskin alistuneet.
    Äänestäjien on syytä huomioida moinen.

    Äänestä

Kun seuraa sivusta tätä nykyistä menoa, niin miettii onko ministeri Soini mennyt omaan ansaansa ?
Aikanaan kun Kauhajoella sattui ikävä koulusurma, niin tapahtumasta ei ehtinyt kulua kuin 20 minuuttia kun keskustelupalstalle ilmestyi erittäin halpamainen teksti: Tämä on aito Soinin kuolemansuudelman ja teksti edeltäneen kaltaista "proosaa ".
Vuonna 2017 ministeri Soini eli täysin ns. omaharhoissa ja gallupit kertovat harhojen tason. Tässä viimeisessä harhassa varsin suurena lieventävänä asiana oli muiden hallituspuolueiden keskustan ja kokoomuksen tuki. Ja mahdollinen syötti mihin Soini lankesi.
Tuliko hän mahdollisesti petettyä ? Se näkyy ainakin uusimmissa iltalehdissä, joissa on tilastoja sosiaalitoimen yksityistämisen tuloksista. VALLAN KESKITTÄMISEN keskiössä keskustan ja demarien menestymkisen sijaan sinisillä on varsin vähäinen rooli.
Ja näemmä kokoomuskin on vallan keskittämisen osalta pelannut aika vahvasti keskustan vahvistukseksi.
Näin on näreet myöskin Suupohjassa, VAIKKA EI OLEKAAN YKSITYISTETTY !
Ei minkäänlaisia herramiestapoja jo noin 6 vuotta sitten ; ei edes kokoomukselle ensimmäistäkään varasijaa puheenjohtajistossa - muista nyt puhumattakaan.
Salakavalat hartiat ovat levittäytyneet jo Suupohjaankin.

Äänestä
  • Kauhajoelta+kuuluu+taas+kummia.+Jos+Suupohjan+LLKY:n+talousarvioon+vuodelle+2019+on+uskominen+niin+siellä+todella+valmistaudutaan+valtakunnalliseen+soteuudistukseen.Soteuudistukseen+liittyvä+kilpailu+liikelaitoksessa+on+todella+maan+huippua,+sillä+yksinomaan+henkilöstökustannukset+supistuvat+suoden+2018+toteutumaan+nähden+13,68+%:lla+ja+bruttokustannukset+6,20+%:lla.Jos+moinen+toteutuu+niin+kyllä+työvoima+on+todella+säästöjen+kohteena.+Yksinomaan+henkilöstökustanusten+osalta+on+kyse+runsasta+4,8+miljoonan+euron+supistuksesta.

    Äänestä

Sipilä: "Pitää olla huolellisia, kun ulkoistuksia tehdään" kertoo iltapäivälehden otsikko. Puhdasta käsien pesua ja täyttä hämäystä näin vaalien alla. Toiminta on täysin päinvastaista kuten Iltalehden selvitys osoittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peruss44 kirjoitti:

Joulukuun 21 pv:n Maaseudun Tulevaisuudesta luin uutisen, joka oli otsikoitu:
" Kahdeksan puoluetta sitoutuu metsitykseen "
Tekstissä oli näyttävästi mainittu nuo osallistujapuolueet sanoin:
" Mukana ovat keskusta, kokoomus, SDP, sininen tulevaisuus, vihreät, vasemmistoliitto, RKP ja kristillisdemokraatit. "
ja
toiseksi viimeisessä kappaleessa todetaan:
"Yhteiset ilmastotavoitteet saivat alkunsa , kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) kutsui marraskuussa eduskuntapuolueet Kesärantaan pyöreän pöydän keskusteluihin ilmastopolitiikasta."
Nimen omaan tämä viimeisin lainaus on muunneltua totuutta, joko Sipilän , jonkun muun hallituksen jäsenen tai hallituksen tiedottajan.
Totuus löytyy tässä tapauksessa TEJUKA-lehden numerosta no 43.
Kyseinen lehti on postitettu aikanaan jokaiselle eduskuntaryhmälle.
Täänään kerrottiin teksti-TV:ssä päämisteri Sipilän vieneen Maaseudun Tulevaisuudessa esiintyneen uutisen sisällön kahdeksan puolueen yhteisenä kannanottona.
Hallituksen ja eduskuntaryhmien toimet tässä tapauksessa antavat aiheen kysyä:
" Ollaanko tulevien vaalien tulos mitätöimässä ja Perussuomalaiset hyllyttämässä EU:n tuella, kuten perussuomalaisten hajotuskin vuonna 2017 ?

,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu