American Psychological Association (APA) julkaisu uudet ohjeet siihen, kuinka psykologien tulisi kohdata poikia ja miehiä vastaanotollaan. Ohjeistuksessa maskuliinisuus näyttäytyy mielenterveydelle vahingollisena ominaisuutena.
Sota maskuliinisuutta vastaan
eikö.mitään.rajaa
85
<50
Vastaukset
- eikö.mitään.rajaa
Anteeksi, lähde unohtui:
https://www.apa.org/pi/about/newsletter/2018/09/harmful-masculinity.aspx- capiche
Et ymmärrä lukemaasi ollenkaan. Tai jos ymmärrät, niin sinusta miehuus on väkivaltaista machokulttuuria?.
- mangotango
"Ohjeistuksessa maskuliinisuus näyttäytyy mielenterveydelle vahingollisena ominaisuutena."
Negatiivinen ja vahingollinen maskuliinisuus, ei maskuliinisuus sinällänsä.- femakkoko.oot
Mikä on negatiivistä maskuliinisuutta?
- mangotango
femakkoko.oot kirjoitti:
Mikä on negatiivistä maskuliinisuutta?
Se, että mies haluaa olla mies eikä nainen.
- mangotango
femakkoko.oot kirjoitti:
Mikä on negatiivistä maskuliinisuutta?
Tuossa linkissä siitä kirjoitetaan. Käytä google kääntäjää jos et osaa englantia.
- mangotango
mangotango kirjoitti:
Tuossa linkissä siitä kirjoitetaan. Käytä google kääntäjää jos et osaa englantia.
Luin sen mutta kysyin sinulta koska tämä on keskustelupalsta.
- mangotango
mangotango kirjoitti:
Luin sen mutta kysyin sinulta koska tämä on keskustelupalsta.
Arvasin, että jossain vaiheessa alat käyttämään nikkiäni, koska en ole rekannut sitä. Pidä hyvänäsi.
mangotango kirjoitti:
Arvasin, että jossain vaiheessa alat käyttämään nikkiäni, koska en ole rekannut sitä. Pidä hyvänäsi.
Usko.vaisella nyt vain on sisäinen pakko tuollaiseen. Pyhä Henki käskee.
mangotango kirjoitti:
Luin sen mutta kysyin sinulta koska tämä on keskustelupalsta.
Kysyit koska et osaa englantia lainkaan, usko.vainen.
Onko muuten päänikkisi bannattu?- ihanvaantiedoksi
femakkoko.oot kirjoitti:
Mikä on negatiivistä maskuliinisuutta?
Naisviha, öykkäröinti, seksuaalinen häirintä, psyykkisellä tai fyysisellä väkivallalla hallitseminen, tunnekylmyys, jne.....
- capiche
mangotango kirjoitti:
Se, että mies haluaa olla mies eikä nainen.
Aha. Väkivalta kuuluu siis olennaisesti miehuuteen?
- naiset.pois
ihanvaantiedoksi kirjoitti:
Naisviha, öykkäröinti, seksuaalinen häirintä, psyykkisellä tai fyysisellä väkivallalla hallitseminen, tunnekylmyys, jne.....
Naiset tekevät ihan tota samaa.....
- TotuusSattuuQC
capiche kirjoitti:
Aha. Väkivalta kuuluu siis olennaisesti miehuuteen?
"Aha. Väkivalta kuuluu siis olennaisesti miehuuteen?"
Missä niin sanottiin? Ei ainakaan tuossa alkuperäisessä julkaisussa.
- 6.aalto.feminismistä
Feministit ovat päättäneet poistaa miessukupuolen kokonaan.
- capiche
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei ainakaan tuon linkin jutun mukaan.
Juttu myös julkaistiin USA:n psykologiyhdistyksen, eikä feministiyhdistyksen sivuilla.
- Näinseasiaon
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mikäs hätä sinulla sitten on.😃
homo puhuu "miehisyydestä"...
- Mitäs_läksit
Näinseasiaon kirjoitti:
homo puhuu "miehisyydestä"...
No älä puhu.
Viitataanko tässä Jordan Petersonin esittämään ikivanhaan dominanssihierarkiaan? Naiset käyttävät dominanssihierarkiaa kumppanin valintaan katsomalla miesten dominanssihierarkiaa, jossa miehet kilpailevat keskenään ja pyrkivät kiipeämään sitä ylös. Tutkimuksen mukaan tämä miljoonien vuosien vanha toimintatapa ei ole hyväksi mielenterveydelle?
- capiche
Juttu käsitteli väkivallan ja epäterveen machokulttuurin välistä yhteyttä sekä siihen puuttumista kasvatuksessa. Traditionaalisissa sukupuolirooleissa on paljonkin asioita, jota eivät ole hyväksi kummankaan sukupuolen mielenterveydelle. Sukupuoli ja sukupuolirooli ovat eri asioita. Jälkimmäinen on ulkoapäin määritelty sosiaalinen konstruktio. Eli suomeksi sanoen yritys vangita persoonallinen ja ainutlaatuinen ihminen tiettyyn muottiin.
capiche kirjoitti:
Juttu käsitteli väkivallan ja epäterveen machokulttuurin välistä yhteyttä sekä siihen puuttumista kasvatuksessa. Traditionaalisissa sukupuolirooleissa on paljonkin asioita, jota eivät ole hyväksi kummankaan sukupuolen mielenterveydelle. Sukupuoli ja sukupuolirooli ovat eri asioita. Jälkimmäinen on ulkoapäin määritelty sosiaalinen konstruktio. Eli suomeksi sanoen yritys vangita persoonallinen ja ainutlaatuinen ihminen tiettyyn muottiin.
"Traditionaalisissa sukupuolirooleissa "
Tarkoitatko miljoonia vuosia vanhoissa sukupuolirooleissa?inti kirjoitti:
"Traditionaalisissa sukupuolirooleissa "
Tarkoitatko miljoonia vuosia vanhoissa sukupuolirooleissa?Mitä SINÄ tarkoitat sukupuolirooleilla 🤔❓
usko.vainen kirjoitti:
Mitä SINÄ tarkoitat sukupuolirooleilla 🤔❓
Miehen tulee olla herrasmies. Naisen puolestaan tulee olla naisellinen.
inti kirjoitti:
Miehen tulee olla herrasmies. Naisen puolestaan tulee olla naisellinen.
Onko ne rooleja🤔 ei minusta vaan nuo ovat aivan luonnollisia ja sukupuolelle ominaisia asioita.
usko.vainen kirjoitti:
Onko ne rooleja🤔 ei minusta vaan nuo ovat aivan luonnollisia ja sukupuolelle ominaisia asioita.
Kaikki miehet eivät kuitenkaan ole herrasmiehiä.
inti kirjoitti:
Kaikki miehet eivät kuitenkaan ole herrasmiehiä.
Se on ikävää mutta herrasmiehet eivät vesä mitään roolia vaan OVAT herrasmiehiä. Jospa ne vetävätkin roolia jotka eivät ole herrsmiehiä 🤔
usko.vainen kirjoitti:
Se on ikävää mutta herrasmiehet eivät vesä mitään roolia vaan OVAT herrasmiehiä. Jospa ne vetävätkin roolia jotka eivät ole herrsmiehiä 🤔
Ellei herrasmiesmäisyyttä nähdä mielenterveydelle vahingollisena ominaisuutena.
inti kirjoitti:
Ellei herrasmiesmäisyyttä nähdä mielenterveydelle vahingollisena ominaisuutena.
Sinäkö näet 😳❓
usko.vainen kirjoitti:
Sinäkö näet 😳❓
Jos maskuliinisuus on mielenterveydelle vahingollista, niin eikö tuplamaskuliinisuus (herra ja mies) ole sitä vielä enemmän?
inti kirjoitti:
Jos maskuliinisuus on mielenterveydelle vahingollista, niin eikö tuplamaskuliinisuus (herra ja mies) ole sitä vielä enemmän?
Sinulla on kummallinen käsitys miehistä😏 näet jopa herrasmiehet negatiivisina
usko.vainen kirjoitti:
Sinulla on kummallinen käsitys miehistä😏 näet jopa herrasmiehet negatiivisina
En kuitenkaan aloita sotaa herrasmiesmäisyyttä kohtaan.
- lsafkdö
Kyllähän se niin on, että yleisesti "miehisinä"pidetyt ominaisuudet ovat kaikki negatiivisia ominaisuuksia. Eri asia on, miten paljon niitä piirteitä on jollakin yksittäisellä miessukupuolen edustajalla.
- capiche
Naisellisina pidetyt ominaisuudet ovat yhtä negatiivisia. Naisenhan pitäisi olla mm. epälooginen, hysteerinen, manipuloiva plus tietenkin se hoivaaja.
Ilman päätösvaltaa ollut nainen joutui ehkä käyttämään noita keinoja patriarkallisessa yhteiskunnassa. Mutta nyky-yhteiskunnassa ne eivät ole enää tarpeen.
Kyse ei siis ole naisen ominaisuuksista, vaan tietyssä ympäristössä opitusta selviytymiskeinosta. Samoin väkivaltaisuus tai sulkeutuneisuus ei ole miehen ominaisuus, vaan opittu selviytymiskeino. Ja opitusta voi myös oppia pois.
- Näinseasiaon
En ole lukenut juttua mutta ei tarvitsekaan. On hullua puhua homoista ja miehekkyydestä edes samana päivänä. Vanhastaan on kyllä nähty ettei homoista ole miehiksi, siksihän ne ovat homoiksi ruvenneetkin. Ennen tavattiin sellaisia heteropoikiakin sanoa homoiksi jotka olivat jotenkin neitimäisiä ja joista ei oikein koskaan tullut miehiä.
- LohdutuksenSana
Ikävää, että sinulla on tuollaisia kokemuksia. Onneksi ajat ovat muuttuneet. Sinäkin olet arvokas miehenä, vaikka oletkin kenties muiden mielestä "neitimäinen". Tsemppiä ja haleja sinulle.
- puuterihuisku_
LohdutuksenSana kirjoitti:
Ikävää, että sinulla on tuollaisia kokemuksia. Onneksi ajat ovat muuttuneet. Sinäkin olet arvokas miehenä, vaikka oletkin kenties muiden mielestä "neitimäinen". Tsemppiä ja haleja sinulle.
Psaatko sanoa, miksi valtaosa homoista on naismaisia, kimittää ja keikuttaa peppuaan?
- Näinseasiaon
LohdutuksenSana kirjoitti:
Ikävää, että sinulla on tuollaisia kokemuksia. Onneksi ajat ovat muuttuneet. Sinäkin olet arvokas miehenä, vaikka oletkin kenties muiden mielestä "neitimäinen". Tsemppiä ja haleja sinulle.
:-) No, enpä ole ennen kuullut koskaan itseäni sanottavan "neitimäiseksi"... isokouraista ja kohtuullisen rumaakin maalaismiestä. Aikalailla päinvastaisilla adjektiiveilla on tähän asti tavattu kuvailla. Mutta huvinsa kullakin.
- LohdutuksenSana
puuterihuisku_ kirjoitti:
Psaatko sanoa, miksi valtaosa homoista on naismaisia, kimittää ja keikuttaa peppuaan?
Ehkä taipumuksesi , että kiihotut vain sellaisista tiukkapeppuisista pyllynpyörittäjistä? Tuossa olisi nyt isokourainen, karu mutta samalla neitimäinen maalaismies, tarjolla vaihtoehdoksi? Voisitko ehkä ajatella tulevaisuutta hänen kanssaan? Olisipa mahtavaa jos löytäisitte toisenne näin netin välityksellä? Tunneihmisiä kuitenkin aivan selvästi molemmat. Haleja ja pusuja sinne.
- puuterihuisku_
LohdutuksenSana kirjoitti:
Ehkä taipumuksesi , että kiihotut vain sellaisista tiukkapeppuisista pyllynpyörittäjistä? Tuossa olisi nyt isokourainen, karu mutta samalla neitimäinen maalaismies, tarjolla vaihtoehdoksi? Voisitko ehkä ajatella tulevaisuutta hänen kanssaan? Olisipa mahtavaa jos löytäisitte toisenne näin netin välityksellä? Tunneihmisiä kuitenkin aivan selvästi molemmat. Haleja ja pusuja sinne.
Kysymykseni on ilmeisesti sinulle kiusallinen, ellei peräti henkilökohtainen....
Yritä uudelleen: Osaatko sanoa, miksi valtaosa homoista on naismaisia, kimittää ja keikuttaa peppuaan? - LohdutuksenSana
puuterihuisku_ kirjoitti:
Kysymykseni on ilmeisesti sinulle kiusallinen, ellei peräti henkilökohtainen....
Yritä uudelleen: Osaatko sanoa, miksi valtaosa homoista on naismaisia, kimittää ja keikuttaa peppuaan?Ihan hirmu pahoillani, mutta en osaa sanoa, kun en tunne sua. Mix susta itsestä tuntuu, että homot on sellaisia? Et sä vois ajatella, että sulla vaan pistää sellaset silmään tai vaan kiihotut niistä enemmän?
- puutwrihusiku_
LohdutuksenSana kirjoitti:
Ihan hirmu pahoillani, mutta en osaa sanoa, kun en tunne sua. Mix susta itsestä tuntuu, että homot on sellaisia? Et sä vois ajatella, että sulla vaan pistää sellaset silmään tai vaan kiihotut niistä enemmän?
Minä puhun homoista en itsestäni. Mutta kiemurtelusi on jo niin lapsellista, että jätän sinut miettimään.
- LohdutuksenSana
puutwrihusiku_ kirjoitti:
Minä puhun homoista en itsestäni. Mutta kiemurtelusi on jo niin lapsellista, että jätän sinut miettimään.
Tule pois kaapista ja tule rohkeesti mukaan. Koko sun teksti on täynnä tollasta tyypillistä piilohomon tuskaa, kauhee kattoo. Mix mua kiihottaa? Mix mä olen tällainen. Hei, sä olet mikä olet, et sä voi lopun elämääs vaan miettiä, että entä jos? Eiks oo näin? Voimahali.
- puuterihuisku_
LohdutuksenSana kirjoitti:
Tule pois kaapista ja tule rohkeesti mukaan. Koko sun teksti on täynnä tollasta tyypillistä piilohomon tuskaa, kauhee kattoo. Mix mua kiihottaa? Mix mä olen tällainen. Hei, sä olet mikä olet, et sä voi lopun elämääs vaan miettiä, että entä jos? Eiks oo näin? Voimahali.
Minun ei ole koskaan tarvinnut mennä minkään asian takia kaappiin. Mutta taitaa olla syytä mennä koska homoegendan mukaan näet meidät heterotkin homoina ja alta kohta käydä kiinni...
- tositietoa
puuterihuisku_ kirjoitti:
Minun ei ole koskaan tarvinnut mennä minkään asian takia kaappiin. Mutta taitaa olla syytä mennä koska homoegendan mukaan näet meidät heterotkin homoina ja alta kohta käydä kiinni...
Homojen epätoivoinen toivo on että kaikki muutkin olisivat homoja. Aika säälittävää.
- LohdutuksenSana
puuterihuisku_ kirjoitti:
Minun ei ole koskaan tarvinnut mennä minkään asian takia kaappiin. Mutta taitaa olla syytä mennä koska homoegendan mukaan näet meidät heterotkin homoina ja alta kohta käydä kiinni...
Kirjoitusvirhettä alkoi pukkaamaan siihen malliin, että taisi osua suoraan asian ytimeen. Säälittävää tuollainen miehekkäänä heterona esiintyminen, kun näkyy kilsan päähän mitä mieli kaipaa. Miehen kosketusta!
- kirjoituskyttä
LohdutuksenSana kirjoitti:
Kirjoitusvirhettä alkoi pukkaamaan siihen malliin, että taisi osua suoraan asian ytimeen. Säälittävää tuollainen miehekkäänä heterona esiintyminen, kun näkyy kilsan päähän mitä mieli kaipaa. Miehen kosketusta!
Etkö pysty muuhun kuin repettämiseen, se on heikkouden merkki.
- LohdutuksenSana
kirjoituskyttä kirjoitti:
Etkö pysty muuhun kuin repettämiseen, se on heikkouden merkki.
Repettäminen? Lapset näköjään keksivät edelleen itselleen omia sanoja omissa pienissä mielikuvitusmaailmoissaan. Kuinka liikuttavaa, että aikuisenakin vielä teet samaa.
- REPEräyhis2001
LohdutuksenSana kirjoitti:
Repettäminen? Lapset näköjään keksivät edelleen itselleen omia sanoja omissa pienissä mielikuvitusmaailmoissaan. Kuinka liikuttavaa, että aikuisenakin vielä teet samaa.
Sinä repetät eli kyttäät kirjoitusvirheitä ja vIttuilet.
- annamunkaikkikestää
Kuinkahan kävisi jos tulisi sota ja nämä kikattelevat homopojat pantaisiin rajalle suojeleman isänmaata...?
- capiche
Mulla on sulle uutisia. Suomen itsenäisyydestä taistelemassa oli myös homoja.
- painakalloos
capiche kirjoitti:
Mulla on sulle uutisia. Suomen itsenäisyydestä taistelemassa oli myös homoja.
Ei kuule tainnut olla ja jos olikin, ne muutamat juoksivat käpykaarteissa.
- Tosionnäin
Niinhän se on vielä nykyäänkin. Ei se miksikään oo muuttunut.
- Törrörröö
painakalloos kirjoitti:
Ei kuule tainnut olla ja jos olikin, ne muutamat juoksivat käpykaarteissa.
Sun pitäis opiskella esim. Tom of Finlandia l. Touko Laaksosta.
- terveiset.oinoselle
capiche kirjoitti:
Mulla on sulle uutisia. Suomen itsenäisyydestä taistelemassa oli myös homoja.
Niinpä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117874-terveiset-sodasta-oinoselle-”mies-polvillaan-toisen-vehkeen-kanssa” - terveiset.oinoselle
terveiset.oinoselle kirjoitti:
Niinpä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117874-terveiset-sodasta-oinoselle-”mies-polvillaan-toisen-vehkeen-kanssa”Jaahas, linkki pätkäistiin keskeltä poikki.
Kirjoitus löytyy kopioimalla koko rimpsu ja laittamalla se osoitekenttään. - capiche
painakalloos kirjoitti:
Ei kuule tainnut olla ja jos olikin, ne muutamat juoksivat käpykaarteissa.
Tiedän faktana että oli, myös upseereissa. Huhuja myös Mannerheim homoseksuaalisuudesta kulki jo sodan aikana. Hänhän sai potkut sotilasakatemiasta nuorena jäädessään kiinni miespuolisen bilekaverin sängystä. Pääsi myöhemmin suhteilla Pietarin sotilasakatemiaan. Mannerheim saattoi tosin olla myös bi-seksuaali, sillä hänellä oli naissuhteitakin.
- capiche
Törrörröö kirjoitti:
Sun pitäis opiskella esim. Tom of Finlandia l. Touko Laaksosta.
Touko oli tosiaan sotilasarvoltaan vänrikki.
- sjrtj
capiche kirjoitti:
Touko oli tosiaan sotilasarvoltaan vänrikki.
Mitä sitten?
- PietoAnustappi
sjrtj kirjoitti:
Mitä sitten?
No sitä, että sinultahan jäi SA/Int käymättä. Luupiikki
Touko Laaksonen sai sodassa vapaudenristin eli puolusti Suomea ihan homona.
Mannerheim oli joko bi tai sitten tämä yksi tapaus liittyi vain sellaiseen aatelispoikien perinteiseen kisaan vehdata seksuaalisesti kaikella tavalla paitsi eläinten kanssa jotka jätettiin talonpojille.- mummommuorieikirj
Onhan tuo aika ajoin tullut esiin, en vain ole niin tarkkaan ajatellut, mitä sillä tarkoitetaan.
”Termi tarkoittaa patriarkaattia eli kirjaimellisesti isän valtaa. Yhteiskuntaa, jossa miehet ovat vallassa. Patriarkaalinen yhteiskuntarakenne luo miehille tiettyjä rajoja, odotuksia ja vastuuta. Nämä vaatimukset ovat haitallisia myös miehille itselleen, Saresma sanoo.”
”Arkikielellä voisi sanoa, että toksisesti maskuliininen mies ajattelee, että kunnon mies ei puhu eikä pussaa. Hänelle miehen kuuluu edustaa voimaa, kovuutta ja aggressiota – ja olla seksuaalisesti aktiivinen, hyppiä sängystä toiseen.”
Eli tosiaan tarkoitetaan macho kulttuuria, jossa miehelle on tarjolla vain hyvin kapea roolimalli. Sinällään metkaa että ”…rock-kulttuurissa rakennetaan vahvasti tietynlaista miehuuden kuvaa: miehet ovat kaljaa kittaavia ja sängystä toiseen juoksevia lurjuksia.”, eikä sitä ole niin pahan koettu. Tosin en ole koskaan kokenut, että siinä vaatimus olisi oikeasti niin jyrkkä. Samaa juttua on rapkultuuri.
”..toksisen maskuliinisuuden vastakohdaksi voidaan nähdä tervehdyttävä maskuliinisuus.”
”Pitää ymmärtää, että maskuliinisuuden ei tarvitse olla uhoa ja yksinpärjäämisen eetosta. Se voi olla hoitavaa, keskustelevaa ja dialogista.”
”Tervehdyttävä maskuliinisuus korostaa, että miestenkin pitää saada näyttää tunteitaan ja olla helliä, työskennellä päiväkodeissa ja jäädä vanhempainvapaalle niin halutessaan, eikä siitä tarvitse tehdä numeroa.”
MN ”Onko lähipiirissäsi toksisesti maskuliininen mies? Näistä merkeistä tunnistat paatoksellisen luolaäijän” 28.8.2018
Tuossa juuri eräs päivä seurasin nuorta isää ja ihailin sitä, miten hienosti hän sellaisen vuoden ikäisen kanssa toimi. Samalla mietin, miten mm. oma isäni ei juuri ollut kanssani, kun olin pieni. Ei siihen maailman aikaan miehet hellineet tai sylitelleen muksujaan.
Niin, miksi miesten pitäisi olla kovia, aggressiivisia ja väkivaltaan taipuvia? Tai olla henkisesti yksin, koska apua ei saa pyytää eikä tunteita näyttää. Tai näyttää jatkuvasti viriililtä, eli hakea seksiä naisilta, jottei tulisi sen vuoksi halveksituksi.- isänpuutetta
Senkö takia sinusta tuli homo?
Graduloorakin innostui viikonloppuna sosiaalisessa mediassa kaipaamaan miehiä takaisin.
Huhtasaari liitti toivomuksensa yhteyteen kuvasarjan, jossa oli otsikko ”Maskuliinisuus on psykologisesti haitallista” ja ruksit vedetty kahden varsin miehekästä palomiestä esittävän kuvan päälle. Pelastajasankareiden vieressä oli kaksi kuvaa miehistä mekoissa ja näiden kuvien päällä hyväksyntää osoittava oikein-merkki.
Gradulooran repäisemä otsikko oli suora kopio kokoomuksen verkkolehden jutusta, tosin kokoomuskäsittelyn jälkeen entistäkin provosoivammassa muodossa. Eli väittämänä, että kaikki maskuliinisuus on haitallista, mitä American Psychological Association (APA) julkaisussaan ei kuitenkaan väitä.
Graduloora sai aikaan kuitenkin hyvin laajan vastareaktion välittäessään jälleen huuhaatietoa eteenpäin
ttps://www.hs.fi/nyt/art-2000005988742.htmlLaitetaas se suora linkki. Arman Alizad on oikeastaan aika tyylikäs!
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005988742.htmlVAstareaktio kertoo, ettei ihmiset noin vain valheisiin usko. Arman on muuten todella tyylikäs tuossa kuvassa!
Vähän joutui Laura Huhtasaarikin perääntymään ja korostamaan ettei hän suinkaan halunnut asettua lasten oikeuksia mekolla puolustavan isän tavoitteita vastustamaan.
mummomuori kirjoitti:
Olisko ollut niin, ettei hän tullut ajatelleeksi - kuten tavallista hänelle on.
Olen ollut huomaavinani senkin, että kun Looralla ei ole Mestarin tekemää kässäriä, hänen sanailunsa on aika kömpelöä. Ei nyt ihan kuin Päätalolla ilman kustannustoimittajaa, mutta vähän siihen suuntaan.
Jos Mestari alle toiveitten menneiten vaalien jälkeen päättää luovuttaa kesällä ja vetäytyy koko persuilusta muihin hommiin, on kyllä jännä nähdä mitä hänen todennäköisestä seuraajastaan Loorasta jää jäljelle. Täysin omillaan ja ilman Jussin hyvin älykästä taustatukea Porin blondi saattaa julkisuuden kirkkaimmassa valokeilassa olla vähän muuta kuin mihin nyt on totuttu.RepeRuutikallo kirjoitti:
Olen ollut huomaavinani senkin, että kun Looralla ei ole Mestarin tekemää kässäriä, hänen sanailunsa on aika kömpelöä. Ei nyt ihan kuin Päätalolla ilman kustannustoimittajaa, mutta vähän siihen suuntaan.
Jos Mestari alle toiveitten menneiten vaalien jälkeen päättää luovuttaa kesällä ja vetäytyy koko persuilusta muihin hommiin, on kyllä jännä nähdä mitä hänen todennäköisestä seuraajastaan Loorasta jää jäljelle. Täysin omillaan ja ilman Jussin hyvin älykästä taustatukea Porin blondi saattaa julkisuuden kirkkaimmassa valokeilassa olla vähän muuta kuin mihin nyt on totuttu.Tuossa voi olla totta toinen puoli. Tai ehkä "mestari" uhraa alaisensa?
mummomuori kirjoitti:
Tuossa voi olla totta toinen puoli. Tai ehkä "mestari" uhraa alaisensa?
Tällä hetkellä Mestari tosin ei ole alkuunkaan luovutusmoodissa, kun Ylen gallup meni fantastisesti. Almaa ja Hesaria odotellessa... Veikkaan että kumpikaan ei näytä yli 11:n, mutta olen ennenkin erehtynyt, se oli huhtikuussa 1987.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tällä hetkellä Mestari tosin ei ole alkuunkaan luovutusmoodissa, kun Ylen gallup meni fantastisesti. Almaa ja Hesaria odotellessa... Veikkaan että kumpikaan ei näytä yli 11:n, mutta olen ennenkin erehtynyt, se oli huhtikuussa 1987.
No, Halla-aho on ottanut sellaisen "hyväksyttävän" roolin, joten aivan varmaan ääniä tulee samaan. Saa nähdä, miten vaaleissa sitten käy.
- dgng
mummomuori kirjoitti:
No, Halla-aho on ottanut sellaisen "hyväksyttävän" roolin, joten aivan varmaan ääniä tulee samaan. Saa nähdä, miten vaaleissa sitten käy.
Mistä asiaista sinä olet Jussin kanssa eri mieltä? Mieti tarkkaan, ettet laita sanoja Jussin suuhun....
dgng kirjoitti:
Mistä asiaista sinä olet Jussin kanssa eri mieltä? Mieti tarkkaan, ettet laita sanoja Jussin suuhun....
Monestakin asiasta. Tuo oli mielipiteeni, eikä mitään "sanojen suuhun laittoa".
- Nojonaliriman
Onko tuo taas joku homojen provokaatio ,jolla pyritään homottamaan ja tekemään pokkeavuuksista kunnioitettavampaa kuin luonollisesta luonnon asettamasta seksuaalisuudesta jonka oikeutus on lisääntyminen jota ei ole kyseealaistettavissa samoin?" Jokseenkin kyllästyttää nämä perseeseen veto kunniaan provokaatiset ulostulot kaikenmaailman humpuukkiheikkien julkitodistelujen taholta
- menkää.jo.kaappiin
Vetäkää te persut toisianne käteen tai hanuriin, ihan sama minulle, mutta pitääkö teidän tuoda tuo paskanhajuinen aivottomuutenne aina muiden haisteltaksi.
Jotain rajaa! menkää.jo.kaappiin kirjoitti:
Vetäkää te persut toisianne käteen tai hanuriin, ihan sama minulle, mutta pitääkö teidän tuoda tuo paskanhajuinen aivottomuutenne aina muiden haisteltaksi.
Jotain rajaa!>Jotain rajaa!
Ei noila taida olla ollenkaan sitä oman sairauden tunnetta. Toisista on senkin edestä.
Raamatun mukaan mies ja nainen luotiin kummatkin Jumalan kuvaksi. Tämä on tasa-arvoa. Mutta satanistien mukaan miehet ja naiset pitää neutralisoida/tuhota, koska silloin saavutamme "tasa-arvon", koska miehet ja naiset ei enää eroa toisista. Tätä sukupuolineutralisointia tehtiin Kiinassa Maon aikaan, kun hän tappoi miljoonia ihmisiä [1].
Satanistit usein haukkuu miehiä, mutta heidän todellinen tavoite on kuitenkin neutralisoida kummatkin sukupuolet. Sen huomaa usein että naisia myös kannatetaan olemaan enemmän kuin miehet, esimerkiksi kehotetaan naisia olemaan itsenäisiä ja työtä tekeviä. Tämä on aivan sama mitä tehtiin Kiinassa Maon aikaan. Mao sanoi että miehet ja naiset on tasa-arvoisia, mutta se on sitä satanistista "tasa-arvoa", jossa todellisuudessa eliminoidaan feminiinisyyttä ja maskuliinisuutta.
[1] https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0920203X17691743
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2742903En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751526- 431460
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan341250En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251187Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471180Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431109- 221058
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141003