Teillä on ihannemiestenne mukaan liikaa oikeuksia. Onko hellan ja nyrkin väli tarpeeksi iso liikkumatila?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005981390.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005981390.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässähän on se pointti. Nainen alitajuisesti odottaa mieheltä johtajuutta ja itselleen turvallista paikkaa nyrkin ja hellan välissä. Suomimiehen pitäisi ymmärtää tämä ja lopettaa tasa-arvohöpötykset, koska tällöin naiset joutuvat turvautumaan tuontimiehiin.
Kesät raskaana, talvet kengittä, siinä on naisen osa.
Johtajuuttako Suomen naiset odottavat mieheltään? Minä kun olen laittanut merkille päinvastaista. Jos mies alkaa toimía kuten miehen kuuluu (en tarkoita väkivaltaa missään muodossa), nainen ottaa ja lähtee eikä kestä miehen johtajuutta. Näin se nykyään menee.
Tämä tietenkin koskee vain suomalaisia miehiä. Ulkomaan ukot saavat tehdä lähes mitä huvittaa akoille, ja nämä vain ihailevat sekä himoitsevat näitä. Tämä on mielipiteeni.
Suomalainen mies kun flirttailee niin se pääsee meetoo kamppaniaan. Matu kun ottaa lupaa kysymättä niin yksittäistapaus ja kyllä ne Suomalaisetkin.
Tässä videossa on äärimmäista viisautta. Nämä ihmiset ovat todella järkeviä. Katsokaa.
https://www.youtube.com/watch?v=cDraLPf5LUY
Se on ns. naisen testi. Naiset aina kenkkuilevat ja katsovat alistuuko mies siihen lammasmaisesti vai näyttääkö miehekkäästi kaapin paikan. Ongelma vain on, että naiset eivät ymmärrä tietoisesti, miksi näin toimivat ja ovat alkaneet tehdä näitä testejään kollektiivisesti. Siinä tapauksessa jos mies "läpäisee" testin niin hänen ystäväpiirinsä ja yhteiskuntakin kehottavat naista lähtemään kävelemään siinä tapauksessa.
Miehen elämä suomalaisen naisen rinnalla on yhtä tasapainoilua miehisyyden näyttämisen, sekä naisen miellyttämisen eli passaamisen välillä. Tarkoitan että miehen pitää nykyään tehdä kaikki ”akkamaisetkin” hommat, joita ei milloinkaan ennen ole joutunut tekemään. Mies tiskaa, pesee pyykit, lakaisee, laittaa ruokaa jne. Kautta historian nuo ovat olleet naisen rooliin kuuluvia asioita, ja mies on hankkinut elannon. Jos mies ei näihin suostu, se on ero. Nainen on ottanut vallan tässä. Mies ei uskalla olla mies eron pelossa, ja sanoa että nämä jutut kuuluu sinulle, nämä minulle.
Jos mies on pomo perheessä, joka toimii kuten miesten pitää, se ei käy. Mutta jos hän on lammas eli tekee kaikki mitä nainen toivoo, sekään ei naiselle tavallaan käy. Mikä sitten naiselle käy? Tämä ei ole minulle selvinnyt vielä.
Kiteytettynä, teki mies niin tai näin, se on ero. Ei tätä tietenkään pidä yleistää kaikkiin naisiin. Suunta on ollut kuitenkin viimeisinä vuosikymmeninä tämä. Kiiluvasilmäiset feministit tämän ovat saaneet aikaan.
Näillä feministeillä silmät kiiluvat kuin kävynsyöjällä. Heidän elämäntehtävänsä on vihata valkoista lihaa syövää heteromiestä.
No mutta kun karvanjuurta kutittaa.......
Suvakkinaiset tykkää tulla raiskatuksi, kivitetyksi, silvotuksi, hirtetyksi,ruoskituksi ja tapetuksi, kaikkia näitä kivoja perinteitä, mitä islami tarjoaa naisten elämälle, lastenteon ja ruuanlaiton lisäksi. Kuulostaako hyvälle, tätä se on tulevaisuus pohjolassa, kun tätä hulluutta jatketaan.
"Voit katsoa muualle, mutta et voi väittää, että et tiennyt."
Tulkaa miun kainaloo kokkakikkelit.