Hoiva-asiat taas kunnossa

Ministeri Saarikko sai juoda pullakahvit Attendon ja Esperi Caren johtajien kanssa. Kaikkia hymyilytti kun voidaan jatkaa samaan malliin.
17<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Saman totesin kun katsoin äsken ylen uutisia. Kepu Saarikko lyllersi Säätytalon portaita ylös ja kokoustilassa tervehti maireasti hymyillen terveysfirma Attendon miesjohtajaa. Tuli tunne että kokoontuminen oli vain kulissia jossa sorvatiin joku lista "toimenpiteistä" joita Esperi ja Attendo sitten tulkitsevat miten tahtovat koska nämä ketut sooloilevat heti jos valvonta ei ole niin sanotusti ihan perseentakana.

2Äänestä
  • Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Saarikko käveli kuin ujo koulutyttö opettajansa eteen vienosti hymyillen Attendon toimitusjohtajan kuultavaksi. Ruoka-ja nestevajauksen uuvuttamat potilaat tuskin tiesivät mitä oli tekeillä

    Äänestä

Tuttua kauraa jo menneiltä vaalivuosilta. Vappuna ei kiinnosta enää ketään.

1Äänestä

Hoivafirma Attendon miesjohtaja jeesusteli kommentissaan että ei pidä unohtaa sitä "hyvää" mitä vanhustehuollossa on tehty eli jäi epäselväksi mitä tarkoitti koska uutiset vanhustenhoidosta varsinkin yksityiseltä sektorilta ovat olleet pääosin huonoja jonka takia tuli tämä vanhustenhoitokriisi esiin nyt.

1Äänestä

Nyt kun ministeri Saarikolle kaikki on selvää, hän voisi kertoa meille tyhmemmille, että mitä muita keinoja yksityisillä hoivakodeilla on tehdä voittoa, kun tinkiä henkilökunnan määrästä.

Itse olen tehnyt jonkin verran ihan muun toimialan ulkoistuksia, mutta oma ymmärrys ei riitä ymmärtämämään sitä miten hoivakodin ulkoistava kunta voisi saada säästöä, hoivakotia pyörittävä firma voittoa ja hoitajien määrä säilyä vähintään ennallaan.

Minusta yhtäälö on mahdoton, mutta toivottavasti Saarikko jakaa viisautensa myös meille tyhmemmille ja kertoo miten temppu tehdään.

Äänestä
  • Hyvä kysymys mutta kepu Saarikko vaan kouhottaa kepu Sipilän porvarihallituksen agendaa jossa mennään säästöt ja leikkaukset edellä kaikessa mikä koskee kansalaisten palveluja joista he maksavat tuloveroissaan ja välillisillä veroilla kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettava arvonlisävero, polttoainevero, sähkövero, valmisteverot ja kiinteistövero mutta eivät saa vastinetta verorahoilleen siinä tilanteessa kun apua tarvitsevat sairauden tai vanhuuden kohdatessa.

    1Äänestä

  • ofdwe kirjoitti:

    Hyvä kysymys mutta kepu Saarikko vaan kouhottaa kepu Sipilän porvarihallituksen agendaa jossa mennään säästöt ja leikkaukset edellä kaikessa mikä koskee kansalaisten palveluja joista he maksavat tuloveroissaan ja välillisillä veroilla kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettava arvonlisävero, polttoainevero, sähkövero, valmisteverot ja kiinteistövero mutta eivät saa vastinetta verorahoilleen siinä tilanteessa kun apua tarvitsevat sairauden tai vanhuuden kohdatessa.

    Hoivatoiminnan yksityistäminen on de facto hoivatoiminnasta leikkaamista. Osa rahasta menee hoidon sijasta hoivayrityksen voittoihin, firman "yleiskuluihin" eli johdon palkkaan, myyntiin, markkinointiin ja firman kasvattamiseen jne.

    Hoivatoiminnan ulkoistusten peruminen säästää kuluissa tai mahdollistaa paremman hoidon.

    Noin yleensä olen markkinatalouden kannattaja, mutta toiminta johon ei saa reilua kilpailua ja asiakasta hyödyttävää liiketoimintamallia ei sovi yksityistettävästi. Vanhusten hoivakodit ovat tällainen alue.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Hoivatoiminnan yksityistäminen on de facto hoivatoiminnasta leikkaamista. Osa rahasta menee hoidon sijasta hoivayrityksen voittoihin, firman "yleiskuluihin" eli johdon palkkaan, myyntiin, markkinointiin ja firman kasvattamiseen jne.

    Hoivatoiminnan ulkoistusten peruminen säästää kuluissa tai mahdollistaa paremman hoidon.

    Noin yleensä olen markkinatalouden kannattaja, mutta toiminta johon ei saa reilua kilpailua ja asiakasta hyödyttävää liiketoimintamallia ei sovi yksityistettävästi. Vanhusten hoivakodit ovat tällainen alue.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Mainittakoon vielä, että kaikki kilpailuttaminen lisää byrokratiaa. Puolueilla on krooninen pula viroista ja uskollisimmista äänestäjistä hyvävelivirkamiehistä.

    Äänestä

  • kantavaaatos kirjoitti:

    Mainittakoon vielä, että kaikki kilpailuttaminen lisää byrokratiaa. Puolueilla on krooninen pula viroista ja uskollisimmista äänestäjistä hyvävelivirkamiehistä.

    EU vaatii kilpailuttamista.

    Äänestä

  • kantavaaatos kirjoitti:

    Mainittakoon vielä, että kaikki kilpailuttaminen lisää byrokratiaa. Puolueilla on krooninen pula viroista ja uskollisimmista äänestäjistä hyvävelivirkamiehistä.

    Kilpailuttaminen lisää todellakin hallintotyötä. Ostajan puolella pitää valvoa se palvelun tasoa että laskutusta, sopimuksiin liittyy tyypillisesti määrävälein tarkistusneuvotteluja yms ja aina kun joku asia muuttuu täytyy käynnistää sopimuksen muutosneuvottlelut.

    Ja tätä työtä on sekä ostajan puolella että palvelua tuottavan firman puolella. Kun ns."hoiva"-yhtiö joutuu tuottamaan palvelun kokonaisuudessaan vähemmällä henkilötyömäärällä, niin kaikki hallintotyö, laskutus jne on pois hoivatyöstä.

    Äänestä

Vaalien jälkeen kaiken voikin sitten unohtaa ja jatkaa vanhaan malliin.

Äänestä

Hyvääääää pullaaaaaaa sanoi varmaan Saarikko !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


narinat.pois kirjoitti:

Ministeri Saarikko sai juoda pullakahvit Attendon ja Esperi Caren johtajien kanssa. Kaikkia hymyilytti kun voidaan jatkaa samaan malliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu