Meillä Suomessa ei ole tsunameja, hirmumyrskyjä eikä muitakaan kaaosmaisia katastrofeja. Osin siksi, ettemme ole valtamerien riepoteltavina ja osin siksi, että mantereemme ikigraniitti on stabiili.
Tavalliselle sähkönkuluttajalle haluaisin esittää kysymyksen: haluaisitko ydinvoiman tilalle jotakin fossiiliseen energiaan perustuvaa voimantuottoa: käytännössä maakaasua, kivihiiltä tai öljyä?
Jos vastaat kyllä, niin olet samalla valmis jatkuviin kasvihuonepäästöihin jokaisesta talpudesta, mikä käyttää näitä energiamuotoja.
En ole palkattu tukemaan ydinvoimaa, mutta tiedän, että sen päästöt ovat pelkkää vesihöyryä.
Entä "ydinätteen" hautaaminen?
Mistä luulitte, että tuo radioaktiivinen aine alunperin tuli? Juuri niin, ja siksi se joutaa
sinne takaisin!
Ydinvoima on edelleenkin puhtain
8
181
Vastaukset
"Ydinvoima on edelleenkin puhtain
tractor
2.2.2019 3:45"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15546192/ydinvoima-on-edelleenkin-puhtain
Ydinvoiman nykyinen teknologia tuottaa maailman vaarallisinta jätettä, jonka lukuisten aineiden vaikutusaika on hyvin pitkä, jopa satoja miljoonia vuosia. Sen radioaktiivinen vaarallisuuden mainitaan olevan yli 200000 vuotta (stuk).
Tuollaisen tuotoksen mainitseminen "puhtaana" edellyttää nähdäkseni joko vahvaa huumorintajua tai tietämättömyyttä, mutta todennäköisimmin suurta vastuuntunnon puutetta tulevien, omienkin, jälkeläisten terveydestä ja hengestä. Ydinvoima on siis erittäin jyrkässä ristiriidassa kestävän kehityksen periaatteiden kanssa.- ViherpiipertäjienValheet
Ydinjäte ei todellakaan ole miljoonia vuosia haitallista kiitos modernien laitosten ja tekniikoiden.
Kannattaisi siirtyä sieltä 1900-luvulta tänne nykyiseen maailmaan.
Tällä hetkellä AINOA oikeasti toimiva, luotettava, turvallinen ja ympäristöystävällinen energiantuottomuoto on ydinvoima.
Aurinkoenergia on ainoa toinen ja se ei vielä realistisesti kykene ydinvoiman kanssa kilpailemaan jos puhutaan oikeasti yhteiskunnan pyörittämisestä.
Esim. Saksassa on hiilivoimaloiden käyttö lisääntyi koska ydinvoima on niin pelottavaa, vissiin parempi jatkaa kymmentuhatvuotisten ikimetsien hakkuita ja polttaa sitä ihanaa hiiltä koska yhteiskunta ei pyöri energianlähteillä mitkä ovat pahasti riippuvaisia säästä tai sijainnista (vesi, tuuli, aurinko) joten sitten poltetaan hiiltä, öljyä ja kaasua entistä enemmän koska jollain se vakaa ydinenergia on kuitenkin korvattava.
Viherhihhuleiden propaganda ja pelottelu on todellista ekoterrorismia.
Ainiin ja ydinenergia on kirjaimellisesti turvallisin, vuositasolla vähiten kuolemia aiheuttava energiamuoto, mutta onneksi iloinen viherhihhuli pääsee sulkemaan ydinvoimalaitoksia niin saadaan lisää hiilivoimaa mikä tappaa kymmeniätuhansia ihmisiä vuodessa. ViherpiipertäjienValheet kirjoitti:
Ydinjäte ei todellakaan ole miljoonia vuosia haitallista kiitos modernien laitosten ja tekniikoiden.
Kannattaisi siirtyä sieltä 1900-luvulta tänne nykyiseen maailmaan.
Tällä hetkellä AINOA oikeasti toimiva, luotettava, turvallinen ja ympäristöystävällinen energiantuottomuoto on ydinvoima.
Aurinkoenergia on ainoa toinen ja se ei vielä realistisesti kykene ydinvoiman kanssa kilpailemaan jos puhutaan oikeasti yhteiskunnan pyörittämisestä.
Esim. Saksassa on hiilivoimaloiden käyttö lisääntyi koska ydinvoima on niin pelottavaa, vissiin parempi jatkaa kymmentuhatvuotisten ikimetsien hakkuita ja polttaa sitä ihanaa hiiltä koska yhteiskunta ei pyöri energianlähteillä mitkä ovat pahasti riippuvaisia säästä tai sijainnista (vesi, tuuli, aurinko) joten sitten poltetaan hiiltä, öljyä ja kaasua entistä enemmän koska jollain se vakaa ydinenergia on kuitenkin korvattava.
Viherhihhuleiden propaganda ja pelottelu on todellista ekoterrorismia.
Ainiin ja ydinenergia on kirjaimellisesti turvallisin, vuositasolla vähiten kuolemia aiheuttava energiamuoto, mutta onneksi iloinen viherhihhuli pääsee sulkemaan ydinvoimalaitoksia niin saadaan lisää hiilivoimaa mikä tappaa kymmeniätuhansia ihmisiä vuodessa.Jep. Nämä ydinvoiman vastustajat ovat mielellään käryttämässä fossiilisia polttoaineita eivätkä ymmärrä, että se on se todellinen tie tuhoon!
Vaativat hiili- ja rikkidioksisia ilmaan samaan aikaan kun mesoavat ilmaston lämpenemisestä juuri näiden päästöjen seurauksena, eivätkä tietenkään huomaa paradoksia argumentoinnissaan.
- K.Late
"Entä "ydinätteen" hautaaminen?
Mistä luulitte, että tuo radioaktiivinen aine alunperin tuli? Juuri niin, ja siksi se joutaa
sinne takaisin!"
En tiedä, onko tällaisten kommenttien takana tiedon puuttuminen, vaiko pelkkä välinpitämättömyys. Todellisuudessa ydinjäte ei ole enää samaa ainetta, kuin kalliosta aikoinaan louhittiin. Se on miljardeja kertaa radioaktiivisempaa ja vaatii rauhoittuakseen 200 000 vuotta. Uraani 235 ja 238 on osoittain muuttunut kymmeniksi uusiksi, epästabiileiksi alkuaineiksi, joita luonnossa ei normaalisti esiinny.
Ydinjäte ei siis ole mitään luonnontuotetta, vaan vierasainetta, joka pystyy purkamaan elävän organismin rakennusohjeet, DNA:n. - otetaanrauhallisesti
No jaa, tiedonpuutetta on kertoa ydinjätteen rauhoittumisesta 200 000 vuodessa. Ei asia niin ole.
Uraanin hajoamistuotteet rauhoituvat muutamassa sadassa vuodessa. Ydinjätteen sisältämän uraanin ja transuraanien rauhoittuminen kestää jopa kymmeniä miljardeja vuosia. Samoin maaperässä olevan luonnonuraanin rauhoittuminen kestää kymmeniä miljardeja vuosia.- Jalat_Maassa
Ei tuollaista tosiasiaa saa kertoa tässä viherkiimaisten valehtelukerhossa. Ääliöimmät jopa kiistävät Radonin olevan Suomen laajin säteilyn lähde.
- Anonyymi
Jalat_Maassa kirjoitti:
Ei tuollaista tosiasiaa saa kertoa tässä viherkiimaisten valehtelukerhossa. Ääliöimmät jopa kiistävät Radonin olevan Suomen laajin säteilyn lähde.
Radonista ei ole vähään aikaan mediassakaan ollut juttuja. Kiinteistöissä mitataan ajoittain onko radonia ja uudet kohteet rakennetaan IV huomioiden, joko puhaltimen kanssa tai painovoimaisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain34010126Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve112902Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2822269Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1222066Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U341850SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,971642Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1401581- 1441507
Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin581343Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931046