Mikä on elinkeinoelämä -Porissa?

"Porin elinkeinoelämä tarvitsee lentoliikennettä Poriin." Sillä perustellaan kannattamattoman lentoliikenteen tukemista verovaroin.
Silti lentokoneessa ei ole matkustajia, elinkeino ei siis matkustakaan!
Tyhjän koneen lennättäminen maksoi 1.4 miljoonaa, jatkossa vähintään 3 miljoonaa euroa/v.
Ilmailuopistolle 50000 €/kk.
Konsultille kilpailuttamiskirjeen kirjoittamisesta 50000€.
Kaupunginhallituksellekaan ei Luukkonen kerro kaikkia. Onhan pimeää touhua. Luukkonen polttaa verorahaa eikä kenenkään lamppu syty pysäyttämään sitä lehmänlypsäjää.
1472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pitkäaikaistyöttömiä ja sairaita työnhaussa roikotettavia rääkätään kaikenlaisilla paskanakeilla, siitä saa kaupunki sitten säästöä kun ei tarvitse maksaa pitkäaikaistyöttömistä sakkomaksua valtiolle.

Saaduilla säästöillä sitten lennätetään valkaistuja persreikiä elvistelemässä pitkin suomen ilmatilaa.

Kuinkahan moni vielä jaksaa jarruttaa kun tunnistaa tuollaisen päärsaukon tietä ylittämässä?

Äänestä
  • Tuo on kyllä rikollista keinottelua kunnilta.

    Kun ei tarvitse maksaa sakkomaksua, niin kunta säästää, valtio kylläkin menettää koko ajan.
    Pitkäaikaistyöttömille kehitellään koko ajan kaikenlaista päiväkerhotoimintaa joka maksaa helvetisti, työllisyystilanteeseen se vaikuttaa ainoastaan tilastokikkailun muodossa, sekä siten että näille hömppäkerhottajille maksetaan yhteisistä varoista maltaita, kyse on lähinnä siis sabotaasiin rinnastettavasta asiasta, josta pitäisi taluttaa kuopalle.

    Oikeat, suomelle jotain tuottavat työpaikat, eivät tuolla marttapuuhastelulla lisäänny.
    Kyse on täysin turhasta kansantaloutta vahingoittavasta toiminnasta.

    Äänestä

Elinkeinoelämällä on veroetu-luxusautot. Eihän ne käytä lentokonetta.
Lentoliikennetarve on kansanedustaja - puhelinkuuntelija Kiurun tarpeiden takia.
Demarikarjakot auttavat toisiaan veronmaksajien kustannuksella.
Katuvaloja ei polteta eikä teitä aurata, nyt säästetään lentoliikennetukiaismiljoonia.

Äänestä
  • Alkujaan lentoliikennettä vaati kokkareiden kansanedustaja Kataja - ei Leivonen.

    Äänestä

  • näinmuistelen kirjoitti:

    Alkujaan lentoliikennettä vaati kokkareiden kansanedustaja Kataja - ei Leivonen.

    Kataja ei ollu vielä syntynytkään kun Porissa alkoi lentoliikenne.

    Äänestä

Tarvitaan kananmunia ja ihmisen ulostetta, seuraava valtuuston kokous on piakkoin.

Äänestä
  • Meinaatkos tehdä pyttipannua itselles?

    Äänestä

  • Kaupunginjohtajan totuuskomitea ainekset tässä on taas kysymyksessä.

    Äänestä

Sinfoniaorkesteri, tuubansoittelu ja lentoliikennetuki ovat tärkeimpoiä kunnan tehtäviä.

Äänestä

Jos ei ole maksavia matkustajia eikä lentoliikenne kannata niin silloin ei tarvita sellaista toimintaa. Tämä on markkinataloutta.

Nyt on vaan totuttu siihen, että kaikkia tuetaan verovaroin. Se vääristää kilpailua ja vie yhteiskunnan talouden perikatoon.
Otetaan velkaa lisää ja jaetaan tukiaisina turuille ja toreille. Tämä on ryöstötaloutta.

Elinkeinoelämä ei ole vaatimassa lentoliikennettä, jota se ei tosiasiassa edes käytä vaan lentoliikenteen epätaloudellista toimintaa haluavat alueen kansanedustajat, joille on imagotappio, jos muut kansanedustajat lähtevät perjantaina pienessä kapulassa Helsingissä lentokentälle mennäkseen kotiin ja porilaiset kansankuppaajat joutuvat tunnustamaan, että joutuvatkin menemään JUNALLA KOTIIN!
Nyt me ostamme Kiuruille kotimatkoille miljoonia maksavat lentoliput ilmaisten taksimaksojen lisäksi.

Äänestä

Kuinka monta koulua olisikaan jo rakennettu niillä miljoonilla mitkä menneet jo nyt lentoliikennetukiin!

Äänestä
  • Keitäs sitten on lennätetty €1 400 000,-/vuosi hinnalla, kahta paskaa.
    Läskiä ja puikulapäätä, kalliita turhapuroja.

    Äänestä

Me demarit haluamme, että vaalien jälkeen annetaan kaupungin rahaa lentoliikennetukeen.
Kansanedustajille tärkeää, että pääsevät lentokoneella kotiin viikonloppua viettämään.
Raumalaiset edustajat eivät pääse lentokoneiilla vaan joutuvat menemään busseilla.
On hyvä kun lentokoneessa on lisäksi vain Kainulaisen retkikuntaa ja TPK:n Italian matkalaistiimi sekä muutamia kaupungin erityisasiantuntijoita palailemassa virkamatkaltaan Venäjältä missä olivat tutustumassa teiden ja katujen kunnossapidon uusimpiin laiminlyöntitapoihin sekä organisaation toimivuuden pysäyttämiseen tiimityön ja maisemakonttorin eri toteutustavoilla.

Äänestä
  • Toi katujen kunnossapito toikin mieleen uutisen muutaman päivän takaa, ensi kesänä kuulemma ei ole varaa kuin sadan kilometrin verran korjata katuja.

    Mutta turhapurojen lennättämiseen pitäisi hakata miljoonia vuositasolla.

    On kyllä hullua päätöksentekoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KarjakkoVauhdissa kirjoitti:

"Porin elinkeinoelämä tarvitsee lentoliikennettä Poriin." Sillä perustellaan kannattamattoman lentoliikenteen tukemista verovaroin.
Silti lentokoneessa ei ole matkustajia, elinkeino ei siis matkustakaan!
Tyhjän koneen lennättäminen maksoi 1.4 miljoonaa, jatkossa vähintään 3 miljoonaa euroa/v.
Ilmailuopistolle 50000 €/kk.
Konsultille kilpailuttamiskirjeen kirjoittamisesta 50000€.
Kaupunginhallituksellekaan ei Luukkonen kerro kaikkia. Onhan pimeää touhua. Luukkonen polttaa verorahaa eikä kenenkään lamppu syty pysäyttämään sitä lehmänlypsäjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu