https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9afb7c5f-785d-4de1-b5d9-d4c4973c31ae
Siitä asti kun pääomasijoittajat rantautuivat Suomen vanhustenhuoltoon, Vaarama kertoo vain odottaneensa, missä vaiheessa epäkohdat ovat niin isoja, että poliitikkojenkin on pakko reagoida.
Vaarama pitää vastuuttomina puhetta siitä, että nykyhallitus ei muka olisi leikannut vanhuspalveluista.
– Onhan se. Kun kunnille maksettavista valtionosuuksista on leikattu, sehän heijastuu myös vanhuspalveluihin.
Vaarama haluaisi kyseenalaistaa myös sen, onko Suomen pakko kilpailuttaa kaikki mahdolliset palvelut.
Onko tämä ollut järkevää politiikkaa, että vanhusten, vammaisten ja mielenterveyskuntoutujien palvelut on avattu markkinavoimille? Mielestäni avuttomien hoito ei kuulu näille markkinoille.
Sote on muuttunut teknokraattipuheeksi ja mitään järkeviä laskelmia säästöistä ei ole edes olemassa.
Siksi Vaarama toivookin, ettei nykyinen sote-malli mene päätöksentekoon saakka.
hän vaatii henkilöstön minimivaatimuksia kirjattavaksi lakiin.
Siitä asti kun pääomasijoittajat rantautuivat Suomen vanhustenhuoltoon, Vaarama kertoo vain odottaneensa, missä vaiheessa epäkohdat ovat niin isoja, että poliitikkojenkin on pakko reagoida.
Vaarama pitää vastuuttomina puhetta siitä, että nykyhallitus ei muka olisi leikannut vanhuspalveluista.
– Onhan se. Kun kunnille maksettavista valtionosuuksista on leikattu, sehän heijastuu myös vanhuspalveluihin.
Vaarama haluaisi kyseenalaistaa myös sen, onko Suomen pakko kilpailuttaa kaikki mahdolliset palvelut.
Onko tämä ollut järkevää politiikkaa, että vanhusten, vammaisten ja mielenterveyskuntoutujien palvelut on avattu markkinavoimille? Mielestäni avuttomien hoito ei kuulu näille markkinoille.
Sote on muuttunut teknokraattipuheeksi ja mitään järkeviä laskelmia säästöistä ei ole edes olemassa.
Siksi Vaarama toivookin, ettei nykyinen sote-malli mene päätöksentekoon saakka.
hän vaatii henkilöstön minimivaatimuksia kirjattavaksi lakiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
oikein sanoo; Vanhustenhoidosta on tullut ”huutolaismeininkiä”, ja hallituksen on turha esittää viatonta, tylyttää kokenut professori - ”Onko tämä ollut järkevää politiikkaa?”
eli: heikot hautaan ja verorahat oikeistorosvoille.
Sotessa kotihoitokin tulee siirtymään voittoa tavoitteleville yrityksille...
Säästöjä ei synny, rahat valuvat ulkomaisille pääomasijoittajille...
Toivottavasti tämä hulluus vielä loppuu...
meistähän tämä on kiinni eli äänestetään nuo valehtelevat rosvot roskiin... ja puhutaan tutuille ja naapureille myös tästä... eli pikku agitaatio on nyt paikallaan kun on mahdollisuus kerrankin "vaikuttaa"
Eihän niitä ole pakko ulkoistaa, miksi kuntapäättäjät hoita palveluja.Politiikothan siellä on päättämässä ja eikä niitä päätä keskusta ja kokoomus, Kyllä siellä on oppositiopuolueet innolla päättämässä.
ehdottomasti nurin ja nykyistä korjaten
näin ois paras
VANHUS vai VANKI , kummalle kuuluisi parempi elämä.
Toinen on ase kädessä,kylmässä ,vilussa,sateessa ja nälässä vuosia ollut sodassa uhaten omaa henkeään.
Toinen taas tahallisesti uhannut omaa vapauttaan...saanut siitä rangaistuksen ja täyden ylöspidon ...valittaen siitäkin kuinka joutuu "kärsimään".
OTE...
Tehostettuun palveluasumiseen sijoitettu vanhus maksaa Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymälle keskimäärin 125-130 euroa vuorokaudessa. Hinta sisältää ympärivuorokautisen hoidon ja täyden ylöspidon.
Keskeytymätön huolenpito kuuluu myös vankien etuihin. Vankeja oli viime vuonna suljetuissa laitoksissa runsaat 2 000 ja avolaitoksissa noin 750. Yksi vanki istuu suljetussa laitoksessa rangaistustaan noin 208 euron vuorokausihintaan. Avolaitosvanki maksaa valtiolle noin 175 euroa. Tiedot ovat Rikosseuraamuslaitoksen tilastoista.
Hinnassa on eroja
Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän ikääntyneiden palvelujen kehitysjohtaja Ismo Rautiainen kertoo, että tehostetun palveluasumisen vuorokausikustannukset asiakasta kohti vaihtelevat 105 eurosta 150 euroon. Hinta riippuu siitä, millaisiin tiloihin seniori on asutettu.
ONKO KAIKKI TEHTY OIKEIN.
ONKO SOTESTA TÄTÄ MUUTTAMAAN
TUSKIN ON.
hyvä vertailu. japanissahan eläkeläiset oikein pyrkii vankilaan kun siellä on parempi olla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005987734.html
Asiantuntijoita ei ole kuunneltu, ja se on Suomen vanhustenhoidon suurin skandaali, Vaarama sanoo.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005986064.html
nämä on vaan niitä kaikenmaailman dosentteja sanoo sipilä ja orpo ja käärii verorahat taskuihinsa
KATAISENKIN ASIANTUNTIJA KÄÄRI RAHAT TASKUUNSA JA SANOI ETTÄ HÄIVY ÄKKIÄ ENNENKUIN KAIKKI TÖPPÄILYSI PALJASTUU
Tuskin kumpikaan on mukana missään vanhushoidon bisneksessä. Toisin on vasemistopolitiikot.
Rahaa kyllä on käyttää mutta se mihin se halutaan laittaa on poliitikkojen käsissä.
SAADAN UNOHTAA KOKO SOTE .
toivottavasti ja se turha maku myös ja kok ja kepu oppositioon sinisten kdotessa kokonaan takakontteihin
Mikä se SOTE oiken on?
Aikoinaan sen kerrottiin olevan sosiaali- ja terveydenHOIDON uudistus! Nyt kun sitä on vuosia, jopa vuosikymmeniäkin joutunut seuraamaan, niin kovin vähiin se varsinaisen hoidon osuus on jäänyt.
Näyttää siltä, että pyöritään vain terveydenhoidon Hallinnon ja Hallinnan ympärillä, ja varsinaiset Hoidot ja niiden uudistukset ovat unohtuneet!
Eihän niitä uudistuksia ole voitu tehdä kun ei ole saatu sitä sotelakia valmiiksi . Opposio vastustaa sitä. Pitää olla kommunistinen järjestelmä eli yhteiskunnallinen jsossa työntekijä voi sanoa että saman palkkan minä saan vaikka en teekkään töitä kun olen vain työpaikalla.
ei sotea eikä makua ja nykyhallitus hemmetin kuuseen
alkaa kansa tajuamaan oikeiston rosvoamispolitiikan, uusin gallup sen osoittaa
vihdoinkin
Ihan vitun hyvä homma, jottei porvarien ajama rahastus mennyt läpi.
Sivuplee sippe sipiläkin sai lähteä, seuraavaksi vttuun kokoomuksen mulcendaalit.
Nuo kaksi on sellaisia köyhien tappajia, ettei mitään rajaa.
Onneksi pipilä ei ole putin, jolla on rajaton valta, sit oltas kusessa.
Good bye pipilä, emme ikävoi sinua