Fennia moraaliton yhtiö

Jos arvostaa rehellisiä ja oikeudenmukaisia arvoja, vaihtakaa vakuutukset pois Fenniasta. Yhtiön miesvaltainen johto sekä henkilöstöhallinto katsoo läpi sormien työpaikalla tapahtuvaa kiusaamista ja ahdistelua. Talon sisällä tapahtunut useampi case, ja kiusaaja ja ahdistelijaa saa jatkaa töissään, vaikka moni ihminen valittaa. Esimerkit ovat olleet vielä vakavia, mutta yhtiön miesvaltaiselle johdolle eivät ole merkanneet mitään. Nimimerkillä, sivusta seurannut.
455955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Jos kirjoituksessa olisi mainittu vain että yhtiön johto, niin olisi voinnut suoda muutaman ajatuksen tämän asian tutkiskeluun ja harkita sitten.
Mutta kun nimenomaan korostettiin että miesvaltainen johto toimii näin, niin katson että tällä viestillä vain mustamaalataan miehiä johtajina ja luodaan "piilotetusti" kuvaa että nais johto ei tälläistä tekisi...

Näin tasa-arvon aikana ei tulisi eritellä mies johtajia ja nais johtajia, vaan puhua pelkästään johtajista :)

Äänestä
  • Kommenntisi on aiheellinen. Kävin tutkimassa mielenkiinnosta kyseisen yhtiön sivuja ja ylemmässä johdossa ei taida tosiaan olla yhtään naissukupuolen edustajaa. Ehkä kirjoittaja on siksi kokenut asian niin kuin on.

    Äänestä

  • tutkija67 kirjoitti:

    Kommenntisi on aiheellinen. Kävin tutkimassa mielenkiinnosta kyseisen yhtiön sivuja ja ylemmässä johdossa ei taida tosiaan olla yhtään naissukupuolen edustajaa. Ehkä kirjoittaja on siksi kokenut asian niin kuin on.

    Miten kommentti voi olla aiheellinen pelkästään siksi, että johtajat obvat miehiä?

    Kiusaaminen ja ahdistelu on kokemukseni mukaan yleisempää naisvaltaisilla aloilla, eikä siinä yrityksen johdolla yleensä ole mitään tekemistä. Toisin sanoen: alaiset kiusaavat toisiaan ja se on se pointti. Yleisimmin naiset kiusaavat toisia naisia, tämä on oma kokemukseni yritysmaailmasta, jossa koko tyo urani tein. Yrityksen johto hoitaa omia tehtäviään, eikä kiusaa ketään, tämä myös oma kokemukseni.

    Aloittaja ja "tutkija67" ovat feministien asialla, tosin väärin perustein.

    Äänestä

Nyt vaihdan kyllä omat ja yritykseni vakuutukset pois Fennialta. Olen ollut yhden kerran työpaikka-ahdisteltu ja en hyväksy tuota toimintaa laisinkaan. Jos johto johtaa noin ja työntekijöiden ei ole hyvä olla, niin heijastuu moneen asiaan.

Äänestä

Eipä kestä päivänvaloa oikein korvaustoimintakaan! Yli 4 vuotta on talon korvausta palloteltu, eikä tapahdu mitään korvauksien suhteen vaikka Vakuutuslautakuntakin on todennut, että Fennian on korvattava! Asiaa hoitanut jo useampi henkilö, eikä johto korvaa vaikka työntekijä, joka mielestäni vakuutusyhtiön edustaja, lupaa korvauksen.

Äänestä
  • Taas tuli yhdet yt:t päätökseen Fenniassa, ei varmasti palvelu parane kun meistä olemassaolevista työntekijöistä revitään kaikki irti ja mikään ei riitä!

    Äänestä

Eräs ystäväni on töissä ko. yhtiössä ja "purkautuu" minulle välillä jaksamisestaan. Minulle on muodostunut mielikuva, että Fennia kiskoo henkilöstönsä ihan äärirajoille.

Äänestä

Vaihtamalla toiseen naisvaltaiseen firmaan et voita mitään.
Siellä on todennäköisesti sama meininki, ellei sitten yrityksen johto olisi asettanut nollatolerannssia kiusaamiselle. Toivotaan näin, mutta saallinet, että epäilen.

Äänestä

Fennialla huono palvelu. Toimistolla asioidessa ei oteta kantaa asioihin ja pyydetään soittamaan palvelunumeroon. Sinne yli 30 min. maksullinen jonotus ja lopulta töykeä henkilö vastaa puheluun. Jäi niin huono maku, että vakuutukset vaihtui meidän perheeltä toiseen yhtiöön.

Äänestä

Fenniaa taidetaan ajaa tietoisesti kaatumista kohti. Huonosti hoidettujen päätösten takana voi olla myyrät jotka peesaa kilpailijaa. Jos asiat olisivat siellä ok. niin kyllä netissäkin olisi ruusuja jatkuvien risujen sijaan. Kannattas johtoportaan oikeasti alkaa katsomaan ketkä ajaa firman etua ketkä ei. Sillä vain ääliöt puree ruokkivaa kättä ja kyllä nuo kielteiset asiakaskokemukset haisee.

Äänestä

12 vuotta Fennian asikkaana, tänään riitti. Töykeää toimintaan kertakaikkiaan!

Äänestä

Perheemme on ollut Fennian asiakas yli 10 vuotta. Tähän saakka kaikki on sujunut hyvin, kun on jotain tarvinut. Viime viikolla kävin paikallisella toimistolla ja sain niin tylyä palvelua, että tällä viikolla kilpailutan vakuutuksemme ja ne vaihtuu toisaalle. Halusin käydän nykyiset vakuutusturvat läpi, en ollut siis ostava asiakas, liekö tyly käytös johtui siitä. Tuli olo, että asialleni ei ole aikaa ja menehän siitä jo pois häiritsemästä.

Äänestä

Vakuutusyhtiöissähän ei ole kyse varsinaisesti hyväntekeväisyysjärjestöstä. He tuottavat sovitun mukaista palvelua rahaa vastaan. Ehdot kannattaa katsoa jo valuutusta ottaessa ja kysyä siinä vaiheessa jos arveluttaa.

Äänestä

On+ihan+tavallista.+että+vakuutusyhtiöt+ensin+epäävät+korvauksen,+koska+vain+20%+tekee+oikaisun.++Ihan+vain+teidän+oman+laiskuutenne+seurausta+nykykäytös.Ja+vakuutussopimuslain++mukaan+vakuutusyhtiön+asiakaspalveluksi+riittää,+että+antaa+voimassaolevat+vakuutusehdot+asiakkaalle.++On+yhtiön+oman+harkinnan+varassa+käytetäänkö+asiakkaalle+enempää+kallista+työaikaa.++Vakuuttaminen+ei+ole+pakollista+ja+myös+vakuutuspetoksia+tapahtuu+päivittäin.++On+tietty+olemassa+lakisääteisiä+vakuutuksia+mutta+niitäkään+ei+ole+pakko+myöntää.

Äänestä

En pidä Fenniaa mitenkään laadukkaana yhtiönä, enkä todellakaan pidä vakuutuksiani siellä.

Mutta tästä huolimatta on hyvä lukea ajatuksella nuo pari edellistä vastausta. Monella kuluttajalla on sellainen sisäinen pieni oletus, että vakuutusyhtiöt olisivat jotenkin osa suomalaista sosiaaliturvaa ja hyvinvointivaltiota. Ne olisivat firmoina jonkinlaisia turvasatamia ja äidin sylin korvikkeita. Sorry, ne eivät ole. Ne ovat markkinatalouden lakeja noudattavia, voittoa tavoittelevia yhtiöitä. Niin niiden kuuluukin olla. Niiden liiketoiminnan ydin on pitkälle kehitetty todennäköisyyslaskenta: "kuinka monta X-vakuutusta pitää myydä Y-hinnalla, jotta saadaan rahaa enemmän, kuin X-vahinkojen korvaus edellyttää." Lasketaan riskiä, kuluja, hinnoittelua ja markkinointia. Lopputuloksena on kuluttajalle myytävä tuote. Kuluttajan asia on tietää mitä ostaa: lukea vakuutusehdot, miettiä onko vakuutus tarpeellinen ja arvioida vakuutuksen vuosimaksun sopivuus omalla kohdallaan.

Luulen, että kuluttaja jättää harmillisen usein nuo omat "kotiläksynsä" tekemättä.

Äänestä

Olin Fennian asiakkaana 17. vuotta, nyt riitti. Raha on kyllä kelvannut sinne päin, nyt ensimmäistä kertaa aiakassuhteen aikana vuoden sisällä käynyt kaksi pienehköä vahinkoa. Ensimmäisessä kesti korvauspäätös ja rahojen tulo yli 3 kk ja nyt toinen asia ollut jo yli 2 kk käsittelyssä. Soittaessa saa erittäin tylyä palvelua ja vedotaan ruuhkaan.

Äänestä
  • Tässä odotellaan neljättä kuukautta Fennialta edes viestiä, miten polkupyörän korvaushakemus etenee. Kun ei saada maileihin vastausta eikä puolen tunnin puhelinjonotukseen tule vastausta. Kyllä ihmetyttää suuresti yhtiön toiminta?
    Ihmettelijä Helsingissä 1.1.20

    Äänestä

Fennia oli ennen vanhaan laatu tupakki merkki.

1Äänestä

Surkeaa toimintaa on nykyään siellä. Aiemmin oli hyvä yhtiö ja palvelu. Vaihdoimme toisaalle perheemme vakuutukset.

Äänestä

Fenniassa oli 2000-luvun alussa tj jonka mielestä yhtiön ei tarvinnut digitalisoitua sillä perusteella että vakuutukset tehdään aina asiakkaan kanssa face-to-face. Ja metsään meni. 2010 -luvun alussa työskentelin Fenniassa IT-osastolla, ja kauhistelin sitä sekasorron määrää joka osastolla vallitsi kun yritettiin ottaa digitalisaatiota kiinni 10v takamatkalta. IT-osaston päällikkönä toimi lisäksi vanhahko naisihminen jonka tekninen tietämys oli lähinnä lillukanvarsia.
Minun positiostani oli kaksi edeltäjääni potkittu pois koeaikana. Yllätys yllätys, sain itsekin potkut koeaikana. Hieman ihmettelin että miten millään yhtiöllä on varaa tällaiseen toimintaan. Kun tutkin tämän IT-päällikön työhistoriaa niin sieltä löytyi potkut useammastakin yrityksestä erimielisyyksien vuoksi. En voinut välttyä siltä johtopäätökseltä että tällä IT-päälliköllä oli ihan oma kostomentaliteettiin pohjautuva työpaikka-agenda.

Äänestä

Ennen oli yrittäjillä nimetty ja mukava yhteishenkilöä mutta ei enää vuosikausiin.

Fennia ei pidä yhteyttä koskaan eikä järjestä asiakastilaisuuksia kuten Lähitapiola. Lasku on yhteysväline.

1Äänestä
  • Lasku ja sen mukana vakuutuskirja ovat oivia välineitä pitää yhteyttä asiakkaisiin. Asiakkaan vastuulla lukea vakuutuskirja, jos jokin kohta ei täsmää, kannattaa ilman muuta ottaa yhteyttä vakuutuksen antajaan. Tätä yksinkertaista toimintatapaa kaikki eivät ymmärrä, ja siksi tulee edellä luetun kaltaisia turhia vuodatuksia. Erittäin yleinen syy narinaan on myös se, että vakuutuksenottajalla ei euroja millä maksaa, ja sitten syyllistetään yhtiötä. Näitä tapauksia riittää, mutta kuten sanottu, hyökkäys on paras puolustus.

    Äänestä

Minä ja pari yrittäjäkollegaa olemme myös todella pettyneitä Fennian toimintaan. Ei mitään inhimillisyyttä, asiakaspalvelusta puhumattakaan. Nyt on kaikilta lähteneet vakuutukset muualle. Aikanaan oli hyvä ja palveleva yrittäjien yhtiö, ei enää.

Äänestä

Fakta, lähettävät eri osotteissa asuville saman perheen jäsenille samoja laskuja. Lie menee paskasti. Onko tullossa velkasaneeraus?

Äänestä

Viime viikolla asioin yritykseni vahinkoasiassa. Mihinkään ei saanut vastausta, kierrellään ja kaarrellaan, raha on kyllä kelvannnut jo 6 vuotta ja ensimmäien vahinko, niin mikään ei toimi kuten luvattu.

Äänestä
  • Kallis yhtiö on ainakin Fennia. Pyydin tarjousta moottoripyörän vakuutuksesta, niin täysiin satasiin pyöristettynä Fennia 1800 eur, Pohjola 700 eur , Lähitapiola 1300 eurja If 600 eur.

    Äänestä

Olisin asioinut paikallisella toimistolla, lappu ovella, auki vain osan viikkoa. Surkeaksi on mennyt!!!!

Äänestä

Minkä takia myyjien ja muunkin henkilöstön yhteystiedot ovat yhtäkkiä hävinneet Fennian nettisivuilta? Mitä talossa oikein tapahtuu?

Äänestä

Vakuutuksia kun myy niin puhutaan että ollaan pieni ja ihmisläheinen yhtiö.puhutaan kauniisti ,mutta paskaa.Vahinkon sattuessa etsitään kyllä syy millä vältytään korvauksen maksusta.On iso riski pitää vakuutukset Fenniassa ,kannattaa vaihtaa luotettavanpaan yhtiöön.

Äänestä

Samaa mieltä. Paskaa yhtiö

Äänestä
  • TOTTA!!!

    Äänestä

Kyllä löytää keinot olla maksamatta ,syyllistää asiakkaan, eikä korvaa.Kenenkään ei ole järkevää olla Fennian asiakas.

Äänestä

Huvittaa nuo Fennian mainokset, elämän turva yhtiö,parempi turva ,kun pysyy erossa Fenniasta ,menee rahat hukkaan ei se mitään korvaa .

1Äänestä

Suomen huonoin ja tylyin yhtiö

1Äänestä
  • Tämä on niin totta ja tulee suoraan sydämestä!

    Äänestä

Suomen paras vakuutusyhtiö
Olen todella tyytyväinen.
Suosittelen.

Äänestä

Vakuutusyhtiön tarkoitus ei olekaan olla moraalin vartija tai mielipiteisiin perustuva järjestö. Vakuutusyhtiöt toimivat lain ja vakuutusehtojen mukaan. Vakuutuslaissa on paljon vaatimuksia vakuutusyhtiöille.

Mikäli joku oma petosyritys tai ehtojen vastainen vahinko ei ole mennyt läpi, niin se ei ole yhtiön huonoutta vaan hyvyyttä.

Äänestä

Jos jostain syystä haluat olla Fennian asiakas on syytä opetella valehtelemaan yhtä hyvin kuin Fennia .

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Aivan ala-arvoista toimintaa fenniassa. Autoni oli kolarissa ja se vietiin Incar korjaamolle. Ovat nyt hieroneet sitä reilu 3kk.... vatvottiin edes takas, että meneekö lunastukseen vai ei vm 2019. No 100 puhelun jälkeen, kun sai jonkun kiinni kuulemma korjaavat. Hinta-arvio korjaukselle 13000€. Aivan paskaa toimintaa molemmissa yhtiöissä.

-kuuno.

Äänestä

Onko kellään mitään konkreettista esimerkkiä Fennian huonoudesta eikä pelkkää huutelua?
Vanha ketju, eikä vielä yhtään esimerkkiä.

Äänestä

-25€ alennus POP Vakuutukseen koodilla MUEMSE

www.popvakuutus.fi/ref/MUEMSE

Äänestä

En suosittele kenellekään työpaikaksi..... Koeaikapurku yleistä.

2Äänestä

Henkilöstö ainakin joutuu koville. Kun väkeä lähtee, uusia ei tule tilalle. Hirveä ylityömäärä osassa taloa enemmän sääntö kuin poikkeus. Työhön ja uudistuksiin liittyviä koulutuksia joutuu osin tekemään omalla vapaa-ajalla. Henkilöstöetuja karsitaan rankalla kädellä. Esim. ns. kansantautien jatkuva seuranta ja hoito poistettu työterveyden piiristä. Henkilöstön kohtelu eriarvoista.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


satunnainen2 kirjoitti:

Jos arvostaa rehellisiä ja oikeudenmukaisia arvoja, vaihtakaa vakuutukset pois Fenniasta. Yhtiön miesvaltainen johto sekä henkilöstöhallinto katsoo läpi sormien työpaikalla tapahtuvaa kiusaamista ja ahdistelua. Talon sisällä tapahtunut useampi case, ja kiusaaja ja ahdistelijaa saa jatkaa töissään, vaikka moni ihminen valittaa. Esimerkit ovat olleet vielä vakavia, mutta yhtiön miesvaltaiselle johdolle eivät ole merkanneet mitään. Nimimerkillä, sivusta seurannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu