Mayat vs. Mormonit

788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juuri tänäänhän tuli tuosta ohjelma National Geographic-kanavalta. Se, että jotkut typerät amerikkalaiset antit olivat joskus sanoneet, että eihän Arabian niemimaalla kasva puita, vaikka niitä kasvoi ja kasvaa, se ei millään tavalla todista, että Smithin satuporukat olisivat tehneet niistä laivoja ja purjehtineet niillä Tyynen Valtameren kautta Amerikkaan...

Yhtä hyvin minä voisin väittää, että kyllä Suomalaiset ovat menneet Kiinaan koska sieltä löytyy aina uusia argelogisia kohteita.

Todostetaan väitteet ihan oikeasti, esim. DNA-tekniikalla. Tiedetään jo, että Smithin sadut miljoonakansoineen lähi-idän perimällä ovat mahdottomuus. Siinä ei auta, vaikka laittaisi päänsä pallopurkkiin.

> Parley P. Prattin mukaan Mormonin kirjan arvostelijat kirkon alkuaikoina väheksyivät sitä sanoen: ”Amerikassa ei ole antiikkia, ei rauniokaupunkeja, rakennuksia, muistomerkkejä, kaiverruksia, valleja tai linnoituksia osoittamassa, että Mormonin kirjassa kuvailtujen ihmisten olemassaolo voitaisiin todistaa.”

Voihan noinkin olla, mutta haluaisin kuitenkin niiden antien nimet, jotka eivät olleet tuohon aikaan kuulleet amerikan arkeologisista löydöistä. Vai onko tuo vain Prattin heitto?

Äänestä
  • Täsmennän vielä, että tuo TV-ohjelma kertoi Mayojen sivilisaatiosta ja tuosta jo vuosia käytetystä Laser-tekniikasta, ei Smithin saduista.

    Ja vielä tuosta Kiinaan menneestä suomalaisporukasta. Suomessahan kasvaa puita, joten siitä seuraa (melkein) väistämättä, että niistä on tehty veneitä, joilla on soudettu Kiinaan. Sanotaanhan jossain laulussakin, että soutuveneellä Kiinaan, joten sen täytyy olla totta. Todisteet ovat ollimaisen aukottomat.

    Äänestä

Mormonin kirja on Joseph Smith nimisen rikollisen sepustama ja muilta lainaama sekava teos jonka tekstistä voi löytää "totuuden" kaikkiin elämän ongelmiin jos vain jaksaa käyttää mielikuvitusta ja maksaa täydet kymmenykset mormonikirkolle.

Mormonin kirjan perusajatus lähi-idän kansoista Amerikan mantereella oli jo tunnettu käsite jota esimerkiksi Ethan Smith käsitteli kirjassaan "View of the Hebrews". Joseph Smithin sepustama Mormonin kirjan onkin suoraa plagiointia eri teoksista ja nykyaikana se hylättäisiin lainauksien ja muiden ajatuksien varastamisesta.

Äänestä

Ja tuon maya-alueen väestömääräksi on arvioitu 15-20 miljoonaa henkeä. Mutta omituisesti heidän lähi-itäläinen perimänsä on kadonnut täysin. Vanha korkeakulttuuri on kadonnut, mutta maya-intiaaneja elää vielä nykyisinkin monen valtion alueella, yksistään Guatemalassa liki kymmenen miljoonaa eli siellä he muodostavat peräti väestön enemmistön. Puhtaan matematiikan mukaanhan valtaosan heidän perimästään pitäisi olla lähi-itäläistä, mutta jotenkin kummallisesti se on kadonnut pallopurkkeihin...

Ollit ja muut, myöntäkää jo MK saduksi, kuten monet Amerikan mormonit jo tekevätkin!

Äänestä

Kas vain. Taas viestini poistettu, vaikka siinä ei mielestäni ollut mitään sääntöjen vastaista. Täsmensin, että tuo 15-20 mljoonaa on siis arvo jo tuolloin muinaisen maya-korkeakulttuurin silloisesta väestömäärästä.

Äänestä
  • Arvio, ei arvo.

    Äänestä

Tuohon Sulkakäärmeen ja Jaguaarijumalan kansaan ei hyvällä tahdollakaan saa ujutettua MITÄÄN juutalaista vaikutusta, perimää, juridiikkaa tahi rahataloutta.

Eikö Mormonin kirjan kansat pyörinyt nykyisen New Yorkin valtion alueella? Tuskin juutalaiset olisivat edes selviytyneet hengissä, jos olisivat rantautuneet Yucatanin niemimaalle. Mayat olivat sen verta taitavia sodankäynnissään.

Kannattaa muuten tutustua heitin kulttuuriin, rikas ja tekstit nykyään käännetty !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sivusta_seuraava kirjoitti:

Mielenkiintoista...
https://seuraakristusta.fi/ajankohtaista/maya-alueen-loydot-mormonin-kirjan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu