anarkistien pahoinpitelyn jälkeen. https://www.youtube.com/watch?v=EtKGDGtml2A
Väkivallan uhrin käsittelyä
puolustuspuheenvuoro
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Silmä silmästä, hammas hampaasta
https://youtu.be/8Y2aXAszDCI
https://youtu.be/8IYKziTFdNw
Aivan käsittämätöntä. Laskinkohan oikein että oikein 8 poliisia oli Marcon kimpussa. Ensin Marcon kimppuunsa oli hyökätty ja sitten poliisit vielä hyökkäävät kimppuun ja vievät putkaan.
Poliisit on nykyisin komennettu suojelemaa rikoksen tekijöitä eikä rikoksen uhreja. Tuleeko käsky suomen hallitukselta vai miten tällainen käytännön muutos on tapahtunut. Tästä seuraa se, että ihmiset kokevat yhä enemmän turvattomuutta liikkuessaan ulkona, koska ei voi enää luottaa siihen että poliisi auttaa.
Sitten Marcolle tuomittiin vielä 24 päiväsakkoa oliko se nyt niskoittelusta vai poliisin vastustamisesta.Syyttömälle väkivallan uhrille.
Hienoa Carlos, kertoo mitä muut eivät uskalla
https://youtu.be/l6hLuQWqrSw
Paikalle tullut poliisi koski sankaria olkapäähän, jolloin tämä heittäytyi lattialle ja tarrasi poliisin jalkaan.
Geurt ohjattiin sivummalle ja tarkoituksena oli viedä hänet enempien rähinöiden estämiseksi miekkarin loppuajaksi pois tapahtumapaikalta. Geurt alkoi kuitenkin gandhilaiseen tapaansa vastuusta poliisia mm. sitomalla käsin jalasta. Jos olisi sovinnolla lähtenyt poliisin mukana, ei olisi syntynyt konfliktia eikä oikeudenkäyntiä.
Poliisithan halusivat vain kuulla marcon version tapahtuneesta. Kuten ketä tahansa ihmistä. Jolloin jokin marcolla vinksahti ja alkoi mieletön kiljuminen. Jolloin marco hyökkäsi poliisin jalkoinhin yrittäen kaataa hänet. Ja tästä marco sai sakkoja, kuten kuka tahansa poliisin jalkoihin hyökännyt ihminen. Marcon tapauksessahan päiväsakot määrätty minimin mukaan.
Minimipäiväsakot saa mm. Työttömät, nollatuloiset, jne.
https://youtu.be/q290FCHv9N4
Näkyyhän tässäkin striimissä kunka 2 poliisia tulee ja käy Marcon käsipuoleen kiinni.Se ensimmäinen haastattelijapoliisihan oli jo kuuntelemassa Marcon selostusta kuinka anarkistit olivat hyökänneet kimppuun.
Jos on väitteitä väkivaltaisesta käyttäytymisestä. Poliisi haluaa ottaa molemmilta osapuolilta lausunnot mitä on tapahtunut. Jos tapaus menee oikeuteen kuten tässä tapauksessa, on lausunto parempi olla kirjallinen. Jos ei ymmärrä ettei kirjallinen lausunto onnistu kaupankulmalla 5 minuutissa, niin ei voi mitään. Jos rikoksen uhri hyökkää poliisin kimppuun, saa siitä poliisin väkivaltainen vastustaminen rangaistuksen. Poliisi on koskematon.
Helpotetaan jotta hitaammatkin ymmärtäisivät. Jääkiekko termein. Tuomari on koskematon. Jos kaveri kampittaa sinua pelissä ja alkaa rähinöinti. Tuomarit ajavat riitapukarit erilleen. Jos siinä vaiheessa käyt tuomariin käsiksi, avautuu rangaustuskopin ovi myös sinulle.
Helpottiko ymmärrystä?
Juuri noinhan se menee
Captcha ikiliikkujarengas pyörii pyörii eikä pysähdy.