Ei tämä ollut pahinl, pahin on varmaan ollut Hjalmar Saari, yli 50 murhaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005988171.html
Eikä edes rangaistu vaan eleli kuolemaansa asti monen idolina ja kaikkien valkoisten korkeasti kunnioittamana. Teki sitä mitä moni olisi halunnut mutta ei saanut tilaisuutta.
Tässä taas valehdellaan historiasta
hissa-valehtelee
33
<50
Vastaukset
- Valehtelet-taas
"Eikä edes rangaistu vaan eleli kuolemaansa asti monen idolina ja kaikkien valkoisten korkeasti kunnioittamana. Teki sitä mitä moni olisi halunnut mutta ei saanut tilaisuutta."
Saari sai vankeusrangaistuksen, mutta se peruuntui Svinhufvudin syytesuojan takia.
Samalla armahdettiin kaikkiaan 61 000 punakapinallista.
Saari ei ollut kenenkään valkoisen idoli tai kunnioittama.
Häntä ihailevat vain verenhimoiset punikit unohtaen lukuisat omat sarjamurhaajansa.Miksi?- olet-taas-oikeassa
-----Saari sai vankeusrangaistuksen, mutta se peruuntui Svinhufvudin syytesuojan takia.
Samalla armahdettiin kaikkiaan 61 000 punakapinallista-------
Saaren ja punaisten armahduksella ei ole mitään yhteistä tekijää. Ja selitäpäs millä tavoin ja millä perusteella lahtarien armahdus saattoi koskea Saarta.
-----Häntä ihailevat vain verenhimoiset punikit ----
Ai niin, tuon unohdinkin. On tietenkin niin, että työväki rakastaa murhaajaa sitä enemmän mitä enemmän hän tappoi työväkeä. Työväki kaipaa vieläkin sitä, että "olisipa meidät kaikki tapettu, olisi se ollut makeeta". - Lykkäät-pötyä
"Saaren ja punaisten armahduksella ei ole mitään yhteistä tekijää. Ja selitäpäs millä tavoin ja millä perusteella lahtarien armahdus saattoi koskea Saarta."
Yhteinen tekijä oli juuri armahdus tai syytesuoja. Kun kapinalliset punikit armahdettiin rikoksistaan, oli johdoinmukaista armahtaa myös kapinan kukistajat. Mitään erottelua ei tehty.
#Ai niin, tuon unohdinkin. On tietenkin niin, että työväki rakastaa murhaajaa sitä enemmän mitä enemmän hän tappoi työväkeä. Työväki kaipaa vieläkin sitä, että "olisipa meidät kaikki tapettu, olisi se ollut makeeta".#
Koko työväenluokan tappamistahan te koko ajan kaiutatte. Samalla julistetaan valkoisten tappajien kunnniaa omat murhamiehet unohtaen. Vai oliko vikana, että tappoivat enimmäkseen valkoisia tai sellaisiksi oletettuja?
- RumminJussiJaSaarenJallu
Svinhufvudin kaksi poikaa oli teloituskomppanioiden johtajia, toinen Hennalan vankileirillä lisäksi jonkinlaisena päällikkönä murhaten paljon miehiä ja naisia, siksi isäpapan oli kiireesti saatava armahduslaki aikaiseksi.
- brorpå
Jalmari Saari todella ansaitsi kurjan loppunsa, siinä oli ihmispeto mieheksi.
- Urpojurpoturbo
Johtuiko siitä, että hän oli listinyt muutamia valkoisia Jämsässä tai ainakin "Rummin jussi", joka sai tästä syyt päälleen, mutta oli kuitenkin vain Saaren alainen ja toteuttaja
Svinhuvudin säätämä armahdus eli syytesuoja koski vain niitä, jotka olivat "kapinaa tukahduttaessaan" syyllistyneet lain rikkomuksiin. Mikä oikeus tutki ja selvitti moniko näistä Saaren Jallun tekemistä yli 50 murhasta murhasta liittyi "kapinaan" mitenkään? Jämsässähän ei kapinoitu eikä taisteltu joten yksikään ei täyttänyt tuon murhaajien saaman syytesuojan ehtoja mutta vapaaksi vaan Saaren Jallukin päästettiin. Sitä oli lahtarilainen oikeuskäsite, jos tappoi työläisen keväällä -18 niin ei mitään hätää.
- Huttilan-valeita
Armahduslait koskivat myös punikkeja,jotka oli tuomittu kapinasta ja muista rikoksista.
"Sitä oli lahtarilainen oikeuskäsite, jos tappoi työläisen keväällä -18 niin ei mitään hätää."
Huttilan tulisi olla kiitollinen Ukko-Pekalle, joka näin antoi punikeille ikimuistoiset sankarit eli nämä Saaren Jallut ja Rummin Jussit. Keitä palvoisitte, jos ei heitä olisi? Kun ei omat tappajat tunnu olevan lainkaan muistamisen arvoisia. Ei edes Heikki Kaljunen! - G.C
Svinhufvud armahti myös punaisten eli veriseen kapinaan syyllistyneiden enemmistön. Siinä tilanteessa olisi ollut todella erikoista ryhtyä tuomitsemaan laillisen hallituksen puolustajia.
- voi-lahtaria-voi
G.C kirjoitti:
Svinhufvud armahti myös punaisten eli veriseen kapinaan syyllistyneiden enemmistön. Siinä tilanteessa olisi ollut todella erikoista ryhtyä tuomitsemaan laillisen hallituksen puolustajia.
,,,,Siinä tilanteessa olisi ollut todella erikoista ryhtyä tuomitsemaan laillisen hallituksen puolustajia. ,,,,
Kuten Saaren Jallua, niinkö? Kovin oli ala-arvoista ja murhanhimoista tuo laillisen hallituksen puolustajajoukkio, ei muuta voi sanoa. Moniko hänen toimeenpanemansa kidutusmurha liittyi mihinkään kapinan kukistukseen, tiedätkö. - Anonyymi
Huttilan-valeita kirjoitti:
Armahduslait koskivat myös punikkeja,jotka oli tuomittu kapinasta ja muista rikoksista.
"Sitä oli lahtarilainen oikeuskäsite, jos tappoi työläisen keväällä -18 niin ei mitään hätää."
Huttilan tulisi olla kiitollinen Ukko-Pekalle, joka näin antoi punikeille ikimuistoiset sankarit eli nämä Saaren Jallut ja Rummin Jussit. Keitä palvoisitte, jos ei heitä olisi? Kun ei omat tappajat tunnu olevan lainkaan muistamisen arvoisia. Ei edes Heikki Kaljunen!"Armahduslait koskivat myös punikkeja,jotka oli tuomittu kapinasta ja muista rikoksista."
Svinhufvudin armahdus joulukuussa 7.12. 1918 ei koskenut kaikkia punaisia. Enintään kuuden vuoden tuomion saaneet 6 500 vankia laskettiin ehdonalaiseen vapauteen ja muihin tuomioihin määrättiin lievennyksiä. Jäljellä jäivät ne, jotka olivat saaneet yli kuuden vuoden tuomion. He olivat joko olleet johtajia tai syyllistyneet raskaisiin siviilirikoksiin.
Seuraavan armahduspäätöksen teki valtionhoitajaksi joulukuussa 1918 valittu G. E. Mannerheim 19.6.1919. Ehdonalaiseen vapauteen laskettiin 12 nimeltä mainittua kansanedustajaa sekä 2 100 muuta vankia. Väkivaltaisuuksiin ja johtajuuteen syyllistyneitä oli vankeudessa vielä 1922.
- ei.voi.käsittää
Valkoisen Suomen ikuinen häpeä tuollaisen murhaajan vapaaksipäästäminen. Ei voi käsittää kun eiväthän se murhamiehen teot mitenkään liittyneet kapinan kukistamiseen, Jämsässä ei kapinoitu.
- Punikeille-tiedoksi
Valkoiset armahtivat myös 61 000 aseelliseen kapinaan syyllistynyttä. Joukossa oli murhamiehiä ja rikollisia. Suuri joukko tosin pakeni Vneäjälle, missä useimmat tapasivat kohtalonsa eli teloituksen.
Saari oli jo tuomittu,mutta armahdus koski häntäkin. - Anonyymi
Punikeille-tiedoksi kirjoitti:
Valkoiset armahtivat myös 61 000 aseelliseen kapinaan syyllistynyttä. Joukossa oli murhamiehiä ja rikollisia. Suuri joukko tosin pakeni Vneäjälle, missä useimmat tapasivat kohtalonsa eli teloituksen.
Saari oli jo tuomittu,mutta armahdus koski häntäkin.Hjalmar Saari oli vain jäävuoren huippu. Myös valkoisen osapuolen oli helppo vierittää syy "mahdollisista ylilyönneistä" Saaren kaltaisten liiankin omatoimisten ja -päisten luonnevikaisten sooloilijoiden niskaan. Sellaisista irti sanoutumalla varjeltiin myyttiä puhtoisesta valkoisesta soturista, ja paikallisista suojeluskunnista, jotka "turvasivat ja puhdistivat rintaman selustaa".
Juuri tällaiset paikalliset itse itsensä nimittäneet turvajoukot syyllistyivät jo helmikuun aikana paikallistasolla mielivaltaisiin murhiin ja teloituksiin. Laittomien kenttäoikeuksien jäsenet olivat tahoillaan kunnioitettuja yhteisönsä jäseniä: kauppiaita, pankinjohtajia, paikkakunnan suurtilallisia.
Valkoisten teloittajien tragediaan kuului jatkaa elämäänsä paikallisyhteisössä, jossa asui myös heidän leskiksi tekemiään äitejä ja orpouttamiaan lapsia. Asian tila oli usein paikallisten tiedossa, mutta jos tästä puhuttiin, se tehtiin salaa. Kirjoittaminen siitä, ja valkoisen totuuden mustaaminen, oli taas pois suljettua, ainakin virallisesta historiantulkinnasta. Ymmärrettävästi 1918 synkemmällä puolella retostelua myös valkoiset välttelivät. Laittomia teloituksia tekivät saarenjallut pois se muista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hjalmar Saari oli vain jäävuoren huippu. Myös valkoisen osapuolen oli helppo vierittää syy "mahdollisista ylilyönneistä" Saaren kaltaisten liiankin omatoimisten ja -päisten luonnevikaisten sooloilijoiden niskaan. Sellaisista irti sanoutumalla varjeltiin myyttiä puhtoisesta valkoisesta soturista, ja paikallisista suojeluskunnista, jotka "turvasivat ja puhdistivat rintaman selustaa".
Juuri tällaiset paikalliset itse itsensä nimittäneet turvajoukot syyllistyivät jo helmikuun aikana paikallistasolla mielivaltaisiin murhiin ja teloituksiin. Laittomien kenttäoikeuksien jäsenet olivat tahoillaan kunnioitettuja yhteisönsä jäseniä: kauppiaita, pankinjohtajia, paikkakunnan suurtilallisia.
Valkoisten teloittajien tragediaan kuului jatkaa elämäänsä paikallisyhteisössä, jossa asui myös heidän leskiksi tekemiään äitejä ja orpouttamiaan lapsia. Asian tila oli usein paikallisten tiedossa, mutta jos tästä puhuttiin, se tehtiin salaa. Kirjoittaminen siitä, ja valkoisen totuuden mustaaminen, oli taas pois suljettua, ainakin virallisesta historiantulkinnasta. Ymmärrettävästi 1918 synkemmällä puolella retostelua myös valkoiset välttelivät. Laittomia teloituksia tekivät saarenjallut pois se muista...Voi harmi, että punaisten piti sikailu ja tappaminen aloittaa. Olisivat säästyneet kaikelta. Mutta, kuten eräs kuuluisa ajattelija palstalla on todennut, että kapinaan nouseva osapuoli on täysin syyllinen ja vastuussa kaikesta mitä siitä seuraa. Joten pulinat pois vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hjalmar Saari oli vain jäävuoren huippu. Myös valkoisen osapuolen oli helppo vierittää syy "mahdollisista ylilyönneistä" Saaren kaltaisten liiankin omatoimisten ja -päisten luonnevikaisten sooloilijoiden niskaan. Sellaisista irti sanoutumalla varjeltiin myyttiä puhtoisesta valkoisesta soturista, ja paikallisista suojeluskunnista, jotka "turvasivat ja puhdistivat rintaman selustaa".
Juuri tällaiset paikalliset itse itsensä nimittäneet turvajoukot syyllistyivät jo helmikuun aikana paikallistasolla mielivaltaisiin murhiin ja teloituksiin. Laittomien kenttäoikeuksien jäsenet olivat tahoillaan kunnioitettuja yhteisönsä jäseniä: kauppiaita, pankinjohtajia, paikkakunnan suurtilallisia.
Valkoisten teloittajien tragediaan kuului jatkaa elämäänsä paikallisyhteisössä, jossa asui myös heidän leskiksi tekemiään äitejä ja orpouttamiaan lapsia. Asian tila oli usein paikallisten tiedossa, mutta jos tästä puhuttiin, se tehtiin salaa. Kirjoittaminen siitä, ja valkoisen totuuden mustaaminen, oli taas pois suljettua, ainakin virallisesta historiantulkinnasta. Ymmärrettävästi 1918 synkemmällä puolella retostelua myös valkoiset välttelivät. Laittomia teloituksia tekivät saarenjallut pois se muista...Saaren Jallu oli palkkamurhaaja, Jallulle maksettiin tekemistään murhista.
Jallu murhasi myös muita kuin tunnettuja punaisia.
Jämsässä ei kapinoitu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi harmi, että punaisten piti sikailu ja tappaminen aloittaa. Olisivat säästyneet kaikelta. Mutta, kuten eräs kuuluisa ajattelija palstalla on todennut, että kapinaan nouseva osapuoli on täysin syyllinen ja vastuussa kaikesta mitä siitä seuraa. Joten pulinat pois vaan.
"Voi harmi, että punaisten piti sikailu ja tappaminen aloittaa. Olisivat säästyneet kaikelta. "
Esimerkiksi Joensuussa suojeluskunta päätti "varmuuden vuoksi" eliminoida muitakin kuin punaisten toimintaan osallistuneita. Näitä olivat mm. ortodoksisen veljeskunnan saarnamies, sittemmin pyhäksi kanonisoitu Johannes Ilomantsilainen eli Johannes Karhapää. Benjamin Kari teloitettiin, koska hän poliisin tehtäviensä velvoittamana oli tutkinut jääkärien salaisia etappiteitä. Paikallinen työväenlehden toimittaja teloitettiin myös, kuten ammattiyhdistysmiehiäkin. Samaan syssyyn meni pikkuvarkaita ja lopulta - ei edes täysin tutkittu kuinka paljon - valkoisten kutsunnoissa maaliskuussa aseista kieltäytyneitä asevelvollisia.
Näitä kaikkia ei parhaalla tahdollakaan voi nimittää "punaisiksi". Oma lukunsa sitten vielä Viipurin siviilimurhat, jotka kohdistuivat venäläisiin, valkoisille myötämielisiin ihmisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voi harmi, että punaisten piti sikailu ja tappaminen aloittaa. Olisivat säästyneet kaikelta. "
Esimerkiksi Joensuussa suojeluskunta päätti "varmuuden vuoksi" eliminoida muitakin kuin punaisten toimintaan osallistuneita. Näitä olivat mm. ortodoksisen veljeskunnan saarnamies, sittemmin pyhäksi kanonisoitu Johannes Ilomantsilainen eli Johannes Karhapää. Benjamin Kari teloitettiin, koska hän poliisin tehtäviensä velvoittamana oli tutkinut jääkärien salaisia etappiteitä. Paikallinen työväenlehden toimittaja teloitettiin myös, kuten ammattiyhdistysmiehiäkin. Samaan syssyyn meni pikkuvarkaita ja lopulta - ei edes täysin tutkittu kuinka paljon - valkoisten kutsunnoissa maaliskuussa aseista kieltäytyneitä asevelvollisia.
Näitä kaikkia ei parhaalla tahdollakaan voi nimittää "punaisiksi". Oma lukunsa sitten vielä Viipurin siviilimurhat, jotka kohdistuivat venäläisiin, valkoisille myötämielisiin ihmisiin.NIinpä niin, jos punaiset eivät olisi alkaneet sikailla, olisi paljosta kurjuudesta säästytty. Hitsin punaiset. Ovatkohan edes pahoillaan, tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NIinpä niin, jos punaiset eivät olisi alkaneet sikailla, olisi paljosta kurjuudesta säästytty. Hitsin punaiset. Ovatkohan edes pahoillaan, tuskin.
"NIinpä niin, jos ......t eivät olisi alkaneet sikailla, olisi paljosta kurjuudesta säästytty. Hitsin .........t. Ovatkohan edes pahoillaan, tuskin. "
Noin hutut ja tutsitkin Ruandassa perustelivat 1990-luvun kansanmurhiaan.
Ruandalaiset näyttävät päässeen ylitse tapahtumasta ja sen valkopesusta paremmin kuin eräät tällä palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"NIinpä niin, jos ......t eivät olisi alkaneet sikailla, olisi paljosta kurjuudesta säästytty. Hitsin .........t. Ovatkohan edes pahoillaan, tuskin. "
Noin hutut ja tutsitkin Ruandassa perustelivat 1990-luvun kansanmurhiaan.
Ruandalaiset näyttävät päässeen ylitse tapahtumasta ja sen valkopesusta paremmin kuin eräät tällä palstalla.Varmasti tiedät ruandalaisten tuntemukset :)
No, Naakanketale ei tunnu pääsevän ikinä yli, mikä toki on ihan hauskaa. Ulvokoon yksinäinen vajakkistallarimme kipujaan vielä seuraavatkin kymmenen vuotta, 24/7.
- Anonyymi
Isoäitini oli kotoisin tuolata.
- Anonyymi
Anonyymi
19.4.2019 4:37
Isoäitini oli kotoisin tuolta.
Niin minunkin vai olenko minä tuo anonyymi, ko enää ei saa kirjottaa muuten ko anonyyminä, ellei kirjaudu sisään ja sitten lahtari tietää kuka on mitäkin mielipidettä ja se jahtaa sut ja sitten lahtaa pikkuhiljaa.- Anonyymi
Suomessa on täysi mielipiteen vapaus eikä mitään lahtareita tai punikkeja ole ollut enää sataan vuoteen! Ei sinua mikään vaara uhkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on täysi mielipiteen vapaus eikä mitään lahtareita tai punikkeja ole ollut enää sataan vuoteen! Ei sinua mikään vaara uhkaa!
Tämä on 'historia' palsta. Nykyaikaa käsitellään muualla.
- Anonyymi
Teki sitä mitä moni olisi halunnut mutta ei saanut tilaisuutta.
Monella lahtarilla petti luonto, ei kyennyt tappamaan kymmeniä vaikka mieli teki.- Anonyymi
Ja etenkin kun mieli ei tehnyt! Sota ja taistelut oli sitten asia erikseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja etenkin kun mieli ei tehnyt! Sota ja taistelut oli sitten asia erikseen!
27 000 surmattu aseetonta ei ollut sen enempää sotaa kuin taisteluakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
27 000 surmattu aseetonta ei ollut sen enempää sotaa kuin taisteluakaan.
Aseeseen tarttuneita punakaartilaisiako nimität aseettomiksi? Häpäiset vallankumoussoturien muistoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
27 000 surmattu aseetonta ei ollut sen enempää sotaa kuin taisteluakaan.
Yksin 5.000 kaatui taisteluissa ja 8.000 teloitettiin oikeudenkäynnin jälkeen! Tarkkispoika on naurettava! Oliko heillä pajupilli muka kädessä!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksin 5.000 kaatui taisteluissa ja 8.000 teloitettiin oikeudenkäynnin jälkeen! Tarkkispoika on naurettava! Oliko heillä pajupilli muka kädessä!?
Valkoinen terrori tappoi yli 8 000. Niistä ei ketään tuomittu laillisessa tuomioistuimessa. Oli kymmeniä toverituomioistuimia jossa isännät ja tehtaanjohtajat "tuomitsivat" vastustajiaan ammuttavaksi. Käytäntö oli sama kuin bolsevikkien "tuomioistuimilla" Venäjällä.
- Anonyymi
”Valkoinen terrori tappoi yli 8 000. Niistä ei ketään tuomittu laillisessa tuomioistuimessa. Oli kymmeniä toverituomioistuimia jossa isännät ja tehtaanjohtajat "tuomitsivat" vastustajiaan ammuttavaksi.”
Ne oli kuitenkin oikeudenkäyntejä niissä oloissa eikä mitään toverituomioistuimia! Suurin osa tuomituista oli osallistunut ase kädessä kapinaan! Samoin kuin ne 5.000 taistelussa kaatunutta!
Munaat vain itsesi kun puhut aseettomista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Valkoinen terrori tappoi yli 8 000. Niistä ei ketään tuomittu laillisessa tuomioistuimessa. Oli kymmeniä toverituomioistuimia jossa isännät ja tehtaanjohtajat "tuomitsivat" vastustajiaan ammuttavaksi.”
Ne oli kuitenkin oikeudenkäyntejä niissä oloissa eikä mitään toverituomioistuimia! Suurin osa tuomituista oli osallistunut ase kädessä kapinaan! Samoin kuin ne 5.000 taistelussa kaatunutta!
Munaat vain itsesi kun puhut aseettomista!Ei ollut sanaakaan aseettomista.
Niissä oloissa pantiin pystyyn joku porukka josta käytettiin rivoa termiä: "tuomioistuin". - Anonyymi
”Ei ollut sanaakaan aseettomista.”
Eikö? Mitä sitten tarkoittaa lause: ”27 000 surmattu aseetonta”?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593215Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242739Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822