Kirkon viestinnässä käytetään kirkon perustajasta kuvia, jotka ovat kaukana Smithin todellisesta ulkonäöstä. Smithistä on hänen elinaikanaan otettu valokuvia ja maalattu tehty ainakin muutama muotokuva elävästä mallista.
Ymmärtän fiktiivisyyden ja taiteilijan vapauden, kun kuvataan esimerkiksi Raamatun henkilöitä tai enkeleitä. On selvää, että heidän ulkonäöstään ei ole tietoa. Smithin ulkonäkö on kuitenkin selvillä.
Ymmärtän fiktiivisyyden ja taiteilijan vapauden, kun kuvataan esimerkiksi Raamatun henkilöitä tai enkeleitä. On selvää, että heidän ulkonäöstään ei ole tietoa. Smithin ulkonäkö on kuitenkin selvillä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielestäni kirkon kannattaisi käyttää valokuvia ja Smithin kuolinnaamiota kuvituksien pohjana. Suurin osa Smithiä esittävistä kuvista on kaukana miehen todellisesta ulkonäöstä.
http://silverepicent.com/photofound/photofound/Photograph_Found/Library_of_Congress_files/shapeimage_2.png
https://fi.pinterest.com/pin/189362359304542958/
En ole missään kirkon julkaisuissa nähnyt pulleasormista ja vatsakasta (keskivartalolihavaa) Smithiä, vaikka sellainen hän aikalaiskuvausten mukaan on ollut.
Uskon, että kirkolla on käytettävissään taiteilijoita, jotka pystyisivät totuudenmukaisempaan kuvaukseen. Smith on kirkon julkaisuissa niin kiiltokuvamaisen näköinen, että uskottavuus kärsii.
Antaisitko (Olli tai kuka tahansa lukija) oman teini-ikäisen tyttäresi jalkavaimoksi Brigham Youngille:
http://1.bp.blogspot.com/-iizhRhlYSHs/UXVT7s8ueUI/AAAAAAAAABU/_ktJJt6hc10/s1600/brigham young.jpg
Joseph Smith valokuva:
http://www.horseshoemountainpottery.com/joe/blog/wp-content/uploads/2007/12/joseph_smith_jr_1843_photograph.jpg
Joseph Smith kirkon näkemys:
http://www.ancientamerica.org/wp-content/uploads/2014/10/Joseph-Smith- -BOM.png
http://ldsanswers.org/wp-content/uploads/2016/07/joseph-smith-lds-answers-1068x601-1068x601.jpg
Juuri tätä tarkoitan. Antamissasi linkeissä olevat vaalat sinisilmäiset miehet eivät ole Smithin näköisiä, eivät sinne päinkään. Arvattavasti mallia on käytetty, mutta Smithiä esittävät alkuperäislähteet eivät ole kelvanneet. Miksi eivät?
Joseph Smithiä ja sanaa uskottavuus ei tulisi käyttää samassa lauseessa. Smith oli rikollinen ja huijari joka keksi mormonismin saadakseen itselleen valtaa ja rahaa.
Huijarihan hän oli. Ajatteletko, että Smithistä käytetään kaunisteltuja/ vääriä kuvia sen takia, että kirkko haluaa jatkaa huijausta? Mutta miksi näin alkeellisella tavalla? Onko kirkon markkinointiosasto typerysten johdossa?
Kait se on amerikkalinen junttius, että rikkaus ja hyvä ulkonäkö on Jumalan siunausta, rumuus ja köyhyys taas seuraus siitä, että kyseinen raasu on hylännyt Jumalansa.
Tuon takia USA on raaka yhteiskunta.
MUTTA oikea Jeesus, ei se karamelliversio, oli köyhä raasu, joka ei viihtynyt rikkaiden palatseissa tai golf.kentillä.
Tai oliko Jessen itsetunto huono, koska tuskin peseytyikään usein.