ilmastonmuutos on propagandaa

Jo vuosia sitten oli ihan Amerikassa tehty dokumentti jossa jo silloin sanottiin, että aikakautemme SUURIN HUIJAUS tulee olemaan ILMASTONMUUTOSHUIJAUS!

Jokainen joka kykenee omaan ajatteluun ymmärtää kuinka rahan valta puhuu "ilmastonmuutoksen äänellä".

"Ilmastonmuutos" asiakokonaisuutena on eliitin kaipaama veruke, jolla voidaan polkea ihmisoikeuksista lähtien kansoilta kaikki alas. Palkat, elintaso, liikkuminen, työajat ja aivan KAIKKI!

Kansat jotka eivät kykene hahmottamaan kokonaisuuksia luopuvat oikeuksistaan IHAN OMASTA HALUSTAAN.

Juuri sitä eliitti on kauan odottanut. Kesti pitkään löytää asia jolla saisi riittävän suuren mittakaavan että huijaus menisi suvereenisti läpi.

"Ilmastonmuutos" oli juuri sitä mitä on kauan etsitty. Eliitti kiittää.

Himmelit lässähtää kokoon, kun thl odottaa muutospersoonaansa.

Ei saa sanoa ilmastonmuutos pitää sanoa vaan ilmasto.

No mie esitän vain pari kysymystä liittyen tähän suureen huijaukseen. Jos ilmastonmuutos on suuri huijaus, kerropa ihmeessä mitä tapahtuu kun jäätikkö on kokonaan sula? Maagisesti jäätikkö kasvaa sinne itse takaisin, jos näin on milloin, tämä, on tapahtunut viimeksi? Kaikki tämä tieto perustuu ainoastaan pienen pieneen sykliin. Se että lämpeneekö ilmasto vai ei on asia jota ei voi tuntia 100 vuoden tai edes 200 vuoden syklillä. Vaan puhutaan monesta sadasta tuhannesta vuodesta. Miksi? Koska sää on monimutkainen se vaihtuu ja muuttuu vuodesta riippuen, se ei ole koskaan sama. Pohja tieto siitä milloin viimeksi jäätikkö on, sulanut ja milloin jäätynyt uudelleen olisi todella tärkeä selvittää. Sen avulla voidaan määrittää totuus ilmastonmuutoksesta, se että joku tiedemies toteaa 100 000 vuoden syklin. Kylmästä ja kuumasta. Tai ihan 10 000 vuoden syklin, se ei auta ketään tai mitään. Koska ihmisen elämä on murun verran tuosta ajasta.

pääministeri ilmoitti että maamme lappaa lisää rahaa ensi kevään tulon
estämiseenAfrikan noitatohtoreillle

>>ei ole yhtään todistetta siitä että ihminen olisi vaikuttanut ilmastoon. siitä on >>todisteita että historian aikana on ollut kuumia ja kylmiä ajanjaksoja.

Sieehä vasta sälli oot. Sie usot mitä satusedät siul kertoo mut et uso sitä, minkä omin silmi näet. Se o sitä kokoomusmeininkii.
Jos sie ihan mukula oot ethä sie sillo voi tietää mite enne ol etkä pakkasii sit nähnt jos sie iha pien mukula, ni ethä sie sit luntakaa nähnt, sitäku ei olt viime talvena laisikaa.
Mie taas en ol nähny mitä kuumii jaksoja, nii mie oo sitä mieltä nyt nuo kokoomukse jullit valehteloo. Niillä ku o paljo niitä muita juonii, siukii kukkaros tyhjentämiseks.
Uso sieeki vaa mitä näet ni se on sillo hyvä se.
Mut älä höpäjä joutavii kuumist aalloist ku sie et oo ees lunta nähnt.

olen samaa mieltä.terveisä täältä Exxonin kelomökiltä

Ne lämpimät ja kylmät jaksot ovat aikoinaan vaihdelleen tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien jaksoina. Nyt lämpeneminen on selvästi tapahtunut parin sadan vuoden aikana. Aikoinaan luonto ennätti sopeutua muutoksiin, nyt ei aika riitä.
Se, miten paljon ihminen on lämpenemiseen vaikuttanut ei ole oleellista. Oleellista on se, että tämän vuosisadan loppuun mennessä on muutos tapahtunut. Ei pidä joutua hysterian valtaan, olemme kuolleet joka tapauksessa ennen sitä. Tämän päivän pikku-myyt ja hämähäkkimiehet tulevat sen kokemaan. Mutta muista, ei paniikkia. Ihminen voisi tehdä jotain, jos haluaa.

Sen varjolla maailmaa ajetaan käyttämään uutta tekniikkaa joka on kallista. Tavoite on saada kansat velkaantumaan ja omaisuus eliitin hallintaan.

Ilmasto kouhotus on pienen elitin bisness. Pestään rahat omiin taskuihin ja jeesustellaan kun pienituloiset tuhoaa ilmaston.

Ilmastonmuutos on puhdasta huijausta jolla otetaan tyhmiltä rahat pois ja saadaan myytyä uutta tekniikkaa

Tulevaisuudessa köyhyys on hyve. Päästöt saadaan puolitettua, kun rikkain kymmeneosa ihmisistä pannaan aisoihin.

Ajatusleikkinä voidaa olettaa, että Suomen CO2-päästöt tulisivat pelkästään bensiinin käytöstä. Jokaiselle asukkaalle voitaisiin antaa ilmaiseksi 2500 litran ostamiseen oikeuttavat kupongit. Tuolla määrällä ajelee noin 35 000 km. Mutta jos ei ajele ollenkaan, voi myydä kuponkinsa sille, joka tarvitsee enemmän. Myös teollisuus joutuisi ostamaan kupongit kansalaisilta. Hinta määräytyisi vapaassa kilpailussa.

Eduskunta päättäisi päästöjen tason, mutta vapaa markkinatalous määräisi, miten päästöt jakaantuvat väen kesken. Joku tietysti heti sanoo, että tämä suosisi rikkaita. Niinhän se tekisi, mutta se mahdollistaisi myös köyhälle tienaamisen päästökiintiöiden myynnillä.

Eikös se olisi hieno juttu, että köyhänä eli vähäpäästöisenä pysyttelemällä pystyisi tienaamaan ja rahoittamaan kunniallisesti elantoaan.

Väestönsiirtojen rajoittaminen tänne kylmään ja pimeään suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi on vastuullinen ilmastoteko.

Muut puolueet kuvittelivat nostavansa kannatustaa ilmastoöyhötyksellä. Toisin kävi.

PS on ainut puolue, jolla on vielä järki tallella tässäkin asiassa. On myös hyvä muistaa, että ilmastomuutoksenkin juurisyy on maapallon väestöräjähdys, jonka fossiilikapitalismi on mahdollistanut.

Näinhän se on. Ilmastokehitys on aina "seilannut" milloin mihinkin suuntaan eri aikajaksoina.

Oivalsit aloitta ton aloituksen siitä aloituksesta kun joku aloitti että kylmin talvi ole siitä vuonna 1984-85. Tollaset hyökkäykset muitten aloituksia kohtaan myötäillen niistä oman aloituksen toisten aateista tuskin sulta muuten onnistuisikaan?

Itse en usko itsestään muuttuvaan ilmastoon. Jumala määritti kesän ja talven muuttumattomiksi. Jos ilmasto muuttuu on se syntisen ihmisen aikaansaannoksia.

Kertokaa sitten mitä pahaa on ilmastotoimilla?

Kulo- ja metsäpalovaroitukset ovat huijausta. Mesäpaloja on ollut aina ja meitä on puijattu oikein kunnolla uskomaan että ihminen voisi omilla toimillaan aiheuttaa metsäpaloja. On paljon kasvi- ja sienilajieja, jotka ovat suorastaan sopeutuneet siihen, että metsä ajoittain palaa. Metäspalopropagandalla saadaan ihmiset hyväksymään se että meidät lopulta lähes orjuutetaan ja käyttäytymistämme säädellään.

Onko Suomessa tulosvastuuta ilmastohommissa?
Eli kuka lähtee linnaan, kun on tuhlattu kymmeniä miljaardeja 15 vuoden aikana eikä mitään ole tapahtunut. Lisäksi Suomi on ajettu lamaan.

Onko tänne rahdattu tolloita tolloimmat persut katsemaan ilmaa. Kyllä ne on aivan eri suuruusluokan juttuja kuin tolvanoiden ruperihattujen kierrosluku.
Mantereet kuivuvat päiväntasaajan tienoilla tai pikemminkin kääntöpiirien välissä. Ihmisiltä loppuu ruoka. Tulijoita on kymmeniä tai satoja miljoonia. Sitten on kiva sanoa, että isoisä kahlasi lumessa ja minäkin joskus.
On syytä saada pidemmällä aikavälillä päästöjä pienemään, että ei jouduta kaaokseen. Jonkin Trumpin muka isänmaallinen hiilihöyhötys on nostanut sen Suomen tollojen toivoksi ja tienraivaajaksi. Se on luuserin puhetta.
Jos etelänapamanner lasketaan sulamaan, nousee merien taso monta metriä. Ja sillä peittyvällä kapealla kaistaleella asuu muutama miljardi ihmistä. Ne kun hujauttaa itsensä eri puolille maailmaa, saa persukin ihmetellä, mites tässä nyt näin kävi.

Jumalan kämmenellä ollaan. Jonkunhan ihmisten perään on katsottava. Ois se muuten tuhonnut tän pallon jo monta kertaa.

Persu Hakkaraisen aivopieru jumala säätää säät Persusaaren uskomus että maailmassa oli Noan aikaan vedenpaisumus kun näillä harhaisilla tiedoilla kerrotaan kuinka sää ja ilmasto on muokkautunut niin ei voi sanoa kuin että ei hyvää päivää.

Ilmastonmuutoksesta on ollut keskustelua jo ainakin 15 vuoden ajan täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/ilmastonmuutos

Valitettavasti sekin palsta on täyttynyt tieteenkiistäjistä joille kukaan asiallinen ei enää jaksa vastailla samoja asioita tuhannetta kertaa. Joten lycka till vaan täällä Maailman menoa palstalla samaaan aiheeseen.

Entä miksi ilmastonmuutos kelpaa sinänsä poliitikoille lähes kautta telluksen. Ennen verotettiin käytännössä ainoastaan tuloja ja varallisuutta. Ilmastonmuutos oikeuttaa ajamaan läpi verosysteemin, jossa tulojen ja varallisuuden verottaminen väistyy ja tilalle tulee kulutusperusteinen verotus. Suomessahan omaisuuden verottamisesta on jo luovuttu ja ansiotulojen verotuksen osuus on enää murto-osa kokonaisverotuksesta. Sehän tarkoittaa sitä, että verorasitetta siirretään koko ajan entistä enemmän vähemmän tienaavien maksettavaksi. Veikkaan, että n. 20 v kuluttua jäljellä ei ole enää kuin väilliset verot ja -maksut, kaikille saman suuruiset ansiotasosta tai varallisuudesta riippumatta.

Sitten sorvataan entistä useampia extra-extra-veroja kuten nyt on jo mm. fossiilisten polttoaineiden verot, alkoholijuomien verot ja pöyrristyttävämpänä tupakkaverot. Yhä useampi suistuu ainaiseen vararikkoon ja köyhyyden kierteeseen näiden johdosta. Kun tällainen vero liitetään johonkin ja joillekin pakolliseen/välttämättömään toimintaan tai asiaan johon liittyy addiktio/addiktoituminen, peli on sitä myöten selvä. Mitään inhimillistä tällaisessa verottamisessa ei ole.

Ilmastonmuutos ei ole propagandaa.

Propagandaa on se, että siitä olisi vain haittaa. Suomi voi olla ilmastonmuutoksen taloudellisia voittajia.

Uskon että muutosta on. Mutta se mikä sen on aiheuttanut, siitä ollaan eri mieltä. Auringolta ei olla kysyttä mitään. Miksi näin? Ilmasto oli tuihat vuotta sitten lämpimämpi kuin nyt. Siinä miettimistä teille jotka siitä ilmastosta eniten kohkaatte.

Alueilta mistä jää sulaa on paljastunut metsää, pensaita ym.

Eli luonnollinen kiertokulku vain menossa. Nyt lämpenee ja tuhansien vuosien päästä on sama paikka taas jäässä.

Ei suomessakaan vihreä puolue ole ilmastosta oikeasti huolissaan vaan maahanmuutosta.

Mamuja halutaan lisää vaikka laittomuuksia tekemällä, kuten ulkoministeri Haaviston tapauksessa.

Oliskohan ollut heikkotasoisin ilmastonmuutosketju, mitä olen lukenut. En viitsi muuta edes kommentoida kuin sen, että ilmastonmuutos on tässä ja nyt tapahtuva ilmiö, jonka hidastamiseksi tulee tehdä kaikki voitava, joka on´jotenkin järjellisissä rajoissa.

Keitä vitun meitä? Ainoa ketä täällä on selkeästi huijattu mölisemään tällaista ala-arvoista kuraa nettiin olet SINÄ ITSE, ARVON ALOITTAJA.

Lue ensin edes tästä vähän wikipediaa ja käy läpi kaikki linkit jotta ymmärrät edes vähän mistä puhut ennekuin seuraavan kerran avaat leipäläpesi. Ok? Kiitos ja hyvää päivänjatkoa https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmastonmuutos

Jumala loi ilmaston hyväksi. Itse en usko Jumalan luoneen ilmastoa muuttuvaksi. Muuttuva ilmasto on syntisen itsensä perkeleen ohjaaman ihmisen aikaansaannoksia.

Alueilta mistä jää sulaa on paljastunut metsää, pensaita ym.

Eli luonnollinen kiertokulku vain menossa. Nyt lämpenee ja tuhansien vuosien päästä on sama paikka taas jäässä.

lukekaa tutkimuksia, älkää kuunnelku huuhaata

Kyse on rahojen uusjaosta. Kuka maksaa, kuka maksaa enemmän ja kuka saa. Ennen oli niin, että suuritulonen maksoi veroa suhteessa tuloihin. Nyt se on niin, että köyhän rahat ei riitä perustarpeisiin kun kaikki menee veroihin. Siitä ne leipäjonotkin johtuu ja pitkät tukirahajonot.

Viheruskovaiset ajaa Suomen lamaan.
Vaikka suomalaiset tekisivät harakirin mitään ei tapahtuisi ilmaston suhteen.

Lauletaan, hän säääät ja ilmaaat sääätäää ja viiljaan vartuttaa. No niin, ei siis ole ilmastonmuutosta. Eläköön häkkäräinen ja hällä-väli.

Ilmasto muuttuu koska maapallo on edelleen siirtymässä pois viime jääkaudesta, maapallon kiertorata ympäri aurinkoa on suurin syy, kun maa siirtyy lähemmäksi aurinkoa myös lämpötila nousee. Mutta ihminen voi hidastaa tai nopeuttaa muutoksen vaikka se e ole ihmiselämän ajanlaskussa enämmän kun miljoonasosa promillea tai jopa monenkertaisesti vähemmän. 1920 luvulla syntyneille aivopestiin kouluissa että juutalaiset ja muut eri rotuiset ihmiset ovat pahoja (Hitler jugendia) Onko nyt meneillä joku vastaava aivopesu kouluissa tarkoituksella lietsoa ilmastopaniikkia ja sen myötä aktivismistä ilkivaltaa?

Siitä on puhuttu kymmeniä vuosia. Missä se näkyy? Ok, ehkä lämmöt ovat nousseet mutta voiko punaisiin luottaa?

Miksi punikit eivät ota auringon vaikutusta huomioon? Sillä on ylivoimaisesti suurin vaikutus ilmastonmuutokseen.

Kuumaa on ollut ennenkin. Leijonia on ollut kenties Suomessakin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000002894189.html

Ihmisiä pelotellaan uutisilla ilmastosta ja koronasta. Pelokkaita ihmisiä on helppo määrätä😆

Hallituskin tukee lentobensalla lennätettävien kasvomaskien tuontia Kiinasta
ja ottaa vielä veroakin ns. turvallisuustuotteista. Eikä kaikki turha kertakäyttötavara ja lentäminen pitänyt saada loppumaan pari vuotta sitten muodissa olleissa ilmastotalkoissa ja mielenilmauksissa toreilla?

Sillävälin lakkauttaa omat metsätehtaansa ja kieltää hakkuut ja joista saisi maskiainesta omasta takaa, myynttiinkin asti ulkomaille

No puijausta on myös näyttää ilmastouutisien tausta kuvana voimaloiden jäähdytystorneista nousevaa vesihöyryä se ei pilaa ilmastoa.
Ei ole rehellistä tuo viherpiipertäjien uutisointi.

Ilmaston lämpenemisen vertailuajankohtaa pitää hakea viime jääkauden lopulta sanoi joku pelottelija tänään.

Et taida ymmärtää asiaa. Eihän ole kyse ilmaston muuttumisesta maapallon historian aikana, vaan kyse on lähinnä teollistumisen ajan muutoksista. Siihen ihminen on selkeästi vaikuttanut.
Ei pidä todistella mielipidettään kestämättömillä todisteilla tai puhua aivan muusta asiasta.