Jo hyvän aikaa on ollut tiedossa, että valtio on vetänyt taloudellisen tukensa pois Vapaa-ajattelijain liitolta. Asiasta ei ole keskusteltu lainkaan liiton fb-ryhmässä. Sen sijaan keskustelu on edennyt vilkkaasti täällä Suomi24-palstalla, jota liiton johto ei pysty yhtä tehokkaasti valvomaan.
Johdolla on selvästi pyrkimys estää jäsenistöä saamasta tietoa tästä talouskatastrofista. Syynä on se, että jo budjetin valmistelun aikaan oli selkeä tieto tuen poistosta tai ainakin merkittävästä leikkaamisesta. Silti budjetti valmisteltiin harhaisen optimismin vallassa: kuviteltiin valtion tuen nousevan!
Nyt olisi tärkeää laittaa puskaradio soimaan ja kutsua vapaa-ajattelijoiden rivijäseniä keskustelemaan tälle palstalle. Tätä kautta järjestödemokratia vahvistuisi, kun keskustelua ei enää pystyttäisi rajoittamaan. Budjettiasiassa olennaista on valmistelijoiden vetäminen vastuuseen.
Johdolla on selvästi pyrkimys estää jäsenistöä saamasta tietoa tästä talouskatastrofista. Syynä on se, että jo budjetin valmistelun aikaan oli selkeä tieto tuen poistosta tai ainakin merkittävästä leikkaamisesta. Silti budjetti valmisteltiin harhaisen optimismin vallassa: kuviteltiin valtion tuen nousevan!
Nyt olisi tärkeää laittaa puskaradio soimaan ja kutsua vapaa-ajattelijoiden rivijäseniä keskustelemaan tälle palstalle. Tätä kautta järjestödemokratia vahvistuisi, kun keskustelua ei enää pystyttäisi rajoittamaan. Budjettiasiassa olennaista on valmistelijoiden vetäminen vastuuseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ylikoski ja Torrkulla ovat ajaneet liiton karille. Kovaa vauhtia karille mentiin jo ennen Torrkullan aikaakin. Silloinkin Ylikoski oli hommissa. Tässä alkaa hahmottua syylliset.
Ilmankos asiaa salaillaan jäsenistöltä. Voi tulla tukalat olot, jos jäsenistö tajuaa tilanteen katastrofaalisuuden.
Asiasta on kyllä kerrottu. Johtopäätöksetkin selviä.
Perustana vapaa-ajattelijain toiminnalle on jäsenten tuki. Yhdistyksen jäsenmaksun maksamisen lisäksi tai ohessa voi antaa lahjoituksen yhdistykselle. Siihen tai lahjoitukseen liiton tilille ei tarvita mitään erityistä keräystä.
Yhdistyksiin toivotaan uusia jäseniä. Jokainen vapaa-ajattelija voi kysyä asiasta kiinnostuneita uusiksi jäseniksi, ja nettipalveluun ohjaamisen lisäksi siinä voi käyttää myös henkilökohtaista keskustelua ja tietojen ottamista ylös ja välittämistä yhdistyksen toimihenkilölle.
Yleistoimintaan annettavien lahjoitusten ja testamenttien lisäksi liitossa ja yhdistyksissä voidaan alkaa kerätä tukea myös rajattuihin, kohdennettaviin toimintoihin. Kun uusi rahankeräyslaki tulee voimaan, pienkeräyksen järjestäminen helpottuu.
Jäsenistön tuella Vapaa-ajattelijain selviytyy ja kehittää toimintaansa riippumatta siitä, saamme valtion tukea vai ei.
http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Testamentteja ja lahjoituksia ei ole vähään aikaan tullut. Eikä ihme, kun katsoo tätä katastrofaalista taloudenhoitoa. Kuka hullu antaisi rahojaan tuommoiseen? Enkä kyllä ihmettele, että jäsentappiot ovat niin mahtavia. Ei tuommoiseen liittoon kukaan järkevä lähde mukaan edes yhdistyksen välityksellä.
Antivapari pelkää, että reaktiona valtion epäreiluun toimintaan ihmiset alkavat antaa lahjkoituksia ja tehdä testamentteja liiton hyväksi.
Mitä sinä näitä jauhat joka ketjussa. Onko tullut pelko puseroon, että juhla-ateriat jää saamatta, jos jäsenistö ei ala lahjoitella?
Olet siis sitä mieltä, että perusteettoman valtiokirkkojärjestelmän purkamisen tavoittelu on merkki mielenvikaisuudesta? Kiitos analyysistäsi, avaatko vielä mihin diagnoosisi tarkemmin perustat?
Lukuja sitten vaan kehiin.
Lovi talousarviossa on nyt 27000 euroa. Tuosta näkee tarkemmin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15547983/vapariliitto-kriisissa-budjetissa-27-000-euron-lovi
Todellisuudessa lovi ei ole tuo, koska tuen määrän nousu ei ollut kovinkaan varmaa. Jotain hyvää asiaa voidaan tehdä isommalla tai pienemmällä summalla. Jos ei ole rahaa, tehdään pienemmällä. Koska liitolla ei ole kuukausipalkkaista henkilöstöä, vakituiset menot eivät ole niin suuria. suu säkkiä myöhen. Panostus ydinasioihin, kuten paikallistoiminnan eli alueellisen yhdistystoiminnan tukemiseen.
Ylikoski oli selvästi huomannut tämän aloituksen ja kiirehti tekemään Fb-ryhmään asiasta propagandistisen päivityksen ja samalla hän uhriutui. Kyse on muka vain siitä, että tukea ei annettu. Ehei, Esa: kyse on siitä, että sinä olet lietsonut turhia toiveita tuesta, vaikka valtio varoitteli jo kauan sitten, että tukia leikataan huomattavasti. Miksi et ottanut tätä huomioon? MIKSI?
Kannattaa ehkä mennä sinne fb-ryhmään keskustelemaan.
Tilanteesta oli tiedotettu liiton tiedotus-sähköpostilistalla jo aikaisemmin. Liittohallitus ja liittovaltuusto ei ollut turhien toiveiden vallassa, vaan hakenut kohtuullista tukea samalla kun on varauduttu pienempään tukeen. Tuen poistaminen kokonaan oli varmaan yllättävä päätös, mutta veikkaan, että liitto selviää siitä kohtuullisesti - jäsenistön tuella ja aktiivisella vapaehtoistoiminnalla. Tilannetta helpotttaa, että vuoden 2018 tilintpäätös näyttänee reipasta ylijäämää.
Reipasta? Älä viitsi naurattaa. Ja sitten tulevat vuodet, kun tuo minimaalinen ylijäämä on syöty. Tilanne on katastrofi.
Pitääkö yhdistyksen toiminnan olla aina ylijäämäistä tai vähintään nolla, vai voidaanko tuloja ja menoja tasata yli ajan? Minun mielestäni katastrofista voidaan alkaa puhua, jos toiminta on vuosien ajan tappiollista, ja vanhat puskurit kulutetaan holtittomasta.
Budjettihan on arvio, jota seurataan ja täsmennetään toteuman mukaan
"Minun mielestäni katastrofista voidaan alkaa puhua, jos toiminta on vuosien ajan tappiollista, ja vanhat puskurit kulutetaan holtittomasta. "
Näin on toimittu jo lukuisina vuosina. 2017 jäi rippusia plussalle, koska työntekijä sai kesken vuoden lähteä kilometritehtaalle. Siitä säästyi pitkä penni, mutta plussalla oltiin vain hädin tuskin - seikka joka osoittaa, että talousarvio oli laadittu täysin vastuuttomasti. Ideana oli pitää työntekijä koko vuoden. Viime vuodelle lähes kopioitiin ed. vuoden budjetti. Näyttää paremmalta, mutta tilannehan on ihan toinen. Ja nyt neljäsosa budjetin tuloista pyyhitään pois. Vaparit on kriisissä.
Liitto sätkii kuin kala kuivalla maalla.
En ole koskaan ymmärtänyt ajattelutapaa, että järjestötoiminnan pitäisi olla voitollista. Enkä ymmärrä vieläkään. Ei kai jonkin vapaa-ajattelijaliiton päätavoite saa olla rahan haaliminen itselleen.