Olen viime päivinä hämmästellyt miten monen omakotitalon katolla on kolailtu noita lumia pois, miksi ihmeessä? Onko täällä koskaan yksikään katto antanut periksi lumikuorman alla? Tasakattoisen talon tai hallin lumikuorman kevennyksen vielä jotenkin ymmärrän, mutta kun porukka tyhjentelee nyt jyrkkiäkin harjakattoja. Taitaa nuo kolamiehet ottaa turhia riskejä tuossa hommassa ja aiheuttaa katolle enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Onko Kouvolassa koskaan sortunut yhdenkään talon katto?
anonyymi_Ccb
655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kas kun tänään kerrottiin että Kouvolan alueella, Valkealassa on sortunut pienehkön hallin katto. Omistaja sanoo että kova tuuli ehkä asialla.
Hän sanoo ettei luntakaan katolla ollut "kovin paljoa". Totta kai lumen paino sen hallin katto-osan romahdutti. Ei epäilystäkään muusta.
Olen poistanut lumet kolmen rakennuksen katolta, sellaisten, jotka olivat liian loivat siihen että lumet voisivat pudota suojasään tullen. Lumi oli hyvin kovettunutta, siis painavaa.
Pienet hallit ja vanhat ladot eri juttu kuin avaajan tarkoittamat omakotitalot. Yhtään asuttavaa kiinteistöä joka olisi lumen painosta sortunut ei ole Kouvolassa ollut ja onkohan ollut muuallakaan?
En muista että koskaan olisi uutisoitu omakotitalon sortuneen lumen painosta.
Voihan siihen lumen vähentämiseen katolta olla jokin muukin syy. Siellä on painumaa tai joku piipun pelti tai sauma vuotaa ja halutaan pienentää riskiä.
Naapurin äijä lumia pudotteli ja putosi itsekin, jalka poikki.
Ei se katto välttämättä romahda mutta iso lumimäärä voi vaurioittaa katonrakenteita. Jos tietää katon olevan hyvässä kunnossa, ei tietysti tarvitse pudotella, jos ei putoava lumi ole vaarassa pudota ihmisten päälle, sillä silloin talon omistaja on korvausvastuussa.
Sitten on taas omaa hölmöyttä jos pudottelee lumia ilman valjaita.