Tulsi Gabbard on Irakin sodan veteraani, kansanedustaja Hawaijilta joka ilmoittautui mukaan USA:n presidentinvaaleihin ja heti sen jälkeen media alkoi mustamaalaan häntä väittäen, että hän on Venäjän ehdokas. Interceptin Glenn Greenwald kirjoitti aiheesta artikkelin jossa tuo mustamaalaus paljastuu.
https://theintercept.com/2019/02/03/nbc-news-to-claim-russia-supports-tulsi-gabbard-relies-on-firm-just-caught-fabricating-russia-data-for-the-democratic-party/
https://twitter.com/TulsiGabbard?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^author
Media ei ole puolueeton toimija joka neutraalisti raportoi mitä tapahtuu. Se on osa puoluekoneistoa joka käyttää häikäilettömästi mitä tahansa keinoja ajaakseen omaa asiaansa.
Älkää maksako tälläisestä paskasta. Älkää maksako siitä, että saatte kuunnella poliittista propagandaa ja valheita.
https://theintercept.com/2019/02/03/nbc-news-to-claim-russia-supports-tulsi-gabbard-relies-on-firm-just-caught-fabricating-russia-data-for-the-democratic-party/
https://twitter.com/TulsiGabbard?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^author
Media ei ole puolueeton toimija joka neutraalisti raportoi mitä tapahtuu. Se on osa puoluekoneistoa joka käyttää häikäilettömästi mitä tahansa keinoja ajaakseen omaa asiaansa.
Älkää maksako tälläisestä paskasta. Älkää maksako siitä, että saatte kuunnella poliittista propagandaa ja valheita.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Enpä olisi osannut häntä kuvitella Venäjän ehdokkaaksi, saati uskonut, mutta jos sinä alat häntä puolustella niin saattaa siinä sittenkin olla jotain perää...
Miksi "tavallinen" suomalainen puolustelee USA:n aseteollista kompleksia ja eliittiä? Oletko rikas? Oletko osa deep statea? Kerro meille miten suomalainen hyödyy noista sodista
Niin tietysti, oikein tosi syvää valtiota ja Bilderbergissä makailen viikonloput liskoihmisten elättinä, ilman muuta.
Missä se tavallinen suomalainen sinulle on puolustellut komplekseja ja eliittiä? Puhuiko sängyn alta vain vessan lavuaarista?
Miksi viestini joka oli täysin asiallinen poistettiin?
Yritä uudestaan, jos se rikkonut sääntöjä.
En muista enää mitä kirjoitin.
Mut siis joo. Tulsi Gabbard ei halua eikä muutes halua USA:n kansakaan enää näitä sotia ja vallanvaihtoja. Miksi joku suomalainen haluaa?
Kuka suomalainen haluaa?
Toi yks ilkee joka vihaa Julian Assangea ja näkee venäläisiä joka paikassa
Joku mielikuvituskaverisi siis. Kylläpä on tuhma, ei tottele sinua.
Nimimerkki Savunhajua
Laitapa näyttöjä esiin siitä mitä väitit minusta. Ei löydy, koska olet säälittävä valehtelija.
Heti ensimmäinen kommenttisi
"Enpä olisi osannut häntä kuvitella Venäjän ehdokkaaksi, saati uskonut, mutta jos sinä alat häntä puolustella niin saattaa siinä sittenkin olla jotain perää..."
Missä kohti siinä puolusteltiin USA:n aseteollisuutta, eliittiä tai sotia? Jäit taas valehtelusta kiinni.
Ei siinä sanota niin muttamiksi heität ilmoille tuollaisia vihjailuja? Mikset sano suoraan? Sen takia, että jäisit heti kiinni valehtelusta.
Ja miten minä ja ihmisoikeudet liittyvät Venäjään?
Olet oikeassa, ette liity mutta niiden puuttumiseen paremminkin.
Ihan vakavissasiko olet kun Lontossa pidetään vankina toimittajaa koska hän tekee työtään?
Ecuadorko pitää vankina? Koska tekee työtään? Älä nyt naurata. Sinua muka kiinnostavat ihmisoikeudet: mitä mieltä olet venezuelalaisten ihmisoikeuksista Maduron kiristyvän hirmuhallinnon alla?
Minkä ihmeen hirmuhallinnon? Voi teitä kaksinaismoralisteja. Ensin itketään kun Venäjä muka on kirjoitellut kaikenlaista nettiin mikä on saattanut vaikuttaa vaaleihin mutta Venezuelan, Ukrainan, Syyrian ja Turkin vallankaappausyritykset on ihan jees eikä yhtään väärin. Ja veronmaksajat kuittaa laskun näistä pelleilyistä.
Ei, Ecuador ei pidä vankina vaan on antanut Assangelle turvapaikan mikä oli kiltisti ja oikein tehty.
Ai jaa. Sinähän tässä se kaksinaismoralisti olet, kun muka vaadit ihmisoikeuksia ja ihannoit niitä polkevaa hallintoa. Onko mielestäsi oikein, että Venezuelassa joutuu linnaan jos arvostelee presidenttiä, tuomion saa myös muiden hallinnon virkamiesten arvostelusta. Vankilat ovat täynnä opposition edustajia ja miljoonia kansalaisia on paennut maasta. Tosin sellaisen ihannointisi ei yllätä, muista kyllä miten hekumoit sillä, miten jihadistit leikkaavat ihmisten kurkkuja auki, naisten oikeuksista sinulle ei kannata edes puhua, vaikka valehtelit olevasi nainen. Vammaisiakin vihaat, he ovat sinulle "vitun vammaisia".
Sun vammasi on päässä tai sielussa.
En ihannoi ihmisoikeuksia polkevaa hallintoa. Kuka on joutunut Venezuelassa linnaan presidentin arvostelusta? Eikö se Guiado, joka yrittää vallankaappausta vieraiden valtojen tuella, ole vielä täysin vapaana?
Sanot nyt siis, että vankilat ovat täynnä opposition edustajia. No pitihän se arvata, että rikolliset tukevat USA:ta. Enkä sano tätä ironisesti. USA:lla on tapana aina antaa tukensa mitä paskoimmille ihmisille kuten esim. Saddan Husseinille ja kaiken maailman death squadeille. Luuletko, että niissä liikkuu jotain pyhä koulu tyyppejä? Kai luit sen New York Timesin artikkelin jonka postasin? Se antaa jotain osviittaa siiät millaisia ihmisiä USA tukee.
Arvasikin tuon. Olivathan Neuvostoliitossakin toisinajattelijat "rikollisia", varmaankin mielestäsi myös paskoja ihmisiä. Sellaisia on Venezuelassa kummallisen paljon, kun miljoonia on paennut maastakin. Eikö siinä ole mielestäsi mitään outoa? Parlamentin puhemiestä suojaa parlamentaarinen koskemattomuus, mutta eiköhän hän pian linnaan joudu, syytteet on jo nostettu.
Et ole postannut tähän ketjuun mitään NY Timesin artikkelia.
Sinä et ole toisinajattelija vaan rikollisen eliitin myötäjuoksija.
En ole kieltänyt etteikö Venezuelassa asiat olisi huonosti. Mutta kenen takia ne ovat huonosti? Kuka siellä on häärinyt aina 1940-luvulta saakka? Mikä on tämä maa tai järjestö joka työskentelee kaikkein alhaisinpien ihmisten kanssa ja kaataa laillisia hallituksia, tukee kuolemanpartioita ja ihmisoikeusirikoksia? Se ei ole Maduro.
Lue siitä
NY timesin artikkeli: C.I.A.s Afghan Forces Leave a Trail of Abuse and Anger
https://www.nytimes.com/2018/12/31/world/asia/cia-afghanistan-strike-force.html
Ja näin savu lähti.
Haju vain jäi.
Ai minä? Sinähän siinä kannatat korruptoituneita kenraaleja ja huumeparoneja. Venezuelan asiat ovat sekaisin heidän oman hallintonsa takia, eivätkä parane ennen kuin uskaltavat myöntää sen. Omista teoista muita syyttäminen ei oikaise kierrettä, vai väitätkö muka että CIA on pilannut maataloudenkin? Kunhan eivät vain ala pidättämään maanviljelijöitä CIA:n agentteina. Vai ihan tosissasiko pidät afgaaneja syyllisinä, ei kai?
Niin, juuri sinä. Minä kannatan ihmisoikeuksia, totuudellisuutta ja kansojen itsemääräämisoikeutta. Sinä kannatat CIA:ta, kuolemanpartioita, sotarikollisia ja sotateollista kompleksia.
USA:han on tässä viime aikoina sekaantunut Venezuelan asioihin. Ja sitä ennen niin monen muun valtion. Antaa Venezuelan itse hoitaa omat asiansa. Se rikas maa.
Sinä kannatat korruptiota, kuolemanpartioita, sotarikollisia ja sotateollista kompeleksia. Kaikkia niitä löydät Venäjältä, monta niistä myös Venezuelasta, jonka asioihin Venäjä on sekaantunut palkkasotilaidensa ja pommikoneidensa voimin. Julista vain lisää, sillä totuus on sinulle liian raaka.
Haha hhahaaaa! Whataboutisti. Nyt ei puhuta Venäjästä vaan USA:sta ja sen sodista. Raakuudesta puheen ollen: luitko sen NYT:n artikkelin?
Luin, siinä kerrottiin afganistanilaisten sotalordien toiminnasta. Ketjun aiheena on Tulsi Gabbard. Huomaan kyllä, että et kannata ihmisoikeuksia vaan kurkunleikkausta ja diktatuuria.
Tässä on syy miksi häntä mustamaalataan. Hän aikoo lopettaa USA:n ryöstömurhat
https://vastavalkea.fi/2019/02/03/tulsi-gabbard-usa-pysykoon-poissa-venezuelasta/
Katsopas nyt. Äsken selittelit, että nyt puhutaan USA:sta ja sen sodista. Nostit itse tuossa jo kuun alussa mukaan Venezuelan. Siihen liittyy myös Venäjä. Eikö silloin olla ketjun aiheessa - johon olet haluton ottamaan kantaa, muka ihmisoikeuksia vaaliessasi?
Parempi kuin muuri on, että puututaan pakolaisuuden syihin.
Venezuelalaiset pakenevat niitä oloja, joihin maata diktatorisesti johtava Maduro on heidät ajanut.
Ainoa ratkaisu on korruptoituneen Maduron syökseminen vallasta..
Ja kuka ne olot ovat aiheuttaneet? USA. Jonnelle tiedoksi, että taannoin amerikkalaiset suuryritykset riehuivat etelä-Amerikassa ja alistiivat ihmisiä. Sitten ihmiset alkoivat ajatella, että tämä ei käy ja alkoivat sosialisteiksi. Sitten CIA teki näissä maissa vallankaappauksia ja asetti omat nukkehallitsijansa niissä valtaan ja nämä nukkehallitsijat tappoivat vasemmistolaisia ja demokratia-aktivisteja tuhansittain. Sikoja.
Joten jos mietit miksi etelä-Amerikka on niin köyhä ja miksi ihmiset haluavat sieltä pois, niin syytä USA:ta ja CIA:ta. Ilman USA:n sekaantumista etelä-Amerikan maat olisivat luultavasti samanlaisia hyvinvointivaltioita kuin pohjoismaat.
Ja sama on Suomellakin edessä.
Totta kai setä samulin maailmanvalloitusjärjestelmä alkaa mustamasaata tulsia jos se on eri mieltä kuin setä samuli ja siihenhän on erikoistunut setä samulin cia. Tässä on kyse siitä että usalaisille pitää syöttää valheet siitä miksi usan on hyökättävä venezuelaan ennen hyökkäystä tämähän on ollut setä samulin käytäntö hyökkäyssodissaan jo parin vuosisadan ajan. SuomalaisRuotsalainen storaenso ryöstelee kyläläisten maita puuviljelmilleen eli suomi on mukana eteläamerikan rikkauksien ryöstössä.