Mietiskelin tuossa yks päivä, että mitä hyvää nämä helsingin punavihreät ituhipit ovat tehneet kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi? Kovasti vaahtoavat "julkisten kulkuvälineiden" käytöstä, kasvissyönnistä ja siitä, ettei heillä ole kesämökkiä. Tällä verukkeella sitten on muka täysi oikeus käydä lentäen lomailemassa ulkomailla 4 kertaa vuodessa! :D
En väitä, etten itse aiheuttaisi kasvihuonepäästöjä ajaessani 3 litran diiselillä 20 tuhatta vuodessa tai lomaillessani ulkomailla pari kertaa vuodessa. Voin kuitenkin väittää, että syömällä itse metsästettyä hirvenlihaa on ruokani aiheuttama "hiilijalanjälki" huomattavasti pienempi, kuin soijalattea lipittävällä hippiäisellä. Hehän syövät mielellään tofua, jota laivataan/lennätetään maailman ääristä tänne kotosuomeen.
Toinen juttu, joka parantaa "omaatuntoani" ilmansaasteiden suhteen on se, että omistan 55 hehtaaria hiilinielua. Voisin siis jopa väittää, ettei ituvihreällä citysinkulla ole mitään nokankoputtamista minun aiheuttamieni päästöjen suhteen! :D En ehdi millään syömään niin paljoa lihaa tai ajamaan niin paljoa bemarillani, että saisin saastutettua tuon hiilinielun verran päästöjä!
Eli kysymys kuuluukin...onko helsinkiläisillä punavihreillä mitään oikeutta kitistä toisten päästöistä samalla, kun he suhaavat ympäriinsä taksilla ja matkustelevat ympäri maailman metropoleja "tutustumassa uusiin kulttuureihin"? Mielestäni ei! Helsingin ituhippiäiset ovat turhimpia kengänkuluttajia ja heidän aiheuttamansa hiilijalanjälki on järkyttävä!
Mitä sinä olet tehnyt päästöjen vähentämiseksi?
29
145
Vastaukset 29
- Lukeminenkannattaaaina
Mikko Paunio kirjoittaa kirjassaan hyvin miten vihertää
- eituhlata
Pidän vanhat autoni kunnossa ja ajan niillä. En suostu vaihtamaan uusiin malleihin ennen kuin vanhaa ei enää voi/kannata korjata.
Tämä säästää uusiutumattomia raaka-aineita ja tietenkin siinä säästyy niitä "päästöjäkin".
Auton vaihtaminen uuteen vähäpäästöisempään ja kulutuksiseen ei ikinä säästä takaisin vaihdon vaatimia tuotantopanoksia kun kaikki lasketaan rehellisesti mukaan.
Säästää voidaan ja säästää pitääkin mutta se on tehtävä järjen kanssa eikä höynähtää markkinaehtoiseen kulutukseen säästön nimissä. - i4tuuunuyu
Me Helsingin ituhippiäiset ei käydä missään Thaimaan sexilomilla, joka kustannetaan maataloustukiaisilla. Siellä Thaimaan sexilomilla kuitenkin käytetään alaikäisiä lapsia oman pervovietintyydytysvälikappaleina.
Emmekä myöskään aukkohakkuuta 55 hehtaarin puupeltoa 30-vuoden välein. Ensimmäiset 15-vuotta tuollainen hakkuuraiskio on hiilen päästölähde, jonka jälkeen seuraavat 15-vuotta puupelto on hiilinielu. Meitä ituhippiäisiä varten ei myöskään tarvitse rakentaa 1500 km moottoritietä eikä raideliikenteeseen käyttämättömäksi jäännyttä savonrataa, eikä tarpeettomia lentokenttiä pitkin suomea ( Helsinki-Vantaa riittää ).- kasvitRakastaaCO2sta
Oli niin suuria asiavirheitä vastauksessasi, että taidat vetää tunnepohjalta...
Vaikka kasvillisuudelle tärkeä hiilidioksidi onkin lisääntynyt ilmakehässä, niin eivät metsät vielä kestä avohakkuuta sentään 30 vuoden välein. Ja mihin luulet sen puun sieltä avohakkuuaukealta päätyvän? - niin, sinne hiilinieluun. No, eihän muutkaan kaupunkivihreät jaksa pohtia näitä asioita omilla aivoillaan loppuun asti, joten autan vähän.
Avohakkuusta syntyy eniten juuri sitä tärkeää sahapuuta, josta valmistetaan mm. rakennuksia, huonekaluja ym. puutuotteita, joissa hiili pysyy poissa kierrosta parhaimmillaan satoja vuosia. Jos kasvunsa lopettanut metsä jätettäisiin hakkaamatta, niin hiili lähtisi taas kiertoon mm. lahoamisen ja mätänemisen seurauksena. - kiireetönMaalainen
Olisiko mahdollista, että jätettäisiin myös ne helsinkiläisten halajamat tuulivoimalat ja niiden tarvitsemat leveät johtokäytävät rakentamatta tänne maaseudulle?
Eikä meidän maalaisten takia niitä moottoriteitä tarvitse rakentaa. Eihän meitä edes ole riittävästi niitä käyttämään. Mahdumme kyllä liikkumaan paljon pienemmilläkin teillä, mutta se jokaviikonloppuinen rynnistys sieltä pääkaupunkiseudulta tänne maalle järviä paskomaan niitä moottoriteitä tarvitsee. - vmp11
kasvitRakastaaCO2sta kirjoitti:
Oli niin suuria asiavirheitä vastauksessasi, että taidat vetää tunnepohjalta...
Vaikka kasvillisuudelle tärkeä hiilidioksidi onkin lisääntynyt ilmakehässä, niin eivät metsät vielä kestä avohakkuuta sentään 30 vuoden välein. Ja mihin luulet sen puun sieltä avohakkuuaukealta päätyvän? - niin, sinne hiilinieluun. No, eihän muutkaan kaupunkivihreät jaksa pohtia näitä asioita omilla aivoillaan loppuun asti, joten autan vähän.
Avohakkuusta syntyy eniten juuri sitä tärkeää sahapuuta, josta valmistetaan mm. rakennuksia, huonekaluja ym. puutuotteita, joissa hiili pysyy poissa kierrosta parhaimmillaan satoja vuosia. Jos kasvunsa lopettanut metsä jätettäisiin hakkaamatta, niin hiili lähtisi taas kiertoon mm. lahoamisen ja mätänemisen seurauksena.Tässä taas hyvä esimerkki siitä, kuinka haitallista vihreä politiikka on ympäristölle.
Sokean avohakkuiden vastustamisen lisäksi vastustetaan ydinvoimaa. Ainoaa sähköntuotantotapaa, jolla oikeasti olisi jotain merkitystä ilmastonlämpenemisen vastaisessa taistelussa.
Muistakaa, nämä ovat ilmastovaalit ja vihreitä äänestämällä teette karhunpalveluksen ympäristölle. - Piiperön_valhe
Piipertäjä valehtelee. Ei hänenlaisellaan edes ole 55 hehtaarin metsäpalstaa. Sellaisen hankkiminen vaatisi rahaa ja työntekoa, eikä hänenlaisensa sellaiseen sorru.
- Pössypiiperö
Piiperön_valhe kirjoitti:
Piipertäjä valehtelee. Ei hänenlaisellaan edes ole 55 hehtaarin metsäpalstaa. Sellaisen hankkiminen vaatisi rahaa ja työntekoa, eikä hänenlaisensa sellaiseen sorru.
Totta kerroit. Heille riittää Helsingin lähiön läheinen metsäsaareke. Niistä on löytynyt viime vuosina jopa huumekasviviljelmiä, eikä kiinni jäämisen riskiäkään yleensä ole.
- Anonyymi
kasvitRakastaaCO2sta kirjoitti:
Oli niin suuria asiavirheitä vastauksessasi, että taidat vetää tunnepohjalta...
Vaikka kasvillisuudelle tärkeä hiilidioksidi onkin lisääntynyt ilmakehässä, niin eivät metsät vielä kestä avohakkuuta sentään 30 vuoden välein. Ja mihin luulet sen puun sieltä avohakkuuaukealta päätyvän? - niin, sinne hiilinieluun. No, eihän muutkaan kaupunkivihreät jaksa pohtia näitä asioita omilla aivoillaan loppuun asti, joten autan vähän.
Avohakkuusta syntyy eniten juuri sitä tärkeää sahapuuta, josta valmistetaan mm. rakennuksia, huonekaluja ym. puutuotteita, joissa hiili pysyy poissa kierrosta parhaimmillaan satoja vuosia. Jos kasvunsa lopettanut metsä jätettäisiin hakkaamatta, niin hiili lähtisi taas kiertoon mm. lahoamisen ja mätänemisen seurauksena.Pata kattilaa soimaa. Kansakouluversio asiavirheistä ja sen oikaisuista voisi aloittaa vaikka YLE:n haittavapaasta uutisoinnista. https://yle.fi/uutiset/3-10772407
Eivät nuo suomen metsät mitään hiilinieluja ole. Suomen metsät on metsäkeskus Tapion taikka vastaavan Maalaisliitolaisen virallisen totuuden mukaan kaupallisiin tarkoituksiin niin viimeisen päälle viritettyjä metsäpeltoja, kuten todettiin jo 1970-luvulla.
Ei nuo sinun vesijättömaalla kasvavat pajukot tai harjurinteellä kituvat ropsit ole mitään hiilinieluja.
Kyllähän minä nuo huonekalut tiedän. Onhan minunkin huonekalut esi-isien valmistamia 1920-luvulta ( kertaustyylistä barokkia ) tai viimeiset 1970-luvulta ( Cardenbergiä ). Nuo sinun avohakkuut eivät ole sitä varten toteutettuja jotta niillä mitään hiilinieluja kasvatettaisiin, vaan kuten kirjoitit, ne ovat kaikenmaailman höttötuotteita mitään kestämättömia markkinapellejen luonnonsuojelurikoksia.
Avohakkuita tarvitaan ainoastaan sitä varten, jotta saataisiin halvalla tuotettua "broileri"-puuta paperiteollisuuden tarpeisiin. Avohakkuut oli alkujaan tarkoitettu myös noihin huonekalujen valmistamisiin, mutta vitut sellun keittoon tuo kaikki menee.
- hesalainenn
Saihan ne suljettua hämeentien kokonaan ja "korjauksen" jälkeen sille ei ole enää asiaa henkilöautoilla.
Helsinkiläinen veronmaksaja kiroaa hesan punavuoren ja sörnäisten punavihreitä kuplia. - Saarelainen
Monelta näyttää puuttuvan ymmärrys mittasuhteista tämän ilmastokeskustelun yhteydessä. En ole Persu, mutta tässä jutussa Halla-Aho näyttää oivaltaneen asioiden todellisen laidan.
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-ylella-on-luotu-mielikuva-etta-suomi-olisi-pahantekija/?fbclid=IwAR1FP1AGhUAEnDureKlYKAR4Byo-R3LcwXVBGVAhTQ21C359h0mrblq_x14 - Veli-Q
Tärkeintä on pysäyttää metsäalan pieneminen maailmassa ja maaperän hiilipitoisuuden väheneminen. Uusien sähköautojen hankkiminen on turhaa, koska vanhat autot voidaan varustaa 3000 eurolla synteettisellä metaanilla (samalla myös biokaasulla tai maakaasulla) toimivaksi. Synteettistä metaania voidaan tuottaa tuulienergialla rajattomasti.
Aikanaan myös vetytalous tulee käyttöön. Saksassa varustetaan 16 junaa kulkemaan vedyllä ja polttokennolla rataosuuksilla, joita ei oles ähköistetty.- mistä-se-kaasu
Ei suomen tuotanto riitä mihinkään biokaasuautoihin kun ne menee jo nyt 100% kaikki biolämpökeskuksiin joita on ollut pakko muuttaa sillä hakevoimalaan laitettava Eu mukainen suodatus maksaa 500 000€ kpl kun hakevoimalan muuttaminen maksaa 150000-300 000€ vain.Biokaasua kun tehdään eläinten jätteistä ja nehän vähenee Vihreiden toimesta rajusti kun aikovat kieltää lihatuotteet kokonaan suomesta 2030 mennessä. Lukee niiden vaaliohjelmassa.
- Veli-Q
mistä-se-kaasu kirjoitti:
Ei suomen tuotanto riitä mihinkään biokaasuautoihin kun ne menee jo nyt 100% kaikki biolämpökeskuksiin joita on ollut pakko muuttaa sillä hakevoimalaan laitettava Eu mukainen suodatus maksaa 500 000€ kpl kun hakevoimalan muuttaminen maksaa 150000-300 000€ vain.Biokaasua kun tehdään eläinten jätteistä ja nehän vähenee Vihreiden toimesta rajusti kun aikovat kieltää lihatuotteet kokonaan suomesta 2030 mennessä. Lukee niiden vaaliohjelmassa.
Kyse oli lähinnä tuulivoimalla mikrobiologisesti tuotetusta synteettisestä metaanista. Raaka-aineina vesi ja hiilidioksidi. Voidaan valmistaa käännössä rajattomasti.
- rehellinen.kansalainen
En ole tehnyt Thaimaaseen tai samalle suunnallekaan lentomatkoja vuosikausiin. Ajan omalla autolla samoilla päästöosuuksilla ainakin vuoteen 2100 asti ennen kuin sama päästömäärä tulisi täyteen. En myöskään tule asumaan Helsingissä missä vihreät käyttävät kaukolämpöön ja sähköntuotantoon kivihiiltä. Heillä on Kokoomuksen kanssa täysi päätösvalta ja on ollut jo vuosia, mutta kivihiili se vain pöllyää. Puhuvat toista, mutta teot päinvastaisia. Ekotekokiintiöni on täynnä, mutta voin lainata ylijäämää muillekin.
- SaaPöllytelläUrakalla
Kyllä suomalaiset firmat täysillä mukana ilmastotalkoissa. Kaikki tuotanto siirretty kehitysmaihin.
- luovuttiinlemmikistä
Laitettiin koira pois kun se alkoi sairastelemaan, eikä otettu enää uutta. Tämä kuulemma vastaa kahta autoa hiilijalanjäljeltään.
- automatkailija
Minä lähden 6kk roadtripille Norjaan ja Ruotsiin ja vaikka diesel vie sen 11l/100km se saastehan ,menee niiden piikkiin ei suomen :=) Viimevuonna oli Euroopassa 5kk ajelemassa ja hauskaa oli vaikka perhanan kallista koska ei vapaata parkkista ole monessakaan maassa. kuten täällä pohjoismaissa.
- Esimerkiksi
En lentele kaukomaille kuten eräät piipertäjät yleisesti tekevät. Säästyyhän ilmasto edes hiukan saasteista.
- Anonyymi
Itse olen siirtynyt liharuokiin, lähinnä sian- ja naudanlihan kouluttajaksi. Ennemmin söin kasviksia ja juureksia mutta nyt olen sarkahuosujen sisältä tulevien kaasujen määrän vähentyneen. Eli kasvisruualla juoksen tai kävelen niin perse soittaa sävelen. Tästä tulin siihen ajatukseen, että pierukaasuja on vähennettävä muuten ilmasto todella pilaantuu.
- Anonyymi
Siat ovat helppoja kouluttaa ja oppivaisia kuin parhaat koirat, että tavallaan ymmärrän sinua.
- Anonyymi
Näytin keskisormea virheille.
Tuo ilmasto huijaus ei kiinnosta pätkääkään. - Anonyymi
Syön vähemmän ituja ja herneitä. Suolistokaasun muodostus vähenee.
- Anonyymi
Heti alussa oli iso virhe, "punavihreät" ei näin vaan näin, Helsingin Sini-Vihreät ituhipit. Vastoin yleistä uskomusta, joka syytä korjata, virheät on oikeistopuolue eikä edusta vasemmistoa.
Tämän takia varsinkin Vihreät ja Kokoomus ovat kuin yhtä puoluetta. Virheät ovat Kokoomuksen puisto-osasto. Pääoman ja omistamisen puolesta puhujia, luontoarvot ovat toisarvoisia.- Anonyymi
Olet täysin väärässä.
Vihreät on vasemmistopuolue ja puoluekartalla niiden oikea kohta on vasurien ja demarien välissä.
Tuo sitkeä väite että vihreät olisi oikeisto puolue on lähtöisin vihreiden puoluetoimistosta, jonka avulla pyrittiin laajentamaan kannatusta perinteisen vasemmiston ulkopuolelle. - Anonyymi
Itse puheenjohtaja korjasi asian, vihreät eivät ole vasemmistopuolue.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/7b9aa3f1-962c-493c-89c5-4f8ca2362d3b
Vihreiden kannattavat eivät ole vasemmistoa, piste. - Anonyymi
Se ja sama mitä puolueen puheenjohtaja huplattaa. Kansalaisille syntynyt mielikuva on selvä.
"Tutkimuksesta selviää, että vasemmistoliitto, Sdp ja vihreät ovat enemmistön mielestä vasemmistopuolueita."
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4530489/Kysely Vihreat mielletaan vasemmistopuolueeksi ja perussuomalaiset oikeistopuolueeksi Vayrysen ja Harkimon liikkeet on vaikea asemoida - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse puheenjohtaja korjasi asian, vihreät eivät ole vasemmistopuolue.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/7b9aa3f1-962c-493c-89c5-4f8ca2362d3b
Vihreiden kannattavat eivät ole vasemmistoa, piste.Ei Haavisto päätä miten kansa kokee vihreät. Kansan mielestä virheet on vasemmistopuolue ja niiden juuret ovat vahvsti entisessä DDR:ssä jossa stasi kehitteli vihreän aatteen saboitoimaan länsimaita.
- Anonyymi
Minä teen koko ajan ilmastotyötä. Vaihdoin 4,5 litraa bensaa syövän Golffini 4 wd diesel Hiaceen joka vie 11 litraa naftaa. Samoin öljyllä lämmitän omakotitaloni ja käyn 3 kertaa ulkomailla lentokoneella huvimatkalla. Omistan veilä veneenkin joka vie tunnissa 70l bensaa.Pitää se kyllä vaihtaa isompaan kun tuli koira hankittua ja se painaa eli ei kulje vene kunnolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881404
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K211138En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o621083- 65918
- 62803
- 60770
- 69754
SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.24730- 69692
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.39658Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49647- 133636
- 52606
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk36585- 19537
- 68537
- 43535
- 33530
- 29525
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve38519