Hyvä Haloo

Erittäin järkevä ja aiheellinen aloite!
521165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Hmmm? kenties ehkä ei tai pikemminkin päin vastoin mutta mikä alooite? arvaan että joku todella idioottimainen ja eritäin pikkusieluinen aloite joka palvelee vain kahta sukua korkeintaan . Oman edun tavoitelijoiden aloite kuten aina. Kerroppa lisää.

Äänestä

  • Mielestäni Latvala ja kumppanit alittivat hyvän käytöksen ja valtuutettuna toimimisen riman tällä(kin)kertaa todella säälittävällä tavalla. Valmis sopimus tehty yrittäjän ja kunnan välillä ja Latvala ehdottaa kauppahinnan laskemista. Ymmärtääkö Haloon väki että jonkinlainen kuntalaisten yhdenvertaisuuskin pitää valtuutettujen ymmärtää. Ei kenellekään ei edes yrittäjälle tarvitse tonttia puustoineen lähes ilmaiseksi antaa.
    Ja seuraavassa aloitteessa jo sitten on säästämässä kunnan euroja. Ottaa ja antaa. Hyvä Haloo. Nyt olitte niin yrittäjän puolesta, entä mitä teittekään kun Talenomille piti saada tilat?
    Tekniseen toimeen kohdistuvasta aloitteesta tunsin jo niin suurta myötähäpeää haloota kohtaan että suljin nettilähetyksen.
    Voi vain toivoa että uudella kunnanjohtajalla riittää kärsivällisyyttä tämän takkuilevan ja täysin käsittämättömän haloolauman kanssa. Onkohan valtuuston puheenjohtaja edelleen haloolainen? Näytti nettilähetyksessä erittäin kypsyneeltä Latvalan toimintaan.

    Äänestä

  • Myötähäpeä kirjoitti:

    Mielestäni Latvala ja kumppanit alittivat hyvän käytöksen ja valtuutettuna toimimisen riman tällä(kin)kertaa todella säälittävällä tavalla. Valmis sopimus tehty yrittäjän ja kunnan välillä ja Latvala ehdottaa kauppahinnan laskemista. Ymmärtääkö Haloon väki että jonkinlainen kuntalaisten yhdenvertaisuuskin pitää valtuutettujen ymmärtää. Ei kenellekään ei edes yrittäjälle tarvitse tonttia puustoineen lähes ilmaiseksi antaa.
    Ja seuraavassa aloitteessa jo sitten on säästämässä kunnan euroja. Ottaa ja antaa. Hyvä Haloo. Nyt olitte niin yrittäjän puolesta, entä mitä teittekään kun Talenomille piti saada tilat?
    Tekniseen toimeen kohdistuvasta aloitteesta tunsin jo niin suurta myötähäpeää haloota kohtaan että suljin nettilähetyksen.
    Voi vain toivoa että uudella kunnanjohtajalla riittää kärsivällisyyttä tämän takkuilevan ja täysin käsittämättömän haloolauman kanssa. Onkohan valtuuston puheenjohtaja edelleen haloolainen? Näytti nettilähetyksessä erittäin kypsyneeltä Latvalan toimintaan.

    Ei sun kuule tartte mitään myötähäpeää tuntea. Tämä aloitehan oli ihan hyvä! Varmasti monet kuntalaiset kannattaa tätä selvitystä. Olis pitäny laittaa luupin alle jo paljon aikaisemmin. Haloolla on paljon aloitteita, mikä hyvä. Ja monet tosi onnistuneita, jotkut toki vähemmän. Pääasia että uskalletaan tuoda asioita esille ja päivänvaloon!

    Äänestä

  • Mikäs tässä vaatiikaan uskallusta? Aivan oikein täällä keskustelussa nostettiin esiin myös opetustoimi jos nyt aletaan hallintokuntia syynäämään. Opettajat ovat aina olleet erityisasemassa. Miksi Haloo ei siihen puutu? Syykin taitaa olla täällä jo sanottuna. Oma kuppi liian lähellä.

    Äänestä

  • Myötähäpeä kirjoitti:

    Mielestäni Latvala ja kumppanit alittivat hyvän käytöksen ja valtuutettuna toimimisen riman tällä(kin)kertaa todella säälittävällä tavalla. Valmis sopimus tehty yrittäjän ja kunnan välillä ja Latvala ehdottaa kauppahinnan laskemista. Ymmärtääkö Haloon väki että jonkinlainen kuntalaisten yhdenvertaisuuskin pitää valtuutettujen ymmärtää. Ei kenellekään ei edes yrittäjälle tarvitse tonttia puustoineen lähes ilmaiseksi antaa.
    Ja seuraavassa aloitteessa jo sitten on säästämässä kunnan euroja. Ottaa ja antaa. Hyvä Haloo. Nyt olitte niin yrittäjän puolesta, entä mitä teittekään kun Talenomille piti saada tilat?
    Tekniseen toimeen kohdistuvasta aloitteesta tunsin jo niin suurta myötähäpeää haloota kohtaan että suljin nettilähetyksen.
    Voi vain toivoa että uudella kunnanjohtajalla riittää kärsivällisyyttä tämän takkuilevan ja täysin käsittämättömän haloolauman kanssa. Onkohan valtuuston puheenjohtaja edelleen haloolainen? Näytti nettilähetyksessä erittäin kypsyneeltä Latvalan toimintaan.

    Joo, valitun kunnanjohtajan kannattaisi vielä miettiä vakavasti tänne tuloa tai siis jättää tulematta.
    Ei tänne kannata nuoren miehen tulla tappelemaan.

    Äänestä

Minua jäi vaivaamaan Haloon naisedustajan puheenvuoro. Ymmärtääkö hän ollenkaan mitä sanoi puheenvuorossaan? Hän kertoi päätöksen olleen hallituksessa yksimielinen mutta että hän kuitenkin oli eri mieltä asiassa. Ja oli edelleen eri mieltä. Ja kuitenkin yksimielisen päätöksen takana. Eikä sitten kuitenkaan. Voi jestas mikä selittäjä ja puhtaaksi puhuja! Mikä päättäjä tämä tällainen on?

Äänestä

Teitä vimpelilaisia ei ole oikein isolla järjellä varustettu. Vuosikymmenten sukusiitos näkyy ikävästi tänne naapureihinkin.

Äänestä

Tunnen suurta myötähäpeää niitä valtuutettuja kohtaan, jotka eivä saa suutaan auki muuten kuin ilmoittamalla olevansa paikalla! Haloo on ainut porukka, joka tosissaan haluaa turvata kunnan tulevaisuuden ja tuovat esiin epäkohtia ja haluavat asioiden tulevan kuntalaisten tietoon. Haloolla oikea ote ! Jatkakaa samaan malliin. Mitä sitten tulee tuohon hoitokodin ja kunnan väliseen sopimukseen, niin sehän oli laadittu jo ennen valtuuston siunausta, mites se näin meni?

Äänestä
  • Juurikin näin. Hyvä Haloo, jatkakaa samaan malliin tosiaan! Valtuustossa liian paljon mykkiä.
    Kyllä Haloota täällä todellakin tarvitaan, älkää antako periksi!

    Äänestä

  • Joo'o. Ei valtuusto mikään marttakerhon ompeluseura oo mutta kyllä oskus voisi kuulua valtuutettujen oma ääni ja mielipide kun heitä sinne valtuustoon on äänestetty. Avoimuuden takia se streamaus tehdään että nähdään/kuullaan me kuntalaiset mitä valtuusto päättää ja keskustelee. Muta varmasti tulee vielä hiljasemmat kokoukset jos KePun aloite menee läpi että ryhmäkokous (eli yksimielisyys) nuijjitaan ennen kokousta.

    Äänestä

  • Tosiaan on kumma kun niin monet istuu ihan tuppisuuna kokouksesta toiseen, ei voi kun ihmetellä! Onkohan joku kieltänyt avaamasta suutaan vai eikö vaan kiinnosta... Kenpä tietäis sen...

    Äänestä

Kyllä on ihan hyvä tutkia kaikki ja selvittää voisiko saada säästöä. Ei mitään pahaa siinä.

Äänestä

Pitäisikö Latvalan selvittää omakin pesä? Nimittäin sivistystoimi. Oliskohan puoliso opettajana Vimpelissä. Tietääkseni on. Entä kuinka on opetustoimen tunnit? Riittääkö oppilaat koko nykyiselle opettajakaartille? Olisitte nyt senkin toimen laittaneet selvitykseen. Vimpelissä on paljon pienempiä opetusryhmiä jaettu kahtia kuin esim. naapurikaupungissa. Ja maakuntakeskuksissa. Onko opetustoimi suojattu säästöiltä? Hei Haloo? Miten on?

Äänestä
  • Haloossa on opettajia ja opettajien puolisoita. Eivät puutu opetustoimeen.

    Äänestä

  • Kukas sitä nyt omaa oksaa sahaisi....

    Äänestä

  • Sivistystointa hallinnoidaan Alajärveltä--

    Äänestä

  • Mutta tilaaja maksaa, elikkä Vimpeli. Latvala ja te halookumppanit! Tehkääpä myös sivistystoimesta vastaava aloite. Kuntalaisten kuuluu tietää onko opetustoimessa ilmaa? Vai joko se oma oksa katkesi??

    Äänestä

  • Maksanveroja kirjoitti:

    Mutta tilaaja maksaa, elikkä Vimpeli. Latvala ja te halookumppanit! Tehkääpä myös sivistystoimesta vastaava aloite. Kuntalaisten kuuluu tietää onko opetustoimessa ilmaa? Vai joko se oma oksa katkesi??

    Onhan Haloo yrittänyt saada sivistyspuolta omaan kuntaan takaisin mutta ei ole muilta tullut kannatusta. tämähän oli muistaakseni ylsi Haloon vaaliaiheistakin. Tuskin ovat tuota asiaa unohtaneet ja sitäkin asiaa selvittävät.

    Äänestä

  • Kirkonkyläläinen kirjoitti:

    Haloossa on opettajia ja opettajien puolisoita. Eivät puutu opetustoimeen.

    Keskustassa on opettaja ja opettajan puoliso valtuustossa ja hallituksessa. Opetuksesta on turhaa alkaa heittää Latvalan selvittää omaa pesää vaikka on lautakunnassa. Suomennos: Alajärvi tuottaa Vimpeli tilaa. Jos ei varaa tilata, ei tilaa ja ei kaadu yhteen tai kahteen ihmiseen tämä hommakaan. Kummanhiljaa ollaan lukiopaketista jota kh:lle esitteli sen jäsen eli rehtori. 20 donaa läpi että heilahti. Oli oikeasta puolueesta eli no worries.

    Äänestä

  • Vimpelissä pitää pikku hiljaa varautua näillä syntyvyysluvuilla Aapiskujan koulun sulkemiseen. Olisi jo aika suunnitelman tekemiseen, niin muutaman vuoden päässä oleva pakkoratkaisu ei sitten tekisi niin kipeää. Kaikki oppilaat sopisivat jo nyt kevyesti koulukeskuksen tiloihin. Siellä on erityisluokat ja liikuntahallikin vieressä.

    Äänestä

  • Haloon entisenä äänestäjänä ehdotan aloitetta sivistystoimen opettajatarpeen tarkasteluun.

    Äänestä

  • Rantalainen kirjoitti:

    Vimpelissä pitää pikku hiljaa varautua näillä syntyvyysluvuilla Aapiskujan koulun sulkemiseen. Olisi jo aika suunnitelman tekemiseen, niin muutaman vuoden päässä oleva pakkoratkaisu ei sitten tekisi niin kipeää. Kaikki oppilaat sopisivat jo nyt kevyesti koulukeskuksen tiloihin. Siellä on erityisluokat ja liikuntahallikin vieressä.

    Eihän korppi korpin silmää noki, sen verran ovat edut puntarissa ja viis kuntataloudesta.

    Äänestä

Mikä ihmeen tarve joillakin on koko ajan mollata Latvalaa ja Haloota??! Oisko pelkoa...

Äänestä
  • Haloon periaate on aiheuttaa sekasortoa hajota ja hallitse-tyylillään. Päästävät ihan mitä sattuu suustaan. Heillä ei tunnu olevan minkäänlaista yhteistyökykyä. Sen huomaa näistä aloitteista jotka nykäistään populistisesti aivan tyhjästä. Moneen asiaan saisi selvyyden kun kysyisi viranhaltijoita ja neuvottelisi asioista. Mutta nämä päsmärit haluavat näkyä ja kuulua kuten kunnon populistien kuuluu. Ei valtuuston tarkoitus ole se että siellä kaikki käyttävät puheenvuoroja joka asiasta. Monet asiat on hyvin valmisteltu jo hallituksessa ja monet jo sovittu vastapuolen kanssa kuten esim. viime kokouksen tonttikauppa. Miksi ihmeessä siinäkin piti Latvalan päästä äänensä kanssa esille. Katsoisi itse sen valtuuston kokouksen uudestaan ja miettisi kuinka hölmöltä siinä kuulosti ja heti jo seuraavassa asiassa oli valmis säästämään kunnan menoja. Miettikää jos kaikki toimisivat samoin. Valtuusto olisi täysin toimimaton.
    Vaikuttaa lisäksi siltä että haloolaiset eivät luota yhteenkään valmistelijaan. Heille on pääasia olla hämmentämässä joka asiaa. Harmittaa kuntalaisena seurata heidän toimintaansa. Kaikenlainen puoluepolitikointi pitäisi lopettaa näissä pienissä kunnissa. Siinä olisi avain onnistuneeseen kuntatalouteen.

    Äänestä

  • Toivoatäytyy kirjoitti:

    Haloon periaate on aiheuttaa sekasortoa hajota ja hallitse-tyylillään. Päästävät ihan mitä sattuu suustaan. Heillä ei tunnu olevan minkäänlaista yhteistyökykyä. Sen huomaa näistä aloitteista jotka nykäistään populistisesti aivan tyhjästä. Moneen asiaan saisi selvyyden kun kysyisi viranhaltijoita ja neuvottelisi asioista. Mutta nämä päsmärit haluavat näkyä ja kuulua kuten kunnon populistien kuuluu. Ei valtuuston tarkoitus ole se että siellä kaikki käyttävät puheenvuoroja joka asiasta. Monet asiat on hyvin valmisteltu jo hallituksessa ja monet jo sovittu vastapuolen kanssa kuten esim. viime kokouksen tonttikauppa. Miksi ihmeessä siinäkin piti Latvalan päästä äänensä kanssa esille. Katsoisi itse sen valtuuston kokouksen uudestaan ja miettisi kuinka hölmöltä siinä kuulosti ja heti jo seuraavassa asiassa oli valmis säästämään kunnan menoja. Miettikää jos kaikki toimisivat samoin. Valtuusto olisi täysin toimimaton.
    Vaikuttaa lisäksi siltä että haloolaiset eivät luota yhteenkään valmistelijaan. Heille on pääasia olla hämmentämässä joka asiaa. Harmittaa kuntalaisena seurata heidän toimintaansa. Kaikenlainen puoluepolitikointi pitäisi lopettaa näissä pienissä kunnissa. Siinä olisi avain onnistuneeseen kuntatalouteen.

    Ei varmasti ole Haloon periaate eikä päämäärä! Ovat aitoja, rehellisiä, Vimpelin parasta ajavia ihmisiä ja erottuvat luonnollisesti näiden tuppisuiden valtuutettujen joukosta. Ja kyllä kokouksissa saa ja pitää (pitäisi) syntyä keskustelua. Eihän kaikki tietysti tykkää kun tiettyjä asioita nostetaan tapetille....

    Äänestä

  • Toivoatäytyy kirjoitti:

    Haloon periaate on aiheuttaa sekasortoa hajota ja hallitse-tyylillään. Päästävät ihan mitä sattuu suustaan. Heillä ei tunnu olevan minkäänlaista yhteistyökykyä. Sen huomaa näistä aloitteista jotka nykäistään populistisesti aivan tyhjästä. Moneen asiaan saisi selvyyden kun kysyisi viranhaltijoita ja neuvottelisi asioista. Mutta nämä päsmärit haluavat näkyä ja kuulua kuten kunnon populistien kuuluu. Ei valtuuston tarkoitus ole se että siellä kaikki käyttävät puheenvuoroja joka asiasta. Monet asiat on hyvin valmisteltu jo hallituksessa ja monet jo sovittu vastapuolen kanssa kuten esim. viime kokouksen tonttikauppa. Miksi ihmeessä siinäkin piti Latvalan päästä äänensä kanssa esille. Katsoisi itse sen valtuuston kokouksen uudestaan ja miettisi kuinka hölmöltä siinä kuulosti ja heti jo seuraavassa asiassa oli valmis säästämään kunnan menoja. Miettikää jos kaikki toimisivat samoin. Valtuusto olisi täysin toimimaton.
    Vaikuttaa lisäksi siltä että haloolaiset eivät luota yhteenkään valmistelijaan. Heille on pääasia olla hämmentämässä joka asiaa. Harmittaa kuntalaisena seurata heidän toimintaansa. Kaikenlainen puoluepolitikointi pitäisi lopettaa näissä pienissä kunnissa. Siinä olisi avain onnistuneeseen kuntatalouteen.

    Puoloepolitikointi tosiaan pois! Tervetuloa vaan Haloon linjalle!

    Äänestä

  • Haloohan se politikoi!

    Äänestä

Miksi joku haluaa lähteä valtuutetuksi jos ei kuitenkaan osallistu keskusteluihin tai tuo omaa kantaansa mitenkään esiin? Vai ovatko ns. nukkuvan puolueen edustajia? En ilkeäisi äänestää henkilöä joka ei uskalla tuoda omaa kantaansa asioihin julki. Onko jollain hallitsevalla puolueella rajoitettu valtuutettujen ilmaisuvapautta? Kenelle on annettu noin suuri valta meidän kunnassamme?

Äänestä
  • Edelliskausien peruja. Kertoo sukulainen ex-valtuustonjäsen. Mutta aatellaan...nyk. valtuutetut keräsi yhteesä 1043 ääntä viime vaaleisa eli jokkut on halunneet nämä päättäjiksi. Äänioikeus oli vaaleissa 2424:llä vimpeliläisellä. Eikö valtuutetut ole yhtään vastuussa heitä valinneille? Yhteisiä asioita ajetaan tuppisuina ja omista poteroista?!

    Äänestä

  • Siltä tosiaan vaikuttaa, että suita on suljettu, kun kokouksia seuraa. Asetelma on muut ja haloo. Surullista.

    Äänestä

  • "Miksi joku haluaa lähteä valtuutetuksi jos ei kuitenkaan osallistu keskusteluihin tai tuo omaa kantaansa mitenkään esiin?"

    Eikös kunta, eli me kuntalaiset, valtuutetuille maksa jotakin . Ja kun ei pyydä puheenvuora niin pääsee nopeammin kotiin.

    Äänestä

Onko kukaan nähnyt yhdenkään haloolaisen kasvoilla hymyä? Harmaata ja ankeankuloista synkkämielisen näköistä sakkia ja aina jokin valitus jos ei jo suusta ulos tulossa niin ainakin jo kytemässä.

Äänestä
  • On nähty hymyäkin.......mutta minkäs sille voi kun on niin paljon "kirveellä töitä" täällä Vimpelissä! Ei siinä aina jaksa hymy huulilla kulkea.

    Äänestä

  • Haloo haukkuu ja ja syyttää hallitusta vaikka haloolla kaksi edustajaa siinä istuu. Tosi erikoisia haloon hallitusjäsenet kun eivät pysy päätöstensä takana. Hallituksessa ovat yksimielisiä mutta sitten valtuustossa esim. tämä naishminen sanoo olleensa yksimielisen päätöksen takana mutta ei sitten kuitenkaan enää ollut samaa mieltä.
    Joku sanoi täällä haloota populistipuolueeksi. Napakymppi. Eivätkö haloolaiset uskalla olla päätöksensä takana. Onko ihme jos kuntalaisilla ei ole luottamusta heihin? Ei tuollaisiin jahkaajiin voi uskoa. Kummia marisijoita ja loanheittäjiä.

    Äänestä

  • Päättämätöntäsakkia kirjoitti:

    Haloo haukkuu ja ja syyttää hallitusta vaikka haloolla kaksi edustajaa siinä istuu. Tosi erikoisia haloon hallitusjäsenet kun eivät pysy päätöstensä takana. Hallituksessa ovat yksimielisiä mutta sitten valtuustossa esim. tämä naishminen sanoo olleensa yksimielisen päätöksen takana mutta ei sitten kuitenkaan enää ollut samaa mieltä.
    Joku sanoi täällä haloota populistipuolueeksi. Napakymppi. Eivätkö haloolaiset uskalla olla päätöksensä takana. Onko ihme jos kuntalaisilla ei ole luottamusta heihin? Ei tuollaisiin jahkaajiin voi uskoa. Kummia marisijoita ja loanheittäjiä.

    Sinun kannataisi ottaa hallituksen toiminnasta enemmmän selkoa. Juntta sielä toimii, vaikka esittään eriävä mielipide ja sitä kannatetaan, silti ei anneta äänestää. Revi siitä!

    Äänestä

  • Taitaa olla kuulopuhetta tai luuloa sinulla. Hyvin vakava on syytöksesi.
    Jos esittelijän esitykseen tehdään poikkeava esitys ja sitä kannatetaan seuraa äänestys. Hallituksessa on ilmeisesti monta puoluetta edustettuna. Eikä millään puolueella ole enemmistöä. Mistähän se se mainitsemasi juntta oikein muodostuu?
    Otaksun että tämä on juuri tätä Haloon toimintatapaa. Julkisesti syytetään kuntalaisten demokraattisesti valitseman valtuuston ja edelleen valtuuston valitseman hallituksen toimintaa.
    Mikä siinä on ettei demokraattisesti valittu kunnan hallinto miellytä. Olisiko niin että kun haloo ei saa tahtoaan läpi niin alkaa juntta puheet.
    Toivottavasti selvität asioiden oikean tilan ennenkuin teet tällaisista junttapuheista julkisia. Jotkut ihmiset todella saattavat ottaa kaiken todesta mitä täällä palstalla kirjoitetaan.
    Vai tämäkö on Haloo-liikkeen tarkoitus? Kirjoitetaan väärää totuutta ja aiheutetaan epäluuloa ja sekasortoa ja vaikeutetaan hallintoa.

    Äänestä

  • Valheetpois kirjoitti:

    Taitaa olla kuulopuhetta tai luuloa sinulla. Hyvin vakava on syytöksesi.
    Jos esittelijän esitykseen tehdään poikkeava esitys ja sitä kannatetaan seuraa äänestys. Hallituksessa on ilmeisesti monta puoluetta edustettuna. Eikä millään puolueella ole enemmistöä. Mistähän se se mainitsemasi juntta oikein muodostuu?
    Otaksun että tämä on juuri tätä Haloon toimintatapaa. Julkisesti syytetään kuntalaisten demokraattisesti valitseman valtuuston ja edelleen valtuuston valitseman hallituksen toimintaa.
    Mikä siinä on ettei demokraattisesti valittu kunnan hallinto miellytä. Olisiko niin että kun haloo ei saa tahtoaan läpi niin alkaa juntta puheet.
    Toivottavasti selvität asioiden oikean tilan ennenkuin teet tällaisista junttapuheista julkisia. Jotkut ihmiset todella saattavat ottaa kaiken todesta mitä täällä palstalla kirjoitetaan.
    Vai tämäkö on Haloo-liikkeen tarkoitus? Kirjoitetaan väärää totuutta ja aiheutetaan epäluuloa ja sekasortoa ja vaikeutetaan hallintoa.

    Eiköhän kuntalaiset tiedä mikä on homman nimi päätöksen teossa. Ei siihen mitkään kirjoitukset vaikuta. Ei pidä aliarvioida kuntalaisia.

    Äänestä

Kovasti on tullut hyökkäyksia Haloota ja sen valtuuettuja kohtaan. En sitä yhtään ihmettele, sillä onhan se edelleen niin, että hyökkäys on paras puolustus. Ymmärrän myös syyt, mistä tämä vastarinta Haloota ja varsinkin sen ryhmäjohtajaa vastaan johtuu. Sehän johtuu kepulaisten hirveästä pelosta, vallan menetyksestä ja sen lipumisesta kunnan ja kuntalaisten asioista aidosti välittäville ihmisille.
Monet tänne kirjoitelleet eivät oikeasti edes ajattele Haloon valtuutettujen sanomisia vaan sulkevat korvansa heti kun haloolainen on puheenvuorossa, ilmeitä sentään ehditään tarkastelemaan ja totisiksi todettu, no ohan siellä monen muunkin naama peruslukemilla ja suut visusti supussa.
Jo lähitulevaisuudessa Haloo ja sen kannattajat tulevat näyttämään voimansa, kepun ja sylikoirien kannattaa vapista jo nyt, pian on horkan vuoro!

Äänestä
  • Joo, haloolaiset menevät tekemään päätöksiä, eikä hihittelemään....

    Äänestä

  • Näin on!!

    Äänestä

  • Haloon pääasia tuntuu olevan taistelu kepua vastaan. En kuulu mihinkään puolueeseen enkä ymmärrä tätä ihme kepuvihaa joka haloolle on tärkein asia ja sen varjolla pitää joka asiaa kaivaa ja hämmentää. Onko se todellakin kuntalaisten parhaaksi? Ei kukaan usko tuohon tyyliin. Lienee nuo kepulaiset ihan samanlaisia kuntalaisia kuin haloon kommunistit demarit ja kokoomuslaiset. Lopettakaa politikointi ja kepuviha ja olkaa rakentavia. Sillä tätä kuntaa johdetaan menestyksekkäästi ei haloon nykytyylillä.

    Äänestä

  • Puolueeton kirjoitti:

    Haloon pääasia tuntuu olevan taistelu kepua vastaan. En kuulu mihinkään puolueeseen enkä ymmärrä tätä ihme kepuvihaa joka haloolle on tärkein asia ja sen varjolla pitää joka asiaa kaivaa ja hämmentää. Onko se todellakin kuntalaisten parhaaksi? Ei kukaan usko tuohon tyyliin. Lienee nuo kepulaiset ihan samanlaisia kuntalaisia kuin haloon kommunistit demarit ja kokoomuslaiset. Lopettakaa politikointi ja kepuviha ja olkaa rakentavia. Sillä tätä kuntaa johdetaan menestyksekkäästi ei haloon nykytyylillä.

    Ja kepun pääasia taistelu Haloota vastaan. Kepu lopettakoon sen haloovihansa!

    Äänestä

  • Kaikki uusi peloittaa. Kepua siis Haloo. Ekana oli persut, yksi loikkasi Kepuun ja ryhmä kuihtui ja tuli 2017 sin persu. Vasemmisto on pitkään vaikuttanut valtuustossa mutta mahtaa olla nykysin kepun apu-puolue . jos yhteistyökyky puuttuu niin miten yhteisöllisyys mahtaa jaksaa. Yhteisöllisyys on mantra jota huudetaan ja kun tarpeeksi monta kertaa huutaa niin siihen uskoo. Koska kuuluu Vimpeli-Brändiin.

    Äänestä

  • Rannanpää istuu kh:ssa Kepun antamalla paikalla,kuten myös Vasalampi val.puh.johtajistossa.
    Niemitalo taasen istuu Haloon antamalla paikalla.
    Heille ei vaalituloksen mukaan nämä paikat olisi kuuluneet,mutta sovinnon eleenä näin tehtiin.
    Jälkeenpäin ajatellen oli virhe?

    Äänestä

  • Tosi hyvä,että toit totuuden julki.

    Äänestä

Maamiinat pitäs taas sallia

Äänestä

Laakso Koivukoski Rannanpää= Täydellinen täystuho! Ajavat vain omaa etuaan, eli miten helpoimmalla töissä pääsikään!! Siihen vielä lisätään Anmmesmäki!?!? Onko kepun taso tosiaan näin alhaalla?? Jos nämä veijarit jatkavat seuraavassa kh:ssa, Viimpeli on taas Vm: n sylissä

Äänestä
  • oi, kuinka oikeassa oletkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oi, kuinka oikeassa oletkaan!

    Samaa mieltä täällä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä täällä!!

    Samaa mieltä mätäsäkki lössi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä mätäsäkki lössi?

    Haloo haluaa kuntaliitoksen Alajärveen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Haloooooo kirjoitti:

Erittäin järkevä ja aiheellinen aloite!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu