Sähkönsiirtomonopoli voi olla oikeastaan vain valtion hallinnassa. Kansalaiset ovat vuosikymmenten aika maksaneet koko jakeluverkon. Joku täällä halusi tehtäväksi kansalaisadressia eduskunnalle sähköverkkojen lunastamiseksi tai kansallistamiseksi. Onhan aivan järjetöntä jo kansantaloudellisestikin suomalaisten kerätä valtavia miljardiluokan voittoja- ties minne. Eivät nämä rahat täällä meitä paljon lämmitä. Voi hyvää päivää!
Sellainen aloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3608 on jo olemassa, mutta kansalaisia ei kiinnosta juuri heidän omaan talouteensa vaikuttavat asiat. Rahan lappaaminen ulkomaille on muodissa. Käyväthän jotkut jopa Lidlissä.
Ylimääräistä fosforiahan ei tarvittaisi Suomessa lainkaan, jos ei mentäisi siitä mistä aita on matalin.
"Suomen maatalous tuottaa 20 miljoonaa tonnia lantaa vuodessa, joka riittäisi lannoittamaan Suomen pellot fosforin osalta vuodeksi."
0Äänestä
Tuo_oli_loukkaus
yryweri kirjoitti:
Sellainen aloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3608 on jo olemassa, mutta kansalaisia ei kiinnosta juuri heidän omaan talouteensa vaikuttavat asiat. Rahan lappaaminen ulkomaille on muodissa. Käyväthän jotkut jopa Lidlissä.
Älä vedä Lidiä tähän ! Firma ei pyöritä bisnestään veroparaatista ja maksaa veronsa suomeen, eikä ole edes OY AB vaan KY. Maksaa parempaa minimipalkaa kuin SOK tai Kesko. Ei rettelöi AY liikkeen kanssa, ei käy oikeutta seksuaallisesta häirinnästä, ei ikäsyrjinnästä.
0Äänestä
Lidl.samaa.sakkia
Tuo_oli_loukkaus kirjoitti:
Älä vedä Lidiä tähän ! Firma ei pyöritä bisnestään veroparaatista ja maksaa veronsa suomeen, eikä ole edes OY AB vaan KY. Maksaa parempaa minimipalkaa kuin SOK tai Kesko. Ei rettelöi AY liikkeen kanssa, ei käy oikeutta seksuaallisesta häirinnästä, ei ikäsyrjinnästä.
Samalla tavalla Lidlin tulos karkaa ulkomaille kuin Carunan voitotkin. Osuuskaupan henkilöstöedut ovat Suomen parhaat. Osuuskauppaan kuuluu muutakin kuin pelkät maitokaupat. Osuuskaupan tulos jää meille asiakasomistajille.
0Äänestä
olet_juntti
Et vissiin oikein ymmärtänyt ? Karuna ei tee mitään hyvää suomessa, vaan rahastaa.
Lidl pisti hintakilpailua suomeen ja entinen pöhöttynyt vähittäiskauppa rupesi markkinatalouden malliin kilpailemaan asiakkaista. Lisäksi Lidil työllistää yli 5000 henkilöä suomessa, jotka maksavat veronsa palkoistaan. Välillisesti Lidl työllistää ? monelle henkilölle toimeentulon, ei 9€ päivä.
Hauku nyt Turun telakkakin, joka on suomelle turmioksi, koska se omistaa saksalainen yhtiö.
0Äänestä
persusussu
yryweri kirjoitti:
Sellainen aloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3608 on jo olemassa, mutta kansalaisia ei kiinnosta juuri heidän omaan talouteensa vaikuttavat asiat. Rahan lappaaminen ulkomaille on muodissa. Käyväthän jotkut jopa Lidlissä.
Vaikka puheenaiheena olisi Ville Valon tai Andy McCoyn hampaat, saat nekin jollain keinoin yhdistettyä Lidliin =)
0Äänestä
haittafirmoja.molemmat
olet_juntti kirjoitti:
Et vissiin oikein ymmärtänyt ? Karuna ei tee mitään hyvää suomessa, vaan rahastaa.
Lidl pisti hintakilpailua suomeen ja entinen pöhöttynyt vähittäiskauppa rupesi markkinatalouden malliin kilpailemaan asiakkaista. Lisäksi Lidil työllistää yli 5000 henkilöä suomessa, jotka maksavat veronsa palkoistaan. Välillisesti Lidl työllistää ? monelle henkilölle toimeentulon, ei 9€ päivä.
Hauku nyt Turun telakkakin, joka on suomelle turmioksi, koska se omistaa saksalainen yhtiö.
Samalla tavalla karkaavat eurot pois Suomesta oli kyseessä sitten Caruna tai Lidl. Ennen oli vain kotimaisia kauppoja ja eurot pysyivät Suomessa. Eurot jakautuivat tasaisemmin. Nykyään kauppa vain keskittyy. Siitä seurauksena rikkailla on entistä enemmän ja köyhillä entistä vähemmän. Carunat ja Lidlit kiihdyttävät tätä ilmiötä, ja lisäksi vielä hukkaavat sitä rahaa mikä ennen pysyi Suomen rajojen sisäpuolella.
0Äänestä
anonyymi_n8M
Lidl.samaa.sakkia kirjoitti:
Samalla tavalla Lidlin tulos karkaa ulkomaille kuin Carunan voitotkin. Osuuskaupan henkilöstöedut ovat Suomen parhaat. Osuuskauppaan kuuluu muutakin kuin pelkät maitokaupat. Osuuskaupan tulos jää meille asiakasomistajille.
Vai asiakasomistajille. Joihinkin pölhöihin nuo tv-mainokset menee näköjään läpi. keukeukeu....
0Äänestä
Absolutisti
yryweri kirjoitti:
Sellainen aloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3608 on jo olemassa, mutta kansalaisia ei kiinnosta juuri heidän omaan talouteensa vaikuttavat asiat. Rahan lappaaminen ulkomaille on muodissa. Käyväthän jotkut jopa Lidlissä.
Lidl huono vertaus, koska kykenee myymään suomalaisia tuotteita halvemmalla, kuin kotimaiset toimijat.
0Äänestä
Ärsytät_minua
haittafirmoja.molemmat kirjoitti:
Samalla tavalla karkaavat eurot pois Suomesta oli kyseessä sitten Caruna tai Lidl. Ennen oli vain kotimaisia kauppoja ja eurot pysyivät Suomessa. Eurot jakautuivat tasaisemmin. Nykyään kauppa vain keskittyy. Siitä seurauksena rikkailla on entistä enemmän ja köyhillä entistä vähemmän. Carunat ja Lidlit kiihdyttävät tätä ilmiötä, ja lisäksi vielä hukkaavat sitä rahaa mikä ennen pysyi Suomen rajojen sisäpuolella.
No joo, kaupatkin köyhällistyttää suomalaisia, kun eivät ilmaiseksi jaa ruokaa kansalle. Eiköhän se kuitenkin ole Hallitus, joka jakaa pelimerkkejä kansalisille, tai supistaa pelimerkkien jakamista.
Lidl kuitenkin pisti hintakilpailun pystyyn, jotta me pienillä pelimerkeillä pelaavatkin saamme ulos kaupasta jotain.
He joilla on pelimerkit loppu, käyvät leipäjonoissa hakemassa sen, minkä me kaupoista.
0Äänestä
omavalintahanse
anonyymi_n8M kirjoitti:
Vai asiakasomistajille. Joihinkin pölhöihin nuo tv-mainokset menee näköjään läpi. keukeukeu....
Kyllä mulle tulee vuosittain noin puolet siitä mitä on bonuksia kertynyt ylijäämäpalautusta. Tietysti jos ei ole Osuuskaupan asiakasomistaja, niin ei voi mitään. Se on oma henk.koht voivoi. Mielummin otan itselle ne eurot kuin annan sakemannille.
0Äänestä
lidl-tuhovoima
Ärsytät_minua kirjoitti:
No joo, kaupatkin köyhällistyttää suomalaisia, kun eivät ilmaiseksi jaa ruokaa kansalle. Eiköhän se kuitenkin ole Hallitus, joka jakaa pelimerkkejä kansalisille, tai supistaa pelimerkkien jakamista.
Lidl kuitenkin pisti hintakilpailun pystyyn, jotta me pienillä pelimerkeillä pelaavatkin saamme ulos kaupasta jotain.
He joilla on pelimerkit loppu, käyvät leipäjonoissa hakemassa sen, minkä me kaupoista.
Lidl tappoi saalistushinnoittelullaan Suomesta kilpailun. Nykyään kaupassa käynti maksaa suurimmalle osalle kansalaisista enemmän kuin ennen. Ennen oli lähikauppa joka kylässä ja korttelissa. Kaupassa pystyi käymään ilmaiseksi kävelemällä.
Nyt ei näy kauppoja mailla ei halmeilla. Joutuu käyttämään taksia, omaa autoa tai jotain muuta maksullista välinettä tai palvelua. Kaupassa käynnin välilliset kustannukset ovat räjähtäneet Lidl-Suomessa. Ja kaikki Lidl rahat häviää vielä ulkomaille. Suomi köyhtyy.
Keskittyminen johtaa rikkaiden rikastumiseen ja köyhien köyhtymiseen. Caruna ja Lidl kiihdyttävät tätä ilmiötä, koska rahaa jää kansantalouteen entistä vähemmän. Käytettävissä olevat nettotulot vähenevät suhteellisesti eniten juuri pienituloisilta, kun katsotaan mitään käteen jää pakollisten asumis- ja ruokamenojen jälkeen.
0Äänestä
Herää_pahvi
lidl-tuhovoima kirjoitti:
Lidl tappoi saalistushinnoittelullaan Suomesta kilpailun. Nykyään kaupassa käynti maksaa suurimmalle osalle kansalaisista enemmän kuin ennen. Ennen oli lähikauppa joka kylässä ja korttelissa. Kaupassa pystyi käymään ilmaiseksi kävelemällä.
Nyt ei näy kauppoja mailla ei halmeilla. Joutuu käyttämään taksia, omaa autoa tai jotain muuta maksullista välinettä tai palvelua. Kaupassa käynnin välilliset kustannukset ovat räjähtäneet Lidl-Suomessa. Ja kaikki Lidl rahat häviää vielä ulkomaille. Suomi köyhtyy.
Keskittyminen johtaa rikkaiden rikastumiseen ja köyhien köyhtymiseen. Caruna ja Lidl kiihdyttävät tätä ilmiötä, koska rahaa jää kansantalouteen entistä vähemmän. Käytettävissä olevat nettotulot vähenevät suhteellisesti eniten juuri pienituloisilta, kun katsotaan mitään käteen jää pakollisten asumis- ja ruokamenojen jälkeen.
Jumalauta oletko vielä tyhmempi kuin luulin. Se miten kaupat sijoittuvat ei ole Lidlistä kiinni, siitä vastaavat kaavoittajat. Montako oikeudenkäyntiä on suomessa käyty, siitä, että Lidl olisi lahjonut jonkun kunnallispolitiikon, että saisi hyvän kauppapaikan sieltä tai täältä ?
Noi oikeudenkäynnit on käyty osuuskauppojen peleissä.
0Äänestä
anmnb
Lidl.samaa.sakkia kirjoitti:
Samalla tavalla Lidlin tulos karkaa ulkomaille kuin Carunan voitotkin. Osuuskaupan henkilöstöedut ovat Suomen parhaat. Osuuskauppaan kuuluu muutakin kuin pelkät maitokaupat. Osuuskaupan tulos jää meille asiakasomistajille.
Näin jostain, että LIDL maksaa myymälähenkilökunnalleen yli tessin, jotain LIDL-lisää. Se ei ollut kovin paljoa. Jo ennestään tiesin, että LIDL ei ole pörssiyhtiö, sen yhtiömuto on KY (kommandiittiyhtiö). Sillä luultavasti kierretään sitä, että yhtiön ei tarvitse julkisesti selittää tulostaan.
0Äänestä
SAASTAISET
TUNARIT , paljonkohan saivat pimeänä liipparirahaa!
0Äänestä
Lahjottavia_mulkkuja
Puolueet varmasti sai hyvät tuet firmalta.
0Äänestä
persusussu
Ihan hyvä, että salat tulevat julki, mutta entäpä se "salaisuus", että nyt lobataan vassareita ja tehdään heille vaalityötä?
0Äänestä
realismi______
Jos vasurit olisivat oikeasti vastustaneet hanketta olisivat he välittömästi marssineet hallituksesta ulos?
0Äänestä
paaviholstipalo
Juuri näin! Ylioppilas Arhinmäki oli mukana juonessa...
0Äänestä
Teiskolainen
Hyvin voidellut ministerit oli valmiita huonoihin kauppoihin. Ei tuossa mitään ihmettelyn aihetta ole.
0Äänestä
ei.yllätä
Demaritkin hyväksyivät kaupat.
0Äänestä
suomikuntoon
Ei Lidliä ja carunaa voi verrata toisiinsa. Jos Lidl nostaa hintojaan älyttömästi, ei kukaan osta sieltä mutta caruna voi nostaa vaikka kuin paljon, ei jakelussa ole valinnanvaraa. Sehän on selvää että kokoomus ja vihreät ajavat meidät talousahdinkoon, siitähän pääsee kun ei äänestä näitä rikollisia. Vajaavuorikin palkittiin hyvällä viralla, ainahan mitä luikimpi on, saa sen paremman viran
0Äänestä
Tulostaiulos
Samat talousnerot pörrää edelleen politiikan huipulla. Äänestäjillä pitäisi kyllä olla sen verran järkeä päässä että miettisivät vähän tarkemmin minkä numeron lappuun pistävät.
0Äänestä
Pitäis_olla_takuu
Aina ei tiedä, millaista takinkääntäjää tulee äänestäneeksi.. Äänensä pitäisi myös saada mitätöidyksi.
0Äänestä
tiesinpäsen
Vapaavuori ja Haavisto suurimmat syylliset.
0Äänestä
Miksi_vaikeaa
Miksi ei muuten ääntänsä voi mitätöidä ?
0Äänestä
Kokookokookokoomusyäk
Kokoomuksen tekosia!
0Äänestä
Anonyymi
Sekä Kokoomus että Vihreät.
Caruna-kaupat pähkinänkuoressa
"Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä Kokoomus että Vihreät.
Caruna-kaupat pähkinänkuoressa
"Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."
Onko Espoon vainottu lla jotakin lisättävää?
0Äänestä
Korruptiorotta
Arhinmäkeä tai vasemmistoliittoa en ole äänestänyt enkä kannata. Ollaan monesta seikkaa liian eri mieltä. Mutta ihan oikein teki Paavo Arhinmäki kyllä tässä asiassa kun ei suostunut moiseen kelkkaan kyytiin! Pojot ja suurkiitokset siitä! Respect! Ja se on enemmän kuin hyvä että tuo tämän näin vaalien alla kaikkien tietoisuuteen. Miten kaikki oikein menikään. Muistuttaen samalla tapahtuneesta mählingistä! Tämä jos joku on yleistä yhteiskunnallista etua. Ei se että Haaviston, Kataisen ja Vapaavuoren johdolla myydään kannattavia valtion lypsylehmiä ja elintärkeää perusinfraa. Vieläpä salaamalla luokkaan II rötösherrat ovat koetettaneet selvästi peitellä rikosjälkiä. Mitäänhän ei olisi tarvinnut peitellä jos se kestäisi päivänvaloa!
0Äänestä
Vajaavapaa
Vapaahörhö tuhoaa helsinkiä minkä ehtii...
0Äänestä
Voijuku
Ennen joskus pelkäsin pimeää, mutta sitten tuli Carunan lasku ja nyt pelkään valoa:-))
0Äänestä
haavistonSynti
Arvasin, Haavisto suurimpiä syyllisiä kansalaisten kurjuuteen tällä saralla!
Tunnettu ekonomisti laski siirtoyhtiöiden muhkeita tuottoja viime vuodelta.
0Äänestä
Anonyymi
Haavisto ja Vapaavuori ovat maan tavan mukaan kohonneet erittäin merkittäviin asemiin. Suomessa palkitaan perinteisesti kansan kurjistajat hulppeasti, tähän meidät on siirtomaa isännät Ruotsi ja Venäjä sekä nyt EU opettanut, esivallan kunnioittamiseen. Suomessa voi menestyä vain härskillä kusettamisella ja kansan on nöyrästi suostuttava maksamaan huippuveroja ym.keksittyjä laskuja.
0Äänestä
Anonyymi
Suuria eroa on sähköyhtiöiden voitoissa.
Voittojen keruussa kolminumerista voittoaprosenttia tekee Haukiputaan sähköosuuskunta. Ei ole osekeyhtiö pörssissä vaan sähköosuuskunta. Haukipudas on ikiajat ollut vasemmistoenemmistöinen.
Vuokrabisneksessä rajuinta voittoa sosiaalisilla rahansiirroilla elävien eläkeläismummujen ja muiden vähävaraisten kustannuksella tekee vasemmistolaisen ay-liikkeen pääomistama Kojamo, joka jakaa voittonsa ay- liikkeelle verottomana. Ay- liike tukee taloudellisti Vasemmistoliittoa ja SDP:tä.
Vasemmistolaisen enemmistön omaavissa yhteiskunnan laitoksissa ym., kuten sairaaloissa on työntekijöillä huonompi ja johdolla suurempi palkka sekä työilmapiiri huonompi kuin niissä laitoksissa, joissa on ei-sosialistinen johto.
Mutta sitten , kun sosialistiset edistysvoimat pääsevät valtaa, riisto tietysti loppuu ja aloitetaan tavallisten duunarien hyvinvoinnin parantaminen. Kaikki omat ahneudet lopetetaan (Concordella ei enää lennellä, parhaimpia tonttipaikkoja ei viedä, ylinopeussakkoja ei maksateta nuorisoyhdistyksellä, potilasjonoissa ei ohitella jne.). Jopa Kojamon vuokrat ja Haukiputaan sähköosuuskunnan maksut alennetaan, ainakin puolueen jäseniltä.
0Äänestä
Anonyymi00044
Katos, Garden-Vapaavuori täälläkin ollut mukana? Miten ei yllätä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Me veronmaksajat maksamme 20 €:n sähkölaskusta 100 euroa siirtomaksua.
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
Ketään ei saada vastuuseen tästä.
Stoppi sähkönsiirrolla kuppaamiselle. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15549404/stoppi-sahkonsiirrolla-kuppaamiselle
Rahat tiskiin, ei auta pulina
Sähkönsiirtomonopoli voi olla oikeastaan vain valtion hallinnassa. Kansalaiset ovat vuosikymmenten aika maksaneet koko jakeluverkon. Joku täällä halusi tehtäväksi kansalaisadressia eduskunnalle sähköverkkojen lunastamiseksi tai kansallistamiseksi. Onhan aivan järjetöntä jo kansantaloudellisestikin suomalaisten kerätä valtavia miljardiluokan voittoja- ties minne. Eivät nämä rahat täällä meitä paljon lämmitä. Voi hyvää päivää!
Samaa+Bultsittiä+kuin+kemiran+myynti+norjalaisille,+ja+nyt+lannotteet+100%+kalliinmpia.
Sellainen aloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3608 on jo olemassa, mutta kansalaisia ei kiinnosta juuri heidän omaan talouteensa vaikuttavat asiat. Rahan lappaaminen ulkomaille on muodissa. Käyväthän jotkut jopa Lidlissä.
Ylimääräistä fosforiahan ei tarvittaisi Suomessa lainkaan, jos ei mentäisi siitä mistä aita on matalin.
"Suomen maatalous tuottaa 20 miljoonaa tonnia lantaa vuodessa, joka riittäisi lannoittamaan Suomen pellot fosforin osalta vuodeksi."
Älä vedä Lidiä tähän ! Firma ei pyöritä bisnestään veroparaatista ja maksaa veronsa suomeen, eikä ole edes OY AB vaan KY. Maksaa parempaa minimipalkaa kuin SOK tai Kesko. Ei rettelöi AY liikkeen kanssa, ei käy oikeutta seksuaallisesta häirinnästä, ei ikäsyrjinnästä.
Samalla tavalla Lidlin tulos karkaa ulkomaille kuin Carunan voitotkin. Osuuskaupan henkilöstöedut ovat Suomen parhaat. Osuuskauppaan kuuluu muutakin kuin pelkät maitokaupat. Osuuskaupan tulos jää meille asiakasomistajille.
Et vissiin oikein ymmärtänyt ? Karuna ei tee mitään hyvää suomessa, vaan rahastaa.
Lidl pisti hintakilpailua suomeen ja entinen pöhöttynyt vähittäiskauppa rupesi markkinatalouden malliin kilpailemaan asiakkaista. Lisäksi Lidil työllistää yli 5000 henkilöä suomessa, jotka maksavat veronsa palkoistaan. Välillisesti Lidl työllistää ? monelle henkilölle toimeentulon, ei 9€ päivä.
Hauku nyt Turun telakkakin, joka on suomelle turmioksi, koska se omistaa saksalainen yhtiö.
Vaikka puheenaiheena olisi Ville Valon tai Andy McCoyn hampaat, saat nekin jollain keinoin yhdistettyä Lidliin =)
Samalla tavalla karkaavat eurot pois Suomesta oli kyseessä sitten Caruna tai Lidl. Ennen oli vain kotimaisia kauppoja ja eurot pysyivät Suomessa. Eurot jakautuivat tasaisemmin. Nykyään kauppa vain keskittyy. Siitä seurauksena rikkailla on entistä enemmän ja köyhillä entistä vähemmän. Carunat ja Lidlit kiihdyttävät tätä ilmiötä, ja lisäksi vielä hukkaavat sitä rahaa mikä ennen pysyi Suomen rajojen sisäpuolella.
Vai asiakasomistajille. Joihinkin pölhöihin nuo tv-mainokset menee näköjään läpi. keukeukeu....
Lidl huono vertaus, koska kykenee myymään suomalaisia tuotteita halvemmalla, kuin kotimaiset toimijat.
No joo, kaupatkin köyhällistyttää suomalaisia, kun eivät ilmaiseksi jaa ruokaa kansalle. Eiköhän se kuitenkin ole Hallitus, joka jakaa pelimerkkejä kansalisille, tai supistaa pelimerkkien jakamista.
Lidl kuitenkin pisti hintakilpailun pystyyn, jotta me pienillä pelimerkeillä pelaavatkin saamme ulos kaupasta jotain.
He joilla on pelimerkit loppu, käyvät leipäjonoissa hakemassa sen, minkä me kaupoista.
Kyllä mulle tulee vuosittain noin puolet siitä mitä on bonuksia kertynyt ylijäämäpalautusta. Tietysti jos ei ole Osuuskaupan asiakasomistaja, niin ei voi mitään. Se on oma henk.koht voivoi. Mielummin otan itselle ne eurot kuin annan sakemannille.
Lidl tappoi saalistushinnoittelullaan Suomesta kilpailun. Nykyään kaupassa käynti maksaa suurimmalle osalle kansalaisista enemmän kuin ennen. Ennen oli lähikauppa joka kylässä ja korttelissa. Kaupassa pystyi käymään ilmaiseksi kävelemällä.
Nyt ei näy kauppoja mailla ei halmeilla. Joutuu käyttämään taksia, omaa autoa tai jotain muuta maksullista välinettä tai palvelua. Kaupassa käynnin välilliset kustannukset ovat räjähtäneet Lidl-Suomessa. Ja kaikki Lidl rahat häviää vielä ulkomaille. Suomi köyhtyy.
Keskittyminen johtaa rikkaiden rikastumiseen ja köyhien köyhtymiseen. Caruna ja Lidl kiihdyttävät tätä ilmiötä, koska rahaa jää kansantalouteen entistä vähemmän. Käytettävissä olevat nettotulot vähenevät suhteellisesti eniten juuri pienituloisilta, kun katsotaan mitään käteen jää pakollisten asumis- ja ruokamenojen jälkeen.
Jumalauta oletko vielä tyhmempi kuin luulin. Se miten kaupat sijoittuvat ei ole Lidlistä kiinni, siitä vastaavat kaavoittajat. Montako oikeudenkäyntiä on suomessa käyty, siitä, että Lidl olisi lahjonut jonkun kunnallispolitiikon, että saisi hyvän kauppapaikan sieltä tai täältä ?
Noi oikeudenkäynnit on käyty osuuskauppojen peleissä.
Näin jostain, että LIDL maksaa myymälähenkilökunnalleen yli tessin, jotain LIDL-lisää. Se ei ollut kovin paljoa. Jo ennestään tiesin, että LIDL ei ole pörssiyhtiö, sen yhtiömuto on KY (kommandiittiyhtiö). Sillä luultavasti kierretään sitä, että yhtiön ei tarvitse julkisesti selittää tulostaan.
TUNARIT , paljonkohan saivat pimeänä liipparirahaa!
Puolueet varmasti sai hyvät tuet firmalta.
Ihan hyvä, että salat tulevat julki, mutta entäpä se "salaisuus", että nyt lobataan vassareita ja tehdään heille vaalityötä?
Jos vasurit olisivat oikeasti vastustaneet hanketta olisivat he välittömästi marssineet hallituksesta ulos?
Juuri näin! Ylioppilas Arhinmäki oli mukana juonessa...
Hyvin voidellut ministerit oli valmiita huonoihin kauppoihin. Ei tuossa mitään ihmettelyn aihetta ole.
Demaritkin hyväksyivät kaupat.
Ei Lidliä ja carunaa voi verrata toisiinsa. Jos Lidl nostaa hintojaan älyttömästi, ei kukaan osta sieltä mutta caruna voi nostaa vaikka kuin paljon, ei jakelussa ole valinnanvaraa.
Sehän on selvää että kokoomus ja vihreät ajavat meidät talousahdinkoon, siitähän pääsee kun ei äänestä näitä rikollisia. Vajaavuorikin palkittiin hyvällä viralla, ainahan mitä luikimpi on, saa sen paremman viran
Samat talousnerot pörrää edelleen politiikan huipulla. Äänestäjillä pitäisi kyllä olla sen verran järkeä päässä että miettisivät vähän tarkemmin minkä numeron lappuun pistävät.
Aina ei tiedä, millaista takinkääntäjää tulee äänestäneeksi.. Äänensä pitäisi myös saada mitätöidyksi.
Vapaavuori ja Haavisto suurimmat syylliset.
Miksi ei muuten ääntänsä voi mitätöidä ?
Kokoomuksen tekosia!
Sekä Kokoomus että Vihreät.
Caruna-kaupat pähkinänkuoressa
"Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."
Onko Espoon vainottu lla jotakin lisättävää?
Arhinmäkeä tai vasemmistoliittoa en ole äänestänyt enkä kannata. Ollaan monesta seikkaa liian eri mieltä. Mutta ihan oikein teki Paavo Arhinmäki kyllä tässä asiassa kun ei suostunut moiseen kelkkaan kyytiin! Pojot ja suurkiitokset siitä! Respect! Ja se on enemmän kuin hyvä että tuo tämän näin vaalien alla kaikkien tietoisuuteen. Miten kaikki oikein menikään. Muistuttaen samalla tapahtuneesta mählingistä! Tämä jos joku on yleistä yhteiskunnallista etua. Ei se että Haaviston, Kataisen ja Vapaavuoren johdolla myydään kannattavia valtion lypsylehmiä ja elintärkeää perusinfraa. Vieläpä salaamalla luokkaan II rötösherrat ovat koetettaneet selvästi peitellä rikosjälkiä. Mitäänhän ei olisi tarvinnut peitellä jos se kestäisi päivänvaloa!
Vapaahörhö tuhoaa helsinkiä minkä ehtii...
Ennen joskus pelkäsin pimeää, mutta sitten tuli Carunan lasku ja nyt pelkään valoa:-))
Arvasin, Haavisto suurimpiä syyllisiä kansalaisten kurjuuteen tällä saralla!
Korrupti rehottaa Helsingissä!
https://www.suomenuutiset.fi/anni-sinnemaen-valinta-oli-vihreilta-harski-lehmankauppa-miksi-kokoomus-vaikeni/
Mitäköhän vielä paljastu kun asiat tulevat julkisiksi?
Uusi laskelma julki: näin sähkönsiirtoyhtiöt tienasivat ”oikeasti”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006704920.html
Tunnettu ekonomisti laski siirtoyhtiöiden muhkeita tuottoja viime vuodelta.
Haavisto ja Vapaavuori ovat maan tavan mukaan kohonneet erittäin merkittäviin asemiin. Suomessa palkitaan perinteisesti kansan kurjistajat hulppeasti, tähän meidät on siirtomaa isännät Ruotsi ja Venäjä sekä nyt EU opettanut, esivallan kunnioittamiseen. Suomessa voi menestyä vain härskillä kusettamisella ja kansan on nöyrästi suostuttava maksamaan huippuveroja ym.keksittyjä laskuja.
Suuria eroa on sähköyhtiöiden voitoissa.
Voittojen keruussa kolminumerista voittoaprosenttia tekee Haukiputaan sähköosuuskunta.
Ei ole osekeyhtiö pörssissä vaan sähköosuuskunta.
Haukipudas on ikiajat ollut vasemmistoenemmistöinen.
Vuokrabisneksessä rajuinta voittoa sosiaalisilla rahansiirroilla elävien eläkeläismummujen ja muiden vähävaraisten kustannuksella tekee vasemmistolaisen ay-liikkeen pääomistama Kojamo, joka jakaa voittonsa ay- liikkeelle verottomana. Ay- liike tukee taloudellisti Vasemmistoliittoa ja SDP:tä.
Vasemmistolaisen enemmistön omaavissa yhteiskunnan laitoksissa ym., kuten sairaaloissa on työntekijöillä huonompi ja johdolla suurempi palkka sekä työilmapiiri huonompi kuin niissä laitoksissa, joissa on ei-sosialistinen johto.
Mutta sitten , kun sosialistiset edistysvoimat pääsevät valtaa, riisto tietysti loppuu ja aloitetaan tavallisten duunarien hyvinvoinnin parantaminen.
Kaikki omat ahneudet lopetetaan (Concordella ei enää lennellä, parhaimpia tonttipaikkoja ei viedä, ylinopeussakkoja ei maksateta nuorisoyhdistyksellä, potilasjonoissa ei ohitella jne.).
Jopa Kojamon vuokrat ja Haukiputaan sähköosuuskunnan maksut alennetaan, ainakin puolueen jäseniltä.
Katos, Garden-Vapaavuori täälläkin ollut mukana? Miten ei yllätä.