Ovellani kävivät jt:t. Rupateltiin niitä näitä ja viimein toin esiin heidän herätkää lehdessä etukannen alla olevan selvästi muuttuneen sukupolviopin.
Kysyin syytä tähän muutokseen opissa. Perinteinen Jehovan valo muuttuu ja niin pois päin tuli vastaukseksi.
Sitten esitin seuraavan kysymyksen : Jos JT on mielipiteidensä puolesta ollut sitä mieltä että sukupolvi ei koske tätä sukupolvea ja hänet erotetaan. Miten käy viikon päästä kun SEURA lehdessään kertookin että ... on pian päättymäisillään ?
Vastaus minulle oli että Jehova tietää jokaisen tuomion.
Joo, ensin Jehova näyttää valoa vasemmalle uskollisen orjan myötä, ja oikealle kurkistavat erotetaan ja sitten kun Jehova päättääkin uskollisen orjan välityksellä sen, että mennnäänkin oikealle niin sitten mennään joukolla oikealle ja ne, jotka ovat aiemmin olleet eri mieltä mutta Jehovan ja uskollisen orjan muuttaessa mieltä ; aiemmin toisin uskoneita kohdellaan samalla tavalla eli täysin luopioina.
Yritin vielä kysyä todistajilta, että miten suhtaudutaan niihin erotettuihin , jotka olivat oikean valon kannalla ennen kuin Jehovan uskollisen orjan välityksellä päästiin samaan tulokseen kuin erotetun luopion välityksellä.
Vastausta en saanut. Ilmeisesti jt:t kirjoittivat henkilörekisterilain vastaisesti (eli kirjoittivat tietoja minusta ja luovuttivat yhdistyksen sisällä yhdistyksen johtohahmojen ohella tiedot seuraavalle) tietoja minusta ja jehovia ei ole ovella näkynyt.
Kysyin syytä tähän muutokseen opissa. Perinteinen Jehovan valo muuttuu ja niin pois päin tuli vastaukseksi.
Sitten esitin seuraavan kysymyksen : Jos JT on mielipiteidensä puolesta ollut sitä mieltä että sukupolvi ei koske tätä sukupolvea ja hänet erotetaan. Miten käy viikon päästä kun SEURA lehdessään kertookin että ... on pian päättymäisillään ?
Vastaus minulle oli että Jehova tietää jokaisen tuomion.
Joo, ensin Jehova näyttää valoa vasemmalle uskollisen orjan myötä, ja oikealle kurkistavat erotetaan ja sitten kun Jehova päättääkin uskollisen orjan välityksellä sen, että mennnäänkin oikealle niin sitten mennään joukolla oikealle ja ne, jotka ovat aiemmin olleet eri mieltä mutta Jehovan ja uskollisen orjan muuttaessa mieltä ; aiemmin toisin uskoneita kohdellaan samalla tavalla eli täysin luopioina.
Yritin vielä kysyä todistajilta, että miten suhtaudutaan niihin erotettuihin , jotka olivat oikean valon kannalla ennen kuin Jehovan uskollisen orjan välityksellä päästiin samaan tulokseen kuin erotetun luopion välityksellä.
Vastausta en saanut. Ilmeisesti jt:t kirjoittivat henkilörekisterilain vastaisesti (eli kirjoittivat tietoja minusta ja luovuttivat yhdistyksen sisällä yhdistyksen johtohahmojen ohella tiedot seuraavalle) tietoja minusta ja jehovia ei ole ovella näkynyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>Ilmeisesti jt:t kirjoittivat henkilörekisterilain vastaisesti (eli kirjoittivat tietoja minusta ja luovuttivat yhdistyksen sisällä yhdistyksen johtohahmojen ohella tiedot seuraavalle) tietoja minusta<
Esimerkkinä mainitsen ne tiedot ihmisistä, jotka itse ja uskoakseni suurin osa muistakin Jehovan todistajista muistiinpanoihinsa merkitsevät: Osoite (joka muutenkin on ihan julkinen tieto), sukupuoli ja ikä (jotka voidaan merkitä lyhykäisyydessään esim. N30), ovenavaajan suhtautuminen esim. TU=tule uudestaan tai EK=ei kiinnosta, vastaanotetun julkaisun nimi tai numero sekä tietysti se päivämäärä, jolloin on viimeksi tavannut jonkun sillä ovella. Näiden muistiinpanojen tarkoituksena on ainostaan pitää järjestystä yllä ja niiden avulla vältämme käymästä samoissa paikoissa liian usein ja pystymme kiertämään ne paikat, joissa on ehdottomasti kielletty käymästä. Kyseessä on siis vain käytäntö, josta kaikki hyötyvät omalla tavallaan.
Olet teoriassa oikeassa. Mutta käytäntö on aivan toinen.
Käytännössä muistiinpanojen laatu vaihtelee todella paljon. Jotkut pitävät jopa erillistä "henkilökohtaista" muistiota kaikista paikoista, ja henkilökohtainen muistio luovutetaan seuraavalle.
Tätäkin pahempi on Jehovan Todistajien "sana kiertää seuraaville sekä kaikille".
Vaikka karttalappusen taakse ei olisikaan kirjoitettu yksityiskohtaisia tietoja, niin jeppuloiden parissa sana kiertää nopeasti.
Jos on perhevierailuja (joissa luvallisesti tyhjennetään 5 pulloa viiniä "hyvässä seurassa"), niin niiden yksi puheenaihe on "kentän tapahtumat". Kuka oli minkälainen ja missäkin. Ja useimmiten nämä kentän tapahtumat ovat seurakunnan tiedossa ykstyiskohtia myöden.
Laki ei pääse kiinni tähän jeppuloiden suusta suuhun -systeemiin. Harmi !
>>>henkilökohtainen muistio luovutetaan seuraavalle.
En minäkään ole sellaisesta kuullut. Ei varmasti ainakaan ole yleinen tapa.
Mutta mitäpä, fger, olet mieltä keskustelun avauksen varsinaisesta pointista:
Onko oikein, että joku erotetaan "luopiona" jonkin sellaisen näkemyksen takia, josta myöhemmin tulee Vartiotorni-seuran virallinen kanta?
### Yritin vielä kysyä todistajilta, että miten suhtaudutaan niihin erotettuihin , jotka olivat oikean valon kannalla ennen kuin Jehovan uskollisen orjan välityksellä päästiin samaan tulokseen kuin erotetun luopion välityksellä. ###
HYVÄ!
Tuo onkin oikein suositeltava tapa hiillostaa jehovia. Tuollaiset terävät ja aiheelliset kysymykset voivat jopa saada jonkun jehnun ajattelemaan omilla aivoillaan ja vakavasti pohtimaan jehovalahkohelvetin järkevyyttä.
Jehovat osuvat harhaan jokaikisessä asiassa; tämä ketju ei tee valitettavasti poikkeusta. Sen voi huomata noista niljakkaiden jehovien vastineísta,
Yleisohjeena sanoisin, että vaatikaa jehovia pysymään asiassa; älkää antako heidän johta harhaan!