Ukrainan lähettiläs kompuroi juhlien jälkeen eduston portaissa kuin Ronald Reagan aikanaan lentokoneesta laskeutuessaan.
"Ukrainan Helsingin-lähettiläs Olefirov lennätettiin kotiin vakavan tapaturman jälkeen
Lähettiläs oli sairaalahoidossa Helsingissä yli neljä kuukautta kaaduttuaan lähetystössä."
Paljastuukohan myöhemmin jotain mitä nyt ei uskalleta sanoa, siis onko käsketty olla visusti hiljaa ettei tule ikävyyksiä.
"Ukrainan Helsingin-lähettiläs Olefirov lennätettiin kotiin vakavan tapaturman jälkeen
Lähettiläs oli sairaalahoidossa Helsingissä yli neljä kuukautta kaaduttuaan lähetystössä."
Paljastuukohan myöhemmin jotain mitä nyt ei uskalleta sanoa, siis onko käsketty olla visusti hiljaa ettei tule ikävyyksiä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ukrainan sodan käynti on natoluokkaa.
Eikö Zelskyi pysty tuomaan sotaan yhtään lisää buustia?
Se rikkoo parhaillaan Minskin tulitaukosopimusta.
Se on kuollut kirjain, koska molemmat rikkovat sitä.
Pääseekö Syyria myös Natoon nyt kun Isisin viimeinen linnake on lyöty?
"Isisin kalifaatin viimeinen linnake Syyriassa murtui – terroristit perheineen pakenivat ja siviilit palaavat Hajinin kaupunkiin
Kurdijohtoiset SDF-joukot iskivät Isisin päämajakaupunkina Raqqan jälkeen pidettyyn Hajiniin joulukuussa ja saivat terroristijärjestön hajaannuksen valtaan."
Trump tuon osasi jo ennustaa: Isis luhistuu viikon sisällä"
Ukrainassa on maanantaina kiistelty siitä, koska sunnuntaina yllättäen peruutetut Mariupolin paikallisvaalit voidaan järjestää uudelleen.
Lähes koko Ukrainassa järjestettiin sunnuntaina paikallisvaalit, joissa valittiin valtuutettuja ja pormestareita. Vaalit oli määrä järjestää kaikkialla paitsi Venäjän vapauttamalla Krimillä ja Venäjän tukemien kapinallisten hallussa olevilla alueilla, mutta keskusvaalilautakunta peruutti Mustanmeren rannalla sijaitsevan Mariupolin vaalit vedoten vaalilippuihin liittyviin epäselvyyksiin.
Mistä Venäjä Krimin ”vapautti”?
Ainakn tataareista ja kuudesta miljoonasta länsituristista!
Mietipä sitä tykönäs. Tiltu!
Älä nyt ollenkaan koeta kiertää poliittista vastuutasi ukrainalaisdiplomaatin ryyppäämisestä ja rellestämisestä meidän tolkun suomalaisten piikkiin.
"Ukrainan Helsingin-lähettiläs Olefirov lennätettiin kotiin vakavan tapaturman jälkeen
Lähettiläs oli sairaalahoidossa Helsingissä yli neljä kuukautta kaaduttuaan lähetystössä."
Tästä oli kyse, eikä tataameista.
"Uutisesi" on vuodelta 2015. Tiltut haukkuvatkin Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin, koska Ukraina on valinnut irtautua Venäjästä ja sen vasallivaltion asemasta ja suuntautua länteen. Putin ei voi tehdä Venäjästä enää imperiumia ilman Ukrainaa ja siksi Ukrainan itsenäisyyttä pidetään Venäjällä petturuutena, vaikka kyse on vain siitä, että Venäjän oma rikollinen hallinto on toimillaan rikkonut maiden välit. Venäläiset haluaisivat takaisin imperiumin, jossa he olisivat johdossa nyt ja iankaikkisesti. Se ei kuitenaan Ukrainalle enää käy, kiitos Putinin omien toimien.
""Uutisesi" on vuodelta 2015."
Murha ei vanhene koskaan.
https://www.youtube.com/watch?v=YKpJ1-ECpPg
Venäläismieliset itse aloittivat tuolla riehumisen ja ainakin osa talon tulipaloista oli heidän itsensä sytyttämiä. Mitä olet muuten mieltä Venäjän armeijan iskusta Mariupoliin, kun siinä kuoli 29 siviiliä, joista varmaan osa oli venäjämielisiä, vanheneeko tuo murha koskaan? Syylliset siihen tiedetään, mutta Venäjä ei heitä luovuta tuomiolle.
Niinhän mh17 syyllisetkin mutta jostain syystä haastamiseta ei enää kuulu mitään, on tuokin juttu samanlainen varma syyllisyys tapaus.
"Niinhän mh17 syyllisetkin mutta jostain syystä haastamiseta ei enää kuulu mitään, on tuokin juttu samanlainen varma syyllisyys tapaus. "
Molemmissa tapauksissa Venäjän syyllisyys on varma, mutta koska Venäjä on rikollisvaltio, joka ei tee yhteistyötä ja tunnusta rikoksiaan, oikeudenkäyntejä ei ole vielä aloitettu. Ihan äskettäin uutisoitiin neuvotteluista Hollannin ja Australian sekä Venäjän viranomaisten kesken siitä, miten MH17-tapauksessa nyt edetään. Melkein 300 kuolleen siviilin takia syylliset tullaan kyllä tuomitsemaan ja Venäjä maksaa uhrien omaisille lopulta korvaukset.
Samanlaista on kompurointi kuin Naton pikkujouluissa.
Nato valitsi ukrainalle ensin porosenkon ja nyt kansa haluaa valita presidentiksi koomikon, vitsikkäitä nuo ukrainalaiset ilmeisesti pellekin on parempi presidentti kuin poro
Mielestäni Nadja Savtsenko olisi kypsä nainen Ukrainan johtoon. Julija Tymosenko on jo ylikypsä siihen postiin.
Ukrainassa ei kypsiä valita presidentiksi vaan juutalaiset oligarkit valitsee paikallisen juutalaiskoomikon presidentiksi pitkällä manipulaatiolla sarjassa jossa koomikko esittää presidenttiä.
Tottakai! Jos kerran Venäjällä on johdodssa pelle niin miksei sitten Ukrainalla!
Eiköhän joku oligarkkiraati valitse presidentin joka maassa, rahamiehet on saulin takana suomen vaaleissa ja vielä valtiokoneisto ohjasi kansaa äänestämään saulia. Uusi presidentti keksi fiksun ratkaisun putinin aikeille myöntää ukrainalaisille passit niin hän aikoi myöntää.ukrainan passit venäläisille vuorostaan. Saattaa olla että venäjä ja ukraina saa nyt sovittua ukrainan kriisin ratkaisun askelmerkeistä ja lopetettua koko kriisin.
Ukraina ei voi sopia mitään, koska sodan jatkuminen riippu vain Putinista ja hän haluaa sotaa.
Suomalainen valtamedia on seurannut innokkaasti amerikkalaista valtamediaa käsitellessään ns. Venäjä-tutkintaa. Nyt, kun tuo kohuttu Muellerin tutkimus valmistui, suomalainen valtamedia vaikenee ja toivoo, että sen puheet Trumpin ja Venäjän vaaliyhteistyöstä, Venäjän sekaantumisesta vaaleihin, ja siitä että Putin ohjailee Trumpia, unohdettaisiin. Syykin on selvä. Muellerin kaksi vuotta kestänyt tutkimus tuli yksiselitteiseen tulokseen: Trump, eikä kukaan muukaan hänen vaalikampanjastaan, ollut yhteistyössä venäläisten kanssa. Yhtään syytettä ei nosteta tästä syystä, eikä ole nostettukaan.
Jopa leikkisästi Clinton Network Newsiksi kutsuttu CNN jouti tunnustamaan tosiasiat, vaikka yrittää urheasti jatkaa valitsemallaan tiellä.
https://edition.cnn.com/politics/live-news/mueller-submits-russia-report/h_5faad7f4aecef9ce32644efca0d18dcd
Tosin CNN:n johto myönsi jo vuosia sitten off the record piilokameralle, ettei heillä ole mitään näyttöä mistään Venäjä-yhteistyöstä Trumpin suhteen. Kyse oli ja on edelleen vain ja ainoastaan katsojaluvuista.
https://www.youtube.com/watch?v=jdP8TiKY8dE
Mutta tämä on vain yksi syy siihen, miksi suomalainen valtamedia vaikenee koko aiheesta. Paljon suurempi syy on se, että tosiasia on se, että eräs maa sekaantui suoraan Yhdysvaltain presidentin vaaleihin 2016. Tämä on kiistaton tosiasia. Mutta koska se maa ei olekaan Venäjä, suomalainen valtamedia on hipihiljaa. No, mikä se maa sitten on? Ukraina.
"Paljon suurempi syy on se, että tosiasia on se, että eräs maa sekaantui suoraan Yhdysvaltain presidentin vaaleihin 2016. Tämä on kiistaton tosiasia. Mutta koska se maa ei olekaan Venäjä, suomalainen valtamedia on hipihiljaa. No, mikä se maa sitten on? Ukraina."
Muellerin tutkimus kertoo yksiselitteisesti, että Venäjä sekaantui USA:n presidentinvaaleihin. Eikä ainakaan vielä siitä julkaistuissa tiedoissa ole mainittu, että siinä kerrottiin myös Ukrainan sekaantuneen USA:n presidentinvaaleihin. Tiltun kiistaton tosiasia on taas valetta.
Trumpin syyllisyyskin oli niin yksiselitteistä kunnes sitten ilmeni ettei ollutkaan syyllinen venäläisten sekaantumisesta usan vaaleihin ei ole osoitettu mitään todisteita niin saattaa olla samanlaista yksiselitteistä syyllisyyttä kuin trumpilla koska usassa kaikki ulkomaalaiset on poterntiaalisia syyllisiä olipa todisteita tai ei.
"Trumpin syyllisyyskin oli niin yksiselitteistä kunnes sitten ilmeni ettei ollutkaan syyllinen venäläisten sekaantumisesta usan vaaleihin ei ole osoitettu mitään todisteita niin saattaa olla samanlaista yksiselitteistä syyllisyyttä kuin trumpilla koska usassa kaikki ulkomaalaiset on poterntiaalisia syyllisiä olipa todisteita tai ei."
Muellerin tutkimus nimenomaan sanoi, että on varmaa, että Venäjä sekaantui USA:n vaaleihin ja esitteli todisteet.
Ne on esitetty Muellerin tutkimuksen raportissa ja niiden todisteiden perusteella on jo nostettu syytteitä.
Tuota ei usko joulupukkikaan
Et taida seurata uutisia.
Ei amerikkalaisten viranomaisten tutkimuksiin ole luottamista kun presidentti kennedynkin tutkimusten mukaan ampui oswald vaikka oli silloin kahvilla alakerrassa kun muka yläkerrasta ammuttiin. Amerikkalaisten viranomaisten tutkimukset on yhtä poliittista soopaa ja jos sattuu joku soopan vastainen tutkimus ilmestymään niin kuitenkin poliittinen soopa lopulta hyväksytään totuudeksi.
" Ei amerikkalaisten viranomaisten tutkimuksiin ole luottamista kun presidentti kennedynkin tutkimusten mukaan ampui oswald vaikka oli silloin kahvilla alakerrassa kun muka yläkerrasta ammuttiin. Amerikkalaisten viranomaisten tutkimukset on yhtä poliittista soopaa ja jos sattuu joku soopan vastainen tutkimus ilmestymään niin kuitenkin poliittinen soopa lopulta hyväksytään totuudeksi."¨
Aina silloin kun tutkimus paljastaa tiltuille epämiellyttäviä totuuksia, tiltu selittelee tutkimuksen muka epäluotettavuutta. Ei mitään uutta Auringon alla. Tosiasiassa kukaan ei ole esittänyt epäluottamusta Muellerin tutkimuksen luotettavuutta kohtaan.
Joku on niin pimee ettei aurinkoa ole nähnytkään.
"Joku on niin pimee ettei aurinkoa ole nähnytkään."
Ai. sepä surullista. Yritä nyt edes joskus päästä ulos. Nytkin siellä on upea ilma ja Aurinko paistaa täydellä terällä.
Aina kun esittää perustellun epäilyksen amerikkalaisten tutkimuksista niin natojojo selittelee niitä näitä ilman minkäänlaista todisteen häivää. Usa ei ole kertonut mitään todisteistaan ja trumppikin niiden todistusarvoa ihmetteli jo ajat sitten.
"Aina kun esittää perustellun epäilyksen amerikkalaisten tutkimuksista niin natojojo selittelee niitä näitä ilman minkäänlaista todisteen häivää."
Jokainen näkee, ettei sinulla ollut mitään perusteita syyttää Muellerin tutkimusta epäpäteväksi, pelkkiä omia harhaisia luulojasi.
"Usa ei ole kertonut mitään todisteistaan"
Miten sinä Boltonin kartta kehtaatkin valehdella tästäkin näin, kun Muellerin tutkimus julkaisi ne todisteet ja niiden perusteella on noistettu lähes 30 syytettäkin?
"ja trumppikin niiden todistusarvoa ihmetteli jo ajat sitten."
Trump kehui Muellerin tutkimusta, kun Barr julkaisi siitä väärennetyn tiivistelmän. Nyt Mueller pääsee kuitenkin kertomaan, mitä hänen tutkimuksessan oikeasti lukee. Trumpia vastaan olisi muuten nostettu syyte oikeuden estämisestä, jos hän ei olisi presidentti, sanovat sadat USA:n syyttäjät.
Muelleri+syytteet+jos+ne+pitää+paikkansa+niin+osoittaa+sen+usan+poliittinen+hallinto+valehtelee+kaiken+tai+muuten+toimii+laittomasti.+Muellerin+todisteita+ei+ole+julkaistu+muualla+kuin+jenkkijojon+pääkopan+sisällä,+jos+ne+olisi+julkaistu+niin+voi+olla+että+suomen+media+olisi+ne+saattanut+julkaista+mutta+eipä+ole+näkynyt.+Syytteetkään+ei+todista+mitään+ennen+kuin+ne+on+oikeudessa+käsitelty+ja+sekään+ei+takaa+mitään+kun+valloissa+on++20%+istuu+vankilassa+syyttömänä.
"Muelleri+syytteet+jos+ne+pitää+paikkansa+niin+osoittaa+sen+usan+poliittinen+hallinto+valehtelee+kaiken+tai+muuten+toimii+laittomasti."
Pistä sitten ne syytteet ja todisteet näkyville jos ne sulla on hallussa äläkä höpötä tyhjää, valloissa ne kyllä julistettiin salaisiksi ja ainoastaan tiivistelmä päästettiin julkisuuteen.
Et siis itse osaa tai kykene googlaamaan edes tuon vertaa.. No minäpä autan:
https://www.justice.gov/file/1080281/download
Niin, puhut siis MolokT:n valheista, joista jokaisessa mainitsemassasi tapauksessa olen häntä joutunut oikaisemaan.
Olihan siinä samat väitteet kuin ennekin ilman mitään todisteita esim. Hillaryn postien hakkeroinnista vaikka tiedetään että Hiilaryn postit toimitti assangelle hillaryn oma avustaja joka myöhemmin murhattiin. Tappoiko avustajan usan tiedustelu vai hillary itse on jäänyt selvittämättä mutta sen peittelemiseksi ruvettiin syyttämään venäläisiä Hillaryn postien toimittamisesta assangelle.
"Olihan siinä samat väitteet kuin ennekin ilman mitään todisteita esim. Hillaryn postien hakkeroinnista vaikka tiedetään että Hiilaryn postit toimitti assangelle hillaryn oma avustaja joka myöhemmin murhattiin."
Sellaista "tietoa" saat vain valeuutisista. Tosiasiassa nämä syytteen tiedot perustuvat siihen, että USA itse hakkeroi tuon GRU:n ryhmän ja näin kykenee yksilöimään jokaisen noista nimeltämainituista GRU:n upseerin tekemiset ja sen mistä heitä syytetään.
"Tappoiko avustajan usan tiedustelu vai hillary itse on jäänyt selvittämättä mutta sen peittelemiseksi ruvettiin syyttämään venäläisiä Hillaryn postien toimittamisesta assangelle."
Älä taas höpötä: Assange esitti valheellisen vihjauksen, että tuo epäonnistuneessa ryöstöyrityksessä kuollut muka olisi saattanut olla hänen lähteensä, kun hänen lähteensä oli oikeasti Venäjän tiedustelupalvelu GRU, jonka kanssa hän teki yhteistyötä myös sähköpostien vuotojen ajoituksessa. Mullerin tutkimus nimenomaisesti vahvisti, ettei lähde ollut Seth Rich, vaan Wikileaks sai sähköpostit Venäjän tiedustelupalvelulta GRU:lta.. Syytekirjelmässä kerrotaan kuinka nuo GRU:n agentit murtautuivat sähköposteihin ja esim. mitä tunnuksia he käyttivät toimiessaan ja miten he onnistuivat varastamaan sähköpostien salasanoja jne.
Kai se assange tietää että kuka tiedot antoi mutta jenkkijojon mielestä se on heti valheellista ja muellerin todisteita ei ole vieläkään näkynyt mutta syytöksiä kyllä. Tiedustelu sanoo mitä sanoo mutta eri asia on puhuuko tiedustelu totta kun ei esitä todisteita ja amerikka on valeuutisten ja laittomuuksien mekka muutenkin.
"Kai+se+assange+tietää+että+kuka+tiedot+antoi"
Sekin amerikan demokraattisuus on jenkkijojon mielikuvituksesssa ja linkki kertoi vain johtopäätöksiä ilman mitään todisteita.
"Sekin amerikan demokraattisuus on jenkkijojon mielikuvituksesssa"
USA:n demokraattisuus on selviö: siellä valta vaihtuu aina neljän tai viimeistään kahdeksan vuoden välein. Venäjällä Putin Fantastinen on ollut käytännössä vallassa 20 vuotta eikä ole mitään merkkejä, että hän siitä luopuisi ennen kuolemaansa.
"ja linkki kertoi vain johtopäätöksiä ilman mitään todisteita."
Linkissä oli kerrottu yksityiskohtaisesti syytettyjen teot: katsos kun USA onnistui hakkeroimaan tuon GRU:n ryhmän ja näin tiesi jokaisen syytetyn tekemiset.
Ukraina on jo ylikypsä natoon niinkuin suomikin koska kansalaisten järki alkaa pikkuhiljaa palaileen
Zelenskyi on kypsä Natoon, koska uhittelee jo sujuvasti Venäjälle.
Nato. Tuo ikuinen byrokratian ja korruption pyhä liitto.
Ukrainalaisia kaatui läjään Raatteentielle. Että semmosia sotureita...
Jenkit antaa 250 dollarin apupaketin Ukrainalle, jotta uusi presidentti ymmärtäisi paremmin uuden roolinsa. Voi voi kun rahat riittäisi noin monen rintaman sotaan. Kysymys on vain jenkien rahoje riittämisestä. Hitlerillekin kävi ohrasesti kun hyökkäsi länteen ja itään eikä lopuksi tiennyt ilmansuunnista mitään.
Ukrainalaiset sössi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/26/tsernobylin-babuskat