Kannatatko kiintiöitä Lieksan kouluihin?

Eli siis vain tietty prosentti oppilaista saisi olla ulkomaalaisia, tätä ajaa Siniset ja se on hyvä asia, ettei käy kuin länsinaapurille jossa on kouluja joissa jopa 90% oppilaista on ulkomaalaistaustaisia.

Opettajilta on tehty asiasta kysely jo vuonna 2011, silloin kiintiöitä kannatti 41%. Tällä hetkellä kannatus on varmaan suurempi.
24<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sinisillä vain epätoivo kasvaa vaalien lähestyessä. Ei pelasta edes Nykäsen valtiolliset hautajaiset tätä puoluetta rökäletappiolta.

Äänestä
  • Joka alan asiantuntija taas kommentoi

    Äänestä

Sinisten vaalipropagandaa, on Soinilla ja Terholla ollut aikaa jo 4 vuotta ajaa asiaa jos olisi kiinnostanut. Mutta kiinnostaa vasta vaalien alla, HUOM !

1Äänestä

Lieksan Riveriassa on opiskelemassa useita kansallisuuksia. Ulkomaalaisista on eniten venäläisiä Petroskoista, Pietarista, Tveristä ja kauempaakin. En kannata mitään kiintiöitä. Jos ulkomaalaiset haluavat opiskella Suomessa, se on hyvä asia. Monet jäävät Suomeen opintojen jälkeen työhön ja asumaan. Lieksalaisia opiskelijoita Riveriassa on vähemmistönä.

Peruskoulun aloittavat Lieksassa silloin kun ikä sen määrää. Kaikkien pitää päästä peruskouluun kansallisuudesta riippumatta - ei minkään kiintiön kautta. Jos tilanne vaatii, ulkomaalaisia koulunsa aloittajia voi olla luokalla vaikka 100 prosenttia. Ei ulkomaalaisilta voi koulunkäyntiä tai opiskelua kieltää Lieksassakaan.

3Äänestä
  • Juuri näin. Tällä hetkellä on pikemminkin niin, että Suomi ei kiinnosta erityisesti ketään ulkomaalaisia opiskelijoita. Päinvastoin Suomesta pitää tehdä vetovoimaisempi paikka ulkomaalaisille opiskelijoille eikä lähettää ulkomaille signaaleja että täällä ollaan umpimielisiä persuja.

    1Äänestä

  • Totta kai kaikki nyt peruskouluun pääsevät, ja eiköhän Terho lähinnä tarkoita näitä Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikan suunnalta tulleita ja tulevia, pääasiassa muslimeita joilla muutenkin on se kotoutuminen varsin huonoa toisin kuin esim. venäläisillä. Ja se on vielä huonompaa jos suurin osa luokan oppilaista on lähtöisin noista maista, tämä on kyllä Ruotsissa hyvin tiedossa.

    Ruotsissa on myös kerrottu että luokissa tai kouluissa, joissa on ruotsalaiset ovat selvänä vähemmistönä, niin usein nämä ruotsalaiskoululaiset joutuvat mobatuiksi ja rasismin kohteeksi muiden taholta.

    1Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Juuri näin. Tällä hetkellä on pikemminkin niin, että Suomi ei kiinnosta erityisesti ketään ulkomaalaisia opiskelijoita. Päinvastoin Suomesta pitää tehdä vetovoimaisempi paikka ulkomaalaisille opiskelijoille eikä lähettää ulkomaille signaaleja että täällä ollaan umpimielisiä persuja.

    Opiskelijat ovat eri juttu kuin turvapaikkaturistit, kai sen tajuat pankko?

    Siniset tarkoittaa nimenomaan näitä muslimeita joita turvikset ovat, ja puhuvat peruskoulusta eikä mistään yliopistoista. Eikä Suomi ole koskaan ollut kovin vetovoimainen paikka ulkomaalaisille opiskelijoille.

    Oletko aina noin tyhmä?

    1Äänestä

  • Ei pönttö ymmärrä. Eikä ole joka alan asiantuntija. Kuitenkin joka asiaan
    Kommentoi. Siinnä vasta asian tuntia.

    Äänestä

Varmaan myös vaalipropagandaa mutta asia on ilman muuta hyvä, ihmettelen että miksi muut puolueet eivät kannata asiaa?

Lainaus Terhon kirjoituksesta:

"Haaste syntyy kuitenkin silloin, kun maahanmuuttajataustaisia oppilaita alkaa olla suuri osuus luokasta. Tällöin kosketus suomen kieleen ja suomalaiseen kulttuuriin heikkenee. Kun maahanmuuttajalapset viettävät aikaa omissa joukoissa keskenään, vaara eristäytyä ja syrjäytyä yhteiskunnasta on suuri. Joissain Helsingin kouluissa maahanmuuttajataustaisia oppilaita on jo yli puolet. Tämä on kestämätön tie."

Tuo pitää paikkansa että he eristäytyvät omiin porukoihin, omiin lähiöihin. Näin tämän Ruotsissa asuessani. Noin syntyy ghetot.

1Äänestä

Ehdottomasti matuille omat koulut joissa voivat mellastaa mielinmäärin ja sama valkoisillekkin mellastajille! Normaalit opetusta seuraavat oppilaat voisi olla vielä eri koulussa!

Äänestä

Maksimikiintiöiden käyttöönotto edistäisi ulkomaalaistaustaisten lasten suomen kielen oppimista sekä kiinnittymistä osaksi suomalaista yhteiskuntaa. On selvää, että kotoutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan tapahtuu parhaiten, kun lapsi on mahdollisimman varhain vahvasti suomalaisessa oppimisympäristössä. Maksimikiintiöt tukisivat muutenkin koulun ja muiden oppilaiden arkea sekä henkilökunnan jaksamista.

Kotouttamista vaikeuttaa se, että vieraskielisimmät koulut ovat usein alueilla, joilla on korkeampi työttömyys ja matalampi koulutustaso. Siksi ehdotuksellani estetään myös huono-osaisuuden kasautumisesta ja ghettoutumista. Maahanmuuttajaperheiden ei tulisi keskittyä vain suurten kaupunkien lähiöihin. Keskenään ei voi kotoutua.

Äänestä

Huvittavaa kun tänne kirjoittavat kirjoitustaidottomat ovat huolissaan siitä, että ulkomaalaiset haluavat oppia kirjoittamaan.

2Äänestä
  • Siitä puhe mistä puute.

    Äänestä

Huonoa se opetus on kun 20 vuotta Suomessa olleet matut ei puhu eikä kirjoita Suomea! Hukkaan heitettyä rahaa sanoisin!

Äänestä
  • Hyvin sanottu, sai suvakki taas nenilleen.

    Äänestä

  • Miksi sinulla nimimerkki "ei.ole.halujakaan" ei ole ollut haluja opetella suomen kielen oikeinkirjoitusta? Olet ilmeisesti asunut koko ikäsi Suomessa, mutta et ole opetellut suomea. Oliko sinun kohdallasi opetus myös huonoa, kun et oppinut?

    3Äänestä

  • selvää.tekstiä kirjoitti:

    Miksi sinulla nimimerkki "ei.ole.halujakaan" ei ole ollut haluja opetella suomen kielen oikeinkirjoitusta? Olet ilmeisesti asunut koko ikäsi Suomessa, mutta et ole opetellut suomea. Oliko sinun kohdallasi opetus myös huonoa, kun et oppinut?

    Kävikö suvakille totuus pahasti? Näköjään! No kerroppa suvakki mikä ei ollut totta tuossa ettei matut opi 20 vuoden aikana Suomea, evätkä opi kirjoittamaan,,,moisetkin työvoimapulan paikkaajat!

    Äänestä

  • gfdaensgfgftg kirjoitti:

    Kävikö suvakille totuus pahasti? Näköjään! No kerroppa suvakki mikä ei ollut totta tuossa ettei matut opi 20 vuoden aikana Suomea, evätkä opi kirjoittamaan,,,moisetkin työvoimapulan paikkaajat!

    Selvää tekstiä on se, ettei suomalainen rasisti ole oppinut vielä suomen kieltä, vaikka on ikänsä asunut Lieksassa. Silti hän on vaatimassa ulkomaalaisilta suomen kielen kirjoitustaitoa.

    Jos opettelee Suomea, se ei tarkoita suomen kielen opiskelua, vaan Suomen olojen, elämisen ja esimerkiksi seutujen opiskelua. Ulkomaalaiset voisivat opiskella Suomen opintojen lisäksi myös suomen kieltä.

    3Äänestä

  • se.on.totuus kirjoitti:

    Selvää tekstiä on se, ettei suomalainen rasisti ole oppinut vielä suomen kieltä, vaikka on ikänsä asunut Lieksassa. Silti hän on vaatimassa ulkomaalaisilta suomen kielen kirjoitustaitoa.

    Jos opettelee Suomea, se ei tarkoita suomen kielen opiskelua, vaan Suomen olojen, elämisen ja esimerkiksi seutujen opiskelua. Ulkomaalaiset voisivat opiskella Suomen opintojen lisäksi myös suomen kieltä.

    Tuommoisia pitäisi vielä työllistää jotka ei osaa lukea ja kirjoittaa? Mihin niitä voisi työllistää? Ne varmaan pyyhkii käyttöohjeella persettä kun eivät mitään siitä ymmärrä!

    1Äänestä

  • selvää.tekstiä kirjoitti:

    Miksi sinulla nimimerkki "ei.ole.halujakaan" ei ole ollut haluja opetella suomen kielen oikeinkirjoitusta? Olet ilmeisesti asunut koko ikäsi Suomessa, mutta et ole opetellut suomea. Oliko sinun kohdallasi opetus myös huonoa, kun et oppinut?

    Etkö ole lukenut tutkimusta joka paljasti, että nettipalstoilla oikeinkirjoituksesta valittavat ovat niitä todellisia mänttejä.

    Tässä pätkä tutkimuksesta:

    "Tiedeuutissivusto ScienceAlertin otsikoihin nostama, Yhdysvaltalaisen Michiganin yliopiston viime vuonna julkaisema tutkimus väittää, että ihmiset, joita netin kielioppivirheet vaivaavat eniten, ovat myös luonteeltaan ”vähemmän miellyttäviä” kuin ne, jotka antavat kielioppiasioiden olla."

    "Vähemmän miellyttävällä luonnetyypillä varustetut koehenkilöt tuohtuivat muita enemmän kielioppivirheistä."

    ”Vähemmän miellyttävät henkilöt ovat myös vähemmän suvaitsevaisempia säännöistä poikkeamisen suhteen”, tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa."

    1Äänestä

  • revi-siitä.spede kirjoitti:

    Etkö ole lukenut tutkimusta joka paljasti, että nettipalstoilla oikeinkirjoituksesta valittavat ovat niitä todellisia mänttejä.

    Tässä pätkä tutkimuksesta:

    "Tiedeuutissivusto ScienceAlertin otsikoihin nostama, Yhdysvaltalaisen Michiganin yliopiston viime vuonna julkaisema tutkimus väittää, että ihmiset, joita netin kielioppivirheet vaivaavat eniten, ovat myös luonteeltaan ”vähemmän miellyttäviä” kuin ne, jotka antavat kielioppiasioiden olla."

    "Vähemmän miellyttävällä luonnetyypillä varustetut koehenkilöt tuohtuivat muita enemmän kielioppivirheistä."

    ”Vähemmän miellyttävät henkilöt ovat myös vähemmän suvaitsevaisempia säännöistä poikkeamisen suhteen”, tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa."

    Jep, on naurettavaa että tällaisilla foorumeilla jotkut valittavat kielioppivirheistä. Mutta joillain on pätemisen tarve, tai kun eivät muuten pärjää.

    Tässä muuten linkki tuohon juttuun, vaikka varmaan poistetaan.

    https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/

    Äänestä


Siniset on ulkona kuin lumiukot. Vaalit näyttää suomen suunnan.

Äänestä
  • Miten vaalit voivat näyttää suomen kielen, eli suomen suunnan?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kannatan.ehdottomasti kirjoitti:

Eli siis vain tietty prosentti oppilaista saisi olla ulkomaalaisia, tätä ajaa Siniset ja se on hyvä asia, ettei käy kuin länsinaapurille jossa on kouluja joissa jopa 90% oppilaista on ulkomaalaistaustaisia.

Opettajilta on tehty asiasta kysely jo vuonna 2011, silloin kiintiöitä kannatti 41%. Tällä hetkellä kannatus on varmaan suurempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu