EU Duuma ja 45 000 politrukkia joiden palkat nousevat Brexit vaikutuksesta.
Miten se on mahdollista?
EU laittaa tulleja Bittien tuotteille jonka tullimaksun EU
kansalainen maksaa ostaessaan Brittien tuotteen hinnassa.
Hyvin menee EU Loosilla kun on on se Myllymatin reksu
jossa jokaisella siirrolla syöt vastustajan nappuloita.
Tässä tapauksessa jopa omien nappuloita.
Miten se on mahdollista?
EU laittaa tulleja Bittien tuotteille jonka tullimaksun EU
kansalainen maksaa ostaessaan Brittien tuotteen hinnassa.
Hyvin menee EU Loosilla kun on on se Myllymatin reksu
jossa jokaisella siirrolla syöt vastustajan nappuloita.
Tässä tapauksessa jopa omien nappuloita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älyn-jättämä: EU Duuma ja 45 000 politrukkia joiden palkat nousevat Brexit vaikutuksesta."
EU:sa ei ole duumaa. Brexit luultavasti jäädyttää palkat,koska tulot putoavat.
Miten se on mahdollista?
Älyn-jättämä: "EU laittaa tulleja Bittien tuotteille jonka tullimaksun EU
kansalainen maksaa ostaessaan Brittien tuotteen hinnassa."
Tullit koskevat kaikkia EU:n ulkopuolisia, ellei ole tulliliittoa. Siitähän britit haluavat luopua.
Asiakas valitse tuotteen.
"Hyvin menee EU Loosilla kun on on se Myllymatin reksu
jossa jokaisella siirrolla syöt vastustajan nappuloita."
Ei ole mitään EU-loosia kuin älyn-jättämän valeissa.
"Tässä tapauksessa jopa omien nappuloita."
Siis mitä?
Britit+ovat+aika+tuontivetoinen+kansa.+Vientinä+EU:hun+lähinnä+juustoa,+kalaa+ja+muutama+auto+silloin+tällöin+(saatoin+unohtaa+jotain).
Varmasti EUhun jääneet maat menevät konkurssiin kun yksi suuri maksaja häipyi. Siksihän EUn typerykset nyt valittavat kohtaloaan. Kun Saksa häipyy perässä niin lopullinen maksaja onkin Suomi joka jo nyt on konkurssissa jatkuvan tukiaispelleilyn seurauksena. Suomalaisten varallisuushan on romahtanut EU aikana negatiiviseksi velkaantumisen vuoksi. Eihän naapurilta vatastaminen kylää tee rikkaammaksi vaikka politrukit niin väittävät.
Ei Iso-Britannia EU:a pystyssä pitänyt. Sen maksuosuus oli kyllä suuri, mutta Saksa maksaa huomattavasti enemmän.
Budjetti on vain rakennettava ilman brittejä, mikä merkitsee köyhien maiden avustusten pienentämistä ja mm. maataloustukien tarkistusta. Ei muuta.
Suomi on EU:n aikana voinut hyvin ja talous on nousussa. Maksut EU:lle ovat pysyneet hyvin kohtuullisina ja taloudellinen hyöty on ollut moninkertainen. Maatalouden tuet vähenevät, mikä vaikeuttaa elinkeinon harjoittamista nykyisestään.
Millaista taloudellista kasvua on se EU aiheuttama leipäjonojen kasvu?
Mikä EU:n aiheuttama leipäjonojen kasvu? Jotenkin epäilen, että sekoitat nyt vähän asioita.
EU:n ansiosta Suomessa elintaso on keskimäärin noussut ja on korkeammalla kuin koskaan. Paikalliset toimet taas ovat aiheuttaneet jonkin verran tuloerojen kasvua. Voit syyttää siitä lähinnä viimeisiä 2-3 hallitusta ja ihan viimeisimpänä oikeastaan persuja.
Jos tässä pinnistelee, niin Nokian ja elcoteqin alasajot toivat paljon leipäjonoja.
Yleinen taantuma ja siitä seuranneet investoinnit pelkästään rakentamiseen ja
asumiseen eivät ole tuoneet mitään talouskasvua, pääsääntöisesti vain velkaa.
Älyjätä on persu ja juntti ja yksinkertainen maalaistollo.
Lisäksi suomen taloutta olisi pitänyt korjata voimakkaammin jo aikoja sitten.
Mm. minun ehdottama geopoliittinen veropolitiikka. Toki maankäytönlakeja
olisi ollut tarpeellista muuttaa suomen vapauduttua kommunismin painostuksesta.