Miksi Ubuntun ohjelmistossa Windows-ohjelmia?

Ubuntun mukana tullut Gedit-tekstieditori nostaa jostain syystä cpu-kuormituksen tappiin, joten ajattelin hakea tilalle kevyemmän editorin. Siispä ohjelmistohallinta auki. Valitsin sitten Notepad3:n, jonka mainostettiin olevan mm. "fast and light-weight". No asennus sitten kesti ja kesti. Kun vihdoin asentui ja käynnisti ohjelman, niin kesti ja kesti. Käynnistin jopa Htopin katsoakseni mikä siellä oikein maksaa.

Yllätys oli kun Htopin Command-rivillä alkoi näkymään C:\Windows\System32... alkuista tauhkaa. Mitä vit.. sitten läjähti ruutuun Winen ikkuna, joka ilmoitti suorittavansa alkukäynnistelyjä.

Mistä helvetistä on oikein kyse, miksi Ubuntun softakirjastoon on tungettu mukaan Windows-hirvityksiä?
19187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Monista GPL-lisenssi ohjelmista on tehty myös Windows versio.
Niistä "Windows-hirvityksistä" ei hvaintoa.

Äänestä

"nostaa jostain syystä cpu-kuormituksen tappiin"
juuri tuollaisia nuo paskat linuxit ovat. Hitsaavat prossua.

Äänestä
  • Häivy nyt kura-aivo taas trollaamasta, linuxit ei hitsaa prossua eikä linuxit ole paskoja!

    Äänestä

Kannattaa käyttää vi:tä

user@ubuntu18:~$ vi

Äänestä
  • Tuohan on Ubuntu oletus editori, on sopusoinnussa ympäristönsä kanssa. Kumpikin niin kammottavia räpellyksiä, etten millään jaksa uskoa että niitä kukaan oikeasti käyttää.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Tuohan on Ubuntu oletus editori, on sopusoinnussa ympäristönsä kanssa. Kumpikin niin kammottavia räpellyksiä, etten millään jaksa uskoa että niitä kukaan oikeasti käyttää.

    Vi on kätevä osaavissa käsissä. Graafisia editoreja Gedit:in lisäksi on lukemattomia. Mm. Leafpad ja Mousepad ovat tiettyjen työpöytäversioiden vakiokamaa. Kate soveltuu KDE-ympäristöön, mutta toki toimii muillakin työpöydillä.
    Alkuperäisessä viestissä mainittua notepad-editoria ei löydy Ubuntun ohjelmalähteistä.
    https://packages.ubuntu.com/search?keywords=notepad&searchon=names&suite=cosmic&section=all

    Äänestä

  • Itse suosin picoa tai sen kevytversiota eli nanoa, mikäli suosikkia ei ole saatavana: eli emacsia! Emacsilla voi tehdä kaiken, mitä ikinä tarvitseekaan. Sillä voi jopa pelata tetristä mikäli tulee tylsää. Se sisältää ohjelmointi/makrokielenä lispin joten jos joku ominaisuus puuttuu, sen voi siihen lisätä. Eli jokaiselle kyllä löytyy suosikkinsa, mistä tykkääkään.

    Äänestä

  • Leafpad kirjoitti:

    Vi on kätevä osaavissa käsissä. Graafisia editoreja Gedit:in lisäksi on lukemattomia. Mm. Leafpad ja Mousepad ovat tiettyjen työpöytäversioiden vakiokamaa. Kate soveltuu KDE-ympäristöön, mutta toki toimii muillakin työpöydillä.
    Alkuperäisessä viestissä mainittua notepad-editoria ei löydy Ubuntun ohjelmalähteistä.
    https://packages.ubuntu.com/search?keywords=notepad&searchon=names&suite=cosmic&section=all

    "Alkuperäisessä viestissä mainittua notepad-editoria ei löydy Ubuntun ohjelmalähteistä."

    Kyllä se Notepad3 Ubuntun ohjelmissa on. Ainakin version 18.04.

    Äänestä

  • Ehdottomasti. Mutta olen joskus ollut tilanteessa, jossa mikään muu editori kuin Vi ei toiminut. Nano ja Pico ovat toki mainioita editoreja. Mitä monipuolisisin Emacs lienee saatavilla kaikkiin (?) Linux-jakeluihin, ja onhan se asennettavissa Ubuntuunkin suoraa ohjelmalähteistä:
    https://packages.ubuntu.com/cosmic/emacs

    Äänestä

  • viidentenä kirjoitti:

    "Alkuperäisessä viestissä mainittua notepad-editoria ei löydy Ubuntun ohjelmalähteistä."

    Kyllä se Notepad3 Ubuntun ohjelmissa on. Ainakin version 18.04.

    Ubuntun ohjelmahaulla _internetissä_ tulos oli pyöreä nolla (0). Tuolla hakusanalla kaikista tuetuista Ubuntun ohjelmalähteistä ei löytynyt Notepad -sovellutusta, joka samalla imuroisi tukun wine-paketteja.
    https://packages.ubuntu.com/search?keywords=notepad&searchon=names&suite=all&section=all
    Suosittelen tarkistamaan, mitä kaikkea olet koneellesi asentanut.

    Äänestä

  • Leafpad kirjoitti:

    Ubuntun ohjelmahaulla _internetissä_ tulos oli pyöreä nolla (0). Tuolla hakusanalla kaikista tuetuista Ubuntun ohjelmalähteistä ei löytynyt Notepad -sovellutusta, joka samalla imuroisi tukun wine-paketteja.
    https://packages.ubuntu.com/search?keywords=notepad&searchon=names&suite=all&section=all
    Suosittelen tarkistamaan, mitä kaikkea olet koneellesi asentanut.

    Molemmissa koneissa on Ubuntu 18.04, ja kummankin "Ubuntu Software"-kaupassa on Notepad3. Viidentenä tuossa listalla https://i.postimg.cc/7Lx8dLRT/notepad3ubuntu.png

    Äänestä

Nano asentuu liki kaikissa jakeluissa. Itse en pidä vi tai vim editoreista ja en tajua miksi ovat aina mukana. Emacs yksi vanhimpia vapaita editoreita ja hyvin laaja.

Gedit melko kevyt. Jos CPU nousee on muistia liian vähän nykyiselle työpöydälle.

Äänestä
  • Aloittajaall kyse windosista, ilmeisesti dualboot kyseessä, koska muuten ei mitään widosia löydy.
    Mitä mikolla sanoo komento: pico ls /ääliönkäsikirja (ctrl x sulkee).

    Äänestä

  • taashihhuli kirjoitti:

    Aloittajaall kyse windosista, ilmeisesti dualboot kyseessä, koska muuten ei mitään widosia löydy.
    Mitä mikolla sanoo komento: pico ls /ääliönkäsikirja (ctrl x sulkee).

    Turbokyrbä ottanut taas vähän liikaa, kun ei osu sormet näppäimille.

    Äänestä

  • meesmaate kirjoitti:

    Turbokyrbä ottanut taas vähän liikaa, kun ei osu sormet näppäimille.

    Kirjoititko itse tuon kommentin?

    Äänestä

On todella omituista, että sellaista leluohjelmaa, kuin Notepad tyrkytetään.
Linux-editorejahan on ihan liikaakin.
mm.
Vi
Nano
Emacs
Kate
Lime
Pico
Jed
gVim
Geany
Leafpad
Bluefish
gedit
jne

Minulla näyttää olevan vain sihteeri Kate.

Äänestä
  • Lisätään vielä KWrite, joka mainio Gedit vastine KDE työpöydässä.

    Äänestä

Missä windows, siellä ongelma.

Äänestä

Notepad pitäisi saada linkkurallekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyihelv kirjoitti:

Ubuntun mukana tullut Gedit-tekstieditori nostaa jostain syystä cpu-kuormituksen tappiin, joten ajattelin hakea tilalle kevyemmän editorin. Siispä ohjelmistohallinta auki. Valitsin sitten Notepad3:n, jonka mainostettiin olevan mm. "fast and light-weight". No asennus sitten kesti ja kesti. Kun vihdoin asentui ja käynnisti ohjelman, niin kesti ja kesti. Käynnistin jopa Htopin katsoakseni mikä siellä oikein maksaa.

Yllätys oli kun Htopin Command-rivillä alkoi näkymään C:\Windows\System32... alkuista tauhkaa. Mitä vit.. sitten läjähti ruutuun Winen ikkuna, joka ilmoitti suorittavansa alkukäynnistelyjä.

Mistä helvetistä on oikein kyse, miksi Ubuntun softakirjastoon on tungettu mukaan Windows-hirvityksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu