https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a282edd-921e-41a9-b05c-c253506c23ad
Valehtelusta kärähtänyt monta kertaa Marin
Valehtelusta kärähtänyt monta kertaa Marin
Sanna Marin äänesti hoitajamitoituksen alentamisen puolesta Tampereella
tampereeltakajahtaa
126110
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
On myös vaalikoneessa ilmoittanut että koko Suomea ei tarvitse pitää asuttuna.
Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata.
Ketku itsekös se siellä...
Helsingin sanomien eduskuntavaalikone 2015.
"Marin kommentoi marraskuista äänestystä Iltalehdelle tekstiviestitse.
– SDP:n valtuustoryhmä vaati ryhmien välisissä talousarvioneuvotteluissa, ettei henkilöstömitoituksen laskemista 0,58 nykyiseen 0,57 olisi toteutettu. Tämä ei pormestarikoalitiossa olevalle kokoomukselle valitettavasti käynyt, joten esitys toteutui ja oli osa ryhmien välistä budjettisopua, Marin kertoo.
– Tampereella mitoitus on onneksi koko ajan ollut yli 0,5 suosituksen, siitäkin huolimatta, että valtionosuuksia on leikattu samalla, kun kaupungin väkimäärä ja ikäihmisten määrä on kasvanut. SDP haluaa kirjata 0,7 mitoituksen lakiin ja turvata kunnille riittävät resurssit sen toteuttamiseen. Kaikki puolueet kannattavat hoitajamitoituksen kirjaamista lakiin, paitsi kokoomus, Marin päättää."
Kokoomuksen vaatimus jouduttiin nielemään osana budjettisopua. Onneksi nyt ei tarvitse.
Kunnon kusettajia.
Orpon kokoomus haluaa että jokaisen hoivattavan kohdalla päätetään erikseen hoitajamitoitus, jo on järjetöntä hommaa. Orpo koittaa ostaa aikaa näin eduskuntavaalien alla ja miellyttää hoivabisnesmoguleitaan kansan kustannuksella. Tätäkö te haluatte tilata???
Tuskin Marin yksin oli asiasta päättämässä koska onhan siellä muutkin puolueet päättämässä kaupungin rahoista joten turha elvistellä. Muutama päivä sitten kokoomuslaiset öyhöttivät tällä palstalla säästöjä ja leikkauksia johtuen Tampereen kaupungin huonosta taloustilanteesta.
Jonka ovat ihan itse aiheuttaneet joten ei kannata valittaa, se on vaan syötävä soppa jonka ovat ihan itse keittäneet.
Älä luule, että vastuun kantajia löytyy. Selittäjiä kyllä riittää
Jos kokoomuksen vaatimaan hoitajamitoitusleikkaukseen ei olisi suostuttu budjettisovun takia, olisi taas haukuttu vastuunpakoilusta.
Sellaista se ryhmäkuri on kuntapolitiikassakin. Mutta demariämmät käänsivät takkinsa Tampereen Hukkaputki™-äänestyksessä. Neljä demariämmää lupasi äänestäjilleen, että Tampereelle ei rakenneta tunnelia. Kas kummaa, iso raha käänsi ämmien päät, ja he äänestivätkin tunnelin puolesta. Sellaista se korruptio on. Yksi ämmistä oli muuten kansanedustajakin, ja putosi seuraavissa vaaleissa eduskunnasta. Sen verran äänestäjät sentään muistivat. Oli vielä lääkärikin. Valehteleekohan potilailleenkin?
Tunneli on ollut tarpeellinen joten mitä urputat. Linkki väittämääsi korruptioon, muutoin valetta.
Heh, eivät ne ämmät ilmaiseksi myyneet mainettaan. Tunnelista on toki ollut hyötyä kokkareiden puliveivausfirmoille. Tavalliselle tamperelaiselle tunnelista on ollut vain haittaa.
Pistä linkki väitteeseesi, muutoin tuuleen huutamista. Mitä haittaa tunnelista on sinulle ollut?
Onhan se tarpeellinen, ainakin niille jotka tämän tästä sulkevat koko hukkaputken säilyy nääs työpaikka, kyllä sillä entisellä tielläkin olisi ihan hyvin pärjätty ilman turhia mutkia ja liittymiä, ruuhkia sielläkin oli eikä ne mihinkään ole sen hukkaputken myötä kadonneet.
Yli 20 vuotta kun niissä välillä ruuhkissakin tuli ajeltua päivittäin mutta vapaan taivaan alla ja järvimaisemia katsellen.
Jurnuttaa "mikään ei koskaan muuttua saa" persutti.
Väitteen voit lukea tuosta ylempää. Haittaa on tunnelista tullut pidentyneinä työmatkoina, huonompana hengitysilmana, järvinäkymien menetyksenä. Lisäksi kaupungin muutkin palvelut ovat rahan puutteen vuoksi huonontuneet. Turhat infrainvestoinnit ovat myös nostaneet veroja, jotka nosuevat ratikan (idioottihanke) myötä lisää. Jatkossa nousee myös sähkön hinta, kun Sähkölaitos joudutaan myymään velkojen vuoksi pääomasijoittajille.
Helpompi on luetella hyötyä kuin haittoja. Hyötyjä ei nimittäin tunnelista ole lainkaan. Kuten ei myöskään ratikasta (idioottihanke).
Sinä eläkeläisenä et tarvitse ratikkaa mutta muut tarvitsevat. Kaikki ei voi aina mennä sinun mielesi mukaan.
Ei kukaan tarvitse ratikkaa. Ratikan tehtävät voi hoitaa nykyisellä bussikalustolla. Tarvittaessa voidaan siirtyä isompiin busseihin, tai tihentää vuorovälejä.
Ratikka tarvitaan Tampereen kokoisessa kaupungissa.
Eläkeläispersu "tietää".
Heh, "kaupungissa" hyvinkin. Tuppukylä se lähinnä on. Teiskossa on nähty hirvi.
Mihin siellä ratikkaa tarvitaan. Taksia siellä tarvitaan ilmastomuutoksen estämiseksi.
Sanna Marin äänesti jo erittäin tiukalle vedetyn henkilökunnan vähentämisen puolesta Tampereella. Ehdotuksen siitä muuten teki demareiden oma pormestari.
Linkki "tietoosi" että pormestari teki ehdotuksen, muutoin huuhaata.
Sähköasentajalla ei ole parasta asiantuntemusta hoitoalalta. Ehkä pormestari jonkun hengityskoneen osaisi korjata.
Sossut ja kokkelit pettää AINA.
Kepu pettää AINA.
Persut pettivät äänestäjänsä viime eduskuntavaalien jälkeen.
Ei persut ole päättäneet näistä asioista?
Persut olivat eduskunnassa jo kokoomus Kataisen porvarihallituksen aikana ja kepu Sipilän porvarihallituksessa ennen kuin menivät oppositioon.
Ei ne oli persuista erotetut siniset jotka näistä asioista olivat päättämässä?
Ei ollut vaan persut.
Elä valehtele?
Persut olivat kepu Sipilän hallituksessa sen alkuaikoina. Fakta.
Ja fakta on se että huonoihin päätöksiin syylliset siniset savustettiin persuista ulos ?
Tuotahan tuo nainen tekee kokoajan!
Esimerkiksi:
https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-kannat-turvapaikanhakijoista-yhta-tuuliviiria-sanna-marinin-outo-kommentti-tallentui-videolle/
Suomenuutiset on kokoomuspropagandaa.
Rehellisin demari koko joukosta. Tekee niin kuin demarit oikeadti ajattelevat.
Ensimmäinen ja ainoa totuus demareilta ainakin kolmeenkymmeneen vuoteen, ja heti hyppää demareiden totuusjonon kärkeen.
Onhan tuo vähän noloa mutta normaali vaalienalla?
Persut pettivät äänestäjänsä viime eduskuntavaalien jälkeen joten en enää äänestä persuja.
Ei kiinnosta?
Persut kärsivät rökäletappion ensi eduskuntavaaleissa ja siniset katoavat koko puoluekartalta.
Afrikassa onkin lunta tullut jo paikka paikoin, eikä ihme.
Poliitikot voi valehdella ihan vapaasti, muut ei voi.
Kunnon sos.demi pystyy äänestämään hoitajamitoituksen vähentämisestä ja lisäämisestä yhtäaikaa.
-Vähentämisestä, jotta sairaanhoitaja ei rikastuttaisi sairaiden kustannuksella.
-Lisäämisestä, jotta työnantaja ei rikastuisi sairaiden kustannuksella.
Siksi Sanna Marin toiminta on ihan loogista, jopa yhtä loogista kuin Ville Niinistön 0,7 km:n ajelu taksilla Stokkalle ostoksille, jottei ilmasto pilaantuisi yksityisautoilusta.
Taksin kyydissä kulkeminen ei ole yksityisautoilua.
Täytyy ymmärtää, että nuoret naisihmiset ja etenkin luottamustehtävissä olevat eivät ymmärrä muuta kuin painaa nappia pienen sisäpiirieliitin tahdon mukaan. Suurimmasta osasta asioista heillä ei ole mitään käsitystä, mutta päteä pitää ja esittää asiantuntijaa. Poliitikot olisi vaihdettava todellisiin asiantuntijoihin, että saataisiin valtakunnan syöksykiere oikaistuksi.
Öyhöttää hämäläinen kokoomuspersutti "tietävinään".
Mutta maahanmuuttobisnekseen kyllä riittää rahaa?
Persutkin porvaripuolueena kannattavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan kuten kepu ja kokoomus kosiskellen vaaleissa yrittäjien ääniä.
Toisaalta yksikään demari ei ole arvostellut hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa?
Ei persutkaan sitä arvostelleet kun olivat kepu Sipilän hallituksessa sen alkuaikoina mutta nyt oppositiossa ollessaan metelöivät asiasta.
Nyt valehtelet rankasti persut ovat arvostelleet maahanmuuttopolitiikkaa kokoajan ja se oli sipilälle ja orvolle arvokysymys kun hallaaho vaati pysymään sovitussa yksikään demari tai vihervasemmistolainen ei ole vaatinut säästöjä maahanmuuttobisnekseen ?
Persu Soini seisoi kesällä 2015 tumput suorina yhdessä kepu Sipilän ja kokoomus Orpon kanssa kun noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista tunki Suomeen toisesta turvallisesta EU maasta. Persu Soiini oli hiljaa kusi sukassa.
Miehekäs Persu-Puolustusministeri Niinistö taisteli Suomen puolesta viimeiseen mieheen. Mutta minkäs mahdoit, kun vihollinen oli ylivoimainen.
Valetta. Niinsitö ei tehnyt mitään asialle.
Kaakattimelle ei saisi antaa valtaa.
Juu persut ovat todellakin kaakattajia.
Eihän nämä politiikan oppikursseilta tulleet puhuvat päät voi edes ymmärtää, mitä äänestävät. Näitä on nytkin, kuten aina, eduskunnassa liikaa. Tolkullisten valtiopäivämiesten ja naisten aika on pitkälti ohi.
Täyttä paskaa nämä hommat,vaalien alla taas luvataan vaikka mitä parannuksia
joka vitun asiaan.Sitten kaikki unohtuu,kunnes seuraavien vaalien alla sama toistuu.Äänten kalastelua,ei mitää muuta.
Tätä on jatkunut ikiajat,oli hallistusvastuussa ja eduskunnan kokoonpano mikä tahansa.Täyttä paskanjauhantaa.Taas on köyhillä ja heikompiosaisilla kavereita.
Kataisen hallituksen aikana oli peruspelveluministerinä.
Maria Guzenina.Akka vouhotti ,että lisää hoitajia on saatava vanhustenhoitoon.
Sitten pyörsi kaikki puheensa.Nyt on taas pullistelemassa samasta asiasta.
että näin sitä ääniä taas kalastellaan,kun ollaan niin köyhien asialla.
Kataisen hallituksen porvaripuoleet eli kokoomus, kristilliset ja vihreät eivät hyväksyneet tuolloin hoitajamitoitusta vaan torppasivat sen porvarinemmistöllään tuolloisessa hallituksessa ja eduskunnassa.
SDP ja Vihreissä on jääny viime vuosina vedättäjiä kiinni enemmän ku muissa puolueissa yhteensä.
Persut ovat emävedättäjiä koska pettivät äänestäjänsä viim eduskuntavaalien jälkeen.
Taasko sinä täällä olet paskaa puhumassa ja pyytämässä linkkejä joita et kumminkaan lue.
Eikä persut ole hallituksessa, eivät edelleenkään. Erosivat siitä kun hallitus ei noudattanut itse tekemäänsä ohjelmaa.
Niin sitä tekee selkärangan omaava puolue. Ei ollut niinkuin demarit Kataiselle, nuolivat porvaripersettä niin että litinä kuului Brysseliin asti.
Tällä palstalla san on vapaa ja jokainen saa sanoa oman mielipiteensä asioista joten jos et sitä kestä mene jollekin muulle palstalle mestaroimaan. Persut olivat kepu Sipilän hallituksessa sen alkuaikoina silloisen persu Soinin johdolla joka oli ulkoministeri. Persut nuolivat hallituksessa ollessaan kepun ja kokoomuksen perseitä.
Täällä faktat, kuinka kaksilla eri korteilla SDP:n Sanna Marin pelaa kotikaupungissaan Tampereella. Ja sitten taas jeesustelee silmät kirkkaina Eduskunnassa.
Aluksi hoitajataustaisen, vasemmistoliiton Milka Hanhelan kertomus ja kuvaus asiasta, mistä hoitajamitoituksesta käytännössä on vanhustenhuollossa kyse.
https://youtu.be/2BlPTCXajgI?t=14059
Tässä SDP:n ja Sanna Marinin petturuus äänestyksessa. Tampereen SDP pettää vanhukset ja heidän hoitonsa täydellisesti.
"Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Mikko Aaltonen on
tehnyt seuraavan muutosehdotuksen:
”'Hoitajamitoituksen tiukentamisesta luopuminen, 450.000 euroa.'”
https://youtu.be/2BlPTCXajgI?t=35115
Vain Vasemmistoliiton 8 valtuutettua kannattavat tätä, että kaupunginhallituksen esittämästä hoitajamitoituksen kiristämisestä luovutaan.
Sanna Marinille ja kenellekään tamperelaiselle SDP:n jäsenelle se ehdotus ei kelpaa. Kaikki demarit äänestävät kaupunginhallituksen esityksen puolesta, että hoitajamitoitusta kiristetään taas yhdellä 450.000 € lisäleikkauksella. Vanhusten hoitorahaa leikataan Tampereella pois.
Ei Marin yksin ole asiasta päättänyt vaan asialla oli myös muut puolueet. Tampereen kaupunki on talousvaikeuksissa joten säästöjä on etsitty kaikilta toimintamomenteilta.
Tampereen demarit ovat kannattaneet ratikka,tunneli ja kansihankkeita jotka ovat syöneet varat ne on niitä arvovalintoja jättää vanhukset hoitamatta?
Tampereen tyyppiseti laajalle hajaantunut kaupunki ei tee yhtään mitään uudella sikahintaisella ja epätaloudellisella ratikkalinjalla.
Akkukäyttöisiä busseja rakennetaan naapurikaupunki Sastamalassa. Niillä liikennöinti sujuisi saasteettomasti, ja murto-osalla ratikkalinjan kustannuksista.
Ei demarit yksin ole asiasta päättäneet persutti vaan muut puolueet myös mukana asiassa. Ratikka tarvitaan Tamperen kokoisessa kaupungissa ja myös tunneli on ollut tarpeellinen. Eläkepersu vastustaa ihan periaatteesta kaikkea kaupungin kehittämistä.
Ratikka on tarpeellinen Tampereen kokoisessa kaupungissa. Sastamala onkin perähikiää jossa voidaan ajella vaikka hevosella.
Kyse on arvo valinnoista meneekö ihmisten hyvinvointi turhien miljoona hankkeiden edelle?
Ei ratikka ole turha hanke vaikka sinä eläkepersu et sitä käyttäisikään.
Kyllä se on täysin turha jos sen takia kuolee ihmisiä hoidon puutteen takia?
Anna linkki "tietoosi" että tamperelaisia kuolee ratikkatyömaan takia, muutoin huuhaata.
Ei SDP yksin päättänyt asiasta vaan sitä kannattivat muutkin puolueet.
"Tampereen demarit ovat kannattaneet ratikka,tunneli ja kansihankkeita"
Tunnelia kannatti vain neljä korruptoitunutta demariakkaa. Tunnelia ei olisi tullut, jos em. ämmät eivät olisi pettäneet vaalilupauksiaan.
Kaikki mainitsemasi hulluudet ovat täysin turhia, eivätkä hyödytä kuin kokoomusta.
Ratikka on turha, koska sitä ei tarvita. Joukkoliikenteen voi hoitaa aivan hyvin busseillakin.
Taasko täällä vaadit linkkejä joita et koskaan lue? Heti seuraavaan ketjuun taas copypastetat omaa paskapropagandaasi sanotaan linkeissä mitä tahansa.
Miksi aina kysyt linkkejä mutta et koskaan niitä lue? Kerro ihmeessä, eikö sinulla seiso muuten? Vai mikä mättää?
Anna linkki etteivät kuole on ihan yhtä hyvä kysymys tosiasia on kuitenkin se että kuolee säästöjen takia?
Anna linkki väitteeseesi että kuolee koska muutoin kukaan ei ota höpinääsi vakavasti tällä palstalla.
Luen linkit mutta kokoomuspersupropagandan jätän omaan arvoonsa.
Sanna Maduron rötöslista ei yltäne antin listan pituuteen, mutta kaamee sekopää silti
Persut mars ihannemaahansa Venezuelaan.
Eiköhän ne ole muut puolueet Suomessa jotka Venezuelan mallia täällä ajavat?
Kyllä persutkin ihannoivat Venezuelaa koska koko ajan jauhavat siitä palstalla.
Persut haluaa Suomesta Euroopan ryysyläismaan brittien tapaan.
Mehän olemme jo leipäjonoinemme?
Mistä tiedät että poliitikko aikoo valehdella? Siitä, että hän avaa suunsa.
Pätee näköjään yli puoluerajojen oikealta vasemmalle.
>>Tampereen kaupunki on talousvaikeuksissa joten säästöjä
on etsitty kaikilta toimintamomenteilta. >>
Selittäkääs demarit mulle yksinkkertaisin taloustermein, kenenkä te tamperelaiset luulette maksavan tämän parannetun vanhushoidon vaatimat rahat?
Sanna Marin ajaa Tampereen nykyistä hoitajamitoitusta reilusti korkeampaa 0.7 hoitajan mitoitusta koko maahan. Mistä Marin luulee sen rahan tulevan? Jostakin mystisestä "Valtion" kirstustako muka? No ei tule, ihan samoista verorahoista on aina kyse.
Kyllä Tampereen alueen asukkaat ihan itse, omista verovaroistaan joutuvat kustantamaan myös 0.7 hoitajan lisäkustannuksen.
SDP:n ja Sanna Marinin venkoilussa ei ple minkäänlaista logiikkaa ja selkeyttä tässä asiassa. Koko nainen on epäselvä söheltäjhä.
Ei Marin yksin asiasta päättänyt vaan siinä oli mukana muutkin puolueet eli kysy asiasta myös kokoomuslaisilta ja kepuilta. Kaikkien kaupungin toimintasektorien kulut maksetaan kaupungin verorahoista ja sen takia Tampereella etsitään nyt säästöjä kaikilta sektoreilta.
Halvalla arvot on myynnissä.
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kyse on vain arvoista?
Rahaa riittää vastaanottokeskuksiin, mutta ei omille vanhuksille
https://www.verkkouutiset.fi/rahaa-riittaa-vastaanottokeskuksiin-mutta-ei-omille-vanhuksille/
Persut pettivät äänestäjänsä viime eduskuntavaalien jälkeen joten en äänestä persuja.
Lopeta jo valehteleminen ainoastaan persut ajavat suomalaisen etua ensin?
Persut ovat porvaripuolue eli kannattavat porvarillista talouspolitiikkaa kuten kepu ja kokoomuskin.
Paskaa puhut?
Ei vaan faktaa. Persut ovat lähellä kokoomusta aatemaailmaltaan oleva porvaripuolue.
Puhut pehmeitä?
Ei vaan faktaa.
>> Kaikkien kaupungin toimintasektorien kulut maksetaan kaupungin verorahoista
No eikä makseta, koska Tampere saa Valtion pussista valtionosuuksia siinä kuin muutin klaupungit. Viime vuonna rasumma oli 231 miljoonaa euroa, eli jokainen tamperelainen sai noin 970 euroa rahaa Valtiolta.
Vertailuna vaikka vantaalaiset sai 688€/asukas ja espoolaiset 162 €/asukas, kuudesosan siitä mitä tamperelainen sai.
Samaa suomalaista verorahaa sitä kierrätetään, vaikka 0.7 hoitajamitoitus tulisikin Eduskunnassa päätetyksi. Ihan itse tamperelaiset joutuvat sen 0.7 joitajakulun nousun sittikin maksamaan.
Sanna Marin ei tätä edelleenkään käsitä. Kenties Sanna luulee että helsinkiläiset ja espoolaiset maksavat sen puuttuvan osan tamperelaisille.
Anna linkki kahden viimeisen lauseen "tietoosi", muutoin humppapuhetta.
Sehän on vakavampaa jos käsittää mitä tekee ja tekee silti älä nyt enää sekoilee?
Sanna Marin on myös vaatinut lisää turvapaikanhakijoita ja etuja heille. Tänä vuonna torilla totesi asiasta kysyvälle, ei kai kukaan niitä tänne halua. Tässä asiassa oli aika tuonut järjen päähän.
Aikamoinen tuuliviiri, jonka todellisia mielipiteitä ei taida tietää kukaan.
Juu ei tuollaiseen arvaa luottaa ?
Kokoomus Orpolla muuttuu mieli joka toinen päivä vanhustenhoidon hoitajamitoituksessa. Varsinainen tuuliviiri koska huomenna taas uusi mielipide asiasta.
Persut pettivät äänestäjänsä viime eduskuntavaalien jälkeen eli ei niihin voi luottaa.
Älä jankkaa valheitasi ne oli sinisiä jotka heivattiin puolueesta ulos?
Taitaa olla antti rinteen aika nousta sieltä kuolinvuoteeltaan. rinne on sellanen ketku ettei luiki karkuun vaan valehtelee sujuvasti vaikka olisi eilen äänestänyt päinvastaista.
Juu vanha konkari ei tuollaisiin haksahda?
Persut äänestivät samoin kuin suurimmat puolueet Tampereen valtuustossa. Linkki seuraavassa kommentissa.
Se mitä muut ovat äänestäneet ei muuta sitä tosiasiaa kuinka Marin äänesti ja tänään puhui?
Lue tuosta miten asia meni Tampereen valtuuostossa. Kyse oli budjettisovusta koska kokoomus ei suostunut SDP:n vaatimukseen että hoitajasuositusta lasketa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005992120.html
Tampereen kaupungin talous on vaikeuksissa ja siellä etsitään säästöjä budjetin joka momentilta.
Kommentti aloitukseen:Samoin äänestivät kokoomus, kepu kristilliset ja persut Tampereen valtuustossa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005992120.html
Kuinkas siniset ja vihreät?
Lue tuosta miten äänestys meni.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005992120.html
Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
"Marin kommentoi marraskuista äänestystä Iltalehdelle tekstiviestitse.
– SDP:n valtuustoryhmä vaati ryhmien välisissä talousarvioneuvotteluissa, ettei henkilöstömitoituksen laskemista 0,58 nykyiseen 0,57 olisi toteutettu. Tämä ei pormestarikoalitiossa olevalle kokoomukselle valitettavasti käynyt, joten esitys toteutui ja oli osa ryhmien välistä budjettisopua, Marin kertoo."
Jälleen kerran syy on vain ja ainoastaan kokoomuksen, ei Marinin tai muidenkaan joiden oli pakko noiden ketkuretkujen tahtoon taipua.
Mutta ei taivuta enää.
Totuus on toinen aina vaalien jälkeen ei suomalaisilla ole enää varaa uskoa vaalivalheita?
Jee
Jee
Idiootin aloitus. Mistä niitä hoitajia revitään? Hoitajamitoitus, jota ei pystytä toteuttamaan, johtaa vain hoivakotien sulkemiseen.
Hyvä aloitus