Nyt puhutaan kivapuheita

Vielä ollaan naapurimaasta jäljessä.
Mielipiteenilmaisu on kriminalisoitu, mutta toisinajattelun harrastaminen on vielä ongelma.
Jospa sekin ensi vaalikaudella saataisiin maalitettua.

Onneksi on mamuja ja matuja, en muuten kestäisi.

Miksi oluun pääsee kaikki tauvit puremaan ja näitten hävitystauti on kaikista lopullisin, ei suomi voi joutilaisuuvella elää tää asuma-alueemme on tunraaa, mikään ei tuu kasva itestään ja kylymäkin on.

Rakennetaan helvettiä itellemme ja väenväkisten tuhoajilla-

Oulu on poliisin mukaan turvallinen kaupunki. Silti lähipoliisi sijoitetaan jalkautettuna juuri Tuiraan, jossa mamuja oleskelee eniten kaupungissa. Lisäksi hankittiin panssaroitu poliisiauto. Miksiköhän ? Poliisin oman turvallisuuden takiako? Mitä sanovat saulikuha ja markuskiiski? Kalamiehiä molemmat...

Ei ne mitään estä, päinvastoin. Jos valta kokee jonkun uhaksi, kuten matujen ja maahanmuuton arvostelun, niin se tarkoittaa sitä, että oikeilla jäljillä ollaan. EU hajoaa ja vieköön paskansa viemäristä mukanaan.
Lukekaapas muuten huviksenne miten eu-edustaja miapetra natri-kumpulainen kirjoitti näistä eu_n massamuuttoturvapaikanhakijoista silloin kun tämä mutavyöry oli pahimmillaan tai jo oikeastaan laantumassa. Hänen kirjoituksena pohjana oli tekstissä mainittu YK:N pakolaisjärjestö UNHCR jonka tutkimusten mukaan monella Euroooppaan päässeellä tp-hakijalla on korkeakoulututkinto tai melkein sellainen "tutkinto".
Sitten alkaa Miapetran laulaminen hammaslääkäreistä, matemaatikoista ja ties mistä. Nämä kuulemma taivaltavat Balkanilla kohti Eurooppaa sen jälkeen kun olivat rantautuneet kiikkeristä kumiveneistä Syyriasta. Me olemme aivan pulassa, kun emme tiedä mitä teemme näin korkeastikoulutetulla jengillä, sopertaa Miapetra.
MiaPetra vielä saavuttaa kliimaksin (demarikuplassaan) kuinka suurin osa näistä tp-hakijoita on peräti naisia. Jos eu-edustajille on valehdeltu näin, niin ei ihme, että olemme kusessa. Mutta eikö eun pitäisi aloittaa sisäinen selvitys siitä, kuka ja miksi lobbasi turvapaikanhakijoille tällaisen statuksen? Sehän kuuluisi peräti ko jutun kirjoittajalle. Miksi Miapetraa ei kiinnosta kun totuus oli ja on aivan toinen.
Kirjoitus on julkaistu 8.3.2016 Akavalainen -lehdessä/mielipiteet

ei minusta mitään pulaa ole.manistako?nooh pittää vaan tuo veron maksu lopettaa eli työnteko!katotaan moniko se tänne tulee norkumaan esim:eläkeläisten ja lapsiperheiden hyvinvoinnista?mummokin eläkemarkkasa jo heille antaa.KUN mikään ei RIITÄ!vähä älystä on touhu!

Hädänalaisia pitää auttaa. Kaikkein huonoimmassa asemassa olevat köyhät ihmislapset saatiin suomeen ystävällisten salakuljettajien avustuksella ja meidän pitää olla heitä kohtaan kaikin puolin suvaitsevaisia. Onneksi on päiväkoteihin tutustumista ja hierontahoitoja, enemmän pitäisi saada vielä diskorahaa.

UkkoPekka Sianpään vielä ymmärrän, mutta että Johanna Suurpää, menee yli hilseen, mutta kaipa tässä saa syytteen vihaisesta puheesta.

"Vihapuhe on rangaistava rikos."?
Missä on tämä lakipykälä nähtävissä ja miten "vihapuhe" määritellään?

Onko vihapuhetta nimitellä tuntemattomia ihmisiä pelkän oman pahansuovan ajatuksensa mukaan ja huutaen mm. kehoittaa epäterveelliseen ruokavalioon: "Fasistit ja rasistit, syökää paskaa!"? Onko kyseessä ehkä tapon yritys? Ei varmaankaan, kun se huutaa muslimi-viherkommari.

Entä ruskeakaapuisen somalin megafoniin huutama ja suomalaisia viherkommareita samaan vihaan lietsoma herjaushuuto suomalaisia viranomaisia vastaan, jotka enemmänkin ovat olleet juuri somalien puolella, suomalaisia vastaan: "Natsien kätyrit, käytät, siat!" (Löytyy netistä youtubella). Muslimithan itse nimenomaan ovat 1900-luvun alulta natsien, sodan aikana mm. Serbiassa sotilaallisesti kouluttamia juutalaisvastaisia rasisteja. Islam on epädemokratia joka tappaa kaikki vääräuskoiset.

Entä: "Nyt veljet kostonsäilät temmatkaa ja sitten kohti sortajaa!" Ihka oikean sortajan vielä jotenkin ymmärtäisin (työvoimatoimiston työtä tarjoava virkailija ei harvalla kammalla katsoen tätä yleensä ole) mutta vihavasemmistolaisten, yhdessä vihamuslimien kanssa suuntaamana kohti omaa työkansaa, tämä kieltämättä alkaa lempeämmässäkin kantasuomalaisessa herättää myrkyllisiä ajatuksia. Viha-ajatuksia.

Mutta kommunistin epäisänmaalliset aivoitukset ovatkin toiset, vailla tunnetta, empatiaa, sydäntä. Vain kylmää psykopatiaa ja hinkua, heitä herrakseen tunnustamattoman / sen aidon, rehellisen työkansan kukkarolle, joka ei ole heidän.

Se on hyvä, että somalinainen oli hyvinsyötetty, muutenhan suomalaisia voisi luulla rasistiksi.

Vihapuhe on samanlainen paradoksi kuin tasa-arvokysymys siitä, että
"miksi sikaa saa sanoa poliisiksi, mutta poliisia ei saa sanoa siaksi?"

Kuvitellaanpa, että Kempeleessä asuu vihreäihoinen mies A ja vielä vihreämpi-ihoinen mies B.

A sanoo B:lle: "Rillipää!"
B sanoo A:lle: "Rillipää!"

Kumpikin tekee saman synnin, mutta vain toinen tuomitaan vihapuheesta.

Ps. Tuomitaan, vaikka edes laki ei tunne kyseistä termiä eikä sitä ole missään määritelty. "Rillipää-sanan käyttö voi todellakin riittää rangaistuksen saamiseksi, riippuen siitä, kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat!

Nyt on sitten vähemmän vihapuheita, mutta enemmän raiskauksia. Poliisityötä huipussaan.