https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raahessa-tutkinnassa-olleet-lapsen-torkea-hyvaksikaytto-ja-torkea-raiskaus-osoittautuivat-perattomiksi-ulkomaalainen-mies-vapautettu/7273012#gs.4rH31B2d
mutta kai nyt jotakin voidaan kaivaa että saadaan tuomittua jostakin muusta
mutta kai nyt jotakin voidaan kaivaa että saadaan tuomittua jostakin muusta
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka syytetty ei olisi hyväksikäyttänyt eikä raiskannutkaan, niin olisihan sillä ehkä joskus kuitenkin saattanut olla mahdollisuus hyväksikäyttää ja raiskata, niin se on hyvä vaan että tuollainen mahdollinen lastenraiskaajapedofiili on ilmiannettu.
Poliisi uhkkaillut lapsen ja lapsen vanhemmat hiljaisiksi ja väittää ilmiantoa perättömäksi Hyvä olis jos joku puolueeton taho esimerkiksi Perussuomalaiset tutkisi poliisin toiminnan ja asttaisi matun uudelleen syytteeseen.
Persulaiset kansanedustajapoliisit eivät näköjään saa ylläpidon mielestä osallistua polpon raiskauspeittelyiden tutkintaan.
Mitä siis tapahtui? Kolahtiko linnavieheen suunnitelmat kiville?
Persuhuora jäi kiinni valehtelusta.
Eipäs yleistetä, ei kaikki isämmaalaiset ole persuja.
Niin tai huomion hakuinen kokoomuslaisten uraohjusten rahan teon hidastaja. Joka kehtaa jaloissa pyöriä ja olla jotain vielä vailla. Vaikka viime viikolla sai 1000€ kuukausi rahan. Lapset tarvitsevat muutakin huomiota kuin rahaa ja puhelimen puoluekannasta riippumatta.
Perätöntä ilmiantoa ei ole olemassakaan. Rikoslaissa on väärä ilmianto, mutta se toteutuu vasta, jos joku sen johdosta joutuu vaaraan joutua pakkokeinon kohteeksi, pidätetään, vangitaan, joutuu syytteeseen, tuomitaan rangaistukseen.
Jos poliisi saa jostakin rikoksesta 1000 vihjettä tekijästä, voi käydä niin, että vain yksi on oikea, eli muut ovat vääriä, tai perättömiä. Ne eivät kuitenkaan ole rikoksia, ellei poliisi vihjeen vuoksi kohdista syyttömään mitään pakkokeinoa, eli syytöntä pidätetä, vangita, syytetä, tai tuomita.