Emma Karin repäisevä vaalikiertue jatkuu.
Hän vaatii, että julkisiin ja järjestöjen omistamiin vuokra-asuntoihin on säädettävä pakolaiskiintiöt. Hän muistuttaa, että esteettömyysvaatimuksetkin on pystytty toteuttamaan, pakolaiskiintiön toteuttaminen on helpompaa.
“On selvä, että pakolaiset eivät voi iankaiken asua laitoksissa, joita vastaanottokeskuksetkin ovat. Jo pelkästään yhteiskuntaan integroitumisen takia heitä on sijoitettava asumaan tavallisiin, julkisiin vuokra-asuntoihin.
Tulen esittämään että n. 50% julkisista vuokra-asunnoista tulee varata kiintiönä ensisijaisesti pakolaisille. Luku, 50%, vaikuttaa suurelta, mutta käytännössä on niin, että pakolaisten asuntotarpeet vaihtelevat suuresti esim. lapsiluvun, uskonnollisten tai äkillisten elämäntilanteessa sattuneiden syiden takia, kuten esimerkiksi äkilliset vainoamisaallot. Tällaista edustaa mm. eräässä pohjoisessa rannikkokaupungissa tapahtunut ääriliikkeiden masinoima vihakampanja. Tämän takia pakolaisilla pitää olla ensisijainen oikeus suureen kirjoon asuntoja ja tätä kirjoa ei tavoiteta alle 50% kiintiöllä.”
Tietenkään pakolaiset eivät käytännössä asuta kaikkia näitä, heillä on vain etuoikeus niihin.
Tämä ei siis estä suomalaisia asumasta kiintiöasunnoissa jos ne ovat tyhjillään. Kiintiöasuntoa ei jatkossa kuitenkaan voi vuokrata huoneenvuokalain mukaan, joka mahdollistaa että asukas voidaan velvoittaa muuttamaan pois esim. kahdessa viikossa, mikäli huoneistoa tarvitaan pakolaisten hätätilanteenomaiseen käyttöön kesken vuokrakauden.
Etenkin opiskelijajärjestöissä kuohuu, mutta opiskelija-asuntoihin on suunnitteilla ns. vihreä kortti, jolla saa etuoikeuden ei-kiintiöityyn asuntoon, joita siis ei käytetä pakolaismajoitukseen. Kortin voi ostaa oppilaskunnista. Hidastelijoille ei vihreitä kortteja riitä, mutta koska etenkään vanhemmat opiskelija-asunnot eivät täytä pakolaisasumuksen kriteereitä, niitä varten ei vihreää korttia edes tarvita.
Hän vaatii, että julkisiin ja järjestöjen omistamiin vuokra-asuntoihin on säädettävä pakolaiskiintiöt. Hän muistuttaa, että esteettömyysvaatimuksetkin on pystytty toteuttamaan, pakolaiskiintiön toteuttaminen on helpompaa.
“On selvä, että pakolaiset eivät voi iankaiken asua laitoksissa, joita vastaanottokeskuksetkin ovat. Jo pelkästään yhteiskuntaan integroitumisen takia heitä on sijoitettava asumaan tavallisiin, julkisiin vuokra-asuntoihin.
Tulen esittämään että n. 50% julkisista vuokra-asunnoista tulee varata kiintiönä ensisijaisesti pakolaisille. Luku, 50%, vaikuttaa suurelta, mutta käytännössä on niin, että pakolaisten asuntotarpeet vaihtelevat suuresti esim. lapsiluvun, uskonnollisten tai äkillisten elämäntilanteessa sattuneiden syiden takia, kuten esimerkiksi äkilliset vainoamisaallot. Tällaista edustaa mm. eräässä pohjoisessa rannikkokaupungissa tapahtunut ääriliikkeiden masinoima vihakampanja. Tämän takia pakolaisilla pitää olla ensisijainen oikeus suureen kirjoon asuntoja ja tätä kirjoa ei tavoiteta alle 50% kiintiöllä.”
Tietenkään pakolaiset eivät käytännössä asuta kaikkia näitä, heillä on vain etuoikeus niihin.
Tämä ei siis estä suomalaisia asumasta kiintiöasunnoissa jos ne ovat tyhjillään. Kiintiöasuntoa ei jatkossa kuitenkaan voi vuokrata huoneenvuokalain mukaan, joka mahdollistaa että asukas voidaan velvoittaa muuttamaan pois esim. kahdessa viikossa, mikäli huoneistoa tarvitaan pakolaisten hätätilanteenomaiseen käyttöön kesken vuokrakauden.
Etenkin opiskelijajärjestöissä kuohuu, mutta opiskelija-asuntoihin on suunnitteilla ns. vihreä kortti, jolla saa etuoikeuden ei-kiintiöityyn asuntoon, joita siis ei käytetä pakolaismajoitukseen. Kortin voi ostaa oppilaskunnista. Hidastelijoille ei vihreitä kortteja riitä, mutta koska etenkään vanhemmat opiskelija-asunnot eivät täytä pakolaisasumuksen kriteereitä, niitä varten ei vihreää korttia edes tarvita.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Täytyy sitten minunkin äänestää Emmaa.
Ääni hirveille.
Ja kiintiön toteuttamiseksi heitetään sitten suomalaisia pihalle vanhoista vuokra-asunnoista
Suomalaiset ovat paremmin tottuneet pakkaseen.
Opiskelijat voi opiskella lämpimikseen.
Vai niin Emma, että suomalaisen joka asuu kiintiöpakolaisasunnossa on lähdettävä taivasalle kahdessa viikossa, vaikka ulkona paukkuisi jumalaton pakkanen?
Mitä jos itse luovutat asuntosi suomalaiselle hädänalaiselle kertomassasi tilanteessa? Emma ulos pakkaseen!
Suomalaisille on oltava asunto joka ikiselle joka asunnon tarvitsee pohjoisen sääolosuhteissa!
Eikö kukaan saa tuota hirviöämmää päiviltä !???
Mikä mahtaa olla tämän Emmakarin sukunimi?
Laakso? Appiukko stalinisti Jaakko Laakson mukaan.
Älä anna sille vihreälle hullulle näitä ideoita hyvä ihminen.
Ei kai Emma tällä palstalla ole?!? Vai täältäkö ne kaikki vihreät kahjot ovat peräisin?
Annetaan saman tien kaikki asuntomme tulijoille, kantaväestö voi ihan hyvin alkaa asuttamaan tyhjiksi jääneitä autiotaloja maaseuduilta, nostetaan tukia toki jokaiseen asiaan, ei kulkuyhteyksiä, ei tuloja. Katsotaan, montako vuotta kaupunkien talous kestää.
Olihan aloittajalta humoristinen juttu.
Noin pöljää ei edes Emma Kari saa aikaiseksi.
Luulen että tuo tarina on jonkun jätkäporukan kiljupäissään kirjoittama. Nyt tyypit kieriskelevät ja nauravat tolkuttomasti kun me täällä otetaan kantaa.
Onks se Emman isä jo vapaana?
Ei omena kauas putoa.
Älä aliarvioi Emman typeryyttä ,kyllä siltä tuollainenkin ajatus voi syntyä.
Humoristinen?+Siinä+oli+vitsiä+vain+se,+että+vihervassarit+eivät+tyytyisi+50%iin+vaan+kaikkien+asuntojen+(100%)+pitäisi+olla+aina+välittömässä+luovutusvalmiudessa+pakolaisille.
Jännä yhistelmä tämä emma isä on kokkari appiukkonsa kovanlinjan stalinistikommari jaakko laakso ex-kansanrdustaja. Siinä sitä on coktailiin ainekset.
SUOMEN perustuslakia
Myös omistusasuntoja täytyy pakolaisille hankkia valtion varoilla, samassa suhteessa kuin niitä on suomalaisillakin.
Ainakin Emman mielestä. Ja nopeasti ja parasta mitä löytyy. . .
“On selvä, että pakolaiset eivät voi iankaiken asua laitoksissa, joita vastaanottokeskuksetkin ovat. Jo pelkästään yhteiskuntaan integroitumisen takia heitä on sijoitettava asumaan tavallisiin, julkisiin vuokra-asuntoihin".
Pakolaiset eivät voi iankaiken asua laitoksissa, mutta suomalaiset asunnottomat voivat asua iankaiken ulkosalla.
Tai siis vihreää logiikkaa.
Miten tämä yhden asian nainen, äänestetään eduskuntaan ?
Kauppakeskus Redin viereen rakennetaan tornitaloja, eikö sinne mahdu. Samoin Krunikkaan ja West Endin suuntaan myös. He kun ovat myös monikulttuurin puolesta.
Eiköhän tuo kauhea rakohammaskeiju tule putoamaan eduskunnasta. Kuinka tyhmä oikeasti pittää viherpiipertäjänkään olla äänestääkseen Emmaa?
Ehkä pappa sieltä kaltereiden takaa, jos sponssaa taas kampanjaankin? Vai minne ne rahat katosivat`?