Lisäksi Halla-aho kannattaa homoavioliittoja. Hän on myöskin sivari. Tästä huolimatta mies on erittäin kova Nato-jäsenyyden kannattaja.
Halla-aho ei myöskään kannata Suomen eroa EU:sta, saatikka eurovaluutasta.
Halla-aho äänesti EU:n ja USA:n vapaakauppasopimuksen puolesta, ja harmitteli kun sitä ei tullutkaan.
Halla-aho jätti eduskunnan ja siirtyi Brysseliin koska pystyi sieltä saamaan enemmän palkkaa ja muita rahallisia etuja.
Ilja Janitskin kutsuu Halla-ahoa "valehtelijaksi"
Halla-aho ei myöskään kannata Suomen eroa EU:sta, saatikka eurovaluutasta.
Halla-aho äänesti EU:n ja USA:n vapaakauppasopimuksen puolesta, ja harmitteli kun sitä ei tullutkaan.
Halla-aho jätti eduskunnan ja siirtyi Brysseliin koska pystyi sieltä saamaan enemmän palkkaa ja muita rahallisia etuja.
Ilja Janitskin kutsuu Halla-ahoa "valehtelijaksi"
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ilmastonmuutos on totta, mutta ei sitä pysäytetä sillä että suomalaiset siirtyvät sähköautoihin. Homoavioliitot ovat täällä ja pysyvät, aika turha energianhukkaa taistella niitä vastaan, siis hyväksy se. Siviilipalvelus ei ole ongelma kuin sinulle ja Halla-aho on kertonut valinnoistaan haastatteluissa, mutta ne ovat tainneet mennä sinulta ohi. EU-ero ja ero eurosta on tällä hetkellä mahdottomuus - huom. tällä hetkellä. Ensin pitää saada perussuomalaisista suurin puolue, jolla on sananvaltaa.
Vapaakauppasopimus USA:n kanssa olisi osin ollut hyvä asia, vaikka ei kaikista näkökulmista. Eli plus miinus nolla. Minun mielestäni oli loistava suunnitelma, että Halla-aho on Brysselissä ja on tiedon lähteillä, ettei ainoa viestiminen tule vihervassarien suodattimien kautta. Perussuomalaisilla on koko ajan ollut sisäpiirintietoa mm eliitin maahanmuuttoagendasta ja se tieto on meillä Halla-ahon ansiosta.
Janistkin mielipidettä en ole nähnyt, joten jäävään itseni kommentoimasta. Olen nähnyt yhden Janitskinin haastattelun tv:sta ja on sanottava, ettei kaveri vakuuttanut minua. Paljon puhetta mutta niin vähän sanottavaa. Tietty jos tykkää vtunhuorahusuhutsunigerläski-idiootti-tyylistä niin mikä ettei...
Et kommentoinut Jaakonsaaren tai Pietikäisen pitkää EU-pestiä, vaikka leidit notkuvat siellä turhan panttina, mutta hyväksyttävä se on koska heidät on sinne äänestäjien toimesta valittu.
PS. kertoisitko, kuka on sinun valittusi puoluekentästä ja allekirjoitatko jokaisen hänen nuoruuden valintansa ja tekonsa ja ajatuksensa poliitikkona?
Hitsinvitsit. Unohdin ihan kokonaan Kataisen... mitä mieltä olet hänen EU-palkkiovirasta, jonka sai petturuudesta tai mitäs ajatuksia tämä herättää: "Kärkiehdokastappion jälkeen Stubb voi nousta komissaariehdokkaaksi, jos kokoomus on keväällä pääministeripuolue. Orpon mukaan kokoomus valitsisi pätevimmän henkilön, jos komissaariehdokkuus tulee ajankohtaiseksi." https://yle.fi/uutiset/3-10499186
Heikot on eväät, jos tuolla aloituksesi listalla yrität vähätellä Halla-ahon osaamista ja omistautumista Suomelle.
Allaolevassa Englantilaisten tekemässä dokumentissa "ILMASTONMUUTOS HUIJAUS", tulee hyvin esille missä tosiasiallisesti mennään kun vouhotetaan "ilmastonmuutoksesta".
Amerikka nosti budjetissa "ilmastonmuutos" -nimissä tutkimusbudjetin 170 miljoonasta dollarista 2 miljardiin dollariin vuodessa.
Jos ei tutkija hoe eliitin käskemää mantraa, ei tutkimusrahaa anneta. Useat tutkijat tuovat esille, että VAIN jauhamalla valheita, voi saada rahoitusta.
2 miljardia summalla jokainen hokee sitä mantraa mitä maksaja käskee.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=oYhCQv5tNsQ
"Ilmastonmuutos on totta" Niin onhan ilmasto muuttuvaa sorttia. Olisi tylsää jos aina olisi sama ilmasto ja kelit.
Halla-aho on lisäksi ATEISTI...tästä(kään) syystä en kristittynä voi moista puoluetta äänestää..
Ei kristillisyys huono vaihtoehto ole, jos kirkkouskovaisuus on sinulle tärkein valintakriteeri. Sehän että ehdokas kuuluu johonkin seurakuntaan ja käy istumassa kirkossa itsenäisyyspäivänä ei tee kenestäkään korkeamoraalista uskovaista. Ja löytyyhän puolueista rovastia, pappia ja maallikkosaarnaajaa, sen kun vain valitset mieleisen.
Itse ole sitä mieltä, että kirkko pitäisi kaikin tavoin erottaa valtiosta ja edustuslaitoksesta. Mielestäni uskovaiset ovat ulkoistaneet päätösvallan ja ovat näin ollen epävakaita. ikinä ei pidä unohtaa sitä, kuinka kirkko kuritti suomalaisia köyhiä ja keräsi veroina viimeiset pölytkin ruislaarista ja vei perheeltä kitukasvuisen porsaan pappiston grillijuhliin, vaikka perheen lapset kuolivat nälkään. Sitä samaa kurittamista kirkko jatkaa edelleen ja on kääntynyt jälleen suomalaisia vastaan eliitin etujärjestönä.
Meillä+perussuomalaisten+liikemiespiireissä+ollaan+henkilökohtaisesti+sitä+mieltä,+että+"ilmastonmuutos",+asiana,+on+HUIJAUS!
"Kansalaisomaisuudelle" on autocorrection virhe. KANSALLISOMAISUUDELLE on mitä piti olla yllä.
Ylläpitämällä illuusiota ilmastonmuutoksesta pysyy työpaikkojen määrissä ehkä jopa satojatuhansia työpaikkoja voimassa.
Jos ilmastonmuutos yhtäkkiä todettaisi olemattomaksi ja vain luonnon normaaliksi kiertokuluksi, loppuisi satojentuhansien työpaikkojen olemassaolo kuin seinään.
(Tuli muuten esille tuossa dokumentissa)
Työpaikkojen säilymisen vuoksi voi joskus olla parempi antaa asioiden "levätä rauhassa", eli puhua ilmastonmuutoksen olemassaolosta, vaikka tietääkin asian perättömäksi.
Yleishyödyllinen etu menee totuuden edelle.
Ottamalla YK:n suunnitelmanmukaiset 62 miljoonaa "pakolaista" Suomeen, 80 miljoonaa "pakolaista" Ruotsiin, saadaan aikaiseksi lämmittämisen ja muun kautta valtaisat päästömäärät aikaiseksi verrattuna siihen, että nuo "pakolaiset" (=loiset) pysyessään omissa synnyinmaissaan eivät lämpimissä maissa ollesaan tarvitse suurta energiamäärän hukkaamista siihen että muuttaessaan pakkasiin, tulee uutena tarpeena kyseinen päästöjen lisääntyminen.
Kepu-Kokoomus tekee hyvävelipiireissä rahaa noiden loisten kautta sopimalla rakennushankkeista, ja yhdestä jos toisesta millä verovarat laskutetaan kokoomusveljien ja kepujen omiin taskuihin.
Pakoloiset ovat vain väline varastaa verovarakassasta "laillisesti" rahaa laskuttamisen kautta omiin Panamatileihin.
Oikea äänestyksen kohde tulee seuraavissa vaaleissa olemaan yksiselitteisesti Perussuomalaiset.
YK.n suunnitelma asuttamiseen vuoteen 2025 vai oliko se 2045 mennessä. Aivan sama mikä vuosi. Katastrofi käsissä joka tapauksessa
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf
Koko kansainvaellus pohjoismaihin allekirjoitettiin Marokossa sopimuksin voimaantulevaksi. YK:n kokous joulukuussa teki sopimuksesta sitovan enemmistöpäätöksellä.
Vähemmistö mukautukoon enemmistön päätöksiin, ellei sitten voida vedota siihen, että Mykkänen on jäävi allekirjoittamaan sopimusta koko kansan puolesta, ja toisaalta että allekirjoittaminen oli tekonakin laiton.
Dosentti Arto luukkanen on ajanut asiaa juridisesti sopimuksen kumoamiseksi.
Kansalaisaloite on keräyksessä asian tueksi.
Onhan Jussi reaalipolitiikko joka tunnustaa tosiasiat. Johtaa vaan joukkoa jossa on eripuolen hihuleja. Kuten nämä jotka yhdistivät EU:n ja natsisaksan. Vaalien jälkeen puolue jakaantuu jyrkkiin populisteihin ja maltillisiin yhteistyökelpoisiin.
Perussuomalaiset nykyisellä kokoonpanollaan ovat maltillisia yhteistykelpoisia kautta linjan.
Perussuomalaiset valitsevat tulevan hallituksen, ja pääministeriksi Jussi Halla-aho.
Ilmastonmuutos on aikamme suurin huijaus. Suurempi kuin aikoinaan kommunismi.