Suurilla uskonnoilla on laajoja yhteiskunnallisia vaikutuksia. Sama koskee myös ateismia joka toimii uskontojen vastavoimana.
Näkyvimmillään uskontojen vaikutus politiikkaan on USA:ssa ja Lähi-idän maissa. Ateismin vaikutus on suurta mm. Länsi-Euroopassa ja Kiinassa.
Keskeisiä tähän aihepiiriin liittyviä poliittisia teemoja ovat mm. perhe-arvot ja avioliiton asema yhteiskunnassa sekä Kiinan kohdalla vaikutusvallan kasvu.
Tässä ketjussa voit kertoa omia näkemyksiäsi. Mitä mieltä sinä olet?
Näkyvimmillään uskontojen vaikutus politiikkaan on USA:ssa ja Lähi-idän maissa. Ateismin vaikutus on suurta mm. Länsi-Euroopassa ja Kiinassa.
Keskeisiä tähän aihepiiriin liittyviä poliittisia teemoja ovat mm. perhe-arvot ja avioliiton asema yhteiskunnassa sekä Kiinan kohdalla vaikutusvallan kasvu.
Tässä ketjussa voit kertoa omia näkemyksiäsi. Mitä mieltä sinä olet?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Avioliitto on sekulaari sopimus, jonka kristitty kirkko omi itselleen keskiajalla. Se ei liity (ate)ismiin oikein millään tavalla.
Muuhun en ota kantaa.
Miten vaikuttanee Maduron guruihin uskominen Venezuelan politiikkaan. Kuulema Intialainen joogi ennustaa Venezuelasta voivan tulla maailman johtava maa joogien avulla, https://beforeitsnews.com/v3/politics/2019/3060113.html
Kehotan aloittajaa pohtimaan, mitä kaikkea haittaa parisuhteelle seuraa siitä, ettei usko lohikäärmeisiin. Tätä kautta ymmärtänet parhaiten ateismin parisuhteelle aiheuttamat haitat. Ne ovat vastaavat.
<<<mitä kaikkea haittaa parisuhteelle seuraa siitä, ettei usko lohikäärmeisiin.>>>
Uskomuksilla on käyttäytymistä ohjaavia vaikutuksia. Kristinuskossa ajatuksena on elää yhteisössä joka arvostaa avioliittoa. Lähipiirin arvostuksilla ja elämäntavoilla on paljonkin vaikutusta siihen miten jonkin tietyn elämäntavan toteutuminen onnistuu.
>>Näkyvimmillään uskontojen vaikutus politiikkaan on USA:ssa ja Lähi-idän maissa. Ateismin vaikutus on suurta mm. Länsi-Euroopassa ja Kiinassa. <<
Oikeammin olisi sanoa, että uskontojen vaikutus politiikkaan on modernissa Länsi-Euroopassa lievempää kuin jossain muualla, ei voi sanoa etteikö sitä olisi, eikä sen puuttumista voi nimittää ateismin vaikutukseksi.