Taas pitää hankkia uutta tarviketta jos tahtoo katsoa televisiota. Uusi dvb-t2-tekniikka vaatii sen.
Televisiolla on rahastettu jo vuosia heti kun alkoi askeleet digiaikaan. Kaiken maailman bokseja ja antenneja piti hankkia.
Jo senhän päättäjätkin huomasivat ja laittoivat YLE-veron suvakkikanavalle, kun arveluvat että ihmiset alkavat luopua televisioistaan jatkuvan niihin kohdistuvan rahastuksen takia.
Vittu kyllä pitäisi sille YLE-verolle jotain vastinettakin saada ilman että yhtenään pitää päivittää laitteita ja ostella uusia.
Ja samalla hylätään helvetillinen määrä toimintakuntoisia laitteita, vain siksi että keksitään jotain jonka takia niitä ei voi enää katsella. Siinä ei tunnu hiilijalanjälki painavan, mutta annas olla kun suomalainen kerran edes pieraisee niin jo ollaan jotain päästömaksua keräämässä.
Vaikka eihän tuo minua koske paitsi tuon YLE-rahastuksen osalta. Se kyllä kupataan vaikka en ole ikinä omistanut televisiota ja nykyään vietän ulkomailla yli puolet ajasta. Mutta koko ajan vituttaa se, että rahastetaan jostakin jolle ei saa mitään vastinetta.
Paljonkos matut maksavat YLE-veroa? Vastaus: saman minkä maksavat kaikesta, eli ei mitään. Mutta palvelut kyllä tuodaan sisälle asti.
Näistä tämän sortin pikku rahastuksista lähti liikkeelle haluni muuttaa ulkomaille, ja nyt niitä asioita on jo autokuormallinen. Suurta iloa sentään tuottaa se, että voin kuluttaa Suomesta saatavat tuloni ulkomailla. Myös kuutamokeikkatulot.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005993109.html
Televisiolla on rahastettu jo vuosia heti kun alkoi askeleet digiaikaan. Kaiken maailman bokseja ja antenneja piti hankkia.
Jo senhän päättäjätkin huomasivat ja laittoivat YLE-veron suvakkikanavalle, kun arveluvat että ihmiset alkavat luopua televisioistaan jatkuvan niihin kohdistuvan rahastuksen takia.
Vittu kyllä pitäisi sille YLE-verolle jotain vastinettakin saada ilman että yhtenään pitää päivittää laitteita ja ostella uusia.
Ja samalla hylätään helvetillinen määrä toimintakuntoisia laitteita, vain siksi että keksitään jotain jonka takia niitä ei voi enää katsella. Siinä ei tunnu hiilijalanjälki painavan, mutta annas olla kun suomalainen kerran edes pieraisee niin jo ollaan jotain päästömaksua keräämässä.
Vaikka eihän tuo minua koske paitsi tuon YLE-rahastuksen osalta. Se kyllä kupataan vaikka en ole ikinä omistanut televisiota ja nykyään vietän ulkomailla yli puolet ajasta. Mutta koko ajan vituttaa se, että rahastetaan jostakin jolle ei saa mitään vastinetta.
Paljonkos matut maksavat YLE-veroa? Vastaus: saman minkä maksavat kaikesta, eli ei mitään. Mutta palvelut kyllä tuodaan sisälle asti.
Näistä tämän sortin pikku rahastuksista lähti liikkeelle haluni muuttaa ulkomaille, ja nyt niitä asioita on jo autokuormallinen. Suurta iloa sentään tuottaa se, että voin kuluttaa Suomesta saatavat tuloni ulkomailla. Myös kuutamokeikkatulot.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005993109.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nostan hattua perussuomalaisille, kun he vapauttivat pienituloiset Yle-verosta. Itse kuulun näihin, tosin aika vähän tulee katsottua koko toosaa. Radio Suomi on usein auki.
Mitään lisäkkeitä en ole tarvinnut tietokoneella katsoessa
Ihanko oikein että ei ole tarvinnnut hankkia? Sillä samalla tietsikallako katsot mikä oli ennen tv-digiaikaan siirtymistä?
Silloin nimittäin se rahastus alkoi. Siihen asti pystyi katsomaan lähetyksiä vaikka 60-luvun Wega-töllöllä.
Kyllä nytkin pystyy kuvaputkitöllöllä katsomaan monia kanavia.
Mitenkäs katsot ilman digiboksia? Kerropa mitä kuvassa näkyy.
Aivan - mutta kuvaputkitoosa ei siis ole kelvoton..:)
Ei ole, ja kuluttaa sähköäkin vähemmän kuin LCD-töllöt tai mitä ne lienevät. Siinäkään ei taas hiilijalanjälki merkitse mitään.
Mutta jälleen taas kerran pitää ostaa uusi laite jotta kuvas voi katsoa. Ja jos ei osta,YLE-veroa pitää maksaakumminkin.
Kaikki palvelut suomessa on kotkeintaam B-luokkaa, mutta rahastus on aina huippu-A-luokkaa, se osataan ja toimeenpannaan vaikka mikä olisi.
Muuttakaa sellaiseen osoitteeseen, missä on valokaapeli. Tietsikalla, missä on tietokone/TV-näyttö löytyy sen jälkeen viihdettä joka lähtöön.
Ei se tarvi kuin että teeveessä on hdmi liitäntä ja iptv boksi siihen ja näin televisio muuttuu kodin laajakaistaverkkoon tabletiksi jossa android käyttöliittymä.
Kun digitalisointia esiteltiin lupaus oli että kuvanlaatu on huippua.
Antennivastaanotossa säävaihtelut aiheuttavat jatkuvasti paljon enemmän häiriöitä kuin koskaan analogiseen aikaan.
Kuva pikselöityy ja häviää kokonaan. Ja äänikin vaimenee kuulumattomaksi kuin entisessä stereotestissä. Puolet kanavista katoaa joskus päiväkausiksi.
Sellaista ei ollut vanhalla tekniikalla, joskus saattoi olla hiukan "lumisadetta" mutta ohjelmaa pystyi aina seuraamaan.
Sähkökatkoksissa voi saada korvauksia, miten olisi samantapainen menettely pakko-tv-palvelun katkoksissa?
Ehkä Yle tarvitsisi ottaa käyttöön myös siirtomaksun että ohjelmansiirto toimisi.
No hyvin pelittää valokuidun kautta 2 TV:tä, tabletti, pöytäkone ja kaksi kännykkää. Nopeustestin tulos Vastaanotto 107,9 Mbit/s. Lähetys 54,8 Mbit/s. Viive 2ms. Ping 2ms. Että silleen.
Siirtomaksuilla on tapana päätyä vain toimitusjohtajan ansiottomiksi 10 miljoonan euron vuosipalkoiksi ja omistajille loput.
Digimuutokseen loppui minunkin tv katseluni.Nyt taloyhtiön päättäjähörhöt päättivät liittyä kaapeli tv:hen. ja nyt siitä liittymästä peritään noin 7 E/kk vaikka ei ole tv:tä.(ennen seuraavaa korotusta)
Ei ole pakko katsoa televisiota.
No se se vielä puutuisi, että olisi pakko katsoa tuota töllöä. Että silleen.
Huhu kertoo, että Kim Jong-Un kiduttaa ihmisiä näyttämällä niille YLEn ohjelmia.
Ja kuulemma kidutettava tunnustaa mitä tahansa muutamassa minuutissa. Sitkein on kestänyt huhun mukaan lähes seitsemän minuuttia, eräs kuuro-sokea.
Kohta alkaa rahastus sähköauton varjolla. Taloyhtiöille ehkä iso sähköremontti latauspisteiden mahdollistamiseksi.Ja samalla kun pääkeskukset uusitaan niin päättäjät houkutellaan teettämään joka asuntoon uudet sähkölaitteet ja johdot kun se on sitä nykyaikaa. Päättäjiä vedetään kuin pässejä narussa.
No odottakaas, kun sähköautot lisääntyy alkaa niiden käyttömaksut tulla esityslistalle.
Että silleen.
Aivan varmasti. Ne ovat todella halpoja käyttää niin kauan kuin vain rikkaat voivat hankkia niitä.
Kun kalusto vanhenee ja köyhempikin onnistuu hankimaan jonkun vanhan kotteron, alkaa erilaisia veroja vilistä.
Ja suurimpia maksuja tulee olemaan akun kierrätysmaksu, joka kerätään laittamalla raskas vero uusien akkujen hintaan. Näin sekin rasite siirtyy niille joiden on pakko ostaa auto käytettynä ja ostaa uudet akut.
Ehh...vain väliaikainen sähköautovero!
"Muuttakaa sellaiseen osoitteeseen, missä on valokaapeli."
"Ei ole pakko katsoa televisiota. "
Onko nämä sarkasmia vai mitä?
Pitäisikö muka ihmisten muuttaa voidakseen saada televisio näkymään?
Tai jos ei näy niin olla vain katselematta kun "ei ole pakko katsoa"?
Maksaa on kuitenkin pakko!
Yleensä kai voidaan odottaa että maksua vastaan saadaan jotain?
Ylelle tietysti kelpaa vastikkeetonkin raha.
Ei taida olla ihan akuutti ongelma. Kyllä aika iso haloo tästä olisi muuten nostettu.
Joko se Putin on pommittanut maapallon niillä pelätyillä ohjuksillaan?
Niinpä.