Ryhmä lähetyssaarnaajia oli matkalla Intiassa, kun he saapuivat alueelle, jossa ei ollut lähetyskirkkoja, sairaaloita tai kristillisiä kouluja. Silti siellä asuvat ihmiset osoittivat rakkaudellisuutta ja tunsivat keskinäistä yhteyttä. Kun vierailijat kertoivat asukkaille Jeesuksesta, he yllättyivät kuulioiden nyökytellessä päätä hyväksymisen merkkinä. Pian yksi kuulijoita sanoi : " Me tunnemme tämän miehen. Hän asui keskuudessamme kokonaisen vuoden. " "se ei voi pitää paikkaansa, sillä hän , josta puhumme eli noin 2000 vuotta sitten ", sanoi lähetystyön tekijä. Kuitenkin ihmiset pysyivät järkähtämättöminä kannassaan, että he tunsivat hänet. Lähetyssaarnaajien kulkiessa kylästä toiseen he kuulivat saman todistuksen. Ihmiset eivät tienneet, että miehen nimi oli Jeesus, mutta he olivat varmoja siitä, että hän oli kulkenut samaa tietä. Useiden viikkojen kuluttua lähetystyöntekijät lopulta kuulivat kertomuksen hiljaisesta Jumalan miehestä, joka oli 25 vuotta aijemmin asunut samaisten ihmisten keskuudessa. Kuullessaan kertomuksen Jeesuksesta he olivat varmoja, että olivat nähneet hänet. Maailma todella tarvitsee tämän miehen kaltaisia opetuslapsia tänä aikana !
Sings of the Times
Nykyaika-lehti 2/2019
Sings of the Times
Nykyaika-lehti 2/2019
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämmöisiä ihmisiä kun olis enemmän Suomessakin !
"Kuullessaan kertomuksen Jeesuksesta he olivat varmoja, että olivat nähneet hänet."
Ihan hienoa. Valitettavasti vain tässä kertomuksessa menee puurot ja vellit sekaisin. He olivat nähneet ihmisen, joka käyttäytyi kenties lähelle sitä miten Jeesus olisi käyttäytynyt (?).
Pari kysymystä herää... olivatko he siis nähneet "Jeesuksen" vai jonkun joka käyttäytyi kuten Jeesus olii käyttäytynyt ? Ja olivatko he siis aivan kuten opetuslapset, jotka luulivat jonkun käyttäytyneen kuin se, jolla oli valta ?
Toki tästä tapauksesta voisi vetää johtopäätöksen, että näiden keskellä Jeesus olisi ilmiintynyt, mutta se nyt vaan on todellakin puhtaasti kysymys siitä haluaako nähdä asiat tietyllä tavalla vai ei. Kuka tahansa ihminen on voinut olla paikalla ja käyttäytyä kuten Jeesus käyttäytyisi... ja etenkin kun en ole kuulevinani kertomuksesta että sillä jollakin olisi ollut taikavoimia parantaa tai herättää kuoleista, niin jotenkin kummassa ne todennäköisyydet alkavat osua tavallisen ihmisen puolelle...
Oli kuulemma karkoittanut riivaajan eräästä miehestä. Oli ohjannut räyhähengen läheiseen sikalaumaan, mutta joku meni taikomisessa pieleen. Räyhähenki tarttuikin sikopaimeneen ja vara-Jeesus sai pontikkapullost päähänsä.
Aivan ilmiselvä Jeesus! Käsitättekö?