tutkimus suomalaisten ss-miesten rikoksista

Jiri Nieminen esitti oivallisen kritiikin US-blogipalstalla.

"Selvitystä mielenkiintoisempaa olikin se selityksen julkaisutilaisuuden poliittinen korrektius mihin lopputulema yritettiin vielä kerran nolosti kätkeä.
Esimerkiksi suomalaisten sotilaiden todettiin olleen pakotettuja osallistumaan joukkotuhontaan, siis käytettiin passiivimuotoa ihan kuin suomalainen sotilas olisi hiiri eikä mies.

Niin ikään Suur-Suomi-projekti esitettiin olleen erillislebensraum-politiikkaa, ja alustuksen lopuksi haluttiin vielä alleviitata, että ketään elossa olevista suomalaisista SS-sotilaista ei epäillä sotarikoksista (jäi epäselväksi, että pyrittiinkö näitä edes selvittämään).
Yhteenvetona Jussi Nuortevan alustuksesta jäi hämmennys: eletäänkö Suomessa vielä näin syvällä suomettumisen suossa!

Toki selvitys antaa nyt mahdollisuuden muistamattomuuden historian muistamisen tutkimusta ja hiljalleen lähentyä Länsi-Eurooppalaisia standardeja ja vaikkapa Nato-yhteensopivuuden nimissä poistaa Waffen SS:n Vikingin tunnukset Suomen armeijan virallisista tilaisuuksista."
http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269286-selvitys-suomalaisista-ss-miehista-nolo-esimerkki-poliittisesta-korrektiudesta

Suomalaisilta ss-miehiltä ei saa enää rikoksistaan kun sitä ei aikaisemminkaan saanut. Arka arkistotieto on takuuvarmasti hävitetty.
Toinen seikka: Sodan jälkeen perustetun ss-kerhon tärkein tehtävä oli estää pahojen töiden ilmitulo.

Mitä olisi tehtävä.
On mentävä Venäjän, Valko-Venäjän, Ukrainan ja ehkä myös Puolan arkistoihin tutkimaan. Noissa maissa ei ollut sodan jälkeen tarve salata natsien ja ss-miesten hirmutöitä.
Kysymyshän ei enää ole rikollisten kiinnisaamisesta vaan kansan omantunnon puhdistamisesta.

"Niin ikään Suur-Suomi-projekti esitettiin "

Suur-Suomi-on projekti jonka toteutti Stalin
sitä ei vain ole esitetty vaan se toteutettiin ja vielä Otto Ville Kuusisen pyynnöstä. Päivä talvisodan syttymisen jälkeen eli joulukuun 1. päivänä 1939 Kuusinen kirjallisesti muodollisesti pyysi Stalinia perustamaan hänelle Suur-Suomen ja Stalin teki sen, vieläpä nopeasti maaliskuussa 1940. Suur-Suomessa ei asunut nimestä huolimatta suomalaisia, mutta tarkoitus oli siirtää sinne Suomen rahvas miehityksen jälkeen, vangita ja tappaa lisäksi suomalainen eliitti Smolenskissa ja lopuksi vaihtaa kansa venäläisiksi Suomessa Viron malliin

Sitä varten Stalin murhautti mielivaltaisesti vangitsemansa puolalaiset Smolenskissa (Katynin murhat) nopeaa tahtia, jotta jäisi tilaa suomalaisille tapetuille, joita ei voinut kansainvälisen huomion takia teloittaa Helsingissä

1. Pyyntö Stalinille SUUR-SUOMEN PERUSTAMISESTA, Terijoella, 1 pnä joulukuuta v. 1939
Suomen Kansanhallitus kääntyy Neuvostoliiton hallituksen puoleen ehdottaen solmittavaksi keskinäisavun sopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä ja täytettäväksi Suomen kansan vuosisatainen toive: Karjalan kansan jällen yhdistäminen Suomen kansan kanssa, liittäen sen yhtenäiseen ja riippumattomaan Suomen valtioon. Suomen Kansanhallituksella on täysi syy toivoa, että sen noudattama varma suunta ystävällisten suhteiden voimaan saattamiseksi Neuvostoliiton kanssa suo Neuvostoliiton hallitukselle mahdollisuuden suostua tällaiseen esitykseen.

2. Pyytäjät: Kansanhallituksen puheenjohtaja ja Suomen ulkoasiain ministeri Otto Kuusinen. Kansanhallituksen varapuheenjohtaja ja valtiovarain ministeri Mauri Rosenberg Puolustusministeri Aksel Anttila Sisäasiain ministeri Tuure Lehen. Maanviljelysministeri Armas Äikiä. Valistusministeri Inkeri Lehtinen. Karjalan asiain ministeri Paavo Prokkonen

3. PYYNTÖ TOTEUTETTU JA SUUR-SUOMI PERUSTETTU 31.3.1940
Neljä kuukautta myöhemmin Suur-Suomi oli perustettu

Laki
Karjalan autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan muuttamisesta
liittovaltio Karjalais-suomalaiseksi sosialistiseksi neuvostotasavallaksi
Karelo-Finskaja Sovetskaja Sotsialistitsheskaja Respublika
31. maaliskuuta 1940

Kokoomuksen SS-miehet tappavat nykyään vain vanhuksia hoitolaitoksiin !

Minkälainen sotilas rintamalla ollut ei olisi ampunut toisia ? Se oli tehtävä ja noin toimitaan näinäkin aikoina .

Teistä on tietoinen Otto Skorzenyn (Hitlerin luottomies) toimimisesta Israelin Mossad-tiedustelupalvelun töissä salamurhissa?

"Natsirikollisia jäljittävä Simon Wiesenthal -keskus kiittää Suomea suomalaisia SS-vapaaehtoisia koskevasta selvityksestä. Tällä viikolla julkistetun selvityksen mukaan saksalaisjoukoissa vuosina 1941–1943 palvelleet suomalaissotilaat osallistuivat hyvin todennäköisesti juutalaisten, muiden siviilien ja sotavankien surmaamiseen Saksan itärintamalla.
Wiesenthal-keskuksen holokaustitutkija Efraim Zuroff sanoo lausunnossa pitävänsä selvitystä tärkeänä.
– Suomen valmius tutkia ja paljastaa synkkää lukua historiassaan osoittaa ainutlaatuista kansalaisrohkeutta, Zuroff sanoo.
Zuroffin mukaan monissa Itä-Euroopan maissa yritetään kirjoittaa historiaa uudelleen ja piilotella natsiyhteyksiä. Hän sanoo toivovansa, että myös niissä sekä muissa Pohjoismaissa selvitettäisiin asiaa."
https://yle.fi/uutiset/3-10639801

Israelissa arvostetaan Suomen rohkeutta irtisanoutua sodanaikaisesta natsiliitosta ja selvittää omien natsiemme rikoksia juutalaisia kohtaan.
Merkittävää on monissa valtioissa natsien juoksupoikien päästäminen pannasta ja jopa valtiollinen historian uudelleenkirjoitus.
Suomessa "Hakaristin ritarit", "Salaiset aseveljet" ja monet muut tutkimukset ovat tuoneet menneisyydestämme synkkää tietoa maamme fasistisoimisyrityksistä.

http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269463-tuhannet-natsit-koolla-unkarissa
Persujen mallimaasta Unkarista kuuluu kummia. Viikonloppuna siellä marssittiin SS-univormuissa ja aseet näkyvillä, kun tuhannet natsit kaikkialta maailmasta kokoontuivat Budapestiin muistelemaan menneitä ja suunnittelemaan tulevia. Tulikivenkatkuisia ylistyspuheita Adolf Hitlerille pidettiin ja osa porukasta aloitteli eurovaalikampanjoitaan huutelemalla juutalaisvastaisia iskulauseita.

Valitettavasti fasismi yrittää nostaa päätään muuallakin kuin Suomessa. Unkarissa on taatusti samanlaista omantunnon perkaamista kuin Suomessakin natsimenneisyydestään.

Mistä natsin tai sitä symppavan parhaiten tuntee!
Hän kiertää vastauksen ja vetää fasismin vastapainoksi vuoden 1918 kansalaissodan - vallankumoustahan punaisetkin tekivät.
SS-miesten perinnekerho on lanseerannut punafasismin käsitteen lopettaakseen fasismin olemuksen käsittelyn alkuunsa. He vetoavat demokraattisiin porvareihin saadakseen fasismin legaaliseksi.
Uusnatsit esittävät myös sellaista, että työväenliike marssii vappuna punaisten lippujen alla. Se yhdistäisi fasismin ja jopa sosiaalidemokraatit. SS-miesten perinnekerho voisi tälläkin operaatiolla kiertää vastuunsa fasismista oikeasti kertomisen.

Eipä ole myöskään Hitlerin "perikunta" luopunut vallankumouksen tavoittelusta. Pohjoismaisen vastarintaliikkeen tavoite on että pohjoismaat lakkautetaan ja tilalle perustetaan yksi kansallissosialistinen- eli natsivaltio. Taitaa olla ihan yhtä todennäköinen skenaario kuin vassarivappumarssijoiden vallankumous. ;-) Toki jos Petteri Ritala valitaan pressaksi, tai edes vähintään pääministeriksi, niin sitten kyllä punaliput liehuu joka niemessä ja notkossa... ;-P

Suomalaisnatsit heräilevät uudelleen.

Huolta aiheuttanut katupartiointiryhmä heräsi loppuvuodesta horroksesta – poliisi arvioi Soldiers of Odinin tiivistäneen yhteyksiään uusnatsijärjestö PVL:ään
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huolta-aiheuttanut-katupartiointiryhma-herasi-loppuvuodesta-horroksesta-poliisi-arvioi-soldiers-of-odinin-tiivistaneen-yhteyksiaan-uusnatsijarjesto-pvl-aan/7278478#gs.MfxX0Rsg

PVL:llä on puolestaan sidoksia perussuomalaisiin. Voidaan arvioida että sen vaikutus varmisti Halla-ahon pääsylle persujen puheenjohtajaksi. PVL ja Ruotsidemokraatit toimivat kompuksessa.

Perussuomalainen kosiskelee juutalaisvihamielisiä piirejä, uusnatseja.

Valtiovalta on todennut täsmälleen kuin Andre Swanström. Se on antanut vastauksen Israelin Simon Wiesnthal tutkimuskeskukselle.
Suomalaisten ss-miesten kirjeiden perusteella on todettavissa heidän osallistuneen juutalaisten surmaamiseen. Kirjeissä on todistettu suomalaisten ampuneen sotavankeja.
Rytin hallitus luovutti natseille juutalaisuskoisia tuhottavaksi. Valkoisen valpon ja Saksan SS-yhteistyön perusteella vankeja teloitettiin Suomessa, jos he olivat kommunisteja, neuvostotyöntekijöitä tai muita natsien epäsuotaviksi katsottuja.
Tämä ei saa olla tutkimuksen loppu vaan alku.

SS-asevelikerho ja sitä myötäävät käyvät epätoivoista kisaa ss-miesten "maineen" puhdistamiseksi. Onhan se valtiollinen häpeäpilkku vailla vertaa.
Väite kuuluu: Mitään ei olisi todistettu. Tutkimus saa loppua.
Valkoisen Suomen aikana natsihenkisten mielilause oli "kuollut ryssä on paras ryssä" ja sitä persujen piirissä vieläkin toistetaan.

Oppinut Vihavainen faktisesti kehottaa tutkimusten lopettamisen puolesta. Suomalaiset ss-miehet olisivat puhtaita.
Saksan SS-järjestön luonne lähtökohtaisesti oli "epäsuotuisan väestön tuhoaminen".
Vihavainen esittää, ettei SS-Wiking divisioona, johon suomalaisetkin kuuluivat, ole osallitunut mihinkään sotarikokseen. Kyse on samasta ilmiöstä kuin Suomen ss-miesten osalta. Eivät he sodan jälkeen voineet kehua murhatöillä. Jälkeenjääneet kirjeet kuitenkin kertovat tapauksista ja useimpien ss-miesten vahvasta natsiaatteesta.

Professori Vihavainen:
"No, suomalainen osasto, jota innoitti pääseminen jääkärien jäljille, sijoitettiin SS:n piiriin vastoin suomalaisten tahtoa. Niinpä se myös oli alistettu sellaisille aineksille, jotka eivät keskittyneet pelkästään taistelemaan aseistettua vihollista vastaan, kuten sotilaiden yleensä oletetaan tekevän."

Professorilta tarkoituksellinen valhe. Rytin hallitus organisoi ss-pataljoonan paljon ennen jatkosodan alkua. Rytin hallitus ja suojeluskuntaporvaristo halusivat SS-joukkoihin. Toiveena oli voittoisa sota ja Suomen fasistisoiminen.
Vihavainen kuitenkin tekstin sisällä myöntää sotarikollisia olleen!! Hän olisi voinut muistuttaa, että Rytin hallinto perusti Itä-Karjalaan keskitysleirejä ihan omasta halustaan.

Tietojen vähyydestä toinen seikka. Sodan jälkeen porvaristo tuhosi kaikkea, mikä voisi olla poliitttisesti arkaluontoista (natsiyhteys) ja sotarikoksia sivuavaa.
Siksi on mentävä niiden maiden arkistoihin, joissa suomalaiset tai Wiking divisioonan sotilaat kulkivat.

Swanströmin tutkimus "Hakaristin ritarit" on uraauurtava teos. Tutkimusta tulisi jatkaa ja syventää.
SS-asevelikerhon kihoille ei saa antaa periksi. SS- järjestö oli se voima Saksassa, joka suoritti juutalaisuskoisten joukkotuhonnan ja paljon muutakin epäinhimillisyyttä. Suomalaiset ss-miehet olivat osa Saksan järjestelmää. Ensisijainen syyllinen tapahtumiin on Rytin hallitus.

Toinen, Perussuomalaisista Sinisiin loikannut Jussi Niinistö (puolustusministeri)
vaatii jyrkästi ss-miehiä puhtaiksi pulmusiksi. Vieläpä valheellisilla perusteilla.
Suomen kansa ei lähettänyt sotilaita Saksan SS-joukkoihin vaan Rytin hallitus ja se on päätekijä operaaiossa.

Jussi Niinistö:
"Suomalaisilla oli vilpitön halu palvella Saksan asevoimissa Wehrmachtissa, jääkäriliikkeen tapaan,
Nyt julkaistussa selvityksessä suomalaisista SS-vapaaehtoisista ei käsitykseni mukaan esitetä yhtään uutta todistetta, että suomalaiset olisivat syyllistyneet sotarikoksiin taikka osallistuneet juutalaisvainoihin. Siksi pidän epäoikeudenmukaisena, että heidän päälleen heitetään epäilyksen varjo ilman todisteita.
Professori Timo Vihavainen ruoti asiaa omassa blogissaan perusteellisesti. Hän kiteyttää tutkimuksen tuloksen niin ”ettei voida osoittaa yhtään konkreettista tapausta, joissa nimenomaan suomalaiset olisivat toimineet kansainvälisen oikeuden vastaisissa, natsi-ideologian mukaisissa tuhoamistehtävissä”. Voiko tuota enää selvemmin ilmaista.
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269507-syyton-kunnes-toisin-todistetaan

Viimeinenkin kommentti on valhetta. Swanströmin kirjassa on selvät todisteet ss-miesten kirjeistä. Yksilökohtaiset kuvaukset ehä puuttuvat mutta ss-osallisuus on ilmeinen.
Entisen Neuvostoliiton alueella on taatusti runsaasti relevanttia arkistomateriaalia. Sitä tulisi käyttää.

On outoa, että puolustusministeri osallistuu asian käsittelyyn, ellei hän halua olla ideologiaministeri tai on peräti SS-asevelikerhon jäsen.

Varmaa kuitenkin on, kiistämätön totuus on jne. Ainakin se, että Kusinen ja muut suomen petturikomuloiset Moskovassa olivat rakentamassa Suomen peruutusta ja siinä merkityksessä lähettivät tänne komuroisto Stalinin siunauksella punarosvoarmeijoita useampia. Niiden tarkoitus oli kumota oikea Suomi ja perustaa Soviet-Suomi jossa kansaa olisi kurmuutettu ja fiksummat joko heti tapettu tai klähetetty Siperiaan kuolemaan hissukseen.

Siinä nyt on selittämisen paikka Partacuselle kavereineen.

Koko II maailmansodankin nuo sosialistipaskat saivat aikaan kun alkoivat jakaa Eurooppaa ase kädessä vaikka parempi konsti olisi ollut luoda sosialismein niin ihana paratiisi jotta kaikki olisivat sinne halunneet ja vielä maksaneet pääsemisestä. Todellisuudesahan tuokaan ei olisi onnistunut koska se olisi vaatinut TYÖTÄ eikä kunnon sosialisti siihen sotkeennu!

Ala-arvoista alapään antimien esittelyä edellä. Aiheesta ei sanaakaan.
Mikäli sodan päämääristä puhutaan niin fasismi yritti valloittaa Euroopan valtansa lalle ja ehkä laajemminkin.
Demokratian puolesta toimineet liittoutuneet nujersivat fasismin ja vapauttivat maailman.
Suomalaisen SS-asevelikerhon hepuille liittoutuneiden voitto aiheuttaa hepuleja vieläkin.

Kukaan ei vaadi mahdollisia syyllisiä oikeuteen. Kukaan ei vaadi kaiken rikollisuuden selvittämistä maailmassa.
Israelilainen Simon Wiesenthal keskus on pyytänyt tietoja suomalaisten ss-miesten tekemistä julmuuksista ja joihin on selvät viitteet heidän kirjeissään.
SS-asevelikerho tekee kaikkensa, että tutkimukset jäisivät silleen. On aivan varmaa senaikuisen suojeluskuntalaisen natsin aatteesta "kuollut ryssä, paras ryssä" että sotilaat tekivät julmuuksia Suomen armeijassa sekä natsien pahamaineisessa SS joukko-osastossa.
Suomelle on tärkeää selvittää omien fasistiemme tekoset sekä Israelin kannalta juutalaisuskoisten surmaamiset. Nykyisetkin persuja lähellä olevat uusnatsit syöttävät alkuperäistä natsien näkemystä juutalaisista "barbaarirotuna".

Puolustusministeri Jussi Niinistö (PS/SINISET) tuomitsi tutkimuksen. SS-miehet olisivat olleet heidän kirjeistään piittaamatta kilttejä pullan syöjiä. Nuorison harhauttaminen ei voisi olla karkeampaa.
Niinistö viittasi äärioikeiston roturasistisen Sarastus-verkkolehden kanssa yhteistyötä tehneen Timo Vihavaisen blogiin, jossa tämä väittää ettei selvitys sisällä ”uusia todisteita”.

Lisäksi jo aikaisemmin tunnetut lähteet antavat näyttöä siitä, että suomalaisia SS-vapaaehtoisia on osallistunut natsien sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan itärintamalla.
SS-asevelikerho ei kerro mitään, julkaise mitään, varoita nuorisoa fasismin epäinhimillisestä opista mutta väittää natsien ss-järjestön olleen ompelukerhon kaltainen rupattelukerho
SS-asevelikerhosta tulisi suorittaa tutkimus. Haiskahtaa siltä, että se on nykyisen uusfasismin pystyssä pitävä keskus Suomessa.

Toisin kuin Saksassa, Suomessa on vajavaisesti tehty tiliä menneisyyden kanssa. Puolustusministeri Niinistön kommentit ovat siitä yksi todiste. Sotasyyllisyysoikeudenkäyntejä muistetaan lähinnä oikeusmurhana, mutta niiden yhteydessä käytiin oikeutta myös todellisia sotarikollisia, ns. Lista 1:n vankeja vastaan.
Saksassa on viime vuosiin saakka haastettu oikeuteen natsien tuhokoneiston pienimpiä rattaita, esimerkiksi Johann Rehbongen jota vastaan käytiin oikeutta joulukuussa.

Suomessa SS-Asevelikerho "Veljesapu ry" kiertää totuutta kuin kissa kuumaa puuroa. Suomen valtion tulisi kääntyä tässä tapauksessa Venäjän ja Ukrainan puoleen, koska SS-pataljoona toimi niiden alueilla.
Kaikkein suurin virhe olisi jättää jälleen asia uinumaan.
Rytin hallitus perusti Itäkarjalaan ei-suomensukuisille keskitysleirejä, joissa kuoli nälkään ja tauteihin tuhansia. Osa näistä tuhotöistä tiedetään mutta tutkimista silläkin saralla riittää.

Suomen porvaristo toimi uskollisesti fasismin voiton puolesta heinäkuulle 1944 saakka. Oma lukunsa olisi tutkia perusteellisesti työväenliikkeen ihmisiin kohdistuneet rikokset. Osa heistä istui 5 vuotta vakilassa/keskitysleirissä ilman mitään rikollista tekoa osoitettuna.

SS-perinnekerho "Veljesapu ry"on vaatinut Saksassa palvelleiden ss-miesten maineen palauttamista!! Se kun muka olisi alunperin alkaen syyttä suotta loattu.
Rytin hallitus luonnollisesti on pääsyyllinen.
Swanströmin tutkimus osoittaa sotilaiden olleen yhtä julmia kuin aitonatsitkin Saksassa ja vähintään hyväksyneet natsien julmuudet.
On täysin oikein vaatia tutkimusapua Ukrainasta, Venäjältä, Valko-Venäjältä ja Puolasta.
Veljesapu ry:llä saattaa olla konkreettisiakin dokumentteja rikoksista mutta pantaavat niitä.
Suomessa sodan aikana Saksan SS kaikessa rauhassa ja valkoisen Valpon avustaessa surmasi sotavankeja ja siviilejä.
Silvennoinen: Salaiset Aseveljet (2008).

Miksikö kaivella vanhoja tapahtumia!
Jo yhteiskunnallinen moraali vaatii sitä. Käännetään asia päinvastoin. Miksi jälkipolville tulisi jättää kuva että joukkomurhiin syyllistynyt SS-organisaatio olisikin olllut puhdas sotilasyksikkö.
Kysymys on sotarikoksista. Ihmisyyttä vastaan tehdyt rikokset eivät vanhene koskaan. Fasismin olemusta tulee selvittää yhä uudelleen ettei sama pääsisi toistumaan.
Suomalainen natsien perinnejärjestö "Veljesapu ry" toimii isänmaan edun vastaisesti yrittämällä estää sotarikosten selvittämisen.

Ei jäänyt vaillinaiseksi. Todisteita löytyy. Vihdoinkin Swanströmin tutkimusta parempia todisteita.
http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271822-yli-sata-ryssaa-ammuttiin-natsien-sotarikosten-valkopesu-paljastui

Suomalaiset ss-miehet olivat juutalaisten ja sotavankien tappokoneita. SS-sotilaan poika toi tutkijoille isänsä päiväkirjan.
Toiseksi Mauno Jokipiin kirja "Panttitapaljoona" on tutkittu uudelleen. SS-miestemme lausuntoja on vääristelty syyttömään suuntaan. Mauno Jokipii on siis syyllistynyt aineiston väärentämiseen tarkoituksella tehdä ss-miehistä puhtaita pulmusia.

Valtion tulisi toimeksiantaa suurempi tutkimus, joka ulottuisi ulkomaillekin.

Snellmannin artikkelin viestiketjussa tavanomaiset oikeistolaiset erottuvat tyhmyydessään. Suomalainen ss- mies ei olisi ollut paha!
Yksi jopa väitti että mitä 4 juutalaisen tappaminen merkitsee, ei mitään. Tällä kirjoittajalla on järkejään perussuomalaismaisia tulkintoja asiasta kuin asiasta. Jopa demari olisi pahuuden kyllästämä komu.

Demari Snellmannin artikkeli perustui Helsingin Sanomien uutiseen uusista löydöistä eli valkopesusta.
Oletan, että Israelin juutalaiskeskuksen tutkimuspyyntö saa uutta tutkimusta suomalaisten fasistien tekemisistä.