Onko jutulla mitään perää mitä paikallisella Shellin kerholla on.Kaupunki on päivittänyt investointinsa eri kunnanosiin ja se on jaettu joillekkin valtuutetuille.Miksi jälleen tämä salailu.
Valtuustossa jätettiin kaksikin aloitetta joissa perättiin avoimuutta kuntalaisten tiedonsaantiin ,kerrottiin valtuuston kokouksesta Komiat lehdessä.Miksi tätä tietoa jos sellainen on , ole välitetty Komiat lehteen vai onko lista niin Kauhava painotteinen .Alahärmäkö on menettänyt vielä enemmän mitä Esa Puronvarsi sekä Jarkko Korkeakangas toi esiin,ilmeisesti.Nyt on tärkeää kaikkien Härmäläisten mennä allekirjoittamaaan eroaloite Kauhavasta.
Jos tälläinen lista on ja sitä ei haluta tuoda jostain syystä kuntalaisten tietoon,eikä ne valtuutetut jotka mahdollisesti tälläisen ovat saaneet,kerro tietojaa,valtuustoaloitteet avoimuudesta olivat oikeaan osuneita.Voisiko Komiat lehden toimittajat ottaa asiasta selvää jos kunta ei välitä tietoja paikallislehdellä.
Valtuustossa jätettiin kaksikin aloitetta joissa perättiin avoimuutta kuntalaisten tiedonsaantiin ,kerrottiin valtuuston kokouksesta Komiat lehdessä.Miksi tätä tietoa jos sellainen on , ole välitetty Komiat lehteen vai onko lista niin Kauhava painotteinen .Alahärmäkö on menettänyt vielä enemmän mitä Esa Puronvarsi sekä Jarkko Korkeakangas toi esiin,ilmeisesti.Nyt on tärkeää kaikkien Härmäläisten mennä allekirjoittamaaan eroaloite Kauhavasta.
Jos tälläinen lista on ja sitä ei haluta tuoda jostain syystä kuntalaisten tietoon,eikä ne valtuutetut jotka mahdollisesti tälläisen ovat saaneet,kerro tietojaa,valtuustoaloitteet avoimuudesta olivat oikeaan osuneita.Voisiko Komiat lehden toimittajat ottaa asiasta selvää jos kunta ei välitä tietoja paikallislehdellä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Facebookissa oli Korkeakankaan ja Puronvarren sivuilla tietoa tälläisestä listasta.Siellä poijat näytti kiistävän kaupungin tietoja oli jostain vedestä/kaukolämmöstä olevat luvut.
Olisi hienoa nähdä koko lista mitä siellä oikein on.Nykkö avoimuuden vaatijat ei ole itse avoimia.
Eihän poijat ole vaan kertonut muunneltua tarinaa.
Luvuthan oli Tarkastuslautakunnassa tehtyjä ,ei Esa ja Jarkko ole niitä itse keksinyt.
Katsoin tarkastuslautakunnan jäsenet kaupungin sivuilta.Jarkko Korkiakangas on jäsen,lukuja joita sieltä tulee on myös hän laatimassa.
Ei tarkastuslautakunta niitä lukuja ole laskenut, vaan saattanut ne tietoonsa. Mitä ikinä se tarkoittaakin. Onko nykyinen puheenjohtaja poikien kanssa laskenut?
Aika ihmeellistä touhua, ei olisi tullut kuuloonkaan edellisen puheenjohtajan aikana.
No totuus näyttää tulevan ilmi joka tapauksessa. Toivottavasti pojat ja muutama muu ymmärtävät edes hävetä.
Alahärmää ei ole investootu.Kaikki rahat on Kauhava vienyt Esa se on osottanut pitäsi asettua PS ehdokkaaksi täältä ,Kankaansyrjä Kauhavalta ei aja kuin niitten etuja.
Jarkon selvitykset osoittavat sen että Lumio johtaa tahallaan harhaan,Esa kertoi että Kortesjärven investoinneista on suurin osa siirretty Alahärmän kohtaan ja näin saatu keinotekoisesti näyttämään että Alahärmään on investoitu lähes 23 milj. euroa. Jarkolla on tarkat tilastot siitä miten rahat on jaettu.
Taitaa kunnan johtaja välillä pitää lehteen kovaakin....kunhan kestäisivät....
Mitkä kortesjärven investoinnit on siirretty Alahärmän kohtaan.Jos Alahärmään on Jarkon Ja Esan mukaan investoitu 3,9 miljoonaa ja tuossa tuodaan esiin 23,niin kuinka monta kymmentä miljoonaa on siis siirretty Kortesjärveltä Alahärmään.
Tuo 3,9 milj. on kuulemma tarkastuslautakunnan luku Alahärmään,Kauhavalle 70,markkiin taisi olla siinä 5,5 kuinka paljon tuosta markin tarkastuslautakunnan luvusta ylijäämäinvestointeja.
Mielenkiintoiseksi nämä luvut tekee Jarkon jäsenyys tarkastuslautakunnassa,jos luvut siellä heittää noin paljon,kuinka luotettavia asianomaisen kootut selitykset sitten ovat.
Satuja voi kirjoitella, tarkstuslautakunnan jäsenyys ei sitä välttämättä edellytä.
Haluan nähdä jostain kaikki luvut mitkä koskevat kaikkia liitoskuntia,nyt nämä veijarit suhmuroivat ihan oman mielensä mukaan.
Noi Jarkon listat olisi kiva nähdä täällä ... tuskinpa helpompi on huudella puskista
Valtuutetut taas vauhdissa suomi24 saitilla. Huolestuttavaa kun valtuutetut viettää eniten aikaa täällä. Kasvotusten sitten ei uskalleta puhua.
Katoppa. Kun Mika Haapsaari mainitaan niin paskanjauhanta loppuu kuin seinään tällä saitilla. Toinen hyväkäs on Mika Kankaansyrjä joka kirjoittelee. Kolmas mikan tuki mies ruotsala. Vedetäänkö lisää nimiä?
Mika H. ei ole tainnut suutaan avata valtuustossa? Mitä edes sitten tekee siellä? Äiteensä avulla taisi poika päästä...ja Kankaansyrjän imussa?
Pitäisikö jonkun tarkastaa tarkastuslautakuntaa,ainakin jäsenten toimintaa .
Onko arviointikertomus luotettava?
Tämä olikin hyvä avaus johtajalta, nyt sitten tlikirjat 10 vuodelta pöydälle auki, yhtiöitä myöden, pääsee kuntalaiset tutustumaan. Tämähän tervehdyttää varmasti ilmapiirin...
Tuotava kaikki esiin, oikeat luvut, ja kuka on milloinkin ollut mistä päättämässä.
Kiinnostaisi myös kuinka kuinka tarkastauslautakunta on omiin lukuihinsa päätynyt.Mitkä kohteet alahärmässä on katsottu investoinneiksi ja päädytty 3,9 miliin,Jarkkohan on ollut vaikuttamassa jäsenenä lopputulemaan,myös Kauhavan 70 millin suuruiseen lukuun.
Sivuillaan ilmoittaa valikoivansa mitä katsoo olevan investointi,teollisuushalli hänen mielestään ei ole,se tulee kuulemma verotuloina joskus,jos halli pyörii,ei mene konkkaan tai vain muuten ei lopeta toimintaansa.Näinhän ne kaikki investoinnit,verotuloina tai valtionosuuksina kaupunki lopulta maksaa.
Näinollen ainakaan teollisuushallit jotka koskevat Alahärmän kaupunginosaa eivät ole investointeja,mitä muuta sieltä löytyy investointiosasta jossa poikien punakynä on heilunut jotka he katsovat kuuluvan jollekkin kuulle kaupunginosalle ja heillä on siihen vain ikimuistoinen nautintaoikeus.
Voi olla mielenkiintoista luettavaa lautakunnan numerojen avaus sekä perustelut mikä kuuluu kellekkin.
Tätä valikoimista itsekkin ihmettelin. Kyllähän tällä tavalla saadaan luvut näyttämään vaikka siltä ettei esimerkiksi kanta kauhavalle olisi investoitu kuin pari miljoonaa. Taitaa Jarkko olla vetämäs nyt rajustikki kotia päin, tai ainakin yrittämäs.
Investointihan se on teollisuus hallikin ja hyvä sellainen mikäli tuottaa tuloja, huono mikäli jää tyhjilleen.
Eikös sinne Alahärmään tehty asemalaituri kunnan toimesta kuinka monta miljoonaa se maksoi?
Kirjanpito pöytään maksajien nähtäville, ei varmaan ole kenellekkään epäselvää sen jälkeen. Viikon päästä voidaan kirjoittaa totuuksia täälä.
Enpä olisi noin optimisti.Vaikka seinää nojaisi suora rautakanki,pari kaveria väittäisi sen olevan mutkalla.
Takalan+ja+Peltotuvan+laskelmat+näyttäisi+olen+päin+honkia.++++Valtuutetuille+jaetussa+kaupungin+ja+sen+yhtiöiden+laskelmissa+10+vuoden+ajalta+näyttää+aivan+toista.++++Alahärmään+on+10+aikana+investoitu+22,9+miljoonaa+,+22%+,++kauhava+57,7+miljoonaa+55,3%+Kortesjärvi++6,2+miljoonaa+6,0%+ja+Ylihärmää+17,4+miljoonaa+15,7%.++++Merkillepantavaan+on,+että+Kauhavan+Vesi+on+investoinut+Alahärmään+5,5+miljoonaan+eli+48,6%+koko+Veden+in
Näytti olevan jarkon laskelmis ja tässä mainitsemissasi laskelmissa huomattavat erot. Jarkon laskelmis mennyt huomattavasti vähemmän rahaa alahärmään ja huomattavasti enemmän kauhavalle. Jarkkohan ei laskenut teollisuus halleja investoinneiksi mutta nähtävästi laskee jotain muuta investoinneiksi joita tämän laskelman mukaan ei investointeina pidetä? Vai onko niin että suurin osa siitä rahasta jota on yhteisistä rahoista ohjattu yhden kunnan alueen ylläpitoon ja/tai kehittämiseen, pidetään kyseisen alueen asukkaiden mielestä itsestään selvyytenä ja ne investoinnit jotka on tehty toisen kunnan alueelle on suoraan heidän maksamistaan vero rahoista riistetty.
Tää uusi versio ei välttämättä pirä paikkaansa...
Epäälen vahvasti ettei kumpikaan laskelmista pidä täysin paikkaansa
Tämä uusi laskelma on sentään saatettu julkiseksi.
Enemmän se pitää paikkaansa kuin Takalan, Korkiakankaan ja muitten laskutaidottomien listat. Tarkastuslautakunta oli saattanut asian ”tietoonsa” , ilman mitään kritiikkiä. Varsinainen tarkastuslautakunta.
Pojat nykkin vaan huutelevat täällä, facessa ja kylillä ilman mitään kritiikkiä omiin sanomisiin. Ottaisivat asioista oikeasti selvää. Maailma on mennyt tämmöiseksi, kuka lujiten huutaa se o oikeassa, populistisiksi.
Eikai tämä uusikaan ollut yhtään sen pätevee lista kuin jarkonkaan, tai no, olihan siinä eritelty kaupungin, vesilaitoksen ym. investoinnit muttei sen kummemmin mitä ne investoinnit ovat olleet.
Enpä tiedä onko nyt väliä tässä konkurssissa jos heittää sata tonnia sinne sun tänne,mutta jos ero laskelmilla on kymmeniä miljoonia, on suuruusluokka laskelmien välillä mykistävä.
Toinen on tehty virkavastuulla,toisessa ei taas ole minkäänlaista vastuuta jos ei sitä kuuluisaa polittista vastuuta lasketa.
Kuinka kunnioitettu tarkastuslautakunta päästää tuollaisia lukemia ulos ja mikä on ollut pontimena laskelman tekoon.Tulee ensimmäisenä mieleen lautakunnan jäsenen yhteys tehtyyn aloitteeseen ja nimien keräämiseen kunnan hajoittamiseksi,toivottavasti se on vain tahaton yhteensattuma.
Tänään on Härmäin Kehittämisyhdisty ry kutsunut yleisön pyynnöstä kokouksen Alahärmään,noudatettu vanhaa hyvää tapaa,kun itse kysyy ja itse vastaa saa jopa mieleisensä vastauksen.Taitaa tulla mielenkiintoinen kokous,paikalla uskossaan vahvat,lisänä yleisö.
Lahkon pastorihan vetää tilaisuutta silloin meno on taattu.
Mikä tämä Härmäin Kehittämisyhdistys RY oikein on.Kuuluuko siihen tämä sama porukka ja kaverit joka tätä porukan villaamista harrastaa?
Korjaan Takala ja Korkiakangas ovat lautakunnan listan takana, joka on päin honkia.
Kai kaupungin virkamiesten tekemä lista on paikkansa pitävä. Yritetään kuitenkin saada
musta valkoiseksi., kun on puhuttu palturia. Kattokaan nyt härmäläiset ketä uskotta.
Toivottavasti kokouksessa on edes joitain täyspäisiä mukana ettei ihan hulabalooksi mee.
Ei tuo määrätty porukka mitään lukuja usko,ne elää omassa todellisuudessaan.
Eiköhän tuo kehittämisyhdistyksen porukka oo samaa sakkia. Nyt kun pojat on jääneet housut kintuissa kiinni näyttää alkaneen aika kova valkopesu ja selittely.
Kauhavan kaupungin sivuilla on nähtävänä investoinnit kaupunginosittain 2009-2018 taulukko.
Sinne katsomaa ei tarvitse enää arvailla.
Eikös korkiakangas ole tämän laskelman todistanut vääräksi. Kuinka yhtä äkkiä on alahärmään investoitukin noin 20miljoonaa enemmän? Ja mihinkä on kanta kauhavan investoinneista kadonnut lähes saman verran rahaa?
Haha ... todistanut? Missä, koska ja miten. Ei taida ton poppoon laskutaito riittää. Kuten ei riitäkään, tulihan se jo todistettua Takalan ja Korkin listan kohdalla.
Kovia ovat poijaat huutelemaan muttei ratkaisuja tai tekoja yleensäkään oikein löydy, pelkkiä löysiä puheita.
Taitaa jarkko laskea alahärmäksi vain alahärmän keskustan eli postinumero alueen 62300 ja ylihärmäksi postinumero alueen 62375, kaikki muu onkin kauhavaa.
Niin jos tämän ketjun ja yleisen kokemuksen perusteella noista pojista pitäis jotain lausua ... niin sanoisin ahahärmän ja ylihärmän riitapukarien puhuvan sitä itseensä. Sääli vaan että vetivät noilla katteettomilla puheillaan muukin mukaan.
Eipä kauhavalaastenkaan asiootten hoidos paljo kehuttavaa oo jos kauhavan sivukyläkki irtaantua haluaa
Kaikki tänään onnelaan vapauttamaan Härmäläiset sosialistisesta keskittämis riistosta. Lopputulos kaikille paras.
Kuvamateriaalia kokouksesta
https://www.captiongenerator.com/1277992/Pohjois-Alahrmn-rapautusryhmn-kokous
Ei voinut kuin nauraa.
Siinä on kaikki,mitään pois jättämättä ja mitään lisäämättä,koko surkuhupaisa kuva tilanteesta.
Sääli järkevästi ajattelevia Alahärmäläisiä.
Työtä!
Elikkä lopputulema on se, että Alahärmään on investoitu suunnilleen samalla prosentuaalisella osuudella, mitä sen alueella on asukkaita. Näin ollen Alahärmälääset on parkunu taas täysin turhasta. Ne on saanu asukaslukuun nähden ihan oikeudenmukaiset investoinnnit. Ja kauhea parku. Niin, Alahärmälääset parkuu, kun ne olis halunnu saada enemmän kuin muut. Siitä täs on kyse, Suur-Alahärmä ajattelusta, ei mistään muusta. Alahärmäs yrittäjien rahat ja kuntatalous on ennenkin menneet mielikuvissa sekaisin.
Lehdessä oli kutsu Alahärmäisille valtuutetuille Härmän kehittämisyhdistyksen toimesta kokoukseen Onnelaan(nimi on enne)keskustelemaan varmaankin erosta ja sen aiheuttamista toimenpiteistä.
Näin kansalaisen näkökulmasta kiinnostaa juntan julkilausuma kokouksen päätöslauselman tai vastaavaa,tiedämme valmistautu asukkaina poismuuttoon alueelta joka ilmeisesti etsii uutta koti johtajineen.
Saammeko varautua sopimuksettomaan eroon vai onko jo alustavia neuvottelujakäyty muitten liitoskumppanien kanssa varojen ja velkojen jakamisesta,sekä saako tulevan Alahärmän rajan ylittää.
Tämä varojen ja velkojen jako tulee olemaan äärimmäisen helppoa ,onhan meillä Alahärmän uudesta kunnasta käytettävänä laskennassa ansioituneita henkilöjä.Suitsai luvut tulevat paperille,hallinto-oikeutta myöten me niitä sitten ihmettelemme.
Olen tästäsyystä levollisella mielellä tulevasta Alahärmän erosta,se on luotettavissa käsissä.
Olikohan tässä kokouksessa keskustelu Alahärmäläisen laskentatoimen ja kupungin välisten lukujen merkittävästä erosta?
Varastomies ei tee taas töitään.
Nyt kun investoinneista on saatu oikeaa tietoa,voisiko kaupunki laskea Alahärmäläisille eron kustannukset.Mitä velkoja investoinneista,korjauksista,ym...tulis Alahärmän kunnalle aloittessa taipaleensa.
Nämä tulevat halli/kouluinvestoinnit kannattaisi tehdä tuleva kunta,voisi itse silloin määritellä tarpeensa vailla muitten näkökantoja.
Ehdottomasti tämän täytyisi kaupungin välittömästi tehdä,silloin me kaikki tietäisimme mistä puhutaan,päätöksenteko olisi helppoa lukujen perusteella.
Tällä jäisi juupas,eipäs keskustelusta päästäisiin ja auttaisi osapuolia valinnan teossa.
Voisikohan Korhosen konsultit palkata tätäkin tekemään.
Kannatetaan! Alahome heti irti Kauhavasta,kauhavalaiset kannatta välitöntä eroa.
Vaalipäällikkö-varastomies taas osaamisensa äärellä suomi24 saitilla.