Pohjattomalla ahneudella tapetaan vanhukset. Kapitalistin ainoa tavoite on voiton maksimointi. Ei kapitalistin käsiin uskalla vanhuksiaan antaa. Kokoomuslaiset politiikasta loikanneet entiset kansaedustajat häärivät nykyisin terveyden- ja vanhustenhuollon kärkipaikoilla (Räty ym.).
Ei onnistu kapitalistilta vanhustenhoito
54y4y4y4554
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaa, mutta kun ulkoistus on kuntapoliitikkojen tekemää, niin miksi Keskusta isoimpana ja SDP toiseksi isoimpana noudattaa kokoomuslaista politiikkaa?
Vai onko niin, että Kokoomus noudattaa keskustalaista tai demaripolitiikkaa, kun suostuu näiden ulkoistuksiin?
Ei se onnistu myöskään yhteiskunnan pyörittämänä,jos nykymeno jatkuu.Olin ensimmäisen kerran todistamassa tätä touhua yli 6vuotta sitten kun äitini sairastui vakavasti.Itse kävin äitiäni syöttämässä ja auttamassa muutenkin joka ikinen päivä töiden jälkeen noin puoli vuotta.Kotipalvelukin sairaalajakson jälkeen tökki useasti,sillä hoitajat vaihtuivat tiheään ja kiire oli jatkuva.Lääkkeitäkin välillä uhohdettiin antaa.Onneksi asuin vanhempieni kanssa ja pystyin illalla jonkinverran korjaamaan tilannetta.Äitini nukkui sitten pois ja jatkoin omaishoitajana pelkästään isäni kanssa.Hänkin on ollut muutaman jakson sairaalassa,viimeeksi viikko sitten.Sama homma jatkuu,kävin syöttämässä ja auttamassa häntäkin sairaalassa.Kotiinpääsyä odotin tietysti innolla kuin isänikin.Kerroin hoitajille,että minun pitäisi tietää etukäteen milloin isäni pääsee kotiin,jotta voin hoitaa ne palvelut takaisin mitä sairaalassaolon aikana oli katkolla.Kolmena eri päivänä asian kerroin eri hoitajille ja he kirjasivat pyyntöni ylös.Kuinkas kävikään,kun menin isäni luo sairaalaan töiden jälkeen minulle ilmoitettiin illalla,että isäni voi lähteä tältä istumalta kotiin.Pätkääkään ei haluttu kuunnella kuinka asiat kotona hoituvat,mm.ruokapalvelujen tuleminen.Onneksi on hyvä naapuri joka auttaa minua tässäkin asiassa ja sain asiat hoidettua kuntoon.Kuinka voidaan olettaa kun potilas kotiutuu klo.18.00,että asiat saadaan kuntoon kotona seuraavaksi päiväksi.Etenkin kun minun työni alkaa klo.7.00 ja virastot ja muut tulevat työpaikoilleen klo.8.00-9.00.Siis yhteiskuntakaan ei pysty sen parempaan tulokseen hoitopalveluissa kuin yksityinenkään,vaikka ei edes kääri suuria tuottoja kuten privattipuolen nylkijät.
Täällä kun kerrotaan tarinoita niin ei yleensä tiedetä missä asiat ovat tapahtuneet.
Tiedätkö sinä missä kunnassa tuo tapahtui?
Vanhustenhoito ja sen valvonta kuuluu kunnille ei hallitukselle, siitä on perustuslakivaliokunnan kannanotto.
Oikein valvottu ”kapitalismi” on paras ja edullisin keino vanhustenhoitoon.
Yritysten syyttely on pelkästään typerää. Poliitikot päättävät missä ja miten vanhuksia hoidetaan ja ”sitä saa mitä tilaa”.
Rikostutkinnalla hoivayrityksissä on tarkoitushakuinen syy, sillä hämärretään poliitikkojen vastuuta hoitopaikoista ja niiden valvonnasta.
Mitään todellista korjausta asiassa on turha odottaa niinkauan kun hoidon laatua valvotaan jäsenkirjalla. Demarivalvoja ilmoittaa ennakolta tulostaan demarin johtamaan hoitopaikkaan jne, että siellä tiedetään esittää sopivasti valvonnan laatua sen aikaa kun valvontakäynti kestää.
Kiinteää 0,7 hoitajamitoitusta ei tule vaikka demarit sitä vuoroin vastustavat ja kannattavat, vaalienetäisyydestä riippuen. Heti vaalien jälkeen ”huomataan”, että se olikin tarkoitettu tyhmien äänestäjien hämäämiseen ja hoidon laadun parantamiseen tarvitaan aivan muita päätöksiä.
Voitontavoittelu sosiaalipalveluissa pitää olla lailla kielletty!
Ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyneet on saatava tuomittaviksi!
Vastuu on poliitikoilla, tarvittavat lakimuutokset on hoidettava kiireellisinä!
Attendolle ja Espiralle liiketoimintakielto. Vanhustenhoito ei ole mitään pörssikapitalismia!