lieneekö sattumaa, että työttömyys on jälleen lähtenyt nousuun Kepuhallituksen aikana?
sos.demin kaverina työttömyys ei ehkä lähde yhtä jyrkkään nousuun kuin kykypuolueen kaverina 1991-1995, mutta joka tapauksessa suunta on ylöspäin.
sos.demin kaverina työttömyys ei ehkä lähde yhtä jyrkkään nousuun kuin kykypuolueen kaverina 1991-1995, mutta joka tapauksessa suunta on ylöspäin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo tilastokäppyrä kertoo varsin selvästi, että Ahon hallituksen aikana maamme työllisyystilanteessa tapahtui yksi ainoa käänne, ja tuo käänne oli käänne parempaan. Siis vähäisempään työttömyyteen.
http://www.aluenet.com/puntari/Tyomarkkinat/tyomarkkinatPH.htm
tuo työttömyystaulukko http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/taskus_tyoelama.html
Ahon hallituksen aikana työttömyys NOUSI KOKO AJAN, kun taas Lipposen molempien hallitusten aikana työttömyys LASKI KOKO AJAN.
taulukon tiedot on käsittääkseni kerätty siten, että kahdesti vuodessa otetaan 12000 hengen satunnainen otanta väestötietojärjestelmän pohjalta.
eli työttömyys-taulukon luvut on todennäköisesti otetun kyseisen vuoden lopulla.
kertoo lahjomatonta kieltään.
tilastossa ovat työttömät työnhakijat.
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/07_tilastot/02_aikasarjat/02_tyottomat_tyonhakijat/index.jsp
työttömyyden lasku pysähtyi kuin seinään Kepun tultua hallitusvastuuseen keväällä 2003 ja on viime kuukausina kääntynyt selvään nousuun.
Lipposen hallitusten aikana avoin työttömyys väheni peräti 200000 ihmisellä noin 490000:sta 290000:een.
Ahon aikana työttömyys nousi noin 410000!
Nämä ovat tosiasioita. Voitte tarkistaa asian työministeriön (mol.fi) tilastoista.
tilstoja,niin kaiveleppas tietoa kuka toimi valtiovarainministerinä syytäen rahaa oikealle ja vasemmalle, aiheuttaen tai ainakin suuresti auttaen laman syntyä. Vihjeenä kerrotakoon läskipään olleen demari.
Työttömyystilastot ehkä väheni, mutta kurssitettavien tilastot paisui, läheskään kaikki noi 200 000 eivät töihin asti selvinneet.
Nyt kurssirumbaa jatketaan ja toivotaan että kukaan ei huomaa, että ne on itse asiassa työttömiä, ja että kurssit maksaa valtiolle helvetisti fyffee mutta ei tuota juuri mitään koske se ei ole oikeaa koulutusta vaan pelkkää päivähoitoa.
Vuosi Työvoimapoliittisen koulutustuen saajia
1990
1991 22160
1992 32070
1993 26400
1994 26500
1995 29760
1996 28510
1997 27150
1998 21760
1999 14190
2000 11210
2001 10210
2002 13330
2003 13040
Vuosi Ansiopäivärahan saajia
1990 78020
1991 203500
1992 292900
1993 322410
1994 270470
1995 249790
1996 254240
1997 195980
1998 167630
1999 156840
2000 136200
2001 130260
2002 129720
2003 139120
Vuosi Peruspäivärahan saajia
1990 50830
1991 126640
1992 187250
1993 218710
1994 148130 (Työmarkkinatuki lanseerattiin)
1995 54200
1996 32250
1997 23900
1998 18570
1999 17510
2000 16530
2001 17930
2002 19060
2003 21970
Vuosi Työmarkkinatuen saajia
1990
1991
1992
1993
1994 82160 (Työmarkkinatuki lanseerattiin)
1995 174720
1996 174720
1997 181260
1998 185470
1999 172520
2000 155750
2001 155200
2002 151250
2003 145630
Vuosi Yhdistelmätuen työmarkkinatuen saajia
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998 6140
1999 10180
2000 12240
2001 11610
2002 14530
2003 15020
Lähde:
http://193.209.217.5/it/kelasto/kelasto.nsf/NET/211204072623TL/$File/Aika_03.pdf?OpenElement
Miten hel***ssä te kuvittelette, että Aho olisi pystynyt tekemään Suomesta ihmemaan kuin taikaiskusta pahan laman jälkeen. Luuletteko te tosiaan, että esim. demarit olisivat pystyneet parempaan? Enpä usko. Aho teki sen mitä tehtävissä oli.
Nyt on taas työttömyys kasvussa ja kepua haukutaan, mutta kukas se onkaan ollut vallankahvassa vuodet ennen kepua? Kuka on kylvänyt siemenet ja kuka on myös mukana nykyisessä johtoportaassa? Ei kepu yksin punamultaa muodosta?
En sano, että asiat ovat nyt hyvin, enkä kiistä etteikö kepussakin olisi tehty virheitä, mutta jotain rajaa sentään! Demarien omatunto tuon asian suhteen ei tosiaankaan ole puhdas.
Olisi kiva nähdä se päivä, jolloin kamppailu vallasta lakkaa lieveilmiöineen ja puolueet vihdoinkin ryhtyvät tekemään ratkaisuja, jotka ovat valtion ja kansan hyväksi -laski se kannatusta tahi ei. Joskus vituttaa tämä meno niin paljon, että tulee ajateltua, ettei ole mikään ihme, että kansaa ei kiinnosta äänestää..
toki lama ja rahoituskriisi oli joka tapauksessa tulossa, mutta Ahon hallitus syvensi lamaa typerillä päätöksillään. Aho ei tullut pääministeriksi laman jälkeen, vaan aivan sen alussa syventäen sen Suomen rauhanaikaisen historian pahimmaksi.
Lipposen hallitusten aikana työttömyys väheni koko ajan noin 200000:lla! aikaa oli kuitenkin 8 vuotta.
jos nykyinen työttömyyden alenemisen pysähtyminen ja työttömyyden lähteminen uudelleen kasvuun on edellisen hallituksen syytä, niin miten selität, että työttömyys laski aivan Lipposen hallituksen viime metreille asti?
hallitus kautta. Ja kun Aho teki likaisen työn ja sai Suomen nousemaan laman suosta,niin eikös vaan demarit tuu ja jyrää taas kaiken ja myy tuottavat valtionyritykset pörssiyhtiöille.Ja taas on kepun vuoro siivota jäljet.
Suomesta pitäisi hävittää kokonaan, kitkeä juurineen ja polkea suohon kaikki puolueet ja niiden ideologiset johtajat ja löyhäpäiset kannattajat. Puolueet vain sotkevat asioita omien, hämärien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi eikä mitään valmista, ei edes osittain valmista tule koskaan eikä mistään.
Jonkilainen tulosvastuullinen virkamieshallitus tai pikemminkin virasto hoitamaan asioita. Jos tulosta ei tule tai venkoillaan niin potkut välittömästi ilman irtisanomisaikaa ja pienimmästäkin vilungista linnaan rojottamaan kymmeneksi vuodeksi, samoin sotkeutumisesta johonkin vähänkin poliittiselta vaikuttavaan koplaan. Palkaa sen mukaan mitä on saatu aikaan ja työsuhde määräikaisina pätkätöinä eikä työsuhdetta koskaan vakinaisteta. Omien etujen ajamisesta luottohenkilö suljettaisiin selliin jonka ovi hitsattaisiin kiinni eikä sitä koskaan avattaisi.
Rajutkin päätökset olisi sallituja, jopa toivottuja mutta koko kansan edun on oltava johtotähtenä toisin kuin nykyisillä liippareilla ja ketkaleilla joita kiinnosta vain oman läskimahansa kasvattaminen.
Pressa voisi olla mutta vain kurkkimassa linnan parvekkeelta ja heiluttamassa räpyläänsä jos jotakuta sattuu semmoinen henkilö tai ilveily huvittamaan.
Nykyinen johtava virkamieskunta olisi myös välittömästi irtisanottava ja saatettava heti ulos työpakoiltaan. He ovat kaikki poliittisin perustein valittuja eikä heidän ammattitaitonsa useimmissa tapauksissa riitä edes yleisen vessan valvontaan ilman opastajaa.
Paljon muutakin tulisi tehdä mutta pääasia on, että kaikenlainen poliittinen pelleily on hävitettävä ja siihen taipuvaiset laitettava suljettuihin laitoksiin esim. virkkaamaan pannulappuja ja myssyjä punaisen ristin tarpeisiin.
Tilastollinen fakta on, että työttömyys kääntyi nousuun loppukesästä 1990 ja laskuun vuosien 93 ja 94 vaihteessa.
Tuo minun linkittämäni tilastokäppyrä kertoo asian varsin selvästi.
STS-pakin kohtalo sen sijaan kertoo varsin koruttomasti kaiken sossujen taloudellisista kyvyistä.