Palstalla on esiintynyt ongelma: mikä on tiedettä ja mikä ei ole tiedettä?
Samalla voitaisiin pohtia sitä, mikä on tieteellinen metodi ja mikä ei ole sitä.
Kun tutkitaan historiaa, niin mikä on oikea tieteellinen metodi ja mikä tiedettä sen kriteerien mukaan?
Mikä on tiedettä?
6
65
Vastaukset
Ha ha. Se siitä uskovaisten ateistien...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
Katsoopa noin aluksi wikistä, jos moinen ongelma askarruttaa.- parasvoittaa
Mikä tai kenen jumala onkaan se oikea.
- BlueDevil
Historiaa tutkitaan lähteiden kautta käyttäen lähdekritiikkiä, jossa tulee esittää kysymyksiä kuten kuka lähteen on tehnyt, missä tarkoituksessa ja milloin.
Tutkitaan myös onko jotain jätetty sanomatta, vääristelty, sisältääkö se virheitä tai ristiriitoja ja kuinka luotettava lähteen tuottaja on.
Esimerkiksi Raamatun ja tarkemmin evankeliumien tapauksessa lähdekritiikki paljastaa seuraavaa:
Lähteen tekijä: Ei tunneta, evankeliumit olivat alkujaan anonyymeja esityksiä, joihin kirjoittajat liitettiin niihin myöhemmin (*), joten kirjoittajan luotettavuus on kyseenalainen samoin väiteet silminnäkijätodistuksesta.
Milloin kirjoitettu: Ensimmäinen aikaisintaan noin vuoden 80 jälkeen
Tarkoitus: Tarkoituksena vahvistaa sanomaa Jeesuksen jumalallisuudesta
Ristiriidat: Useita, esimerkkinä Jeesuksen sukuluettelot
Virheet: Esimerkiksi väite verollepanosta Jeesuksen syntymän aikaan, sellaista eivät aikalaislähteet tue. Muita esimerkkejä väite Herodeksen suorittamasta lastenmurhasta, jolle ei ole todisteita ja kuvaus veronkannosta yleensä, sillä verollepantavia ei kutsuttu mihinkään, vaan vouti tulii kotiin asti katsomaan.
Johtopätöksiä: Vaikka Jeesus on luultavasti ollut todellinen henkilö, hänen elämänsä ei mennyt raamatussa kuvatulla tavalla. Hän oli yksi monista aikakauden rabbiineista jotka hänen kannattajansa julistivat messiaaksi. Tätä käsitystä on auttanut Rooman viralliseksi uskonnoksi pääsy 300-luvulla.
Tässä lyhyt esimerkki siitä miten historia tieteenä toimii.
(*) https://bibleoutsidethebox.blog/2017/09/30/yes-the-four-gospels-were-originally-anonymous-part-1/ Kyllä; Uskonnot ja uskomukset - palstalla moni asia on vinksallaan, esimerkiksi sinä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen
ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?1745008- 151630
Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?
SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka621595Jos mies oikeasti haluaa sinut
Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois1211451Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s91303Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi
Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.931056Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?
Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit491050Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa
Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249297942- 181901
Hinduille tiedoksi
USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu279757