Mikä on tiedettä?

Palstalla on esiintynyt ongelma: mikä on tiedettä ja mikä ei ole tiedettä?

Samalla voitaisiin pohtia sitä, mikä on tieteellinen metodi ja mikä ei ole sitä.

Kun tutkitaan historiaa, niin mikä on oikea tieteellinen metodi ja mikä tiedettä sen kriteerien mukaan?

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ha ha. Se siitä uskovaisten ateistien...

      • ..Luterlaisten? Koetappa poeka puhua koko lauseilla että minäkin (eikirj) ymmärrän...


    • parasvoittaa

      Mikä tai kenen jumala onkaan se oikea.

    • BlueDevil

      Historiaa tutkitaan lähteiden kautta käyttäen lähdekritiikkiä, jossa tulee esittää kysymyksiä kuten kuka lähteen on tehnyt, missä tarkoituksessa ja milloin.

      Tutkitaan myös onko jotain jätetty sanomatta, vääristelty, sisältääkö se virheitä tai ristiriitoja ja kuinka luotettava lähteen tuottaja on.

      Esimerkiksi Raamatun ja tarkemmin evankeliumien tapauksessa lähdekritiikki paljastaa seuraavaa:

      Lähteen tekijä: Ei tunneta, evankeliumit olivat alkujaan anonyymeja esityksiä, joihin kirjoittajat liitettiin niihin myöhemmin (*), joten kirjoittajan luotettavuus on kyseenalainen samoin väiteet silminnäkijätodistuksesta.

      Milloin kirjoitettu: Ensimmäinen aikaisintaan noin vuoden 80 jälkeen

      Tarkoitus: Tarkoituksena vahvistaa sanomaa Jeesuksen jumalallisuudesta
      Ristiriidat: Useita, esimerkkinä Jeesuksen sukuluettelot

      Virheet: Esimerkiksi väite verollepanosta Jeesuksen syntymän aikaan, sellaista eivät aikalaislähteet tue. Muita esimerkkejä väite Herodeksen suorittamasta lastenmurhasta, jolle ei ole todisteita ja kuvaus veronkannosta yleensä, sillä verollepantavia ei kutsuttu mihinkään, vaan vouti tulii kotiin asti katsomaan.


      Johtopätöksiä: Vaikka Jeesus on luultavasti ollut todellinen henkilö, hänen elämänsä ei mennyt raamatussa kuvatulla tavalla. Hän oli yksi monista aikakauden rabbiineista jotka hänen kannattajansa julistivat messiaaksi. Tätä käsitystä on auttanut Rooman viralliseksi uskonnoksi pääsy 300-luvulla.


      Tässä lyhyt esimerkki siitä miten historia tieteenä toimii.

      (*) https://bibleoutsidethebox.blog/2017/09/30/yes-the-four-gospels-were-originally-anonymous-part-1/

    • Kyllä; Uskonnot ja uskomukset - palstalla moni asia on vinksallaan, esimerkiksi sinä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3217
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      2937
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2445
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2283
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      74
      2189
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2026
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1626
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1603
    9. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      34
      1518
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1440
    Aihe