Abrahamin kirjan toisen kuvajäljennöksen viidennen kuvion innoitettu selitys:
"Kutsutaan egyptissä nimellä Enis-go-on-dos; tämäkin on yksi hallitsevista taivaankappaleista, ja egyptiläiset sanovat sen olevan Aurinko ja lainaavan valonsa Kolobilta Kae-e-vanrasin välityksellä, joka on suuri avain, eli toisin sanoen hallitseva voima, joka hallitsee viittätoista muuta kiinteätä taivaankappaletta eli tähteä sekä Floeesea eli Kuuta, Maata ja Aurinkoa niiden vuotuisella kierrolla. Tämä taivaankappale saa voimansa Kli-flos-is-esin eli Ha-ko-ka-bimin välityksellä – tähtien, joita kuvaavat numerot 22 ja 23 – saaden valon Kolobin kiertoliikkeistä."
https://edge.ldscdn.org/mobile/images/1240976/e5a4f7eca24a4fa49d4cc80e8d418daa/2484x2378.jpg
Onko tämä sitä korkeatasoista teologiaa? Mitä "paksut kirjat" tästä sanovat?
"Kutsutaan egyptissä nimellä Enis-go-on-dos; tämäkin on yksi hallitsevista taivaankappaleista, ja egyptiläiset sanovat sen olevan Aurinko ja lainaavan valonsa Kolobilta Kae-e-vanrasin välityksellä, joka on suuri avain, eli toisin sanoen hallitseva voima, joka hallitsee viittätoista muuta kiinteätä taivaankappaletta eli tähteä sekä Floeesea eli Kuuta, Maata ja Aurinkoa niiden vuotuisella kierrolla. Tämä taivaankappale saa voimansa Kli-flos-is-esin eli Ha-ko-ka-bimin välityksellä – tähtien, joita kuvaavat numerot 22 ja 23 – saaden valon Kolobin kiertoliikkeistä."
https://edge.ldscdn.org/mobile/images/1240976/e5a4f7eca24a4fa49d4cc80e8d418daa/2484x2378.jpg
Onko tämä sitä korkeatasoista teologiaa? Mitä "paksut kirjat" tästä sanovat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jaa-a.
Niinkuin uskonnollisilla teksteillä yleensä, niitä argumentoidaan uskonnollisista lähtökohdista puolesta ja vastaan, mikä on "vakuuttelua" ja "uskoamisen" pönkitystä todisteiden sijaan.
Sanoisin, että Smith käyttänyt luovaa tulkintaa itseään viihdyttääkseen ja tehdäkseen vaikutuksen seurakuntaansa kuin self-made profeetta ikään, ja hänen silloinen asemansa johtavana "auktoriteettinä" antoi mahdollisuuden tähän seuraajiensa "aplodeeratessa".
Ei mitään uutta tässäkään, sanoisi Saarnaaja syvään huokaisten jossain pölyisessä Juudean majatalossa kupin ääressä.
Tai sitten Masai-heimon lentävä lause "Elämä on ihmisen parasta aikaa"
Tuossa on varmaan totuuden siemen; Smith yritti tehdä seuraajiinsa vaikutuksen "kääntämällä" muinaisia tekstejä.
Suosittelen seuraavaa videota, jossa selkeästi kerrotaan tallessa olevista papyruskappaleista ja niiden yhteydestä Smithin tuottamaan Abrahamin kirjaan. Jos et Olli ole lukumiehiä ja kirjat tuntuvat liian paksuilta niin kannattaa sinunkin katsoa tuo video.
https://youtu.be/f5FAFVVv_os
Koska "Jatkuvaa panettelua" -viestiketju on jo varsin pitkä, niin laitan tähän ketjuun, jonka otsikko suoraan liittyy aiheeseen, linkin Joseph Smith Papers sivuston "Paksuun Kirjaan" jota Olli mainostaa.
Ajatteleva lukija ihmettelee miten Smith on tuottanut egyptologien mukaan täyttä hölynpölyä, kun on on avannut meille hieroglyfien merkityksiä ja silti kirkko väittää että Smith "käänsi" Abrahamin kirjan.
Tosin pianhan "käänös"-sana hylätään ja aletaan puhumaan innoitetusta kirjoituksesta jonka tuottamiseen ei ollut välttämätöntä että Smithin "nenän edessä" oli edes papyrusta.
Vähän samaten kuin Mormonin kirjan kanssa; mitään levyjä ei ollut näkyvillä vaan Smith tuijotti hatun sisälle piilottamaansa kurkistuskiveä eli näkijänkiveä ja saneli kivessä loistavan tekstin kirjureilleen.
https://www.josephsmithpapers.org/articles/r4-table-of-contents
Voi voi, kun ei Smith profeetanlahjoistaan huolimatta nähnyt, että hieroglyfien arvoitus ratkeaa, hänen valheellisuutensa paljastuu ja "käännöksensä" joutuu häpeään. Abrahamin kirjan "käännös" on edelleen yksi merkittävimmistä Smithin perustamaa kirkkoa vastaan todistavista dokumenteista.