tyhmin ja turhin oppiaine. Siitä pääsee eroon eroamalla kirkosta. Tähän taas auttaa: www.eroakirkosta.fi
Uskonnon opetus on koulun
Kyllästynyt
10869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos koko maailman luojaa
He kutsuvat Jumalaksi, joka jokaisen olennon herra on
Miksi hän määrää sellaista onnettomuutta
Eikä luo sopusointia?
Jos koko maailman luojaa
He kutsuvat Jumalaksi, joka jokaisen olennon herra on
Miksi ovat vallalla petos, valheet ja tietämättömyys
Ja hän luo sellaista epätasa-arvoa ja epäoikeudenmukaisuutta?
Jos koko mailman luojaa
He kutsuvat Jumalaksi, joka jokaisen olennon herra on
Silloin hän on paha herra (,Oi Aritta)
Tietäen mikä on oikein hän antaa vääryyden hallita!
Ainoa vain, että vieläkin näyttävät jakavan muilla tunneilla monisteita, joissa puhutaan kadotuksesta ja sensemmoisista.
Monisteessa oli piirroksia luurangoista ja alastomuudesta, sekä useampipäisitä olennoista. Vieressä oli tekstiä kadotuksesta..
Ei taida koulu paljoa ottaa huomioon asiaa, kun jokaiselle jakoivat
Monikohan lapsi saa kyseisiä monisteita ja asia jää vain koulun ja lasten väliseksi asiaksi. Omasta mielestäni jos tuollaisista asioista kerrotaan 10-13v nuorille, olisi vanhempia informoitava hieman enemmän opetuksen sisällöstä.
Tuo ei auta noita murroikäisiä joiden mielestä moni muukin asia tyhmää ja turhaa, mutta tollainen tittailu kuuluu murrosikääsi, hyvä Kyllästynyt.
tekosyysi!
iskikö seurakunta pornoyhteyden kiinni työpaikalta vai alkoivat konttoristit valittaa käpelöinnistäsi herra piispa?
vai ruumiit ruumishuoneella?
vai pyhäkoululaiset?
Ala-asteella oli uskovainen luokan opettaja, joka tyrkytti omaa uskoaan. Ei puhettakaan siitä, että olisi käsitelty muita uskontoja tai sitä, mille ajatukselle ne perustuu.
Joka aamu meidän piti seistä uskonnollisen aamuavauksen ajan, sillä kyllä lapsi jaksaa seistä aamuavauksen ja uskonnollisen sanoman ajan.
Kyllä varmaan lapsi jaksaa seistä, mutta emme ymmärtäneet, miksi oli pakko hoilata (opettaja kyttäsi, että kaikki laulaa tai aukoo edes suuta) virsiä ja kuunnella sitä aivopesulöpinää.
Sittemmin ylä-asteella eri opettajat pitivät erillaisia aamuavauksia, joista vajaa puolet oli enää uskonnollisia ja ne jotka käsittelivät elämää muulla tavoin oli pirteempiä.
Minulle ainakin uskonnollinen opettajan pakkopulla sai aikaan, että erosin kirkosta välittömästi täysi-ikäiseksi tultuani.
Että se siitä "uskonnollisesta kasvatuksesta".
Nykyisin en ole erityisen "ulkouskonnollinen", mutten missään nimessä ateistikaan. Olen vain kurkkuani täynnä uskontoaan tuputtavia fanaatikkoja.
Olen tuleva uskonnonopettaja. Lähdin opiskelemaan tähän ammattiin koska huomasin, että uskontoa opetettiin väärin: asiansa osaamattomat opettajat välittivät pseudo-tieteellistä tietoa muista uskonnoista. Toisaalta he eivät keskittyneet oleellisiin asioihin ja opettivat kirkkohistoriasta Lutherin osuutta tyyliin:
"hauki on kala hauki on kala", ilman että osattiin laittaa Martti oikeaan historialliseen yhteyteensä.
Mielestäni tieto uskonnoista on nykymaailmassa entistä tärkeämpää. On hyväksi, että ihmisillä on perustiedot omasta uskonnostaan, sen historiasta, opinkappaleista jne. On tärkeää tietää, mihin oikein kuuluu...Toisaalta on tärkeää tietää muista uskonnoista, jotta voi suhtautua niihin oikein. Ihmisillä menee buddhalaiset ja hindulaiset iloisesti sekaisin ja juutalaiset ja muslimit myös...
Ajan tunnustuksettoman uskonnonopetuksen asiaa. Toisin sanoen aion itse oman alani asiantuntijana opettaa objektiivisesti ottamatta kantaa minkään uskonnon oikeellisuuteen. Käsittelen niitä vaihtoehtoisina tapoina hahmottaa maailmaa. Pidän uskontoja uskomusjärjestelminä, jotka ovat historiassa saavuttaneet vakiintuneen aseman. Uskonnossa ei nimestään huolimatta ole tarkoitus opettaa "uskontoa". Samalla lailla kun filosofiassa en opeta "viisauden rakastamista"...vaan ajattelun historiaa ja kriittistä ajattelua. Uskonnossa opetetaan tietoa uskonnoista...joka perustuu uskontotieteelliseen, kirkkohistorialliseen tutkimukseen. Toivottavasti tämä sai ihmiset ymmärtämään, ettei uskontoa opeteta enää kuten ennen...
...asiaa! Olen kuitenkin vähän Sinua pessimistisempi. Ei ainoastaan meillä ihmisillä ole puutteita uskontojen tuntemisessa, vaan myös uskontojen opetuksessa on puutteensa. Kristityn on vaikea ymmärtää esim. hindulaisuutta tai budhalaisuutta ja toisin päin hindulla ja budhalaisella on omat vaikeutensa kristitinuskon suhteen. Puhumattakaan valistuksen perintöä kantavasta maallistuneesta länsimaalaisesta, joka haluaa erottaa kaiken uskonollisuuden elämästä. Olisi siis kiva lukea mielipiteesi 20 vuoden kuluttua, vaan kukapa tietää jos en silloin enää ole täällä lukemassa ja kirjoittelemassa.
että miksi tunnustuksetonta
uskonnonopetusta,mut mä kysyn. Ja ihmettelen, miten objektiivisesti opetetaan (ja ollaan siis neutraaleja sen uskomisen suhteen) ollaan jakamassa VAIN tietoa - siis faktaa eli kysynkin nyt että mitä sitten kun se tieto kumotaan, katoaa jne. mitä siis jää...? mitä te vastaatte? Väitättekö, että joku "tieto" ei ole koskaan kadonnut tai kumottu?
tunnustukseton uskonnonopetus myis jotain, muttei kuitenkaan uskois sen olevan hyvää (ts.petkutusta)ts. kauppamiesten touhuja. Tai pelkoa olla asiansa takana, uskoa siihen, tai pelkoa uskoa "kokonaan", olla kuriiri, asian esille tuoja, sanansaattaja jne.
ei osaa sanoa enää mitään...!