Romanit eivät ole Efraim!

Olin jossain henkellisessä tilaisuuvessa jossa romanien sanottiin olevan leviläisiä. Oli joku yliopiston tutkija tohtori.

Turha kuvitella myöskään länsijuutalaisten olevan Israelista alun perin. Äitien puolelta käännynnäisten jälkeläisiä. Asia on tutkittu ja tiedot julkistettu. Romanit ovat Intiasta ja Suomen romanit ovat kaaleita. Meneekö tämäkin poistoon?

Minun lapseni sanoi aina romaninaisia Amerikantädeiksi, koska heillä oli niin hienot puvut.

Minä myös kerroin sen heille, he eivät ainakaan loukkaantuneet. Sanoivat vain, että tällaista he eivät olekkaan vielä kuulleet.

Usko Jeesukseen on enemmän, kuin mielipiteet maan.

Jos joku joka tietää enemmän niin voisiko kirjoittaa tänne tietojaan.

Tästä näkyy olevan aloitus myös Romano palstalla. Joku näkyy tahtovan ottaa selville,

Ei ole Efrain vaaan Leesi ja vain osa siitäkin.

Romaneilla on monta tunnusta jotka viittaavat Intiaan, kuten kieli, jonka sanotaan perustuvaan sanskritiin, samoin kuin hindin, urthun ja marathin.

Romanien lipussa oleva 16-puolainen pyörä muistuttaa Intian-lipun chakraa ja näin kertoo romanien alkuperästä.

Tämä on mielenkiintoista...
Romaneilla Tabujen rikkomisesta seuraa vaatimus hyvityksestä. Joskus hyvityksen päättää yhteisö, joskus romanituomioistuin Kris, ja joskus seurauksena on kosto.

KRIS......Tässä kohtaa kristitty sanoo, kyllä kyllä, se on Kristuksen tuomioistuin. Kristus tuomitsee kaikkia meitä...... Mutta.....

..... entäs se Krisna...
Olen etsinyt tietoa, että mistä sana Kristus on meille tullut, se on jotenkin irrallinen suhteessa muuhun kristinuskon taustaan. Intialaisilla on Krisna ja koska romanit ovat tulleet Intiasta, ehkä he ovat tuoneet Krisnan mukanaan, kielessä. Täällä se on otettu vastaan, koska kristinuskossa on kysymys uskontojen sekoittamisesta yhdeksi uskonnoksi. Aikaisemmin ajattelin, että ehkä kreikkalaiset ovat sen tuoneet Intian retkiltään.

Yksi yhteinen piirre näissä hahmoissa, Kristus ja Krisna on, Krisna lupaa vapauttaa vahingollisten tekojen vastavaikutuksista, ja se on samaa, kuin syntien anteeksiantaminen. On myös eriäviä piirteitä, mutta molemmat ovat tulossa takaisin, tarinan mukaan.

Romanien lipussa oleva sininen väri, voi viitata myös Krisnaan, koska hänet kuvataan sinisenä miehenä, ikäänkuin taivaana. Ja sana Sakramentti on melkein varmasti Chakra johdannainen.

Osa tiedosta on peräisin Wikipediasta, Romanit.
Yhteenveto on ihan oma, eikä liity mitenkään juutalaisuuteen, mutta tulipahan kerrottua tämäkin havainto.

Saa poistaa jos siltä tuntuu.

Tässä on linkki. 'Romanit'

https://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit

Mustalaiset ovat Intian kastittomien dalien jälkeläisiä. Lähtivät sieltä keski-ajalla .
Dalit olivat niin saastaisia muiden mielestä että kastilliset eivät voineet koskea heitä peseytymättä välittömästi sen jälkeen.
Dalien tehtävä oli huoltaa käymälöitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dalit
https://www.scoopwhoop.com/European-Gypsies-Are-Descendants-Of-Indian-Dalits-Who-Migrated-1400-Years-Ago/#.jipfco0l6

Ajatus liittämisestä Manasseen, voi tulla tästä: manouche

"Euroopan romanit voidaan jakaa kolmeen pääryhmään: roma, sinti (myös manouche) ja kale. "

Manasse oli syntyisin egyptiläinen, eikö vain, Joosefin poika, egyptiläisestä äidistä ja on ajateltu myös, että romanien lähtömaa olisi ollut Egypti, koska heistä käytetty nimi Gipsy, muitstuttaa sanaa Egypti. On siellä myös sana roma, romano, joka on kuin Rooma.

Niinhän siellä linkissä sanotaan, että Intiasta.

Mutta ihan kastittomat, ovat niin alistetuja ja köyhiä, että he tuskin lähtevät liikkeelle.
Romaneilla on omansalainen ylpeys, ja itsetunto. Heitä ei ole helppo alistaa, vaikka ovatkin joutuneet, kuten linkissä kerrotaan, myös maaorjina toimimaan Euroopassa.

"Dali-mikä- dali " ...... sinulla on halveksiva sävy.

Nyt olet fari.g aivan metsässä romanien suhteen, samoin kristitty- sanan alkuperän tulkinnassa, ja varmaan tiedät sen itsekin.
Jos perustat kaiken tietosi heistä Wikin tietoihin, niin sitten sen ymmärrän.
Minä en ole romani (Cajo).