Katsoin puolueen eduskuntavaaliehdokkaita. Osalla ei ole mitään mainintaa koulutuksesta. Onko heillä koulutusta ollenkaan? Minusta kansanedustajaehdokkaalla pitää olla.
Ehdokkaiden koulutus
sarka88
10
<50
Vastaukset
- Eetula
Marco. Missä ovat ne striimillä luvatut uudet ehdokkaat?
Eikö niitä olekkaan ollenkaan?
Miksi lupauksista ei pidetä kiinni marco? - kirjava-sakki-hyvä
Kansanedustajien koulutuksessa on iso kirjo. Kyllähän kaikilla on ainakin peruskoulu ja varmasti melkein kaikilla sen lisäksi joku tutkinto. Kautta historian kansanedustajina on ollut aivan tavallisia suomalaisia, maanviljelijöitä, emäntiä, yrittäjiä ym. joilla ei välttämättä ole ollut paljon koulutusta, mutta ovat hoitaneet työn hyvin.
Eduskunnassa tehdään töitä yhdessä ison porukan kanssa ja on vain hyväksi, että siellä on erittäin monipuolinen kokoonpano. Sekä koulutuksen, että työ- ja elämänkokemuksen osalta. Jos kaikilla olisi vain kouluosaamista, ei asioita osattaisi katsoa parhaalla mahdollisella tavalla.- ihmettelyä
Kirjava sakki saakin olla, mutta eihän pelkkä peruskoulu riitä missään muussakaan toimimisessa enää (jos on koskaan riittänytkään), kyllä jokaisella tänä päivänä joku peruskoulutus pitää olla, ja se pitää tulla ilmi myös ehdokkaan esittelystä.
Maanviljelijöilläkin on koulutus, maatalouskoulu käytynä, agronomonin tutkinto, mitä kaikkia niitä nyt onkaan. Joillakin jopa korkeampi tutkinto. Emme elä enää 50-luvulla. - ghcvbmn
ihmettelyä kirjoitti:
Kirjava sakki saakin olla, mutta eihän pelkkä peruskoulu riitä missään muussakaan toimimisessa enää (jos on koskaan riittänytkään), kyllä jokaisella tänä päivänä joku peruskoulutus pitää olla, ja se pitää tulla ilmi myös ehdokkaan esittelystä.
Maanviljelijöilläkin on koulutus, maatalouskoulu käytynä, agronomonin tutkinto, mitä kaikkia niitä nyt onkaan. Joillakin jopa korkeampi tutkinto. Emme elä enää 50-luvulla.Agronomi on jo ylempi korkeakoulututkinto. 😀
- Kansapuntaroi
Ei sellaisilla peruskouluilal ratkota ulkopoliittisiä ongelmia tai heikolla koulutustasolla ratkota maantaloudellisisa ongelmia, nutta kanasa valitsee joukostaan pätevimmät edustajat.Se sitten miten valitsee riippuu siitä kuinka viisasta kansa on. Kansanedustajaksi voidaan asettaa kuka tahansa ,kun kannatusta on rittävästi, se kuuluu demokraatiseen järjestelämään .
- Agronomista
ghcvbmn kirjoitti:
Agronomi on jo ylempi korkeakoulututkinto. 😀
Agronomi on arvonimi, joka saadaan (pyynnöstä). Opiskelija suorittaa opintonsa maa- ja metsätaloustieteellisessä, ja saa joko ylemmän tai alemman korkeakoulututkinnon.
- Juutinraumaa
Koulutuksella ei ole mitään merkitystä tässä Suomen jamassa. On se jo nähty, miten koulutetut edunvalvojat huolehtivat vanhuksista, turvallisuudesta ja vaikkapa demokratiasta. Tasavertaisuus ja muu tyhjä lätinä tuntuu olevan hyvin elastista tavaraa tilanteen mukaan. Suomessa ei niin oppimatonta ihmistä ole, etteikö osaa eduskunnassa painaa nappia oikein... onko oikein kohdella vanhuksia huonosti maahan tunkeyútuneiden raakalaisten takia. Oikea ja väärä on helppo erottaa toisistaan!
Onko oikein saattaa tautisia muukalaisia lasten pariin? Oikein vai väärin... ei vaadita stuppimulkun viisautta arvioimaan, onko oikein vai väärin? Jaa vai Ei.
Suomi on uhattuna. Ei tarvita kuin hikeä ja voimia. Verta on vuodatettu ja ihmisiä kuihdutettu laitoksissa kuolemaan petturien toimesta jo ihan riittävästi. Jopa liika koulutus kansanedustajalla voi olla huono juttu. Silloin ei osaa ajatella sitä tavallista suomalaista. Pääasia on että hoitaa hyvin mahdollisen työnsä.
- ceevee1
Nyt kun "nynnyosastoksi" itseään kutsuva osa SKE;tä on paitsiossa voidaan todeta että KAIKKI SKE:n tämänketkisistä kärkiehdokkaista ovat keskitasoa HUOMATTAVASTI korkeammin koulutettuja sillä joukkoon kuuluu mm. lisensiaatti, maisteri, dip.insinööri, twor. fyysikko, tradenomi ymk. ja fil.lis. Lisäksi kärki on myös keskitasoa huomattavasti kansainvälisemmän kokemuksen omaava. Osa jopa opiskellut ulkomailla.
- SDR1
Tässä ketjussa ei varmaan olekaan kyse siitä, onko SKE:llä koulutettuja ehdokkaita, vai ei, vaan siitä, että joukossa on muutama, joiden koulutusta ei ole mainittu ollenkaan. Se herättää kummastusta kun katsoo ehdokaslistaa. Tasapainoisempi kokonaisuus saadaan, kun kaikilla on samanlainen ehdokasesittely, eli siinä mainitaan kaikki perustiedot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1407771Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.303027Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole3441957Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729422761604Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih1331407- 1001199
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1371112Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa
Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com191046Kirkonkylän puliveivarit
Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j211002Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille
Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.82961