Perussuomalaisten ei tarvi tehdä edes vaalimainontaa

Perus suomalaisten pilkkaajat tekevät hyvää vaalityötä persujen puolesta. Joka kerta äänestäjät lisääntyvät. Niin mullekkin kävi.

Sipilän, Orvon tai Soinin naama kun näkyy jossain, kansaa naurattaa.

Muiden puolueet kun ottaa ukkoja maahan pilvin pimein, niin persut saa ääniä. Mitäs läksitte? Kantsisko tehdä korjausliike?

Ei ole oikein muita systeemin vastustajien ääniä.
Liike-nyt, sitä johtaa "rothschild macron" eli jo valmiiksi rikas.
7 tähden liike, Paavo Väyrynen - no kuinkapäin takki tänään on?
ipu - onko edes ehdolla? marginaalia.

Muut joutuu selittelemään kokoajan tekemisiään Kokoomus heittää vanhukset heitteille Bisnes is bisnes Sipilä suhmuroi lähipiirinsä kanssa Sdp ottaa kaikki matut täysihoitoon Suomalinen voi odottaa ja siirtyä jonossa taaemmaksi ei tosiaan ole vaikea miettiä ketä äänestäisi

Yle pyörittää vanhoja natsidokumentteja kanavillaan minkä ehtii.

Suurimmaksi puolueeksi haluavan ei tarvitse tehdä kuin yksi korjausliike ja se on maahantunkijoiden käännyttäminen rajalta.
Kansainväliset sopimukset revittävä kun on suomalaisten turvallisuudesta kysymys.

Suvaitsevaiset liberaalitkin toivovat sisimmässään, että voittaisipa Perussuomalaiset ja lopettaisivat tämän hulluuden, jotta voimme jatkaa omaa piiperrystä ja muka moraalista oikeassa olemista, ilman lopullisen tuhon syntyä.

Tuo on totta, että juuri noin voi käydä..... minulla vain vastareaktio on käynyt toisinpäin oikeastaan täysin vain tätä palstaa lukiessani. Jos ennen katsoinkin kieroon esim maahanmuuttajaa, tuntuvat he nyt paljon siedettävämmältä kuin kaljapullopersuilu.

Kepukokkelin kannatus vähenee kuin Sipilän etutupsu.

"Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta kulttuurieroista – ”Sinisilmäinen ei saa olla”

Nämäkin Irakilaistaustaiset naiset ovat perussuomalaisten linjoilla.

"Eurooppa on edistynyt ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa niin pitkälle, että täällä on sokaistuttu sille, millainen tilanne muualla maailmassa on. Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta sinisilmäinen ei saa olla".

"Sohrabi näkee, että Lähi-Idästä kotoisin olevat seksuaalirikokseen syyllistyvät miehet saattavat pitää kantasuomalaisia tyttöjä helpompina uhreina kuin oman kulttuurinsa tyttöjä, koska vastaavaa pelkoa ja häpeää ei ole kuin samantaustaiseen tyttöön kajoamisessa".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html

"Joissain yhteisöissä nainen on kuin aasin jälkeen tuleva henkilö, jolla ei ole mitään arvoa. Jos he eivät pysty naista suojelemaan, ja hän kulkee kaupungilla ilman huivia, niin on ajatus, että naiset ovat vapaata riistaa, ja heille voi tehdä mitä haluaa".

Täytyy olla todellakin sairas äärisuvakki, joka ihannoi näitä joukkoraiskauksia ja terroritekoja.
Etenkin vihervasemmiston naisissa tuntuu olevan paljon näitä raiskauksien ja naisten alistajien ymmärtäjiä.
Jopa muslimitaustaiset naiset ovat paljon kriittisempiä suomalaisten sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan kuin nuo äärisuvakit, mutta hehän ovatkin perussuomalaisten linjoilla näissä asioissa.

Kyllä suomalainen matupolitiikka pitää persujen kannatuksen korkealla.

No kumpi oli Suomalaisille parempi päästää maahan epämääräisisiä joiden taustoista kukaan muu kuin Neg oli selvillä , vaiko noudattaa Schengen yms lakeja eikä ottaa turvallisesta maasta vastaan, moni Suomalainen nuori sai kärsiä tuon tempun seuraukset Orpo silloinen sisäministeri ole edes pahoitellut tekojaan eikä Sipilä joka Houkutteli maahan nuoriamiehiä Noi molemmat pitäisi laittaa oikeuden eteen jossa Kansa määräisi sanktiot.