DNA hautaa evoluution

Jos ei kuulisi ääniä niin olisi sitten kuuro. Ja hölmö evokki taas käyttää toisten nikkiä koska ei kykene todistamaan evoluutiota.

ghjkkghk kirjoitti:

Jos ei kuulisi ääniä niin olisi sitten kuuro. Ja hölmö evokki taas käyttää toisten nikkiä koska ei kykene todistamaan evoluutiota.

tyypillistä evoilua.. ja tuohan on se pätevin todiste evoluution puolesta.
Kova terve käyttää muiden nikkejä josyain syystä ja rekisteröidä toisten käyttämiä nikkejä. Lisäksi hoetaan samoja kirjoituksia uusilla nikeillä. Aika säälittävää mutta kunnei muuta ole.. Vastauksia ei vastaanoteta ja valehdellaan ettei niitä olisi annettu. Sellaista tieteellisyyttä heidän piirissään..

Loogisesti_7 kirjoitti:

tyypillistä evoilua.. ja tuohan on se pätevin todiste evoluution puolesta.
Kova terve käyttää muiden nikkejä josyain syystä ja rekisteröidä toisten käyttämiä nikkejä. Lisäksi hoetaan samoja kirjoituksia uusilla nikeillä. Aika säälittävää mutta kunnei muuta ole.. Vastauksia ei vastaanoteta ja valehdellaan ettei niitä olisi annettu. Sellaista tieteellisyyttä heidän piirissään..

Lue lisää

Evokeilla on tappion karvainen maku suussaan. Ne tulee tänne ottamaan pataan.

Syntiinlankeemus oli se kökkö. Mutte te evoluutiosatuihin uskovat ette sitä ymmärrä.

ghjkkghk kirjoitti:

Syntiinlankeemus oli se kökkö. Mutte te evoluutiosatuihin uskovat ette sitä ymmärrä.

Syntiinlankeemus on satu.

Rtts kirjoitti:

Syntiinlankeemus on satu.

Et siis kykene todistamaan evoluutiota vaan mylvintä jatkuu.

Rtts kirjoitti:

Syntiinlankeemus on satu.

Evoluutioteoria on aikuisten hölmö satu.

kgjtygrfed kirjoitti:

Evoluutioteoria on aikuisten hölmö satu.

Evoluutioteoria on useilla toisitaan rippumattomilla menetelmillä todennettu vahva tieteellinen teoria, joka tutkii luonnossa havaittavaa eliöstön muutosta. Evoluutioteorialle ei ole edes tieteelliset kriteerit täyttävää kilpailjaa. Se tosiasia ei uskonnollisella julistuksella muuksi muutu.

M-O-V kirjoitti:

Evoluutioteoria on useilla toisitaan rippumattomilla menetelmillä todennettu vahva tieteellinen teoria, joka tutkii luonnossa havaittavaa eliöstön muutosta. Evoluutioteorialle ei ole edes tieteelliset kriteerit täyttävää kilpailjaa. Se tosiasia ei uskonnollisella julistuksella muuksi muutu.

Lue lisää

Ei ole todistettu, älä valehtele.

ghjkkghk kirjoitti:

Syntiinlankeemus oli se kökkö. Mutte te evoluutiosatuihin uskovat ette sitä ymmärrä.

Kaikkitietäväisesi jumalolento ei ennaltanähnyt kökkö-syntiinlankeemusta eikä kökköytyvää luomaansa DNA:ta?

kekek-kekek kirjoitti:

Kaikkitietäväisesi jumalolento ei ennaltanähnyt kökkö-syntiinlankeemusta eikä kökköytyvää luomaansa DNA:ta?

Mitähän epäjumalolentoasi tarkoitat?

ghjkkghk kirjoitti:

Syntiinlankeemus oli se kökkö. Mutte te evoluutiosatuihin uskovat ette sitä ymmärrä.

Miten "syntiinlankemuus" saa aikaan DNA virheitä? :D :D Ohjelmoiko jumalasi DNA:han tiedon synnistä?? :D :D

nkmhjfnbvg kirjoitti:

Ei ole todistettu, älä valehtele.

Eihän M-O-V valehtele. Evoluutio on faktaa. Sen ovat luonnontutkijat ymmäräneet jo antiikin Kreikassa. Evoluutioteoria on taas ainoa tieteellinen teoria joka kuvaa luonnossa tpahtuvaa evoluutiota. Ei sille ole edes kilpailijaa.

code_red kirjoitti:

Miten "syntiinlankemuus" saa aikaan DNA virheitä? :D :D Ohjelmoiko jumalasi DNA:han tiedon synnistä?? :D :D

No perskutarallaa kun asia on näin:
Kun ihminen meni lankeamaan syntiin ja Julmala oli jo hänelle luonut täydellisen genomin ja epigenetiikan, niin jotainhan siinä piti keksiä. Julmala otti egeleistä niitä nörtähtävimipiä ja laittoi ne koodamaan ihmisen DNA:han kaikenlaisia bugeja kuten retrovirusten pätkiä ja hivuttavia tautikeenejä, ettei ihminen vaan eläisi ikuisesti. Sitä taakkaa tässä kannamme.

Miehisemmät engelit saivat niitä leimuavia miekkoja joilla ne vartioivat barasiitin porttoja, etteivät langenneet ihmiset sinne enää pääsisi.

lkjlklljklj kirjoitti:

Eihän M-O-V valehtele. Evoluutio on faktaa. Sen ovat luonnontutkijat ymmäräneet jo antiikin Kreikassa. Evoluutioteoria on taas ainoa tieteellinen teoria joka kuvaa luonnossa tpahtuvaa evoluutiota. Ei sille ole edes kilpailijaa.

Lue lisää

Evoluutio on olemassa olevan sopeutumista, ei luo elämää, Ne on kaksi eri asiaa

nkmhjfnbvg kirjoitti:

Ei ole todistettu, älä valehtele.

Eihän tieteellisiä teorioita todisteta, paitsi matematiikassa.

Tieteelliset teoriat selittävät maailmassa havaittuja ilmiöitä. Luomissadut eivät selitä yhtään mitään. Kuka loi jumalanne? Veikkaus: Kristinopin jumala syntyi Pirun pieraisusta.

vanhus kirjoitti:

Evoluutio on olemassa olevan sopeutumista, ei luo elämää, Ne on kaksi eri asiaa

Kukaan biologi ei väitä, että evoluutio loisi elämää. Uusia lajeja se kuitenkin on luonut ja luo jatkuvasti. Evoluutioteoria selittää nykyisen biodiversiteetin monimuotoisuuden.

jlkjlkljklkj kirjoitti:

Kukaan biologi ei väitä, että evoluutio loisi elämää. Uusia lajeja se kuitenkin on luonut ja luo jatkuvasti. Evoluutioteoria selittää nykyisen biodiversiteetin monimuotoisuuden.

Lue lisää

Ei ole evoluutio luonut uusia lajeja.

Juokse apina juokse..

jfhgknvm kirjoitti:

Juokse apina juokse..

Et edes ymmärrä, mistä on kysymys:D Jos kuvittelet ymmärtäväsi, kerro omin sanoin.

räyhräyh1 kirjoitti:

Et edes ymmärrä, mistä on kysymys:D Jos kuvittelet ymmärtäväsi, kerro omin sanoin.

Kyllä sinulta itseltäsi puuttuu se ymmärrys. Täällä vedetään evokkia 'pataan' ja sinun typerät yrityksesi ei haittaa yhtään.

kfmfjdn kirjoitti:

Kyllä sinulta itseltäsi puuttuu se ymmärrys. Täällä vedetään evokkia 'pataan' ja sinun typerät yrityksesi ei haittaa yhtään.

Huumoria.

kekek-kekek kirjoitti:

Huumoria.

Lajien synty kirja on täynnä vitsejä.

kdgjdlg kirjoitti:

Lajien synty kirja on täynnä vitsejä.

Nisti ei hallitse muuta kuin lapsellisen vittuilun yhdellä lauseella ja sekin kirjoitetaan väärin.
Uskovaisethan eivät tunnetusti välitä koulutuksesta.

Luucifer kirjoitti:

Nisti ei hallitse muuta kuin lapsellisen vittuilun yhdellä lauseella ja sekin kirjoitetaan väärin.
Uskovaisethan eivät tunnetusti välitä koulutuksesta.

Totuus on paras koulutus, evokkivalheet vie perikatoon lopulta.

DNA ei ole ohjelma, eikä sitä ole ohjelmoitu.

kekek-kekek kirjoitti:

DNA ei ole ohjelma, eikä sitä ole ohjelmoitu.

Kyllä se on ohjelma. Väitätkö että tietokoneessa ei ole ohjelmaa?

gkjfhd kirjoitti:

Kyllä se on ohjelma. Väitätkö että tietokoneessa ei ole ohjelmaa?

Ei tietenkään ole. Tietokoneessa on ohjelma, mutta jos DNA olisi ohjelma, olisi ohjelmoijan pitänyt olla kännissä kuin apina. Lukemattomia toistoja ja ohjelmaan upetettuja bugeja. Osa ohjelmasta täysin toimimatonta.

gkjfhd kirjoitti:

Kyllä se on ohjelma. Väitätkö että tietokoneessa ei ole ohjelmaa?

Ei se ole ohjelma, koska siinä ei ole koneelle käskyjä. Lähinnä sitä voisi verrata ohjelmalle annettavaan syöttödataan tai parametrisarjaan.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Ei se ole ohjelma, koska siinä ei ole koneelle käskyjä. Lähinnä sitä voisi verrata ohjelmalle annettavaan syöttödataan tai parametrisarjaan.

Kyllä se on ohjelma, ei se muuten toimisi.

ÄlytönSuunnittelu kirjoitti:

Ei tietenkään ole. Tietokoneessa on ohjelma, mutta jos DNA olisi ohjelma, olisi ohjelmoijan pitänyt olla kännissä kuin apina. Lukemattomia toistoja ja ohjelmaan upetettuja bugeja. Osa ohjelmasta täysin toimimatonta.

Lue lisää

Bugi on syntiinlankeemuksessa.

kekek-kekek kirjoitti:

DNA ei ole ohjelma, eikä sitä ole ohjelmoitu.

Kyllä DNA on melkoinen ohjelma jos jotain ohjelmasta ja ohjelmoinnista tiedät, Me ei vielä hallita sitä ei edes alkuunkaan , olisi paljon jos edes ymmärretäisiin hiukan enempi

vanhus kirjoitti:

Kyllä DNA on melkoinen ohjelma jos jotain ohjelmasta ja ohjelmoinnista tiedät, Me ei vielä hallita sitä ei edes alkuunkaan , olisi paljon jos edes ymmärretäisiin hiukan enempi

Lue lisää

DNA on ohjelma, jossa on tarpeetonta toistoa, virheitä, retrovitusten pätkiä (n. 8 %) jopa kokonaan toimimatonta tilke DNA:ta . Ei sitä voi verrata tietokoneohjelmiin.

Nykyään tietomme genomista lisääntyy valtavaa vauhtia. Suurin syy on genomin sekvensoinnin nopeutuminen ja halventuminen. Pääosin sekvensointi voidaan suorittaa automaattisesti, vaikka koko genomin tarkka yhdistäminen usein vaatiikin vielä myös ihmistyötä.

PaljonOnTietoa kirjoitti:

DNA on ohjelma, jossa on tarpeetonta toistoa, virheitä, retrovitusten pätkiä (n. 8 %) jopa kokonaan toimimatonta tilke DNA:ta . Ei sitä voi verrata tietokoneohjelmiin.

Nykyään tietomme genomista lisääntyy valtavaa vauhtia. Suurin syy on genomin sekvensoinnin nopeutuminen ja halventuminen. Pääosin sekvensointi voidaan suorittaa automaattisesti, vaikka koko genomin tarkka yhdistäminen usein vaatiikin vielä myös ihmistyötä.

Lue lisää

Ei DNA:ssa ole mitään roskia, se on evovalhe.

dfghdhd kirjoitti:

Ei DNA:ssa ole mitään roskia, se on evovalhe.

Sinun logiikallasi mitään DNA:ta ei voi olla olemassa, koska DNA:ta ei mainita raamatussa.

Ja sinä luulet, että kaikki tietokoneelle annettava on ohjelmaa.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Ja sinä luulet, että kaikki tietokoneelle annettava on ohjelmaa.

Tietokone ei toimi ilman ohjelmaa vaikka kuinka niin luulet.

dfgdgdg kirjoitti:

Tietokone ei toimi ilman ohjelmaa vaikka kuinka niin luulet.

Tietokoneelle syötetään ohjelmia, käsiteltävää dataa ja parametreja. Luule nyt lisää minun luulemisistani.

Elävä solu ei ole täysin digitaalisen tietokoneen kaltainen. Ei, vaikka mitä luulisit.

Elävä solu on ohjelmoitu.

WIKI: "Geenit sijaitsevat tuman kromosomeissa koodattuina DNA:han."
"Geeni voi esimerkiksi sisältää rakennusohjeet tietylle proteiinille."
"Geeni eli perintötekijä on biologisen informaation yksikkö, joka on tallentunut DNA:n tai RNA:n nukleiinihappoketjuun."
"Geenin koodaava osa voi olla alusta loppuun yhtenäinen tai jakautunut lyhyemmiksi pätkiksi eli eksoneiksi, joiden väleissä on geeniä koodaamattomia osia eli introneita."

dfdggfg kirjoitti:

Elävä solu on ohjelmoitu.

WIKI: "Geenit sijaitsevat tuman kromosomeissa koodattuina DNA:han."
"Geeni voi esimerkiksi sisältää rakennusohjeet tietylle proteiinille."
"Geeni eli perintötekijä on biologisen informaation yksikkö, joka on tallentunut DNA:n tai RNA:n nukleiinihappoketjuun."
"Geenin koodaava osa voi olla alusta loppuun yhtenäinen tai jakautunut lyhyemmiksi pätkiksi eli eksoneiksi, joiden väleissä on geeniä koodaamattomia osia eli introneita."

Lue lisää

Kaikki ohjelmat on ohjelmoitu tietoisesti. Ateistit ei voi sille mitään.

gjgjgjgj kirjoitti:

Kaikki ohjelmat on ohjelmoitu tietoisesti. Ateistit ei voi sille mitään.

Kaikki tietokoneohjelmat kyllä.

Kuitenkin: "Elävä solu ei ole täysin digitaalisen tietokoneen kaltainen. Ei, vaikka mitä luulisit." Katso ylempää lisää.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Kaikki tietokoneohjelmat kyllä.

Kuitenkin: "Elävä solu ei ole täysin digitaalisen tietokoneen kaltainen. Ei, vaikka mitä luulisit." Katso ylempää lisää.

Ohjelmat on ohjelmoitu oli ne missä tahansa. Evoluutioihmeitä ei tapahdu.

Mutta vaan kummastipa se evoluutio ilmiönä vain jatkuu tuolla kaiken aikaa. Samoin jatkuu sitä koskevan tiedon opetus kaikissa akkreditoiduissa asiallisissa oppilaitoksissa. Niin vain ihmiset saavat sukupolvi toisensa jälkeen tietää miten asia on. Miten on oma asiasi? Olet höpsähtänyt uskomaan jotain luomis-, hedelmä-, synti-, tulva- ja muita satuja ja huomannut, että sinulle nauretaan. Ja sinua harmittaa se. Voi voi. No mutta yksi asia auttaa varmasti! "Evokeille" v*ttuilu netissä! No höpsis. Ei se auta mitään. Se vain pahentaa omaa tilannettasi. Katkeroidut vihassasi, ja evo se vain jatkuu kuten kerroin.

Kaaos24 kirjoitti:

Mutta vaan kummastipa se evoluutio ilmiönä vain jatkuu tuolla kaiken aikaa. Samoin jatkuu sitä koskevan tiedon opetus kaikissa akkreditoiduissa asiallisissa oppilaitoksissa. Niin vain ihmiset saavat sukupolvi toisensa jälkeen tietää miten asia on. Miten on oma asiasi? Olet höpsähtänyt uskomaan jotain luomis-, hedelmä-, synti-, tulva- ja muita satuja ja huomannut, että sinulle nauretaan. Ja sinua harmittaa se. Voi voi. No mutta yksi asia auttaa varmasti! "Evokeille" v*ttuilu netissä! No höpsis. Ei se auta mitään. Se vain pahentaa omaa tilannettasi. Katkeroidut vihassasi, ja evo se vain jatkuu kuten kerroin.

Lue lisää

Se jatkuu vain harhauskoisten evokkien päässä mielikuvituksena.

dfggdgf kirjoitti:

Se jatkuu vain harhauskoisten evokkien päässä mielikuvituksena.

Jätät nyt huomiotta kaikki eliömaailmasta tehdyt havainnot, kuten selvästi evolutiivisesta kehityksestä kertovat muutokset niiden anatomiassa ja perimässä. Näistä on olemassa kattavasti dokumentaatiota. Normaalijärkinen ja henkisesti tasapainoinen ihminen tutustuisi näihin uteliaisuuttaan, varsinkin kun näitä koskevaa tietoa on tarjolla yllin kyllin.

Sinä olet valinnut toisenlaisen tien, että kieltäydyt katsomasta tätä evidenssiä tai vaikka katsoisitkin, niin valehtelet, ettei sitä olisi. Minä tiedän, että sinä valehtelet ja sinä tiedät sen itsekin. Elämäsi täytyy olla todella kurjaa, koska ei tuollaista tee kukaan, kenellä on asiat pääosin hyvin. Mitä ikinä sinulle on elämässäsi tapahtunutkaan, niin olet kyllä mainio varoittava esimerkki siitä käy kun kallo ottaa kontaktia siihen kaatumaseuran lattiaan vähän liikaa.

Kaaos24 kirjoitti:

Jätät nyt huomiotta kaikki eliömaailmasta tehdyt havainnot, kuten selvästi evolutiivisesta kehityksestä kertovat muutokset niiden anatomiassa ja perimässä. Näistä on olemassa kattavasti dokumentaatiota. Normaalijärkinen ja henkisesti tasapainoinen ihminen tutustuisi näihin uteliaisuuttaan, varsinkin kun näitä koskevaa tietoa on tarjolla yllin kyllin.

Sinä olet valinnut toisenlaisen tien, että kieltäydyt katsomasta tätä evidenssiä tai vaikka katsoisitkin, niin valehtelet, ettei sitä olisi. Minä tiedän, että sinä valehtelet ja sinä tiedät sen itsekin. Elämäsi täytyy olla todella kurjaa, koska ei tuollaista tee kukaan, kenellä on asiat pääosin hyvin. Mitä ikinä sinulle on elämässäsi tapahtunutkaan, niin olet kyllä mainio varoittava esimerkki siitä käy kun kallo ottaa kontaktia siihen kaatumaseuran lattiaan vähän liikaa.

Lue lisää

Jätät nyt huomioimatta totuuden: evoluutiota ei tapahdu.

dfgd kirjoitti:

Jätät nyt huomioimatta totuuden: evoluutiota ei tapahdu.

Evoluutio on kaikkialla elävässä luonnossa havaittavissa oleva prosessi. Luonnon tarkkailijat ovat tienneet siitä jo vuosisatoja ennen kuin Darwin loi evoluutioteorian.

NäkyyLuonnossa kirjoitti:

Evoluutio on kaikkialla elävässä luonnossa havaittavissa oleva prosessi. Luonnon tarkkailijat ovat tienneet siitä jo vuosisatoja ennen kuin Darwin loi evoluutioteorian.

Evoluutio on satuprosessi evokin aivoissa.

Kaaos24 kirjoitti:

Jätät nyt huomiotta kaikki eliömaailmasta tehdyt havainnot, kuten selvästi evolutiivisesta kehityksestä kertovat muutokset niiden anatomiassa ja perimässä. Näistä on olemassa kattavasti dokumentaatiota. Normaalijärkinen ja henkisesti tasapainoinen ihminen tutustuisi näihin uteliaisuuttaan, varsinkin kun näitä koskevaa tietoa on tarjolla yllin kyllin.

Sinä olet valinnut toisenlaisen tien, että kieltäydyt katsomasta tätä evidenssiä tai vaikka katsoisitkin, niin valehtelet, ettei sitä olisi. Minä tiedän, että sinä valehtelet ja sinä tiedät sen itsekin. Elämäsi täytyy olla todella kurjaa, koska ei tuollaista tee kukaan, kenellä on asiat pääosin hyvin. Mitä ikinä sinulle on elämässäsi tapahtunutkaan, niin olet kyllä mainio varoittava esimerkki siitä käy kun kallo ottaa kontaktia siihen kaatumaseuran lattiaan vähän liikaa.

Lue lisää

Onko sinun kalloon porattu muuten isoja reikiä, jotenkin tuntuu...

dfdhhdh kirjoitti:

Onko sinun kalloon porattu muuten isoja reikiä, jotenkin tuntuu...

Sinä taitaisit olla poraamisen tarpeessa, kun niin ahistaa, ettei saa öitään nukutuksi. Demonejako pelkäät?

LepakotRyömiiLuolistaan kirjoitti:

Sinä taitaisit olla poraamisen tarpeessa, kun niin ahistaa, ettei saa öitään nukutuksi. Demonejako pelkäät?

Sinun ei tarvitse pelätä demoneja kun itse olet sellainen.

dfdfdg kirjoitti:

Sinun ei tarvitse pelätä demoneja kun itse olet sellainen.

Evokki tunnustaa demonien olemassaolon.

Kaaos24 kirjoitti:

Jätät nyt huomiotta kaikki eliömaailmasta tehdyt havainnot, kuten selvästi evolutiivisesta kehityksestä kertovat muutokset niiden anatomiassa ja perimässä. Näistä on olemassa kattavasti dokumentaatiota. Normaalijärkinen ja henkisesti tasapainoinen ihminen tutustuisi näihin uteliaisuuttaan, varsinkin kun näitä koskevaa tietoa on tarjolla yllin kyllin.

Sinä olet valinnut toisenlaisen tien, että kieltäydyt katsomasta tätä evidenssiä tai vaikka katsoisitkin, niin valehtelet, ettei sitä olisi. Minä tiedän, että sinä valehtelet ja sinä tiedät sen itsekin. Elämäsi täytyy olla todella kurjaa, koska ei tuollaista tee kukaan, kenellä on asiat pääosin hyvin. Mitä ikinä sinulle on elämässäsi tapahtunutkaan, niin olet kyllä mainio varoittava esimerkki siitä käy kun kallo ottaa kontaktia siihen kaatumaseuran lattiaan vähän liikaa.

Lue lisää

Sinä teet valheesta evidenssisi.

Kaaos24 kirjoitti:

Jätät nyt huomiotta kaikki eliömaailmasta tehdyt havainnot, kuten selvästi evolutiivisesta kehityksestä kertovat muutokset niiden anatomiassa ja perimässä. Näistä on olemassa kattavasti dokumentaatiota. Normaalijärkinen ja henkisesti tasapainoinen ihminen tutustuisi näihin uteliaisuuttaan, varsinkin kun näitä koskevaa tietoa on tarjolla yllin kyllin.

Sinä olet valinnut toisenlaisen tien, että kieltäydyt katsomasta tätä evidenssiä tai vaikka katsoisitkin, niin valehtelet, ettei sitä olisi. Minä tiedän, että sinä valehtelet ja sinä tiedät sen itsekin. Elämäsi täytyy olla todella kurjaa, koska ei tuollaista tee kukaan, kenellä on asiat pääosin hyvin. Mitä ikinä sinulle on elämässäsi tapahtunutkaan, niin olet kyllä mainio varoittava esimerkki siitä käy kun kallo ottaa kontaktia siihen kaatumaseuran lattiaan vähän liikaa.

Lue lisää

"...kehityksestä kertovat muutokset.."

Muutokset tapahtuvat lajien sisällä eikä sillä ole evoluution kanssa mitään tekemistä. Se todistaa Jumalan luomistyöstä.

DNA ei ole ohjelmoitu.
Siihen kaatui kreationismi.

EipäsOle kirjoitti:

DNA ei ole ohjelmoitu.
Siihen kaatui kreationismi.

DNA; on ohjelmoitu eikä siihen evoluutio kykene. Ilman ohjelmointia ei tietokoneita eikä elämää olisi.

EipäsOle kirjoitti:

DNA ei ole ohjelmoitu.
Siihen kaatui kreationismi.

Ei kreationismi voi kaatua koska se ei ole mikään esine.