Iltalehti tällä kertaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b9454a3-91ab-473c-9dca-6e33a180515b
Kova paikka lääkärille. Itse tuskin voisin antaa potilaan kuolla, vaikka lakia pitäisikin rikkoa silloin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b9454a3-91ab-473c-9dca-6e33a180515b
Kova paikka lääkärille. Itse tuskin voisin antaa potilaan kuolla, vaikka lakia pitäisikin rikkoa silloin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Raamatussa ei puhuta mitään fraktioista, ei, eikä myöskään verensiirrosta.
Jehova vaatii näemmä vartiotorniseuran mielestä ihmisuhreja.
Ei fraktioista, mutta verestä puhutaan: "Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan - - verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu."
Verensiirtoon tämän soveltaminen on tietysti mahdotonta suuntaan tai toiseen.
Sen sijaan veripaltun syömisen kielto olisi minun nähdäkseni aivan perusteltu tuon jakeen mukaan. Ainakaan ei tunnu mitenkään mielekkäältä, että saisi syödä ruokaa jossa olisi osia verestä mutta ei kokoverestä tehtyä ruokaa. Toki hyvä jos JT:t löyhentävät kieltoaan, vaikka se sitten lisäisikin uuden absurdiuden kerroksen oppiin.