Jonkun naispiispan saarna Espoossa äsken keskittyi lähinnä rajoihin. Hän puhui ulkoisista rajoista, joiden kautta ihmiset määrittää ryhmät meihin ja heihin. Mutta hänen mukaansa tärkein raja on ihmisten sisällä. Tässä hän on oikeassa, mutta pelkään pahoin, että tämän naispiispan sydämessä on myös ulkoisia rajoja meihin ja heihin. Nimittäin jako liberaalin kirkon ja Jeesukseen uskovien välillä. Olen aika varma, että tämä naispiispa jakaa meidät Jeesukseen uskovat omien "homouskantojensa" kautta ulkopuolelle. Liberaalille kirkolle kun ei enää kelpaa Jumalan Sana sellaisena kuin se on Kirjoitettu, vaan sellaisena kuin he ovat ihmisjärkensä keinoin tulkinneet.
Naispiispan puhe Espoossa!
PalaUte
5054
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Hyvin ainakin evl.kirkko on itse rajannut omien lähetysjärjestöjensä toimintaa ja tilojensa antamista heidän käyttöönsä 😏
Puhuiko tämä nainen näiden rajojen purkamisesta ❓
Liberaali kirkko puhuu nimenomaan siitä, mitä Jeesus puhui kansalle miten ihmisen pitää kohdella maan päällä toista ihmistä.
Palstalla "Jeesukseen uskovat" puhuvat siitä, miten lähimmäisiä ei pidä kohdella, ainakin Raamatun Jeesuksen mukaan.
Siinäpä se kun se ei puhu siitä ensimmäisestä ja tärkeimmästä käskystä ollenkaan😉
Eikö sinulle ole tärkein käsky, että vittuile mahdollisimman paljon mahdollisimman monella nickillä, joista yksi tässä yllä.
Ei se ole minun vittuiluani jos ette pysty perustelemaan kantojanne 😉
"Olen aika varma, että tämä naispiispa jakaa meidät Jeesukseen uskovat omien "homouskantojensa" kautta ulkopuolelle."
Ei hänen tarvitse tuota tehdä, koska teit sen itse.
Pedofiili syyllistyy Suomen lain mukaan rikokseen mutta homo ei. Onko tämä todella näin vaikea ymmärtää?
Pedofiilit tekevät syntiä, jos toteuttavat tarvettaan, mutta pelkkä halu ei ole syntiä. Vapaaehtoisissa aikuisten homosuhteissa ei tehdä syntiä. Kirkkoon ja päivittäiseen katumukseen ovat sydämellisesti tervetulleita kaikki.
Maallisen lain vastaista tekoa rangaistaan maallisessa oikeudessa. Tällaista on myös pedofiilinen toiminta, joka on raiskauksen luontoista.
Homous oli rikos vielä muutama kymmenen vuotta sitten. Muuttaako kirkko suhtautumisensa pedofileohinkin kun pedofiliasta tulee laillista kuten homoudestakin tuli?
Kyllä sinä olet ihan yhtä arvokas kirkossa kuin homot ja heterot, ole huoleti.
Pedofilia mielen taipumuksena on täysin laillinen, joten toivomaasi muutosta ei ole koskaan tulossa, usko.vainen.
Jos haluat vaikuttaa kirkon kantoihin voit toki liittyä siihen takaisin. Typerä länkytyksesi on toki viihdyttävää – nytkin vastasin sulle. 😄
Tämä oli usko.vaisen varmaan huojentavaa kuulla. Ehkä hän nyt liittyy kirkkoon takaisin?
Kerroppas nyt se puolue Suomessa joka avoimesti puolueohjelmassa ajaa pedofiilien asiaa? Edelleen kysyn että luuletko sinä tosiaan että Suomen eduskunnasta löytyy yli 100 kansanedustajaa jotka kannattavat pedofilian laillistamista?
Mitä tulee homoihin niin eikö sillä teidän jumalalla ole mitään muuta tekemistä kuin kyylätä mitä aikuiset miehet tekevät keskenään kikkeleillään? Plus vielä että vielä vuosi sitten kauppias teki rikoksen jos hän myi neloskaljaa kaupassa. Nyt se ei ole enää rikollista.
Aikanaan esim vasenkätisyyttä pidettiin sitäkin ”sairautena”. Koulussa oppilaita vaadittiin kirjoittamaan oikealla kädellä vielä 1950 luvulla. Ja vielä aikaisemmin uskovat uskovat että vasenkätisyys on merkki paholaiselle omistetussa ihmisestä.
Näin yhteiskunta kehittyy eikä pyörää voi kääntää taaksepäin. Enää ei tauteja pidetä jumalan rangaistuksena syntisestä elämästä vaan niille löydetään ihan luonnollinen syy. Mutta sinä olet tietysti sitä mieltä että esim syöpä jumalan rangaistus...
Eikö kirkko kehoita edes pedofiilejä tekemään parannusta 😳❓
Parannusta mistä? Jos ihminen on seksuaalisesti kiinnostunut lapsista, hän ei siitä voi 'parantua' ikinä.
"Kerroppas nyt se puolue Suomessa joka avoimesti puolueohjelmassa ajaa pedofiilien asiaa?"
Liberaalipuolueet nyt ainakin ovat ajaneet pedofilien asemaa hyvinkin voimakkaasti tuottamalla Suomeen ihmisiä, jotka ovat käyttäneet hyväkseen lapsia ja nuoria tyttöjä.
"Jos ihminen on seksuaalisesti kiinnostunut lapsista, hän ei siitä voi 'parantua' ikinä."
Kyllä seksuaalisista mistä suuntauksista tahansa ihminen voi tehdä parannuksen.
lahko.laiselle tiedoksi. Kirkko ei koskaan tule hyväksymään pedofiliaa.
Sinä siis pidät kokoomusta, kepua ja persuja liberaaleina puolueina, koska niiden hallituskaudella Suomeen tuli paljon pakolaisia? Ynnä kerron nyt vielä löytyykö näiden puolueiden vaaliohjelmasta vaatimusta että ”Suomeen tulee tuoda sellaisia pakolaisia jotka haluavat raiskata nimenomaan lapsia”?
Plus et myöskään vastannut kysymykseen että koska sinun mielestäsi suomalaiset äänestävät sellaisen eduskunnan jossa yli sata kansanedustajaa vaatii pedofilia lailistettavaksi?
Voi painostettuna elää luontoaan vastaan, ja sehän on se mitä te kutsutte "parannukseksi". Ihminen nahkansa alla ei kuitenkaan ole muuttunut mihinkään.
Miten ihmeessä tämä ajaa "pedofiilien asiaa"? Millä tavoin lainsäädäntöä on muutettu pedofiiliystävällisemmäksi? Minusta lakeja ollaan päinvastoin kiristämässä, eli maahanmuutto Lähi-Idästä vain vaikeuttaa "omien" valkonaamaisten ja valitettavasti yhä myös uskonlahkoissa vaikuttavien pedofiiliemme asemaa. Vai onko arvon en-osaa-sanoa-tieteen tohtorilla toinen käsitys nykytilanteesta?
Oliko tämä valinta Korhosen mielen mukainen, vai alkaako uusi vihakampanja?
Korhonen tykkää tästä koska on feministi ja nyt sai Porvoosta piispan viran kun Hesasta ei saanut 😉
lahko.lainen, monet kristityt rajaat ulos. Se on synti. Synnistä tulee tehdä parannus.
Täh? Piriäkö olet vetänyt, kun yhä käsittämättömämpää skeidaa pukkaa hirmuisen manian vallassa... 😳
Porvoon piispa valitaan keväällä. Joku Korhonen on kuitenkin saanut viran salaa etukäteen, jos tuota jatkuvalla syötöllä poistettua patmos-pelleä on uskominen.
Tämä nainen taisi puhua myös rikkaviljasta, joka saa kasvaa nisuviljan joukossa elonkorjuuseen asti.
Siloin rikkavilja kootaan nippuihin ja heitetään tuleen.
Toisinsanoen, he itse ajattelvat olevansa se nisuvilja ja muut joutaa heittää tuleen.
He eivät näe ollenkaan sitä, että he itse voisivat olla se rikkavilja.
Oli pakko siitäkin mainita kun luste eli rikavilja on päivän teksti kirkkokäsikirjassa 😉
Tämä on erittäin mielenkiintoinen Jeesuksen vertaus. Missään ei muuten puhuta lusteen ajattelevan tai pitävän itseään yhtään minään.
Mutta mistä se luste on tullut ja kenen toimesta 🤓❓ Se on se juttu ja opetus sen lisäksi miksi se saa kasvaa sadonkorjuuseen saakka nisun kanssa.
Matteus 13
24. Jeesus esitti heille toisen vertauksen taivasten valtakunnasta: "Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä.
25. Mutta kun kaikki nukkuivat, hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.
26. Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
27. Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut rikkaviljaa?'
28. Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?'
29. 'En', hän vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.
30. Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'"
36. Sitten Jeesus lähetti väkijoukon pois ja meni sisälle. Opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: "Selitä meille vertaus pellon rikkaviljasta."
37. Hän vastasi heille:
"Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika.
38. Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa.
39. Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä.
40. Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa.
41. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä.
42. Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.
43. Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon!
Kristillisesti rikkaviljaa on sanottu lusteeksi. Sana luste tullenee sanasta " Lust " joka suomennettuna on; himo, halu, ikävä, ilo, jano, intohimo,hekuma.
Toisinsanoen elämän halu, joka on tietysti maallista.
Ei vaan luste on raamatun ajan rikkakasvi 🤓 Sitä esiintyi Juudeassa ja Israelissa.
Luste = raiheinä. Tietämättömyytesi on rajaton.
Lusteena voidaan pitää Suomessa mm. hukkakauraa, joka näyttää erehdyttävästi kauralta, mutta ei tuota jyvää. Samoin vehnän joukkoon tulee versoja jotka näyttävät vehnältä mutta ilman jyvää. Kyse on silloin rikkavehnästä.
Luste siis usein näyttää aidolta, mutta on vain feikkiä.
Oikein hyvä rinnastus 🤓
Sinä varmaan syöt sitten tuota raiheinää 😄
>Olen aika varma, että tämä naispiispa jakaa meidät Jeesukseen uskovat omien "homouskantojensa" kautta ulkopuolelle.
Kirkon linja on, että homot hyväksytään mutta homojen avioliittoon vihkimisiä vielä ei. Jos haluat muuttaa tästä jotain, liity kirkkoon ja äänestä seurakuntavaaleissa. Toki ajatuksillesi pitää olla myös riittävästi kannattajia.
Jumala tuhoaa tuon kirkon, ei ev.lut kirkosta enää mihinkään ole .
https://www.youtube.com/watch?v=56hzA3th1vI
Taivaan Isän viesti Suomen kirkolle 23.11.2016 (julkaistu 9.4.2017)
Jumala ei tee yhtään mitään nytkään. Turha linkittää roskavideoita.
Näyttää se olevan myös kasvi
1 . lusteiden eli lehtolusteiden (Brachypodium) suvun kasvi, lehtoluste
1. lusteiden eli raiheinien (Lolium) suvun kasvi, raiheinä
Mutta kristillisesti on tapan ns. hengellistää kaikkea.
"Pohjoismaissa tavataan kaksi lehtolustelajia luonnonvaraisena, mäkilehtoluste ja varjolehtoluste. Ne ovat monivuotisia, leveälehtisiä, korkeahkoja heiniä, jotka kasvavat erityisesti lehtometsissä ja ovat kalkinsuosijoita. Lehtolusteiden kukintona on kapea kerrannaistähkä, joissa tähkylät sijaitsevat kahdessa rivissä. [3] Suomessa lehtolusteita kasvaa melko yleisenä etelässä, varjolehtolustetta vain Ahvenanmaalla. "
Lehtoluste, lehtolapsi.
Papittaret ja piispattaret ovat väärin vaikka Espoon piispatar sukua onkin...
Minäkin kannatan miespappeja. Muutenkin saarnassa olisin halunut kuulla enemmän Jeesuksesta ja hänen pyhän verensä voimasta.
Naispapit eivät suostu puhumaan Jeesuksesta eikä Hänen voimastaan. He puhuvat pienistä pojista ja pienistä tytöistä ym. kauniisti runoillen. Sääli vaan ettei heidän puheitaan yksikään enää aidosti kuuntele.
Kirkon piirissä ihmisten erottelu, piispojen propagandapuheista huolimatta, on raakaa. Liberaalien tulkinnoissa ei ole mitään sijaa sille mitä on Kirjoitettu. Eikä ole sijaa uskoville, joille Jumalan Sana (=Jeesus) on ensisijainen. Kannattaa taas keväällä kuunnella kirkolliskokousta kuinka siellä kirkon edustajat repivät toisiaan hajalle.
En ymmärrä ollenkaan tätä lausetta 'Jeesus on Sana. '
Tai sitä, että 'Sana tulee lihaksi.'
Jos luen sanoja, en minä tajua lukevani lihaa, tai jeesusta.
Yleensäkin naispapit ovat olleet pettymys. He ovat vain kulttuurimarksistien eli lähinnä vihervasemmiston äänitorvia ilman minkäänlaista omaehtoista sanomaa. Eivät uskalla! Karmein esimerkki on vanhustenhoidossa tapahtuvat ihmisoikeusrikkomukset. Naispapit ovat taatusti käyneet hoitolaitoksissa, mutta eivät ole uskaltaneet puhua suomalaisiin kohdistuvista ihmisoikeusrikkomuksista halaistua sanaa. Mikä ihmeen torjunta kirkolla on nimenomaan suomalaisiin päin?
Aivan, monet papit ym, myös vapaiden suuntien työntekijät, käyvät hoitolaitoksissa. Eikö nähdä/kuulla, vai eikö haluta tiedostaa epäkohtia. Ollaan vain täynnä omaa puhetta ja usein kiirekin.
Kirkon papit ja piispat puolustavat maahanmuuttajia ja homoseksuaaleja, mutta eivät vanhuksia! Miksi näin?
Olisi aika piispojan vähän jyrähtää maalliselle hallinnolle!
Jumalan sanakin puhuu rajoista todeten, että Hän on säätänyt ihmiskunnalle määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, jotta he etsisivät Jumalaa, joka Jumala ei ole kaukana yhdestäkään meistä, koska Hänessä me elämme, liikumme ja olemme.
Israelin kansan kohtaloista käy ilmi kuinka Jumala kohtelee kansoja, jotka luopuvat Hänen sanastaa, eivätkä noudata Hänen tahtoaan.
Näyttää pahasti siltä, että olemme jo sen ajan kynnyksellä, josta Jumalan sana on todennut Matt. 24:21 näin: ”Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule”.
Veressä on voimaa, veressä on voimaa.
Rautaa saa myös maksasta ja monesta muusta ruoka-aineesta.
Viinistä tulee humala.