Tämä kirja kertoo salaisista symboleista, joilla salaseurat viestivät ja joihin ne perustavat oppejaan. Kirja myös osoittaa miten ihmisen on löydettävä eri puolensa ollakseen kokonainen ja ehjä. Valtaapitävät haluavat pitää ihmismielen rikkoutuneena dikotomiaan esimerkiksi pitämällä maskuliinisen ja feminiinisen erillään. Katolinen kirkko, Jesuiitat ja muut salaseurat.
Jung on suurin psykologi ihmishidtoriassa. Tämä kirja on jostain syystä pidetty piilossa niin ettei sitä löydy juuri mistään. Netistä voi kuitenkin tilata vanhaa painosta.
Ihminen ja symbolit - Carl Jung
anonyymi_cN7
7
753
Vastaukset 7
- neronleimauksia
Piilotajunnan kieli - Symbolit.
https://www.lukuhetki.fi/symbolit-piilotajunnan-kieli/8056
Maksaa 20e ja on oikein hyvä johdatus inhimillisen piilotajunnan toimintaan. Suosittelen kaikille. Esim. moderni käsitys 'narsismista' päätyy täysin erilaiseen viitekehykseen. Nietzscen 'hyvaän ja pahan tuolla puolen' saa erilaisen merkityksen. Jopa Dostojevskin kirjallinen tutkielma "Rikos ja rangaistus" saa erilaisen merkityksen tässä viitekehyksessä.
Eksistentialismin jatkumo. "Olen hoitanut monia vanhoja ihmisiä. Kun ajattelet, että elät vuosisatoja, elät oikein, etkä katkeroidu." - C.G. Jung BBC haastattelu Ihmisen psyyke perustuu kuuteentoista symboliin, jotka sitovat psyykistä energiaa. Sisäisen libidon luomaa ja sen kanssa vuorovaikutuksessa uloapäin tulevia heijastuksia.
Esimerkiksi Hyvä isä on aivan yhtä tärkeä kuin Paha isä - psyykeen kannalta.
Sama pätee Hyvään aitiin ja Pahaan äitiin.
Ja niiden johdannaisiin, sankari - vaeltaja, prinssi - roisto, amatsoni - prinsessa, pappi - velho, papitar - noita... jne.
Persoonallisuus voidaan määrittää edellisten perusteella. Piilotajuisia voimia.
On kovin harvinaista, että isot aivot ovat tietoisia pikkuaivoista.
Joissain äärimmäisen harvinaisissa tapauksissa yksilön psyyke on kyennyt tavoittamaan oman kokonaisuutensa. Leonardo Da Vincin Mona Lisa on symbolinen kuvaus psyykeestä, joka on päässyt lähelle itseksikasvamisen päämäärää. Uskonnolliset johtajat ja profeetat ovat olleet lähellä, mutta heiltä, mitä esim. Raamatussa on kirjoitettu, ovat päässeet lähelle, puuttuu se mitä Jung kuvasi todellisena henkisenä johdattajana .. Anima/Animus.
Psyyke on ambivalentti - kahtaallevetävä. Siihen väliin jää energia. Psyyke sitoo energiaa. Sitä kautta myös reagoi energiaan.Häilyvä todellisuuskäsitys.
Kaikki kuusitoista mielen näyttelijää, sitomansa energian puitteissa, muodostavat tietoisen persoonan. Unissa, fysiologisista syistä, aivojen itsehoitomekanismien toimiessa, aivolohkojen käynnistyessä vaiheittain (J. Allan Hobson) , olemme hetken dissoisoituneessa tilassa, jolloin tietynlainen tasapainoitus tapahtuu.
Itse ajattelen, että olemme vuorovaikutuksessa ulkopuolisen kanssa halusimme sitä tai emme - myöskin unien aikana. Jos ajatusta jatkaa pidemmälle: saatamme olla vuorovaikutuksessa maan ulkopuolisen elämän kanssa - tiedostamattamme.
Kysymys on: Etsimmeko totuutta liikaa ulkopuoleltamme?
Jung oli uranuurtaja kyllä, hän loi, määritteli ja selitti merkittäviä psykologisia peruskäsitteitä ja -limiöitä. Mutta sadassa vuodessa psykologia on edennyt huimaavan kauas Jungin maailmasta.
Ei mitään teosta pidetä piilossa. Jungin julkaisujen luetteloista teos on löytynyt aina. Tutkituta pääsi, siellä on ilmeisesti virkeä paranoian alku.
En menisi ostoksille myöskään IKEAN vuoden 1962 luettelon perusteella.- tmps.off
Niin, Jung kuoli 1961. Teki töitä loppuun saakka. Hänen koulukunnan oppilaista mielenkiintoisia kirjoja on kirjoittanut esim. New Mexicolainen Donald Karlched - mielen piilotajuisista itsehoitomekanismeista, joista osaa Jung kuvasi ns. arkkityyppeinä.
Jos mielen rakentuminen kiinnostaa, Tähkä on suomalaisista yhdistellyt aika paljon ideoita. Löytyy ainakin yliopiston kirjastosta.
Se mitä psykoanalyytikot ovat filosofisesti kyenneet esittämään on esim. Hobsonin toimesta todettu todellisiksi modernin aivotutkimuksen kautta.
Siinä missä Jung keskittyi sisällön kautta tehtävään kvantitatiiviseen tutkimukseen, nykyisin sama kyetään tekemään kvalitatiivisesti mittaamalla, simuloimalla ja kuvantamalla yksilöitä. - HolyProphet00007
Silti psykologia on lähinnä oppi ihmisen käytöksestä sekä siihen vaikuttavista seikoista.
HolyProphet00007 kirjoitti:
Silti psykologia on lähinnä oppi ihmisen käytöksestä sekä siihen vaikuttavista seikoista.
Käyttäytymisestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251788Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651345- 1191138
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105984Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet377961Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei28885- 121782
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k228775- 61705
- 103676
- 14649
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html307635Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114603- 44575
- 53565
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89521- 65521
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan85508Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73501- 40500