Kokoomus on vastustanut raivolla hoitajamitoituksia ja inhimillisen hoidon turvaamista vanhuksille ja vammaisille, koska on halunnut huimia voittoja ahneille riistäjille niin, etteivät kustannukset nouse liikaa verrattuna julkiseen puoleen.
Kun mitoitukset kirjataan lakiin ja hoidon laatua aletaan oikeasti valvoa, lentävät vanhusten piinaamisella rikastuneet ja kokoomuspäättäjiä vaalirahoittaneet rosvofirmat markkinoilta. Julkinen on aina halvempi siksi, koska hoitokulujen lisäksi sen ei tarvitse tuottaa miljoonavoittoja riistäjille.
Kun mitoitukset kirjataan lakiin ja hoidon laatua aletaan oikeasti valvoa, lentävät vanhusten piinaamisella rikastuneet ja kokoomuspäättäjiä vaalirahoittaneet rosvofirmat markkinoilta. Julkinen on aina halvempi siksi, koska hoitokulujen lisäksi sen ei tarvitse tuottaa miljoonavoittoja riistäjille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tästä oli poistettu vihapuhe, koska se oli totta.
Olipas+taas+typerä+ketjun+aloitus.+JOS+lakiin+tulisi+hoitajamitoutus,+niin+tokihan+jokainen+hoiva-alalla+toimiva+yritys+ottaisi+sen+huomioon+omissa+hinnoissaan,+joilla+ne+tarjoaisi+kunnille+palveluja.+Eihän+siinä+kenenkään+"voitot"+alene,+kun+hintoja+nostetaan+vastaamaan+kustannuksia.
Kun lakia korjataan, ei velkaantuvan Suomen hoitotyön rahoja enää pumpata sijoittajien taskuihin, vaan ne käytetään hoitotyöhön. Rikkaat saavat yhä ostaa yhä palvelut yksityisiltä, jos haluavat, mutta maksavat siitä maltaita. Köyhän väestön avulla kokoomuslainen valtiolta rosvoaminen loppuu.
Samaa mieltä nimimerkin "tertertertert" kanssa. Kokoomuksen ehdotus oli hyvä, mutta sitten kepu alkoi vaahdota siitä ja toitottaa hoitajamitoistusta. Sehän nähtiin mitä siitä seurasi, keskustelu pyörii edelleen epäolennaisuuksissa. Sekö on sosiaali ja terveysministeriön ja kepun tarkoitus, siis hukuttaa asia skeidaan? Hoivalaitoksilla ON eroja. Luulen että eniten säästettäisiin kuitenkin sillä että psyykenlääkkeiden käyttö vanhuksilla kiellettäisiin kertakaikkiaan. Omatoimisuus lisääntyisi, mikä vähentäisi hoidontarvetta ja vahukset voisivat aika pitkälle hoitaa myös laitosten valvontaa omatoimisesti. Samalla vanhusten onnellisuus lisääntyisi. Mutta sitähän kepu ja muut eivät halua..Haluavat pyöriä epäolennaisuuksissa jotta mikään ei muutuisi. Vetäkööt vitun päähänsä nämä skeidapuolueet. Kepua en ainakaan äänestä, enkä persuja enkä kokoomusta jos se ei uskalla seistä sanojensa takana.
Hoitajamitoituksen kirjaaminen lakiin 0,7:ksi on ainakin SDP: lle uusi asia, sillä esim. Tampereella muutama kk sitten heidän edustajansa vaati mitoituksen pienentämistä.
Nyt sama edustaja on muuttanut mielensä ja syyttää heitä, jotka olivat pari kk sitten hänen kanssaan samaa mieltä, siitä että he olivat samaa mieltä hänen kanssaan
MIKSI VALAHTELET, päivystävä Kokoomuksen trolli?
Tampereella demarit hyväksyivät budjettisovun aikaansaamiseksi Kokoomuksen vaatimuksen heikentää hoitajamitoitusta 0,58;sta 0,57;ään.
Kokoomus on vastustanut hoitajamtoituksia koko voimallaan. Muut ovat yrittäneet selvittää mikä olisi oikea mitoitus.
Budjettisovun vuoksi demarit olivat valmiita hyväksymään vanhusten hoidon tason edelleen heikentämisen.
Nauraahan tuolle perustelulle eläkeläisvariksetkin, jos sitä vertaa demarien nykyisiin puheisiin.
Vai että otetaan se hinnoittelussa huomioon kun hoitajamitoitusta nostetaan, mutta hinta muodostuu niin korkeaksi että kukaan ei osta, loppuu se verosuunnittelutoiminta siihen.
Kunnat ja omaiset voisivat itse hoitaa vanhuksensa ja haistattaa kokkarevetoisille verosuunnittelijoille pitkät.
Vanhoissa kunnalliskodeissa vanhukset makasivat kylmissä entisissä Venäjän vallan aikuisissa kasarmirakennuksissa, ulosterätit märkinä, eikä ketään kunnallispäättäjää huolettanut.
Näin vielä muutama vuosikymmen sitten, jolloin ei vielä yksityisiä vanhusten hoitolaitoksia ollut. Välillä rakennukset paloivat ja muutama kymmenen vanhusta kuoli.
Vanhukset olivat pelkkä kuluerä. Tärkeintä oli saada työkykyisille äänestäjille ilmainen terveydenhoito.
Edelleen samoja päättäjiä istuu kunnissa järjestämässä vanhusten asiaa ja hurskastelemassa nykyistä tilannetta.
Hellan+lettas+sentään,+EI+SE+MITOITUS+POISTA+MITÄÄN,+ELLEI+SITÄ+NOUDATETA,+JOTEN+NOUDATTAMATTA+JÄTTÄMINEN+SANKTIOITAVA+YRITYKSEN+LIIKEVAIHTOON+ei+Voittoon.+15-20+%+sakko+kokonaisliikevaihdon+suuruudesta+konsernitasolla+takaa+sen,+ettei+tuohon+pelleilyyn+aleta+ja+se+myös+lopettaa+sen.+Paitsi,+että+VALVONTAA+ON+LISÄTTÄVÄ+ja+tarkistusvelvollisuus+laajennettava+koskemaan+koko+konsernia.+Jolloin+kokonaissakko+ja+sen+moninkertaistuminen+on+mahdollinen+esim+liikevaihdosta+3+kertaiseksi.
Sipilä-Berner-Orpo-Katainen arvopohja on nyt tullut selväksi kaikillle suomalaisille!
Nyt
Sipilä-Berner ulos KEPUsta, ulos Suomen politiikasta,
Orpo-Katainen ulos KAKOsta, ulos Suomen politiikasta.
veikkaanpa että vaalien jälkeen taas pöly laskeutuu maahan asijan tiimoilta,
Sossuvassujen käsien pesemistä! On jo tiedossa, medioissa julkaistu, keitä istuviakin demari ja vasemmisto kansanedustajia (Heinäluoma, Guzenina, Arhinmäki, Li Andersson jne.) istuu hallituksessa, mikä riistää osingot vanhuksien, vammaisten ja lasten selkänahasta yksityisillä palveluilla. Vähät välittää kunhan saavat hyvät kokouspalkkiot ja vaaliavustukset.
Missä yksityisessä hoivayhtiön hallituksessa istuu muiden puolueiden kansanedustajia kuin sossuvassujen???
Eikö heitä yhtään hävetä! Että kehtaavatkin, ja kehtaavathan he! Tekopyhyys ja arvomaailma kohillaan?!
Kyllä lähihoitajia riittää hoivatyöhön, kunhan ne muut työt poistetaan; siivous, pyykinpesu....
Tämän älämölön tarkoitus on ainoastaan lisätä "maahanmuuttajia"....vanhus, lasten ja vammaisten hoitajiksi.
Suomalaisten lasten syntyvyyttä voidaan kyllä lisätä, mm. verohelpotuksin yms. ja lopettamalla turha hömpötys perheuudistuksesta. Kansanedustajille kiva sana toistella, niinkuin sote-uudistus, vuodesta toiseen mitään muuta eivät saa aikaan kuin riitelyä lillukanvarsista.
Kunnat siirtivät palvelut yksityisille, omaishoitajille (joilla orjapalkka) ja kotihoitoon. koska ei ollut varaa kustantaa uusi laitoksia ja ylläpitää niitä. Ikävä kyllä ulkoistivat, samalla oman vastuun ja päätäntävallan eli antoivat (kuntalaisten/kansan)vallan heille tehdä mitä lystää, kunhan kunnan maksama hinta pysyy kohtuullisuuden rajoissa.
Saman tekivät omaiset; ei omaisia näy liiemmin edes jouluna katsomassa näitä "rakkaita lähimmäisiään", äitiä, isää, isovanhempia...Omaisuutta ovat kyllä jakamassa ja kipoista tappelemassa.
Kokkaretrolli jaksaa yrittää. Luuletko kansaa niin vähä-älyiseksi, ettei se tajua vasemmiston tavoittaana olleen aina julkinen terveydenhuolto, missä verovaroja käytetään vain hoitotyöhön, ja että Kokoomuksen tavoite on aina ollut ohjata mahdollisimman suuri osuus terveydenhuoltoon -tai mihin tahansa muualle- käytettävistä veroeuroista suoraan huijareiden taskuihin.
Kuten tiedät, Kokoomuksen yläportaasta on nimitetty kaikkien suurimpien hoivayhtiöiden vastaavat johtajat. Eli, yhdet puolueen rosvot siityivät takomaan rahaa hoivabisneksellä, kun saman puolueen toiset rosvot vallassa varmistavat, että toimintaa ei kukaan oikeasti valvo, ja että esim. jokaisesta vessapaperirullan vaihdosta voi x-kokoomusujohtajan firma laskuttaa valtiolta 15 €.
Otan kantaa valvonta-asiaan. Tarkastuskäyntejä lisättävä vanhusten hoitopaikkoihin ja nimenoman yllätyskäyntejä, eikä mitään etukäteis ilmoitettuja vierailuja. Täytyy ilmeisesti omaisten vanhuksen luona käydä kyselemään ja tarkastamaan onko hoitohenkilöitä tarpeellinen määrä paikalla. Sama koskee myös päiväkoteja, siellä vanhemmat voivat tiedustella mikä on kulloinkin paikalla olevien tarhatätien määrä.
Tietenkin ne vastustavat, kun EK niin käskee, koska osingot omassa salkussa pienenevät. Onhan se kauan tiedetty, millaisia huijareita suomessa ja keskustasta sekä kokoomuksesta löytyy, näkyy persutkin ansioituneet tuossa asiassa.
Ongelman ydin, eli VERORAHOILLA tehty suomen talouden heikentäminen ja rahanpesu ulkomaisten yhtiöiden kautta ei ole edes suomen talouden etu saati ihmisten, jotka joutuvat yksityisiin hoivakoteihin.
Köyhät kyykkyyn markkinoilla, kun kokoomusöykkärit laittavat maan asiat kuntoon.
https://imgur.com/a/cGIVr4S
Vanhukset, lapset ja kaikki muutkin kantasuomalaiset saa kärsiä vaikka kuinka paljon vilua ja nälkää, mutta Kokoomuksen matubisnestä ei saa uhata mikään.
Lisää rahaa tuovia maahanmuuttajia VOK:eihin, ruokkimaan Kokoomuksen matubisnestä.