Pääministeri ja Nato:
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) lausumasta, kun keskusteltiin suhteesta Natoon, oli nähtävissä selkeästi se, että hän etii ulospääsyä Naton suuntaisesti. Vanhanen kyllä korosti, että juuri pari kuukautta aikaisemmin oli hyväksytty ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko ja, ettei sen välittömään muuttamisen olisi perusteita.
Keskustelua kuitenkin käytiin kypärä-Kataisen tänään ennustajaeukkomaisesti lausumasta ennustuksesta, että vuonna 2010 Suomi on Naton jäsen. Vanhanen ei kiistänyt tätä mahdollisuutta ja kertoi että seuraava ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko valmistuu aikanaan. Tosiasia tietysti on, että sen valmitelu on aloitettu.
Pääministeri ja presidentin oikeudet:
Pääministeri korosti, että nykyinen perustuslaki on toimiva ja, että hän pääministerinä toteuttaa nykyistä perustuslakia. Jälleen jää auki kaksi seikkaa.
1. Hänen oma roolinsa presidenttiehdokkaana. Tuskin olisi ollut tässä vaiheessa edullista kertoa, että hän haluaa kaiken vallan pois itseltään, jos tulisi valittua.
2. Hänen sanonsa jättää mahdollisuuden, että perustuslakia muutetaan, jos se ei ole edullinen keskustan kannalta.
Pääministeri ja SDP:
Sosialidemokraattiset naiset Arja ja Liisa , jotka ovat jääneet valtioneuvoston ulkopuolelle, ovat yhtyneet äärioikeistolaisiin käsityksiin, että presidentin valtaa on kavennettava toisaalta heidän esitymisistään näkyy myös myönteinen suhtautuminen Natoon sekä liittoutuminen Yhdysvaltojen kanssa.
Molemmat kyseiset naiset ovat olleet pettyneitä asemiensa menetyksiin. Molemmat olivat olleet Lipposen hallituksissa ja heitä ei huomioitu, kun sosialidemokraatit valitsivat ministerinsä. Arja oli kompastellut veropoliittisissakysymyksissä ja Liisa epäonnistunut työllisyyskysymyksissä.
Ehkä he nyt purkavat pahaa mieltään olemalla siellä ja täällä lausuntoautomaatteja. Enkä kaikenaikaa ole voinut suhtautua heihin tyynen rauhallisesti.
SDP on sitoutunut äskettäin eduskunnassa hyväksyttyyn perustuslakiin sekä ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon. Eikä niiden suhteen pidä hötkyillä ja synnyttää epäselvyyksiä Sosialidemokraattisen puolueen linjasta.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) lausumasta, kun keskusteltiin suhteesta Natoon, oli nähtävissä selkeästi se, että hän etii ulospääsyä Naton suuntaisesti. Vanhanen kyllä korosti, että juuri pari kuukautta aikaisemmin oli hyväksytty ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko ja, ettei sen välittömään muuttamisen olisi perusteita.
Keskustelua kuitenkin käytiin kypärä-Kataisen tänään ennustajaeukkomaisesti lausumasta ennustuksesta, että vuonna 2010 Suomi on Naton jäsen. Vanhanen ei kiistänyt tätä mahdollisuutta ja kertoi että seuraava ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko valmistuu aikanaan. Tosiasia tietysti on, että sen valmitelu on aloitettu.
Pääministeri ja presidentin oikeudet:
Pääministeri korosti, että nykyinen perustuslaki on toimiva ja, että hän pääministerinä toteuttaa nykyistä perustuslakia. Jälleen jää auki kaksi seikkaa.
1. Hänen oma roolinsa presidenttiehdokkaana. Tuskin olisi ollut tässä vaiheessa edullista kertoa, että hän haluaa kaiken vallan pois itseltään, jos tulisi valittua.
2. Hänen sanonsa jättää mahdollisuuden, että perustuslakia muutetaan, jos se ei ole edullinen keskustan kannalta.
Pääministeri ja SDP:
Sosialidemokraattiset naiset Arja ja Liisa , jotka ovat jääneet valtioneuvoston ulkopuolelle, ovat yhtyneet äärioikeistolaisiin käsityksiin, että presidentin valtaa on kavennettava toisaalta heidän esitymisistään näkyy myös myönteinen suhtautuminen Natoon sekä liittoutuminen Yhdysvaltojen kanssa.
Molemmat kyseiset naiset ovat olleet pettyneitä asemiensa menetyksiin. Molemmat olivat olleet Lipposen hallituksissa ja heitä ei huomioitu, kun sosialidemokraatit valitsivat ministerinsä. Arja oli kompastellut veropoliittisissakysymyksissä ja Liisa epäonnistunut työllisyyskysymyksissä.
Ehkä he nyt purkavat pahaa mieltään olemalla siellä ja täällä lausuntoautomaatteja. Enkä kaikenaikaa ole voinut suhtautua heihin tyynen rauhallisesti.
SDP on sitoutunut äskettäin eduskunnassa hyväksyttyyn perustuslakiin sekä ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon. Eikä niiden suhteen pidä hötkyillä ja synnyttää epäselvyyksiä Sosialidemokraattisen puolueen linjasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tapiolla on mielenterveysonkelma, hiia hiiaa hoi.
Tapiolla on mielenterveysonkelma, hiiaa hiia hoi.
Voiko höntimpää kuin Tapio olla, hiiaa hiia hoi.
Voiko höntimpää kuin Tapio olla, hiiaa hiiaa hoi.
Ei höntimpää kuin Tapio voi olla, hiiaa hiia hoi.
Ei höntimpää kuin Tapio voi olla, hiiaa hiiaa hoi.
Tapio on höntti!
NIIN !