Aihe

Tervalammi, Sanaskoti vai KAN-koti?

juoppolalli2

Onko kokemuksia? Olisi nyt mahdollisuus johonkin näistä mennä..
Mylly- ja Minnesotahoitoihin ei ole varaa..

9

140

    Vastaukset

    • Sinulla on ilmeisesti kristillinen vakaumus? Ehdottomasti KAN-koti noista vaihtoehdoista(helluntailaisten paikka). Sanas-koti ei missään tapauksessa. Ammattitaidotonta hoitohlökuntaa, jolle potilaan oma vakaumuksellisuus/hengellinen näkemys ei merkitse mitään, ellet ole heidän oppinsa kanssa samassa linjassa(babtistien paikka). Päinvastoin sinut hyvin herkästi leimataan "harhaiseksi" tai mieleltäsi häiriintyneemmäksi kuin oletkaan ja hlökunnan sana on laki. Sanas-kodin valheellisten lausuntojen vuoksi lapseni otettiin aikanaan huostaan, ammattitaidoton "hoito" tuotti myöhemmin psykiatrian vastaanotoilla todettua ja diagnosoitua vakavaa lopun elämää kestävää lisätraumatisaatiota ja anteeksipyyntöä on turha odottaa. Heidän ylpeytensä ei siihen anna myöten ja rahahanathan siitä menevät kiinni, jos aletaan hoitovirheitä esiin nostamaan. Riippuu toki siitä, mistä tykkää: Kan kodilla oli hengellisesti vapaampi ilmapiiri, luonto liki ja hlökunta oikeasti uskovaisia, toisin kuin Sanas-kodilla, missä hlökunnan riittävä ammattitaito oli myös täysin kyseenalainen. Myllystä en tiedä, kahdesta muusta on kokemusta., joskin molemmista on aikaa.. Päihteistä eroon pääsyyn minun kohdallani kuitenkin auttoi KAN, Sanas-kotijakson jälkeen aloin päinvastoin juoda entistä enemmän ja olisin itseasiassa tarvinnut psykiatrista osastohoitoa tuon "hoito"jakson ja "auttamisen" jälkeen. Joudin hakeutumaan VET-traumateraputin vo:lle hoitokokemusteni jälkeen ja vasta nyt kolmen vuoden asianmukaisen terapian jälkeen elämä alkaa löytää suuntansa. Lisäksi: Mikäli sinulla on lapsia tai aiot niitä joskus hankkia, suosittelen ehdottomasti tilaamaan kaikki potilasasiakirjasi, jotta voit puuttua niissä oleviin vääristymiin. Kyseisiä terveydenhuollon/sosiaalitoimen/laitosten asiakirjoja käytetään lastensuojeluasiakkuuksissa/huostaanottotilanteissa hallinto-oikeuksissa ihmisiä vastaan, riippumatta sitä, kauanko mahdollisesta päihdekuntoutuksesta on aikaa kulunut ja onko hlö raitistunut, myös mielenterveyden häiriöt, kuten lievä masennus, työttömyys jne. ovat lastensuojelulle riittävä "syy" aloittaa ajojahti. Kokemuksesta sanoisin kuitenkin, että jos vain ilman laitoshoitoa pärjää ja itsekuri riittää raitistumiseen esim.AA:n/NA:n tms avulla, kannattaa jättää menemättä ja hakeutua ammattitaitoiselle psykiatrille/terapiaan, aloittaa mielekäs harrastus tai mennä töihin. Laitoshoito voi auttaa katkaisemaan hetkeksi sosiaalisen ympäristön tuottaman päihteidenkäyttöpaineen, mutta mitäs sen jälkeen, takaisin samoihin kuvioihin? Älä kuluta elämääsi sellaiseen, raitistuminen on mahdollista myös ilman tuon järjestelmän rattaisiin joutumista.

    • "Kokemuksesta sanoisin kuitenkin, että jos vain ilman laitoshoitoa pärjää ja itsekuri riittää raitistumiseen esim.AA:n/NA:n tms avulla, kannattaa jättää menemättä ja hakeutua ammattitaitoiselle psykiatrille/terapiaan, aloittaa mielekäs harrastus tai mennä töihin. Laitoshoito voi auttaa katkaisemaan hetkeksi sosiaalisen ympäristön tuottaman päihteidenkäyttöpaineen, mutta mitäs sen jälkeen, takaisin samoihin kuvioihin? Älä kuluta elämääsi sellaiseen, raitistuminen on mahdollista myös ilman tuon järjestelmän rattaisiin joutumista. "

      Tulipas siinä MUTUa kerrakseen.
      Otatko kontollesi sen, että neuvomasi ihminen juo itsensä mitä todennäköisimmin ennenaikaiseen hautaan? Alkoholistien keski-ikä on 48 vuotta, jotkut elävät hiukan pidempään (hyväkuntoinen Matti 55v), mutta suuri osa kuolee jo alle 48-vuotiaana.
      Alkoholismista on lähes mahdoton toipua pelkästään tahdon voimalla ja itseään "niskasta kiinni ottamalla". Alkoholismi on AINA KOKO PERHEEN SAIRAUS, ja alkoholisti tarvitsee poikkeuksetta ulkopuolista apua toipuakseen. Pelkkä korkin kiinni laittaminen ei yksistään riitä, koska mainitsemasi kaveripiiri saa alkoholistin melko varmasti aloittamaan juomisen uudestaan.
      Siksi kunnon hoitolaitos on paras vaihtoehto, sillä sieltä saa kunnon eväät raitistumisprosessiin.

      Olet ilmeisesti "sosiaalitäti" joka on saanut jo monta juoppoa juomaan itsensä hengiltä?

      • No ei toi sinunkaan neuvosi ole "kiveen hakattu". Itse lopetin 26v kestäneen juomisen ihan itsekseni laittamalla vain sen korkin kiinni. Siitä on nyt aikaa 17v ja mitään apuja en tarvinnut silloin, enkä senkään jälkeen. Se on niin henkilöön sidoksissa sekin asia.


      • entinenjuomari kirjoitti:

        No ei toi sinunkaan neuvosi ole "kiveen hakattu". Itse lopetin 26v kestäneen juomisen ihan itsekseni laittamalla vain sen korkin kiinni. Siitä on nyt aikaa 17v ja mitään apuja en tarvinnut silloin, enkä senkään jälkeen. Se on niin henkilöön sidoksissa sekin asia.

        Se että SINÄ lopetit juomisen, ei auta yhtään niitä alkoholisteja jotka tarvitsevat apua raitistuakseen. Suomessa on 300.000 työssä käyvää alkoholistia, jotka yrittävät epätoivoisesti vähentää ja kohtuullistaa, tai lopettaa juomisensa. Mutta he eivät siinä onnistu!
        Heillä useimilla on perhe ja lapsia, jotka maksavat vitun kovan hinnan siitä kun iskä/äiskä juo.

        Teidät "omin käsin onneen"-konsultit pitäisi tavalla tai toisella saattaa vastuuseen katteettomien toiveiden ja ideoiden jakamisesta ihmisille, joiden elämää neuvonne vain tuhoavat lisää!
        Kun sinä et näköjään ymmärrä hävetä ja olla hiljaa, niin pakko on sinulle kertoa asiat kovakalloisten kielellä.


      • ei.ikinä.uskois kirjoitti:

        Se että SINÄ lopetit juomisen, ei auta yhtään niitä alkoholisteja jotka tarvitsevat apua raitistuakseen. Suomessa on 300.000 työssä käyvää alkoholistia, jotka yrittävät epätoivoisesti vähentää ja kohtuullistaa, tai lopettaa juomisensa. Mutta he eivät siinä onnistu!
        Heillä useimilla on perhe ja lapsia, jotka maksavat vitun kovan hinnan siitä kun iskä/äiskä juo.

        Teidät "omin käsin onneen"-konsultit pitäisi tavalla tai toisella saattaa vastuuseen katteettomien toiveiden ja ideoiden jakamisesta ihmisille, joiden elämää neuvonne vain tuhoavat lisää!
        Kun sinä et näköjään ymmärrä hävetä ja olla hiljaa, niin pakko on sinulle kertoa asiat kovakalloisten kielellä.

        Etkö ymmärrä lukemaasi vai ovatko sinun palkkatulosi riippuvaiset päihdekuntoutuslaitosten asiakkaista? Miksi jeppe juo? Toinen juo ehkä lapsuuden aikaisen seksuaalisen hyväksikäytön tai elämässään kohtaamansa ylitsepääsemmättömän vaikeiden tapahtumien takia. Toinen siksi, että on nuori, eikä vielä ymmärrä sen vaaroja. Yksi kenties koska ympäristö on ns. kostea. Kukaties juominen on pelkkää hidasta tietoista itsetuhoisuutta vakavan masennuksen ja hoitamatta jätettyjen traumojen vuoksi. Ehkä joku on jo luopunut toivosta löytää mielenrauhaa muualta kuin pullosta stressinsä ja surujensa keskellä. Tiedän, mitä on turvaton lapsuus alkoholistin kasvattamana. Tiedän myös, miten helppoa on ajautua nuorena väärään seuraan ja näin saada vaurioita omaan elämäänsä ja löytää itsensä riippuvuuskoukusta ilman ulospääsyä. Tiedän myös kokemusperäisesti, mitä on täysin riittämätön tuki auttavilta tahoilta ja millaista on laitoshoito, parempiakin kokemuksia varmasti on paljon, mitä omani sillä saralla. En ole laitoshoitoa vastaan, vaan sitä vastaan, mitä ja miten siellä ihmisiä hoidetaan. Tavoitteen tulee kuitenkin olla raittius ja pysyvä elämänhallinta sekä yksilön mielenterveyden ja toimintakyvyn ylläpito, mikäli hlö sitä itse tahtoo. Elämämme tuppaa kuitenkin olemaan hyvin rajallinen ja jos käytetään ihmisten aikaa ja yhteiskunnan verovaroja tehottomaan "hoitoon" vuosien ajan, en näe mikä järki on sellaista ylläpitää? Hoitokäytänteiden tulee muuttua ja ammattiosaamista tulee lisätä ja vahvistaa, jotta syntyy myös tuloksia,eikä ylläpidetä placebo-hoitoja- tai metodeja, jotka eivät todellisuudessa mitään pysyvästi auta-kaikki kuitenkin on loppukädessä yksilön omien korvien välissä, jos olosuhteet muutoin ovat suotuisat. Olen todella iloinen, että esimerkiksi Esperi Caren toimet ja laiminlyönnit ovat tulleet julkisuuteen. Kunpa sama tapahtuisi myös päihde- ja mielenterveyspuolella.


      • ei.ikinä.uskois kirjoitti:

        Se että SINÄ lopetit juomisen, ei auta yhtään niitä alkoholisteja jotka tarvitsevat apua raitistuakseen. Suomessa on 300.000 työssä käyvää alkoholistia, jotka yrittävät epätoivoisesti vähentää ja kohtuullistaa, tai lopettaa juomisensa. Mutta he eivät siinä onnistu!
        Heillä useimilla on perhe ja lapsia, jotka maksavat vitun kovan hinnan siitä kun iskä/äiskä juo.

        Teidät "omin käsin onneen"-konsultit pitäisi tavalla tai toisella saattaa vastuuseen katteettomien toiveiden ja ideoiden jakamisesta ihmisille, joiden elämää neuvonne vain tuhoavat lisää!
        Kun sinä et näköjään ymmärrä hävetä ja olla hiljaa, niin pakko on sinulle kertoa asiat kovakalloisten kielellä.

        Et näköjään ymmärtänyt lukemaasi. Siinä tuotiin esiin esille erään henkilön juomisen lopetus, jossa juurikin kerrottiin, ettei jokainen tarvitse joukkotukea juomisen lopettamiseen, vaan kykenee lopettamaan juomisen omin konstein. Ei siinä ollut millään lailla vastuuttomuutta muiden alkoholinkäytön ongelmiin. Jos toinen tarvitsee apua lopetukseen, niin se on hänen asiansa. Ei itsenäisesti lopetukseen kykenevä millään lailla väheksy apua tarvitsevia.


    • Kiitoksia kommenteista, lisää toivoisin.

      Tervalammista kellään kokemuksia?

    • Mites Suojapirtti/Sillanpirtti? Ei kait kristillisiä, mutta kai sieltäkin seurakuntiin pääsee?

      yllättävästi keskustelu mennyt vänkäämiseksi.. :(

    • Raha on tärkeempi kuin potilas sanaskodilla. Tungosta näyttää olevan ja jos ei potilas pääse heti sovittunapäivänä kuntoutukseen paikka menee heti seuraavalle. Itse menisin paikkaan missä sinusta välitetään oikeasti etkä ole vain potilas listassa. Kankotia suosittelen ja sinne olisin mennytkin mutta ei minun kuntani maksusitoumusta myöntänyt kuin sanaskotiin. Kankodilla olin jokunen vuosi sitten ja suosittelen ehdottomasti. Elävä hengellinen paikka tämä kankoti. Soittelivat perääni heti kankodilta toisin kuin sanaskodilta. On myös olemassa maksuttomiakin paikkoja jossa saa olla niin kauan kuin haluaa ja sinusta välitetään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiesikö Martina miehensä taustat?

      Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      351
      15792
    2. Korona räjähtämässä käsiin 618 uutta tartuntaa 5 uutta kuolemaa

      Marin ja Kiuru karjaisivat kunnille mm. HUS-alueelle viime hetkellä, eivät ne pysty hoitamaan asioitansa vaan tarvitaan Marinin hallituksen tiukkaa oh
      Maailman menoa
      525
      8433
    3. Seiska: Sedu Koskinen vaihtaa nimensä eksoottiseksi Zedu Di Lucaksi!

      No nyt! Ja nimen takana vanha ystävä Andy McCoy... https://www.suomi24.fi/viihde/seiska-sedu-koskinen-vaihtaa-nimensa-eksoottiseksi-zedu-di-lucaksi-ni
      55
      4861
    4. Baha kadrum/Marzun mies

      Löytyy googlettamalla mukavaa luettavaa. Aivan kamala väkivalta rikollinen!! Ja veljensä samanlaista roskasakkia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      2059