Tervalammi, Sanaskoti vai KAN-koti?

Onko kokemuksia? Olisi nyt mahdollisuus johonkin näistä mennä..
Mylly- ja Minnesotahoitoihin ei ole varaa..
Ilmoita


Sinulla on ilmeisesti kristillinen vakaumus? Ehdottomasti KAN-koti noista vaihtoehdoista(helluntailaisten paikka). Sanas-koti ei missään tapauksessa. Ammattitaidotonta hoitohlökuntaa, jolle potilaan oma vakaumuksellisuus/hengellinen näkemys ei merkitse mitään, ellet ole heidän oppinsa kanssa samassa linjassa(babtistien paikka). Päinvastoin sinut hyvin herkästi leimataan "harhaiseksi" tai mieleltäsi häiriintyneemmäksi kuin oletkaan ja hlökunnan sana on laki. Sanas-kodin valheellisten lausuntojen vuoksi lapseni otettiin aikanaan huostaan, ammattitaidoton "hoito" tuotti myöhemmin psykiatrian vastaanotoilla todettua ja diagnosoitua vakavaa lopun elämää kestävää lisätraumatisaatiota ja anteeksipyyntöä on turha odottaa. Heidän ylpeytensä ei siihen anna myöten ja rahahanathan siitä menevät kiinni, jos aletaan hoitovirheitä esiin nostamaan. Riippuu toki siitä, mistä tykkää: Kan kodilla oli hengellisesti vapaampi ilmapiiri, luonto liki ja hlökunta oikeasti uskovaisia, toisin kuin Sanas-kodilla, missä hlökunnan riittävä ammattitaito oli myös täysin kyseenalainen. Myllystä en tiedä, kahdesta muusta on kokemusta., joskin molemmista on aikaa.. Päihteistä eroon pääsyyn minun kohdallani kuitenkin auttoi KAN, Sanas-kotijakson jälkeen aloin päinvastoin juoda entistä enemmän ja olisin itseasiassa tarvinnut psykiatrista osastohoitoa tuon "hoito"jakson ja "auttamisen" jälkeen. Joudin hakeutumaan VET-traumateraputin vo:lle hoitokokemusteni jälkeen ja vasta nyt kolmen vuoden asianmukaisen terapian jälkeen elämä alkaa löytää suuntansa. Lisäksi: Mikäli sinulla on lapsia tai aiot niitä joskus hankkia, suosittelen ehdottomasti tilaamaan kaikki potilasasiakirjasi, jotta voit puuttua niissä oleviin vääristymiin. Kyseisiä terveydenhuollon/sosiaalitoimen/laitosten asiakirjoja käytetään lastensuojeluasiakkuuksissa/huostaanottotilanteissa hallinto-oikeuksissa ihmisiä vastaan, riippumatta sitä, kauanko mahdollisesta päihdekuntoutuksesta on aikaa kulunut ja onko hlö raitistunut, myös mielenterveyden häiriöt, kuten lievä masennus, työttömyys jne. ovat lastensuojelulle riittävä "syy" aloittaa ajojahti. Kokemuksesta sanoisin kuitenkin, että jos vain ilman laitoshoitoa pärjää ja itsekuri riittää raitistumiseen esim.AA:n/NA:n tms avulla, kannattaa jättää menemättä ja hakeutua ammattitaitoiselle psykiatrille/terapiaan, aloittaa mielekäs harrastus tai mennä töihin. Laitoshoito voi auttaa katkaisemaan hetkeksi sosiaalisen ympäristön tuottaman päihteidenkäyttöpaineen, mutta mitäs sen jälkeen, takaisin samoihin kuvioihin? Älä kuluta elämääsi sellaiseen, raitistuminen on mahdollista myös ilman tuon järjestelmän rattaisiin joutumista.
Ilmoita
"Kokemuksesta sanoisin kuitenkin, että jos vain ilman laitoshoitoa pärjää ja itsekuri riittää raitistumiseen esim.AA:n/NA:n tms avulla, kannattaa jättää menemättä ja hakeutua ammattitaitoiselle psykiatrille/terapiaan, aloittaa mielekäs harrastus tai mennä töihin. Laitoshoito voi auttaa katkaisemaan hetkeksi sosiaalisen ympäristön tuottaman päihteidenkäyttöpaineen, mutta mitäs sen jälkeen, takaisin samoihin kuvioihin? Älä kuluta elämääsi sellaiseen, raitistuminen on mahdollista myös ilman tuon järjestelmän rattaisiin joutumista. "

Tulipas siinä MUTUa kerrakseen.
Otatko kontollesi sen, että neuvomasi ihminen juo itsensä mitä todennäköisimmin ennenaikaiseen hautaan? Alkoholistien keski-ikä on 48 vuotta, jotkut elävät hiukan pidempään (hyväkuntoinen Matti 55v), mutta suuri osa kuolee jo alle 48-vuotiaana.
Alkoholismista on lähes mahdoton toipua pelkästään tahdon voimalla ja itseään "niskasta kiinni ottamalla". Alkoholismi on AINA KOKO PERHEEN SAIRAUS, ja alkoholisti tarvitsee poikkeuksetta ulkopuolista apua toipuakseen. Pelkkä korkin kiinni laittaminen ei yksistään riitä, koska mainitsemasi kaveripiiri saa alkoholistin melko varmasti aloittamaan juomisen uudestaan.
Siksi kunnon hoitolaitos on paras vaihtoehto, sillä sieltä saa kunnon eväät raitistumisprosessiin.

Olet ilmeisesti "sosiaalitäti" joka on saanut jo monta juoppoa juomaan itsensä hengiltä?
5 VASTAUSTA:
No ei toi sinunkaan neuvosi ole "kiveen hakattu". Itse lopetin 26v kestäneen juomisen ihan itsekseni laittamalla vain sen korkin kiinni. Siitä on nyt aikaa 17v ja mitään apuja en tarvinnut silloin, enkä senkään jälkeen. Se on niin henkilöön sidoksissa sekin asia.
Aloittaja kysyi MIELIPIDETTÄ ja KOKEMUSTA ja sellaisen hän sai. Vastuu on kuulijalla ja mikäli hän on uskossa elävään Jeesukseen,osaa hän kyllä rukoilla oikean valinnan puolesta kohdalleen ja toivottavasti vielä käyttää myös omia aivojaan sosiaalialan ämmien valheisiin uskomisen sijasta. Olen "entinen sekakäyttäjä teini", kasvanut koko lapsuuteni ja nuoruuteni alkoholistiperheessä,minua ei kukaan tullut auttamaan vaikka lapsena menin itse sosiaaliämmien luokse ja pyysin heitä tulemaan meille ja auttamaan-simsalabim,mitään ei tapahtunut! Olen seurannut läheltä narkomaaneja, moni tuttuni oli aikoinaan suonensisäistenhuumeiden päivittäinen käyttäjä, itse en ole ollut käyttäjä. Ihmiset eivät minua ole vaikeissa elämänkäännekohdissa ole auttaneet siinä, missä todella tarvitsin, vaan todellisen avun olen saanut Jumalalta ja saan yhä-ihmiset eivät osaa tehdä mitään muuta kuin rikkoa jo rikottuja ja ajaa heidät lopulta itsetuhoisuuteen "hoidoillaan". Jokainen on vastuussa omasta elämästään, laitos antaa vain ns. mahdollisen alun raittiille jaksolle ja irtiotolle, jos hlö sitä kaipaa. Tässä yhteiskunnassa saa kyllä juoppo kuolla omaan paskaansa milloin vain, jos ei hänen auttamisensa ja tukemisensa taloudellisesti hyödytä ketään, tai ihminen on vanha. Näin kävi myös eräälle lähiomaiselleni, rauha hänenkin sielulleen. Apua etsin itselleni kyllä kun sitä koin tarvitsevani, mutta en ymmärtänyt, mitä tämä "auttaminen" todellisuudessa lopulta on. Hoito oli todellakin pahempi kuin tauti.. Oletkos sinä itse "rakastettava" sossuakka tai sellaisen tuttu, ehkä olet yksi niistä hyväuskoisista hölmöistä, jotka kodilla työskentelevät ja ovat osallisia myös babtistisrkn toimintaan.. Minut pitää erossa päihteistä, kaikista psyykenvaurioistani ja taipumuksestani sisäisen tuskan turruttamiseen päihteillä, kaikesta koetusta "hoidosta" huolimatta lopultakin vain ja ainoastaan sen totuuden tunnustaminen, että yksikin ryyppy voi olla huonoissa olosuhteissa liikaa, eikä siihen tarvita kuin hiukan rehellistä riittävää tietoa ongelmasta,itsetutkiskelua ja todellinen halu elää raittiina ja uskossa Jeesukseen. TÄMÄ PÄTEE AIVAN JOKAIKISEEN JUOPPOON JA NISTIIN JOKA TODELLA TAHTOO RAITISTUA,EIKÄ KÄY VAIN VÄLILLÄ LAITOKSISSA VÄHÄN "LEPÄILEMÄSSÄ". Muuttoauton käyttöpaikkakunnalta osaa jokainen hankkia/uudet harrasteet aloittaa.Tukea saa myös muualta raittiuden säilyttämiseen, kuin päihdelaitoshoidosta, joka on todellisuudessa silkkaa sosiaalikontrollia ja sen suuri mahdollistaja, ei ihmisten auttamista heidän hyvin kokonaisvaltaisissa ongelmissaan. Kiva jos joku on saanut apua, niin ei käynyt minulle, eikä niille monille ystävilleni,jotka kaikesta "auttamisesta" huolimatta kuolivat kuka milläkin tavoin. Sen tajuamiseen ei laitoshenkilökuntaa tarvita, teitä ei perimmiltään tarvita oikeasti yhtään mihinkään, kerta kaikkiaan tämä on taivaan tosi- hoitohlökunta toteuttaa siellä Sanas-kodilla vain omaa uskonnollista fantasiaansa "suuresta laupeuden työstä Jeesukselle" ja välittämättä mitään siitä, onko annettu "hoito"
edes tosiasiallisesti oikeaa tai sopivaa "asiakkaalle" (=hlö, joka tuo ongelmineen RAHAA ja TÖITÄ järjestelmän palveluksessa oleville,laitokselle ja hlökunnalle, siksi hänen todellinen paranemisensa ei ole kenenkään etu. Olen menettänyt monia läheisiä ja tuttavia päihteisiin tai mielenterveysongelmiin, myös omat läheiseni), kuten meitä kuntoutujia/potilaita kutsutte. Oma lukunsa on ihmisraunio, joka on jätetty jo niin heitteille, että hän käyttää Lasolista lähtien aivan kaiken, mutta sellaisia hoidetaan jossain AIVAN muualla, kuin siellä SANAS.kodin "ryhmäkeskusteluissa" tai "hoitokeskusteluissa"; todellisiin ihmisraunioihin eivät teillä rahkeet todellakaan siellä riitä, kun eivät riittäneet moneen paljon parempikuntoiseenkaan! Jumala on sitten asia erikseen ja Hänet voi kohdata aivan muuallakin kuin hoitolaitoksissa, joissa toipumisprosentti on surkea, koska ammattiosaamisen taso psykiatrian suhteen on täysin olematon eikä ihmisten todellisia ongelmia tunnisteta vaan kaikki niputetaan samaan kategoriaan "olet päihdeongelmainen ja sitä sinussa nyt hoidetaan vaikka et koekaan sitä suurimmaksi ongelmaksesi juuri nyt..Ai mitä? Sinutko on äskettäin raiskattu,pahoinpidelty ja yritetty tappaa ja vielä useaan otteeseen lähiomaisen toimesta, ettäkö pelkäät henkesi puolesta tosissaan? Voivoi kuule, kyllä se nyt on niin, että kaikki ongelmasi johtuvat siitä kymmenen vuoden takaisesta teini-iän juopottelustasi senjasenhlön itsemurhan jälkeen ja muusta ei täällä keskustella. Jos ei kelpaa, tuossa on ovi ja laitamme lapsesi huostahakemukset oikeuteen.". Miten ihmeessä kirjoituksestani saa käsityksen, että olisin sosiaalityöntekijä? Vihaan heitä/teitä kuin ruttoa. Sinäkö olet Sanas-kodin henkilökunnan tuttavia tai Lohjan babtisti seurakunnan jäsen kun noin kimpaannuit totuuden puhumisesta? Terveisiä tutuille siellä, että minusta ette ole eroon päässeet ja että tulen tuomaan julkisuuteen kaiken sen p..n mitä Sanas-kodilla teette.
entinenjuomari kirjoitti:
No ei toi sinunkaan neuvosi ole "kiveen hakattu". Itse lopetin 26v kestäneen juomisen ihan itsekseni laittamalla vain sen korkin kiinni. Siitä on nyt aikaa 17v ja mitään apuja en tarvinnut silloin, enkä senkään jälkeen. Se on niin henkilöön sidoksissa sekin asia.
Se että SINÄ lopetit juomisen, ei auta yhtään niitä alkoholisteja jotka tarvitsevat apua raitistuakseen. Suomessa on 300.000 työssä käyvää alkoholistia, jotka yrittävät epätoivoisesti vähentää ja kohtuullistaa, tai lopettaa juomisensa. Mutta he eivät siinä onnistu!
Heillä useimilla on perhe ja lapsia, jotka maksavat vitun kovan hinnan siitä kun iskä/äiskä juo.

Teidät "omin käsin onneen"-konsultit pitäisi tavalla tai toisella saattaa vastuuseen katteettomien toiveiden ja ideoiden jakamisesta ihmisille, joiden elämää neuvonne vain tuhoavat lisää!
Kun sinä et näköjään ymmärrä hävetä ja olla hiljaa, niin pakko on sinulle kertoa asiat kovakalloisten kielellä.
ei.ikinä.uskois kirjoitti:
Se että SINÄ lopetit juomisen, ei auta yhtään niitä alkoholisteja jotka tarvitsevat apua raitistuakseen. Suomessa on 300.000 työssä käyvää alkoholistia, jotka yrittävät epätoivoisesti vähentää ja kohtuullistaa, tai lopettaa juomisensa. Mutta he eivät siinä onnistu!
Heillä useimilla on perhe ja lapsia, jotka maksavat vitun kovan hinnan siitä kun iskä/äiskä juo.

Teidät "omin käsin onneen"-konsultit pitäisi tavalla tai toisella saattaa vastuuseen katteettomien toiveiden ja ideoiden jakamisesta ihmisille, joiden elämää neuvonne vain tuhoavat lisää!
Kun sinä et näköjään ymmärrä hävetä ja olla hiljaa, niin pakko on sinulle kertoa asiat kovakalloisten kielellä.
Etkö ymmärrä lukemaasi vai ovatko sinun palkkatulosi riippuvaiset päihdekuntoutuslaitosten asiakkaista? Miksi jeppe juo? Toinen juo ehkä lapsuuden aikaisen seksuaalisen hyväksikäytön tai elämässään kohtaamansa ylitsepääsemmättömän vaikeiden tapahtumien takia. Toinen siksi, että on nuori, eikä vielä ymmärrä sen vaaroja. Yksi kenties koska ympäristö on ns. kostea. Kukaties juominen on pelkkää hidasta tietoista itsetuhoisuutta vakavan masennuksen ja hoitamatta jätettyjen traumojen vuoksi. Ehkä joku on jo luopunut toivosta löytää mielenrauhaa muualta kuin pullosta stressinsä ja surujensa keskellä. Tiedän, mitä on turvaton lapsuus alkoholistin kasvattamana. Tiedän myös, miten helppoa on ajautua nuorena väärään seuraan ja näin saada vaurioita omaan elämäänsä ja löytää itsensä riippuvuuskoukusta ilman ulospääsyä. Tiedän myös kokemusperäisesti, mitä on täysin riittämätön tuki auttavilta tahoilta ja millaista on laitoshoito, parempiakin kokemuksia varmasti on paljon, mitä omani sillä saralla. En ole laitoshoitoa vastaan, vaan sitä vastaan, mitä ja miten siellä ihmisiä hoidetaan. Tavoitteen tulee kuitenkin olla raittius ja pysyvä elämänhallinta sekä yksilön mielenterveyden ja toimintakyvyn ylläpito, mikäli hlö sitä itse tahtoo. Elämämme tuppaa kuitenkin olemaan hyvin rajallinen ja jos käytetään ihmisten aikaa ja yhteiskunnan verovaroja tehottomaan "hoitoon" vuosien ajan, en näe mikä järki on sellaista ylläpitää? Hoitokäytänteiden tulee muuttua ja ammattiosaamista tulee lisätä ja vahvistaa, jotta syntyy myös tuloksia,eikä ylläpidetä placebo-hoitoja- tai metodeja, jotka eivät todellisuudessa mitään pysyvästi auta-kaikki kuitenkin on loppukädessä yksilön omien korvien välissä, jos olosuhteet muutoin ovat suotuisat. Olen todella iloinen, että esimerkiksi Esperi Caren toimet ja laiminlyönnit ovat tulleet julkisuuteen. Kunpa sama tapahtuisi myös päihde- ja mielenterveyspuolella.
ei.ikinä.uskois kirjoitti:
Se että SINÄ lopetit juomisen, ei auta yhtään niitä alkoholisteja jotka tarvitsevat apua raitistuakseen. Suomessa on 300.000 työssä käyvää alkoholistia, jotka yrittävät epätoivoisesti vähentää ja kohtuullistaa, tai lopettaa juomisensa. Mutta he eivät siinä onnistu!
Heillä useimilla on perhe ja lapsia, jotka maksavat vitun kovan hinnan siitä kun iskä/äiskä juo.

Teidät "omin käsin onneen"-konsultit pitäisi tavalla tai toisella saattaa vastuuseen katteettomien toiveiden ja ideoiden jakamisesta ihmisille, joiden elämää neuvonne vain tuhoavat lisää!
Kun sinä et näköjään ymmärrä hävetä ja olla hiljaa, niin pakko on sinulle kertoa asiat kovakalloisten kielellä.
Et näköjään ymmärtänyt lukemaasi. Siinä tuotiin esiin esille erään henkilön juomisen lopetus, jossa juurikin kerrottiin, ettei jokainen tarvitse joukkotukea juomisen lopettamiseen, vaan kykenee lopettamaan juomisen omin konstein. Ei siinä ollut millään lailla vastuuttomuutta muiden alkoholinkäytön ongelmiin. Jos toinen tarvitsee apua lopetukseen, niin se on hänen asiansa. Ei itsenäisesti lopetukseen kykenevä millään lailla väheksy apua tarvitsevia.
+Lisää kommentti
Kiitoksia kommenteista, lisää toivoisin.

Tervalammista kellään kokemuksia?
Ilmoita
Mites Suojapirtti/Sillanpirtti? Ei kait kristillisiä, mutta kai sieltäkin seurakuntiin pääsee?

yllättävästi keskustelu mennyt vänkäämiseksi.. :(
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tervalammi, Sanaskoti vai KAN-koti?

Onko kokemuksia? Olisi nyt mahdollisuus johonkin näistä mennä..
Mylly- ja Minnesotahoitoihin ei ole varaa..

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta